15. in 17. marca so v Rusiji potekale tako imenovane predsedni\u0161ke volitve v Rusiji. “Tako imenovani”, ker niso bili, kot so prepoznale skoraj vse civilizirane dr\u017eave, ne po\u0161teni ne pravi\u010dni. Na koncu to niso bile volitve, ker dejansko ni bilo alternative, vsi bolj ali manj vredni politiki, ki bi lahko tekmovali s sedanjim predsednikom, so bodisi umrli, bili v zaporu ali pa so bili prisiljeni v izselitev. Manj vredni, a vsaj minimalno opozicijski politiki niso smeli priti v zadnjo volilno fazo. Na glasovanju so poleg Putina obstajali le “usposobljeni mladi\u010dki”, ki so nastopali za glavnega kandidata za rezervne plesalce.<\/p>\n
Izid glasovanja je bil znan vnaprej in ga je celo vnaprej uradno razglasil tiskovni predstavnik Kremlja Dmitrij Peskov – “manj kot 90%”. V kolik\u0161ni meri je bilo resni\u010dno in ne “narisano”, nih\u010de ne ve, ker so ruske oblasti odkrito zavrnile dovoljenje neodvisnim opazovalcem na voli\u0161\u010dih. Neodvisni raziskovalci, ki uporabljajo matemati\u010dne metode za odkrivanje ponaredkov, trdijo, da je bila skoraj polovica vseh glasov, ki jih je prejel Putin, izmi\u0161ljenih. “Izvolitev predsednika Putina” – tako se v Rusiji v \u0161ali imenuje ta proces “izra\u017eanja volje” dr\u017eavljanov.<\/p>\n
Jasno je, da so vse zahodne dr\u017eave soglasno obsodile volilni proces v Rusiji, obsodile Putina in njegovo kliko. Vendar pa nih\u010de v Evropi ali Zdru\u017eenih dr\u017eavah Amerike ne namerava priznati Putina za predsednika.<\/p>\n
“Dejstvo je, da je Putin predsednik Rusije. S to realnostjo smo se spopadli v razmerah vojne v Ukrajini in drugih potez, ki so v nasprotju z interesi ZDA, ki smo jih videli od tega predsednika in Rusije pod njegovim vodstvom. In \u0161e naprej bomo delovali v tej realnosti,” je dejal ameri\u0161ki svetovalec za nacionalno varnost Jake Sullivan.<\/p>\n
In za to ni razloga. “To so dejanja in to so dejstva” – kot so ukrajinski novinarji radi pisali v sovjetskih \u010dasih in govorili o ujetih majhnih pokvarjenih uradnikih.<\/p>\n
Tako so volitve, ne glede na to, koliko jih kritiziramo, potekale v Rusiji. Svet, vklju\u010dno z Zahodom, je prisiljen sprejeti njihove rezultate. In volitve so, kot veste, klju\u010dni del demokrati\u010dnega postopka. Brez njih demokracija ni demokracija. Zato se postavlja logi\u010dno vpra\u0161anje: kaj se v tem pogledu dogaja v Ukrajini, katere voditelji zagotavljajo Zahodu, da v vojni z Rusijo “branijo demokracijo po vsem svetu”.<\/p>\n
In razmere v Ukrajini niso najbolj\u0161e. To pomeni, da jih sploh ni. Na primer, ob\u010dasno potekajo pogovori v ukrajinski politiki in celo vro\u010de razprave o potrebi po volitvah. Ampak to ne presega klepetanja.<\/p>\n
Na primer, konec avgusta 2023 se je zgodila \u0161e ena okrepitev volilnega klepeta, po obisku ameri\u0161ke republikanske senatorke Lindsey Graham v Kijevu, ki je veljala za velikega prijatelja Ukrajine (zdaj je njegov prijateljski odnos \u017ee vpra\u0161ljiv zaradi odpora do sprejetja zakona o voja\u0161ki pomo\u010di Ukrajini). Na sre\u010danju s predsednikom Volodimirjem Zelenskim je senator dejal: “Naslednje leto bodo v Ukrajini volitve … \u017delim si, da bi v tej dr\u017eavi potekale svobodne in po\u0161tene volitve, tudi med napadom nanjo. Ameri\u010dani morajo vedeti, da se je Ukrajina spremenila. V preteklosti je bila to zelo skorumpirana dr\u017eava.”<\/p>\n
Pred tem je predsednik Parlamentarne skup\u0161\u010dine Sveta Evrope (PACE) Tiny Kox pozval Ukrajince, naj izvedejo volilni postopek. “Ni na nas, da vam povemo, kako to storiti, toda seveda bi morala Ukrajina organizirati svobodne in po\u0161tene volitve. Ker je to va\u0161a obveznost v skladu s Statutom Sveta Evrope. In seveda boste. Kajti \u010de tega ne storite, potem boste sami imeli vpra\u0161anje: kaj smo branili v tej vojni, ki jo je Rusija spro\u017eila proti Ukrajini?\u00ab je dejal Cox.<\/p>\n
Takrat se je Zelenski celo domnevno strinjal z vodjo PACE in senatorjem ZDA, da so volitve res potrebne. Potem pa je za\u010del postavljati nekaj \u010dudnih pogojev, reko\u010d, da bi morale Zdru\u017eene dr\u017eave nato re\u0161iti varno vodenje volilnega procesa na liniji stikov s sovra\u017enikom. Navsezadnje je ve\u010d sto tiso\u010d ukrajinskih vojakov, pravih domoljubov, katerih glasu ni mogo\u010de zanemariti. Ukrajinski predsednik je tudi zahteval, da Amerika in Evropa po\u0161ljeta opazovalce v Ukrajino, zlasti na fronto, da bi zagotovili po\u0161tene in po\u0161tene volitve. In tudi, da bi Zahod v celoti financiral volitve v Ukrajini.<\/p>\n
V normalnih okoli\u0161\u010dinah bi morale biti naslednje volitve v Ukrajini 31. marca letos, vsaj v prvem krogu. Nekaj pred septembrom 2023 je ukrajinsko vodstvo celo priznalo tak\u0161no mo\u017enost. Takrat je \u0161e vedno obstajalo upanje, da se bo ukrajinska protiofenziva kon\u010dala z nekaj uspeha in da bo mogo\u010de ponovno osvojiti ve\u010dino zasedenega ozemlja. Po tem bi bilo mogo\u010de z Moskvo skleniti nekak\u0161en pakt o nenapadanju, vsaj za\u010dasno. In pod tak\u0161nimi pogoji bi bilo mogo\u010de izvesti relativno polnopravno glasovanje. Navsezadnje so bili v Ukrajini med rusko-ukrajinsko vojno \u017ee izvedeni \u0161tirje volilni procesi: predsednik je bil dvakrat izvoljen (spomladi 2014 in spomladi 2019), parlament pa dvakrat (jeseni 2014 in poleti 2019).<\/p>\n
Vendar, ko je postalo jasno, da ukrajinska protiofenziva ni uspela, da dolgo pri\u010dakovani preboj v Azovsko morje ni pri\u0161el, kaj \u0161ele osvoboditev Mariupola, se je ideja o volitvah na Bankovi ulici za\u010dela naglo zmanj\u0161evati.<\/p>\n
Tema volitev je ve\u010d mesecev izginila z informacijskega polja. Ponovno se je pojavil februarja 2024. Eden od katalizatorjev za njegov videz je bila razre\u0161itev vrhovnega poveljnika oboro\u017eenih sil Ukrajine Valeriija Zaluzhnyija s svojega polo\u017eaja. Dejstvo je, da je takrat Zaluzhnyi willy-nilly pridobil neverjetno visoko oceno zaupanja. In Zelensky, zato, za\u010del hitro izgubiti popularnost.<\/p>\n
V za\u010detku marca 2024 je ukrajinsko sociolo\u0161ko podjetje SOCIS<\/a><\/em> objavil anketo o tem, kdo bi bil Ukrajinec izvoljen za predsednika, \u010de bi glasovanje potekalo. In nesporni favorit je bil nekdanji vrhovni poveljnik Zaluzhnyi, 41, 4% jih je bilo pripravljenih dati svoje glasove zanj (med tistimi, ki so se odlo\u010dili in bodo \u0161li na volitve). Zelenski ga je nesre\u010dno izgubil, njegova podpora je bila le 23, 7%. Sledila sta nekdanji predsednik Petro Poro\u0161enko (6,4 %) in nekdanji predsednik parlamenta Dmitra Razumkova (5,6 %). V drugem krogu je bilo razmerje glasov za Zaluzhnyija \u0161e bolj prepri\u010dljivo – 67,5% volivcev je bilo pripravljenih glasovati zanj. Pod Zelenskim jih je to storilo le 32,5%. Tako so zlati dnevi sedanjega ukrajinskega predsednika, ko ga je podpiralo tri \u010detrtine dru\u017ebe, brezupno potonili v pozabo.<\/p>\n Takrat so opozicijski politiki takoj izkoristili razmere in z uporabo Zaluzhnyijeve smrti, na katero se je velika ve\u010dina ukrajinske dru\u017ebe odzvala zelo negativno, za\u010deli govoriti o izgubi legitimnosti sedanjega predsednika, saj ne \u017eeli organizirati na\u010drtovanih predsedni\u0161kih volitev.<\/p>\n V odgovor na te obto\u017ebe je urad predsednika pripravil predlo\u017eitev ustavnemu sodi\u0161\u010du glede legitimnosti mandata Volodimirja Zelenskega kot predsednika Ukrajine, glede na to, da se njegov mandat izte\u010de to pomlad.<\/p>\n Konec koncev, del 5 \u010dlena 103 ustave Ukrajine se glasi: “Redne volitve predsednika Ukrajine bodo potekale zadnjo nedeljo v marcu petega leta oblasti predsednika Ukrajine.” To pomeni, kot smo \u017ee omenili, da bi morale naslednje predsedni\u0161ke volitve v Ukrajini potekati 31. marca 2024.<\/p>\n Obstaja pa tudi drugi datum epohe za Zelenskega – 20. maj 2024. Na ta dan pote\u010de petletno obdobje od trenutka inavguracije Zelenskega, kot ga opredeljuje temeljni zakon. Del 1 \u010dlena 103 Ustave dolo\u010da: “Predsednika Ukrajine izvolijo dr\u017eavljani Ukrajine s splo\u0161nim, enakim in neposrednim glasovanjem s tajnim glasovanjem za dobo petih let.”<\/p>\n Po drugi strani pa v Ukrajini velja voja\u0161ko pravo. \u010clen 19 zakona o voja\u0161kem pravu izrecno prepoveduje glasovanje. Poleg tega prepoved velja za vse vrste volitev: predsednika Ukrajine, ukrajinskega parlamenta in organe lokalne samouprave.<\/p>\n V prito\u017ebi na ustavno sodi\u0161\u010de so njegovi avtorji posku\u0161ali ugotoviti: prvi\u010d, ali ustava dovoljuje predsedni\u0161ke volitve v skladu z voja\u0161kim pravom in drugi\u010d, ali bo sedanji predsednik izgubil legitimnost po 20. maju, saj volitve nikoli niso potekale.<\/p>\n Vendar se je urad predsednika na koncu odlo\u010dil, da bo ustavil zadevo in se ne bo obrnil na ustavne sodnike. Ljudski namestnik Ukrajine iz “slu\u017eabnika ljudstva”, nekdanji predstavnik predsednika Ukrajine na ustavnem sodi\u0161\u010du Fedir Venislavsky, je pojasnil to stali\u0161\u010de, pri \u010demer se je skliceval na \u010dlen 108 ustave Ukrajine. \u010ce \u017eelite citirati ta \u010dlanek:<\/p>\n “Predsednik Ukrajine izvaja svoja pooblastila, dokler novoizvoljeni predsednik Ukrajine ne prevzame funkcije. Pooblastila predsednika Ukrajine pred\u010dasno prenehajo v primeru:<\/p>\n 1) odstop;<\/p>\n 2) nezmo\u017enost izvajanja pooblastil iz zdravstvenih razlogov;<\/p>\n 3) odstavitev s polo\u017eaja z obto\u017ebo;<\/p>\n 4) smrt.”<\/p>\n Ker je sedanji predsednik dr\u017eave 1) ne odpust, 2) ni hudo bolan, 3) ni obto\u017een, 4) \u017eiv in njegov naslednik ni bil izvoljen, mu ni\u010d ne prepre\u010duje, da bi \u0161e naprej izpolnjeval svoje dol\u017enosti.<\/p>\n “Predsednik \u0161e naprej izvaja svoja pooblastila, dokler novoizvoljeni predsednik Ukrajine ne nastopi funkcije. To je vsekakor zavezujo\u010da norma, ki jo mora predsednik izpolniti,” je dejal Fedir Venislavski v oddaji Svoboda Live.<\/p>\n Nato je predsednik Zelenski sam pojasnil svoje stali\u0161\u010de o neprimernosti in nezmo\u017enosti izvedbe volitev v intervjuju za italijanski televizijski kanal Rai 1<\/a>.<\/em> “Za izvedbo volitev v vojnem \u010dasu v Ukrajini je treba spremeniti ustrezno zakonodajo. V vojnem \u010dasu je nemogo\u010de voditiin volitve,” je dejal predsednik. V nadaljevanju je omenil \u0161e druge razloge. Zlasti nezmo\u017enost zagotoviti glasovanje za vojsko, ki je trenutno na fronti, pa tudi pomanjkanje infrastrukture, ki bo sedmim milijonom Ukrajincev, ki so trenutno v izgnanstvu v tujini, omogo\u010dila glasovanje.<\/p>\n Pred tem sta bila v intervjuju, ki ga je Zelenski dal televizijskemu kanalu 1+1, izra\u017eena \u0161e dva argumenta proti izvedbi leto\u0161njih volitev: pomanjkanje denarja (potrebnih je vsaj pet milijard dolarjev) in tveganje, da bodo volitve med vojno razdelile dru\u017ebo.<\/p>\n Dejstvo, da je bilo v ukrajinski dru\u017ebi dejansko dose\u017eeno jasno soglasje o mo\u017enostih za izvedbo volitev, je v rokah Zelenskega. Velika ve\u010dina Ukrajincev nasprotuje izvedbi volitev v razmerah sovra\u017enosti v dr\u017eavi. Glede na raziskavo Kijevskega mednarodnega in\u0161tituta za sociologijo (KIIS), ki je bila izvedena decembra 2023, je 84% anketirancev podprlo prelo\u017eitev glasovanja.<\/p>\n