{"id":25962,"date":"2024-04-12T17:05:02","date_gmt":"2024-04-12T17:05:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2024-04-ukrajina-ni-vazal-zdruzenih-drzav\/"},"modified":"2024-04-12T17:05:02","modified_gmt":"2024-04-12T17:05:02","slug":"ukrajina-ni-vazal-zdruzenih-drzav","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2024-04-ukrajina-ni-vazal-zdruzenih-drzav\/","title":{"rendered":"Ukrajina ni vazal Zdru\u017eenih dr\u017eav"},"content":{"rendered":"

Geopoliti\u010dna pripoved je \u0161e vedno zelo priljubljena, zlasti v spletnih medijih. Pred kratkim je Jacek Bartosiak, kolumnist, ki pi\u0161e o geopolitiki, med razpravo na kanalu Ni\u010d <\/em>dejal, da ima Ukrajina “pravo vojsko, ki strelja na Ruse v imenu Ameri\u010danov”. V tem svetovnem nazoru je Kijev podrejeni vazal Zdru\u017eenih dr\u017eav, ki zasleduje interese Washingtona in ne svojih. Tudi \u010de pustimo ob strani dejstvo, da je to pripoved, zna\u010dilna za Rusijo, kjer je geopolitika kot na\u010din interpretacije sveta zmagala \u017ee vrsto let, ni\u010d ne zavra\u010da njegovih predpostavk bolj kot izku\u0161nje dveh let obse\u017ene vojne v Ukrajini.<\/p>\n

Rusko-ukrajinska vojna je dokazala, da dr\u017eave, ki se obi\u010dajno dojemajo kot velesile ali hegemoni, nikakor niso vsemogo\u010dne in imajo svoje omejitve. To je v nasprotju s sliko mednarodnih odnosov, ki jo geopolitiki spodbujajo \u017ee leta. Po njihovem mnenju je na svetu le nekaj dr\u017eav, ki lahko narekujejo pogoje, ki so koristni samo zase, tudi svojim zaveznikom. Namesto tega ve\u010dino drugih dr\u017eav postavljajo kot subjekte mednarodnega prava, ki so brez pravice, ki so suvereni le de jure, vendar ne ve\u010d de facto. Zato se geopolitiki v svoji analizi ve\u010dinoma osredoto\u010dajo na interese in stanje velesil, kve\u010djemu vklju\u010dno z dr\u017eavami, katerih dr\u017eavljani so.<\/p>\n

Medtem je ukrajinska obrambna vojna, ki je zdaj v ve\u010d kot dveh letih, razkrila \u0161tevilne slabosti treh dr\u017eav, ki jih geopolitiki najpogosteje prikazujejo kot dovolj mo\u010di in vpliva, da bi ovinili nepopustljive dr\u017eave, ki si prizadevajo za suverenost. Govorimo o Rusiji, Kitajski in Zdru\u017eenih dr\u017eavah.<\/p>\n

Neu\u010dinkovite dr\u017eave<\/strong><\/p>\n

V primeru Ruske federacije se je njena podoba sile, ki dr\u017eavam na postsovjetskem prostoru narekuje pogoje, za katere Kremelj meni, da imajo vplivno obmo\u010dje, zru\u0161ila. Rusija je to podobo zgradila s svojo voja\u0161ko mo\u010djo, gro\u017enjo jedrskega oro\u017eja in odvisnostjo od svojih energetskih virov. Do 24. februarja 2022 so ruske oboro\u017eene sile veljale za drugo vojsko na svetu. Teorije o zajetju Kijeva v treh dneh in neizbe\u017enem uni\u010denju ali predaji ukrajinskih oboro\u017eenih sil so bile takrat na zahodu zelo priljubljene. Poleg tega so bili podprti z uhajanjem informacij iz zahodnih obve\u0161\u010devalnih slu\u017eb.<\/p>\n

Zato je veliko presene\u010denje, ko se je izkazalo, da Rusi trpijo krvave poraze, ogro\u017eene zaradi izgube \u0161tevilnih kosov drage opreme, njihovi ozemeljski dobi\u010dki niso tako impresivni, kot je bilo napovedano, ruske vesoljske sile pa ne morejo prevladati nad ukrajinskim nebom. Leta 2022 so Ukrajinci osvobodili velike dele svojega ozemlja in se konec leta 2022 in v za\u010detku leta 2023 uprli ruskemu bombardiranju. Kot da to ne bi bilo dovolj, so Ukrajinci, ki niso imeli svoje flote, prisilili rusko \u010drnomorsko floto, da je s pomo\u010djo brezpilotnih letal in raket umaknila svoje \u010dete iz zahodnega dela \u010crnega morja. Tako se je izkazalo, da je rusko ozemlje ranljivo za ukrajinske napade z brezpilotnimi letali in sabota\u017ene ukrepe ukrajinskih posebnih slu\u017eb.<\/p>\n

\u0160e eno pomembno dejstvo ni mogo\u010de spregledati. Od samega za\u010detka obse\u017ene vojne je imela Ruska federacija podporo svojih zaveznikov. Belorusija je zagotovila svoje ozemlje kot izhodi\u0161\u010de za ofenzivo, okupatorji so lahko uporabljali voja\u0161nice, poligone za usposabljanje, bolni\u0161nice in skladi\u0161\u010da beloruskih vojakov. Ukrajinci so se vzdr\u017eali bombardiranja beloruskih letali\u0161\u010d, s katerih so vzletela ruska letala in helikopterji. Od druge polovice leta 2022 Rusi u\u017eivajo logisti\u010dno podporo Irana in Severne Koreje, \u010deprav je treba poudariti, da ni brezpla\u010dna. Kitajci ves \u010das dobavljajo Ruski federaciji razli\u010dno blago, \u010deprav se posku\u0161ajo vzdr\u017eati obse\u017ene voja\u0161ke podpore. Nemogo\u010de je prezreti dr\u017eave, katerih vpliv se na prvi pogled zdi nepomemben: Armenija, Gruzija ali Kazahstan. Delujejo kot posredniki pri uvozu \u0161tevilnih pomembnih dobrin za rusko voja\u0161ko industrijo, predvsem elektronike, pa tudi surovin, potrebnih za pove\u010danje proizvodnje topni\u0161kega streliva, ki ga potrebuje oboro\u017eitvena industrija.<\/p>\n

\u010ceprav se Ljudska republika Kitajska posku\u0161a izogniti rusko-ukrajinskemu konfliktu, so njene simpatije do Moskve precej o\u010ditne. Vendar pa je vloga Kitajske pri podpiranju Rusije manj\u0161a, kot se je sprva bala. Peking Ruski federaciji prodaja razli\u010dno blago, vklju\u010dno z blagom z dvojno rabo, vendar se je doslej zaradi strahu pred zahodnimi sankcijami odlo\u010dil, da ne bo prodajal voja\u0161ke opreme ali streliva. Prizadevanja kitajske diplomacije so osredoto\u010dena na poskus uskladitve pri\u010dakovanj ruskega partnerja s spo\u0161tovanjem mednarodnega prava. Na ta na\u010din Peking posku\u0161a pritisniti na pogajanja med Kijevom in Moskvo. V kontekstu kitajske politike velesil ne moremo prezreti odziva Kitajske na obisk predsednice predstavni\u0161kega doma ZDA Nancy Pelosi na Tajvanu avgusta 2022 Leto. Peking \u0161e naprej obravnava lokalne oblasti Republike Kitajske kot konkurenta in ne skriva dejstva, da \u017eeli otok zasesti pod pretvezo “ponovne zdru\u017eitve Kitajske” do leta 2049. Vendar pa gro\u017eenj Pekinga Zdru\u017eenim dr\u017eavam ne spremljajo nobeni ukrepi. Celo geopolitiki vse bolj opa\u017eajo, da se dnevi slave Kitajske po\u010dasi kon\u010dujejo iz gospodarskih in demografskih razlogov, medtem ko se drugi azijski tekmec Pekinga, Indija, krepi.<\/p>\n

Po ruski agresiji na Ukrajino smo bili pri\u010da tudi \u0161ibkosti in ozkoglednosti Zdru\u017eenih dr\u017eav. Prva stvar, ki pritegne va\u0161o pozornost, so problemi zakonodajalca. Predstavni\u0161ki dom od oktobra 2023 do druge polovice marca 2024 ni mogel sprejeti predloga prora\u010duna, kar je privedlo do sprejetja mese\u010dnega vmesnega prora\u010duna. In doslej kongresniki niso odobrili sve\u017enja podpore Ukrajini, Izraelu in Tajvanu, nekaterim najpomembnej\u0161im partnerjem in zaveznikom Zdru\u017eenih dr\u017eav zunaj Nata. In vse to zaradi obstrukcionizma s strani relativno majhnega \u0161tevila kongresnikov iz pro-Trumpove skupine MAGA <\/em>(iz slogana Naredite Ameriko spet veli\u010dastno<\/em>). Problemi zakonodajnega postopka in parlamentarne spletke so se izkazali za dejavnik, ki pomembno vpliva na izvajanje zunanje politike Bele hi\u0161e. Vplivajo tudi na verodostojnost ZDA v o\u010deh mnogih evropskih dr\u017eav, ki se bojijo, da bo Donald Trump ponovno postal predsednik.<\/p>\n

Omejena hegemonija<\/strong><\/p>\n

Ni\u010d manj pomembne niso objektivne omejitve Zdru\u017eenih dr\u017eav v voja\u0161kem smislu. \u010ceprav ZDA ostajajo hegemoni\u010dne zaradi svojih ve\u010djih zmogljivosti kot konkurenti in zavezniki, na tem podro\u010dju niso vsemogo\u010dne. Zdru\u017eene dr\u017eave imajo relativno majhne zmogljivosti za proizvodnjo streliva in raket ter te\u017eke opreme, vendar je treba tu dodati, da imajo zelo velike zaloge. V zvezi s tem Ameri\u010dani potrebujejo \u010das in finan\u010dne nalo\u017ebe, da bi obnovili zmogljivosti, ki so blizu tistim iz hladne vojne. Druga vrsta omejitve je logistika. \u010ceprav imajo Zdru\u017eene dr\u017eave mo\u010dno mornarico in sodobne letalske sile, se morajo zana\u0161ati na zavezni\u0161ke baze in pristani\u0161\u010da, da opravljajo naloge dale\u010d od svoje mati\u010dne celine. Sposobnost prenosa vojakov in zalog je omejena s \u0161tevilom vozil.<\/p>\n

Druga slabost Zdru\u017eenih dr\u017eav izvira iz njihove neodlo\u010dnosti glede politike, ki naj jo izvajajo do Ruske federacije. V zadnjih desetletjih so mnogi oblikovalci politik v ZDA Rusijo raje videli kot partnerja kot tekmeca. Ta odnos so spodbujali mediji in ameri\u0161ka pop kultura (na primer tretja sezona serije “Jack Ryan” ali serija “House of Cards”). Prezrla je zaskrbljenost zaveznic Nata na vzhodnem boku, pa tudi neprijazne signale same Rusije in vse ve\u010djega sodelovanja s Kitajsko, sirsko diktaturo in Iranom. Tudi po invaziji na Ukrajino se je Bela hi\u0161a vzdr\u017eala krepitve svoje poti proti Kremlju in postavila “rde\u010de \u010drte” zase in za svoje zaveznike glede dobave opreme Ukrajini. Mnogi analitiki verjamejo, da je avtor te strategije, imenovane “nadzorovana eskalacija”, Jake Sullivan, svetovalec predsednika Bidna za zunanjo politiko. Sullivan se je prepustil pobo\u017enim \u017eeljam v rusko-ukrajinski vojni in posku\u0161al uskladiti dva zapletena cilja. Po eni strani za zagotovitev, da Ukrajina ne izgubi, in na drugi strani, za prepre\u010ditev, da bi Rusija utrpela preve\u010d resen poraz.<\/p>\n

Vendar to ne pomeni, da so Zdru\u017eene dr\u017eave sposobne prisiliti Ukrajino in druge zaveznike, da storijo, kar ho\u010dejo. Dober primer tega so politi\u010dne odlo\u010ditve Zdru\u017eenega kraljestva, ki so Belo hi\u0161o potisnile do zidu in prisilile Ameri\u010dane, da pove\u010dajo svojo podporo Kijevu. To se je prvi\u010d zgodilo v za\u010detku leta 2022, \u0161e pred invazijo. Takrat so Britanci Ukrajincem predali sodobne protitankovske vodene raketne lansirnike ZAKON<\/em>. To je spodbudilo Zdru\u017eene dr\u017eave, da pove\u010dajo ponudbo lansirnih naprav in raket Kopje<\/em>, pa tudi protiletalske rakete \u017daoka<\/em>, med drugim. Leto kasneje, ko je med Berlinom in Washingtonom potekal spor o tem, kdo bo prvi odlo\u010dil o prenosu zahodnih tankov v Ukrajino, je Velika Britanija spet pri\u0161la v ospredje in napovedala prenos podjetja Izzivalec-2.<\/em> To je spodbudilo oblikovanje oklepne koalicije. Maja 2023 se je izkazalo, da so Britanci Ukrajincem zagotovili manevrirne rakete Nevihtna senca<\/em>, Francozi pa so v skladu s to\u017ebo predali svoj ekvivalent temu oro\u017eju pod imenom LASI\u0160\u010cA<\/em>.<\/p>\n

Ruska nafta je kost spora med Kijevom in Washingtonom<\/strong><\/p>\n

22. marca 2024 je \u010dasopis Financial Times<\/em> Navajajo\u010d anonimne vire, so ameri\u0161ke oblasti vznemirjene zaradi ukrajinske bombne kampanje ruskih rafinerij naftepleksi. Dogaja se od konca januarja in je \u017ee povzro\u010dil velike izgube v 12 podjetjih. Na nekaterih od njih se je proizvodnja zmanj\u0161ala, delo drugih je bilo ustavljeno. Veliko ukrajinskih brezpilotnih letal kamikaze je padlo na naprave, ki potrebujejo rezervne dele iz zahodnih dr\u017eav za popravila. Zaradi sankcij je dostop do njih zelo te\u017eak, zato morajo Rusi porabiti veliko ve\u010d denarja kot pred invazijo, \u010das dostave teh rezervnih delov pa se je znatno pove\u010dal. Po informacijah, ki jih je zbral Mariusz Marsza\u0142kowski, glavni urednik portala POLON.pl,<\/em> Cene goriva na doma\u010dem trgu Rusije so se znatno pove\u010dale, izgube v proizvodnji pa se gibljejo od 600 do 900 tiso\u010d sod\u010dkov na dan. Prav tako je treba omeniti, da so se Ukrajinci osredoto\u010dili na napade na tista podjetja in skladi\u0161\u010da goriva, ki oskrbujejo invazivne sile, zlasti letalske sile. Zdi se, da je to o\u010diten uspeh za Kijev, vendar zaveznik z druge strani oceana vidi situacijo druga\u010de.<\/p>\n

Kot pi\u0161e Financial Times<\/em>, razburjenje Bele hi\u0161e izvira iz zaskrbljenosti Bidnove administracije glede vpliva ukrajinskega bombardiranja na svetovne cene goriva, kar bi lahko negativno vplivalo na predsedni\u0161ko kampanjo ZDA. Nara\u0161\u010dajo\u010de cene bodo igrale v Trumpovo korist. Ne vemo, kako zanesljive so te informacije in ali so Ameri\u010dani resni\u010dno upravi\u010dili svoje zahteve do Ukrajincev, naj prenehajo bombardirati rusko naftno industrijo. Vendar pa je nezadovoljstvo Washingtona dejstvo, kot pravijo politiki in voja\u0161ki uradniki. Poskus Ameri\u010danov, da bi vplivali na Ukrajince, posredno potrjuje obisk Jakea Sullivana v Kijevu 20. marca. Na tiskovni konferenci je dejal, da je pri\u0161el z “vero” v prekinitev slepe ulice, v kateri se je zna\u0161el kongres. Vendar obstajajo razumne predpostavke, da bi bil glavni namen obiska lahko pritisk na Kijev v povezavi z napadi na ruske rafinerije nafte.<\/p>\n

\u010ce je temu tako, potem Ukrajinci niso upo\u0161tevali opozoril, ki naj bi jim jih posredoval tesen sodelavec predsednika Bidna. V no\u010di na 22. marec 2024 je pri\u0161lo do ponovnega napada ukrajinskega brezpilotnega letala kamikaze na rafinerijo nafte v Samari. 26. marca je Vasyl Maliuk, vodja varnostne slu\u017ebe Ukrajine (ki si deli odgovornost z glavnim obve\u0161\u010devalnim direktoratom ukrajinskega ministrstva za obrambo za napade kamikaz brezpilotnih letal in sabota\u017ene dejavnosti), za ukrajinske medije povedal, da se bodo napadi na ruska podjetja nadaljevali.<\/p>\n

Kijev si je dovolil, da je iz ve\u010d razlogov ignoriral pri\u010dakovanja Washingtona. Po eni strani ima Ukrajina bogate izku\u0161nje z ve\u010dvektorsko politiko od leta 1991 do 2013. \u010ceprav je bila vir \u0161tevilnih te\u017eav, ji je hkrati omogo\u010dila, da je razvila dragocene ve\u0161\u010dine v mednarodni politiki in pristop k politiki, ki ne postavlja vsega na kocko. V tem primeru na ameri\u0161ko kartico. Ukrajinci vidijo, da imajo pomembno vlogo pri njihovi podpori tudi Zdru\u017eeno kraljestvo, \u010ce\u0161ka, Francija, Nem\u010dija in glede na njihove zmogljivosti Poljska, skandinavske in baltske dr\u017eave. Mimogrede, \u010ce\u0161ka republika, ne Zdru\u017eene dr\u017eave, so na\u0161le 1, 5 milijona topni\u0161kih granat za Ukrajino in organizirale koalicijo za zbiranje sredstev za njihov nakup.<\/p>\n

Pomembno je tudi, da si Kijev lahko privo\u0161\u010di bombardiranje ruskih industrijskih podjetij, ker ima sredstva za to, ki jih je sam ustvaril. \u010ceprav kamikaze droni niso tako u\u010dinkoviti kot balisti\u010dne in manevrirne rakete, lahko \u0161e vedno povzro\u010dijo dovolj \u0161kode in so veliko cenej\u0161i. Rusi ne morejo za\u0161\u010dititi vseh vitalnih objektov z zra\u010dno obrambo. Ni skrivnost, da ve\u010dina zahodnih dr\u017eav, vklju\u010dno z Zdru\u017eenimi dr\u017eavami, nasprotuje uporabi oro\u017eja na ozemlju Rusije, ki so ga priskrbele ali celo Ukrajina kupila od njih. V takih okoli\u0161\u010dinah Ukrajinci \u017ee od prvih dni obse\u017ene vojne uporabljajo svoje oro\u017eje za obstreljevanje agresorjevega ozemlja.<\/p>\n

Ne glede na to, ali je to, kar so napisali novinarji, resni\u010dno: Financial Times<\/em> Glede vzrokov ameri\u0161kega pritiska \u017ee samo dejstvo pritiska ka\u017ee, da Ameri\u010dane \u017eene daljnose\u017ena sebi\u010dnost. Sami pri\u010dakujejo od Ukrajincev, kar lahko opi\u0161emo kot “samomorilski altruizem”. Ne samo, da se od njih pri\u010dakuje, da bodo nekak\u0161na vre\u010da za prebijanje za Ruse v tej vojni, ampak Bela hi\u0161a ne more ponuditi ni\u010desar v zameno. Ta odnos je dobro povzel Daniel Seligowski, strokovnjak na poljskem in\u0161titutu za mednarodne zadeve, ki je komentiral poro\u010dilo britanskega \u010dasopisa o internetu X <\/em>“Kaj je razmi\u0161ljal Washington? Da bodo Ukrajinci samo sedeli in gledali, kako ruske rakete padajo na njihova mesta? Na\u0161im ameri\u0161kim kolegom \u017ee dolgo govorimo, da manj kot pomagate Ukrajini, manj vpliva imate nanjo \u2013 smejali so se [\u0437 \u0446\u044c\u043e\u0433\u043e]\u00bb.<\/p>\n

Ukrajina kot subjekt mednarodne politike<\/strong><\/p>\n

\u010ce bi bila Ukrajina le objekt na mednarodnem prizori\u0161\u010du, bi bilaDanes preprosto ne bi obstajal ali pa bi bil razrezan na majhen ko\u0161\u010dek zaradi mirovne konference, ki je bila ustanovljena, da bi zadovoljila vodilne geopoliti\u010dne akterje. To bi zagotovilo mir za ZDA in Kitajsko ter ozemlje in slavo Rusiji kot zmagovalki vojne.<\/p>\n

Resni\u010dnost se je izkazala za druga\u010dno, nenazadnje zahvaljujo\u010d sami Ukrajini in njenim evropskim partnerjem, ki vklju\u010dujejo dr\u017eave, ki nimajo statusa voja\u0161ke ali gospodarske mo\u010di. Kijev ni nikogar\u0161nji vazal in se mora zdaj osredoto\u010diti na vojskovanje na tak na\u010din, da omeji uni\u010dujo\u010de sposobnosti agresorja. Tudi \u010de izbrana strategija, \u010deprav je popolnoma skladna z mednarodnim pravom, nekaterim zahodnim zaveznikom ni v\u0161e\u010d. Ne samo, da si lahko Ukrajina privo\u0161\u010di, da ignorira pri\u010dakovanja ZDA. Celo mora, \u010de \u017eeli pre\u017eiveti.<\/p>\n

Prevedeno iz polj\u0161\u010dine<\/em><\/p>\n

Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n

Izvirni naslov \u010dlanka: Ukrajina nie jest wasalem ZDA<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Geopoliti\u010dna pripoved je \u0161e vedno zelo priljubljena, zlasti v spletnih medijih. Pred kratkim je Jacek Bartosiak, kolumnist, ki pi\u0161e o geopolitiki, med razpravo na kanalu Ni\u010d dejal, da ima Ukrajina “pravo vojsko, ki strelja na Ruse v imenu Ameri\u010danov”. V tem svetovnem nazoru je Kijev podrejeni vazal Zdru\u017eenih dr\u017eav, ki zasleduje interese Washingtona in ne […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25963,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2489,121,1572,104,430,23,66,71,73],"class_list":["post-25962","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-ameriski-kongres","tag-geopolitika","tag-glavne-novice","tag-joseph-biden","tag-kitajska","tag-rusija","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vojaska-pomoc-ukrajini","tag-zdruzene-drzave-amerike"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25962\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}