Volitve prej\u0161nji konec tedna v Rusiji niso bile parodija ali degeneracija. Kar se je zgodilo v Rusiji, je bil visoko organiziran, temeljit in discipliniran sistem se\u0161tevanja mo\u010di.<\/p>\n
Na enem od moskovskih mostov, ob dnevu Rusije 2023, delo uli\u010dnega umetnika Philipa Kozlova, znanega pod psevdonimom Philippezno<\/em>. Na njem je upodobljen ruski grb – dvoglavi orel, pod katerim je umetnik postavil napis v \u010drni barvi: “\u0418\u0437\u0440\u043e\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435”. Ta neologizem igra na povezavo besede “Rusija” z besedo za posilstvo (“Rusija” in “posilstvo” v ru\u0161\u010dini), kar bi v polj\u0161\u010dini lahko zvenelo kot Zrosjenie<\/em>. In prav to se je zgodilo prej\u0161nji konec tedna v Rusiji namesto volitev.<\/p>\n “Nasilje” volilnega procesa traja \u017ee leta in je v tem \u010dasu razvilo dolo\u010deno shemo. Prvi element je \u010das \u2013 posilstvo mora trajati dolgo \u010dasa. Konec lanskega leta je Centralna volilna komisija Ruske federacije napovedala, da bodo predsedni\u0161ke volitve potekale v treh dneh – od 15. do 17. marca 2024. To je tako imenovano ve\u010ddnevno glasovanje, ki se za Rusijo uporablja od leta 2020. Raztegnjeno glasovanje je volilni podvig, ki slu\u017ei utrditvi Putinovega avtoritarnega re\u017eima, ki je pandemijo uporabil za natan\u010dno nastavitev stroja za prirejanje. Po podatkih ruske centralne volilne komisije pandemija v dr\u017eavi \u0161e vedno poteka COVID-19<\/em>, zato se uporablja ta na\u010din. Zaradi podalj\u0161anja \u010dasa sistemu upravljanja z nizko vrnitvijo re\u017eima ni treba ponarejati volitev, tako reko\u010d, blooperja. To je \u0161e posebej pomembno v regijah, kjer je nadzor nad dr\u017eavnim aparatom te\u017eak, na primer v zasedenih delih Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia in Kherson regijah Ukrajine ali na frontnih obmo\u010djih Ruske federacije. Zato je bil tam uporabljen \u0161e bolj raz\u0161irjen postopek pred\u010dasnega glasovanja, ki se je za\u010del cel teden prej. Pravzaprav gre za dejstvo, da \u010dlani volilnih komisij pojejo pesmi z volilnimi skrinjicami, ki jih spremljajo voja\u0161ki spremljevalci do hi\u0161 in stanovanj v zapu\u0161\u010denih mestih in vaseh. Na ta na\u010din sistem upravi\u010duje absurdne rezultate, ki so v nasprotju z logiko, da bolj ko sovra\u017enosti prizadenejo obmo\u010dje, bolj so ljudje pripravljeni glasovati za Putina. Na primer, v okro\u017eju Shebekinsky v regiji Belgorod, ki je nenehno obstreljena, je udele\u017eba v soboto presegla 80%. Dalj\u0161i kot je \u010das, ve\u010dja je samokontrola sistema posilstva.<\/p>\n Elektronsko glasovanje<\/strong><\/p>\n Drugi element v shemi degeneracije je deviantni postopek. Najbolj\u0161i primer je \u0161irjenje prakse elektronskega glasovanja na daljavo. Putinov sistem ima veliko upanja za prihodnost, zato veliko vlaga v njegovo promocijo. Takoj po za\u010detku volitev je Kremelj objavil kratek video, v katerem Putin sam glasuje na daljavo. Vidimo, kako Putin vstopi v sobo, se usede za mizo z ra\u010dunalni\u0161kim zaslonom, pose\u017ee po mi\u0161ki, enkrat klikne, obrne se na kamero in mehansko mahne s \u0161apo gledalcu. Glasovanje je dano! Ruski internet je bil takoj napolnjen s posmehljivimi memi in komentarji, da postopek glasovanja na daljavo vklju\u010duje ve\u010d stopenj preverjanja podatkov in da je nemogo\u010de glasovati z enim klikom. Komentatorji so o\u010ditno pozabili, da pri DEG ne gre za dajanje ali neglasovanje. Ta postopek slu\u017ei kot libreto pri gradnji celotnih volitev. Z drugimi besedami, z objavo rezultatov glasovanja na daljavo, ki naj bi se zaradi mehanizacije \u0161tetja najprej zbrali, je mogo\u010de povzeti prihodnji kon\u010dni rezultat za dr\u017eavljane, tako reko\u010d, da se du\u0161evno pripravijo na obseg Putinovega zmagoslavja. Letos se je sistem kon\u010dal. \u010crna skrinjica glasovanja na daljavo v Moskvi je takoj izpljunila naslednji rezultat: rekordnih 94% registriranih volivcev se je udele\u017eilo elektronskih volitev, od katerih jih je 89% glasovalo za Putina. Ob branju teh statisti\u010dnih podatkov takoj dobimo idejo o osupljivem obsegu leto\u0161njih volitev.<\/p>\n V pogojih popolnega nadzora nad volitvami je bilo to \u0161e posebej te\u017eko za politi\u010dno opozicijo. Razdeljene skupine izgnanih politikov so dolgo razpravljale o najbolj\u0161i strategiji. Kremelj je pri\u0161el na pomo\u010d opoziciji in imenoval Borisa Nade\u017edina za kandidata opozicije, ki naj bi kritiziral vojno in potek sedanjega predsednika kot celote. Presenetljivo je, da je Nade\u017edin, ki je pod nadzorom Kremlja, pritegnil pozornost Putinovih nasprotnikov, ki so v nekem trenutku za\u010deli mno\u017ei\u010dno podpisovati njegovo kandidaturo. Absurdna situacija je bila, ko so izseljenski politiki pozivali ljudi, naj glasujejo za kandidata, ki je pod nadzorom Kremlja, sicer bi sami ostali ob robu politike v Rusiji. Vendar niso pravo\u010dasno opazili, da je Kremelj na ta na\u010din ne le prevzel nadzor nad politi\u010dnim prostorom v dr\u017eavi, temve\u010d je tudi dolo\u010dil in izseliti podro\u010dje delovanja, hkrati pa ga izkrivljati. V teh sprevr\u017eenih realnostih je opozicijski politik Maksim Katz, ki so ga \u017eeleli ruski to\u017eilci, gore\u010de pozival ljudi, naj glasujejo za Nade\u017edina, vedo\u010d, da je lutka Kremlja, ki ga \u017eeli Katz za re\u0161etkami. Kljub temu, da je bil Nade\u017edin edini kandidat, ki je lahko pokazal posnetke ve\u010d ur \u010dakalnih vrst ljudi, ki so se odlo\u010dili, da bodo zanj podpisali svoje podpise, CEC ni registriral njegove kandidature. Opozicija je \u0161e vedno lahko obupno trdila, da so se vsaj volivci videli in da niso bili sami v svojem nasprotovanju Putinu, v resnici pa je celoten par \u0161el na rog, opozicija ni dobila podpore, represivni aparat pa je prejel pisma iz Nade\u017edinovega sede\u017ea z imeni, priimki in naslovi Putinovih nasprotnikov. In potem je re\u017eim ubil Alekseja Navalnega in polo\u017eaj opozicije je postal brezupen.<\/p>\n “Opoldne proti Putinu”<\/strong><\/p>\n Po pogrebu Alekseja Navalnega, ki je postal prilo\u017enost za demonstracije, se je opozicija odlo\u010dila, da bo nadaljevala s to strategijo v obliki akcije “opoldne proti Putinu”. Zamisel je bila, da volivci opoldne mno\u017ei\u010dno pridejo na volitve in prek medijev poka\u017eejo svoje nasprotovanje drug drugemu in svetu. Spet je \u0161lo za vidljivost, zavzemanje prostora v fizi\u010dnem prostoru mest in vasi. Lahko re\u010demo, da je bil uspe\u0161en, saj so se v nedeljo po 12. uri po svetu raz\u0161irili posnetki dolgih protestnih vrst pred voli\u0161\u010di v Moskvi, Sankt Peterburgu ter v \u0161tevilnih evropskih in azijskih prestolnicah. V Berlinu je na primer Aleksejeva vdova Julija Navalnaja stala v vrsti pred ruskim veleposlani\u0161tvom. Mihail Hodorkovski je stal z njo in ljudje so se z njimi nestrpno slikali.<\/p>\n Slika na dru\u017ebenih medijih opozicije je optimisti\u010dna. Ljudje stojijo v verigi, blok za blokom, in dokazujejo svoje nasprotovanje Putinu. Vendar se spomnimo, da politi\u010dno polje v Rusiji dolo\u010da Kremelj in da si Kremelj \u017ee ve\u010d tednov prizadeva pove\u010dati udele\u017ebo na teh volitvah. Ogla\u0161evanje na televiziji in internetu, znane osebnosti, ki pozivajo ljudi, naj volijo, gro\u017enje nadrejenih ljudem, ki delajo v javnem sektorju, \u017erebanje kostumov, koncerti in nagrade na voli\u0161\u010dih na volilne dneve \u2013 vse to naj bi volivce pripeljalo pred televizijske kamere. Izkazalo se je, da sta Kremelj in opozicija igrala za iste kadre, vendar opozicija ni razumela pomembne stvari. \u017de dolgo vemo, da ni pomembno, za koga glasujete, pomembno je, kdo \u0161teje glasove. Na enak na\u010din ni pomembno, kdo stoji v okvirju in zakaj, vendar je pomembno, kdo podpi\u0161e ta okvir, kdo je tisti, ki ga izkori\u0161\u010da. Po shodu “opoldne proti Putinu” so propagandne slu\u017ebe objavile iste posnetke kot na opozicijskih kanalih, vendar so bile za\u010dinjene s suhimi informacijami, da se je na primer v Berlinu pred konzulatom postavila dolga vrsta dr\u017eavljanov, ki \u017eelijo oddati svoj glas na ruskih volitvah. Ella Panfilova, vodja CEC, je dejala: “Zahodu bi se rada zahvalila, da nas je povezala. V ve\u010dji meri smo spoznali, kako pomembno je biti skupaj zdaj, veste, ve\u010d pritiska imamo, bolj se zavzemamo zase.” Na zaslonu navadne ruske televizije ali pametnega telefona se je “Opoldne proti Putinu” spremenil v tri dni v Putinovo korist v Berlinu, Rimu in Vilni, spremljali pa so ga Rusi, ki ure in ure stojijo v vrsti, da bi pokazali svoje nosove Ameriki in Evropski uniji.<\/p>\n Vse bo ostalo tako, kot je bilo<\/strong><\/p>\n Glede na to, kdo je bolj\u0161i pri nadzoru sporo\u010dil leto\u0161njih volitev \u2013 opozicije ali Kremlja \u2013 se razprava o njih v smislu politi\u010dne u\u010dinkovitosti morda zdi vsebinska. Toda to je samo iluzija. Ker prej\u0161nji konec tedna ni bilo volitev. In ne govorim samo o njihovem ponarejanju, govorim o dejstvu, da za njih ni bilo prave konkurence, glavni kandidat je bil ubit v zaporu in rezultati so bili prirejeni. Torej konec tedna ni bilo volilnega postopka, niti v obliki parodije ali degeneracije, ker ni bilo govora o volilni legitimnosti. Namesto tega so bili izvedeni najresnej\u0161i, visoko organizirani, natan\u010dni in disciplinski ukrepi totalitarnega sistema mo\u010di. Tridnevni postopek je stresni test upravne piramide totalitarnega sistema, ki ugotavlja \u0161ibke \u010dlene, opozarja na pomanjkljivosti postopka in omogo\u010da oceno u\u010dinkovitosti protikriznega odziva posameznih komponent. Pomembno je, da gre za celosten postopek in hkrati za samodiagnozo, vse do najmanj\u0161ih kapilar mo\u010di na ravni gostujo\u010de volilne komisije v Ba\u0161kiriji, ki hiti skozi sne\u017ene nanose z volilno skrinjico do pu\u0161\u010davnika, ki \u017ee 50 let \u017eivi sam, a je na teh volitvah glasoval za Putina.<\/p>\n Nekaj trenutkov po polno\u010di po poljskem \u010dasu so tiskovne agencije citirale Putina, ki je tridnevni dogodek povzel na sede\u017eu kampanje: “Mislim, da bo v na\u0161em normalnem doma\u010dem politi\u010dnem \u017eivljenju vse ostalo bolj ali manj tako, kot je bilo.” Disciplinski proPostopek je potekal brez ve\u010djih napak, sistem je opravil stresni test in zaklju\u010dena je bila konstrukcija totalitarizma.<\/p>\n Prevedeno iz polj\u0161\u010dine<\/em><\/p>\n Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n