{"id":25168,"date":"2024-03-19T18:00:02","date_gmt":"2024-03-19T18:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2024-03-mobilizacija-in-socialna-pravicnost\/"},"modified":"2024-03-19T18:00:02","modified_gmt":"2024-03-19T18:00:02","slug":"mobilizacija-in-socialna-pravicnost","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2024-03-mobilizacija-in-socialna-pravicnost\/","title":{"rendered":"Mobilizacija in socialna pravi\u010dnost"},"content":{"rendered":"<p align=\"left\" style=\"text-align:left\">Glede na kroni\u010dne te\u017eave z mobilizacijo in dolgotrajno naravo sovra\u017enosti so predstavniki ukrajinskih oblasti za\u010deli sli\u0161ati razli\u010dne eksoti\u010dne predloge. Eden od njih je mo\u017enost oprostitve slu\u017eenja voja\u0161kega roka za osebe z visokim uradnim dohodkom.<\/p>\n<p>Pogovori o pridr\u017ekih mobilizacije solventnih Ukrajincev potekajo \u017ee od konca lanskega leta. Hkrati pa nobena od javnih osebnosti ne \u017eeli biti glavni pobudnik tak\u0161ne mo\u017enosti &#8220;odkupa&#8221; od voja\u0161ke slu\u017ebe. Zato so informacije v medijih predstavljene brez posebnih imen. Domnevno obstaja dolo\u010dena skrivnostna skupina ljudi iz urada predsednika, vlade in poslancev, ki aktivno razpravljajo o tem vpra\u0161anju. Ni znano, kdo to\u010dno so ti ljudje. Trenutno v zvezi s tem ni bila sprejeta nobena odlo\u010ditev. \u010ceprav je predsednik vlade Denys Shmyhal dejal, da vlada razvija nov sistem odloga slu\u017eenja voja\u0161kega roka, ki bo upo\u0161teval zlasti pla\u010dilo davkov in vi\u0161ino pla\u010de.<\/p>\n<p>\u010ce povzamemo govorice, se skr\u010dijo na naslednje. Mo\u0161ki, ki imajo uradne dohodke vsaj 35 tiso\u010d grivna in pla\u010dujejo davke na njih, se bodo lahko izognili mobilizaciji: dohodnina v vi\u0161ini vsaj 6,3 tiso\u010d grivna in enotna socialna taksa v vi\u0161ini vsaj 7,7 tiso\u010d grivn. Kot tudi tiste, za katere je delodajalec pripravljen pla\u010dati 20 tiso\u010d grivna na mesec v prora\u010dun. Glede na povpre\u010dne pla\u010de in stanje ukrajinskega gospodarstva bo majhen del mo\u0161kega prebivalstva lahko spadal v to kategorijo. Ve\u010dinoma bodo to strokovnjaki s podro\u010dja IT, financ, visoki uradniki in najvi\u0161je vodstvo.<\/p>\n<p>V Federaciji delodajalcev so bile objavljene \u0161tevilke izpolnjene hladno. Ker menijo, da so tak\u0161ni zneski za ve\u010dino podjetij nedosegljivi. Morda bi podjetje \u0161e vedno pomislilo, \u010de bi bilo pribli\u017eno 6 tiso\u010d grivna na mesec za rezervacijo enega delavca. Hkrati ima lahko kabinet ministrov dejansko svoje mnenje o tem vpra\u0161anju, ki ga raje ne ogla\u0161uje. Njegovo bistvo je precej cini\u010dno in izvira iz gospodarskih in prora\u010dunskih vidikov.<\/p>\n<p>S finan\u010dnega vidika je lahko resni\u010dno donosno zapolniti prora\u010dun na ta na\u010din. Vojna zahteva ogromne izdatke. Na\u0161 prora\u010dun je odvisen od zunanje pomo\u010di. In z njo ni vse tako gladko. Vojsko je treba vzdr\u017eevati. To je nemogo\u010de storiti brez denarja. Vendar obstajajo dvomi, da bo legalizacija prilo\u017enosti, da bi se izognili mobilizaciji bogatih kategorij Ukrajincev, tako resno zapolnila prora\u010dun. Iz preprostega razloga, da je \u0161tevilo dr\u017eavljanov, ki bodo lahko prijavili znaten zaslu\u017eek, zelo omejeno. V Ukrajini je komaj 10% delovno sposobnih oseb, katerih dohodki presegajo 35 tiso\u010d grivn. Nekateri od teh ljudi bodo \u017ee oklepljeni. Zato zakladnica ne bo dopolnjena z milijardami grivn samostojnih podjetnikov ali programerjev, kot menijo nekateri v kabinetu ministrov. Edini zagotovljeni u\u010dinek zakonodajne &#8220;podkupnine iz mobilizacije&#8221; je mo\u010dno pove\u010danje dru\u017ebene delitve in nezaupanja v dru\u017ebo.<\/p>\n<p>Spodkopavanje ukrajinskega naroda od znotraj je seveda eden od strate\u0161kih ciljev Kremlja. Ko je Putin za\u010del svojo obse\u017eno vojno, je pri\u010dakoval, da je v Ukrajini veliko podpornikov &#8220;ruskega sveta&#8221;, ki \u010dakajo na njihovo &#8220;osvoboditev&#8221;. To je ruskemu predsedniku zagotovila velika peta kolona, ki je delovala v Ukrajini. Ta izra\u010dun kremeljskega diktatorja se je izkazal za napa\u010dnega. Toda to ne pomeni, da so ruske posebne slu\u017ebe opustile svoje poskuse notranje destabilizacije Ukrajine. Sovra\u017enik uporablja in bo izkoristil vsako prilo\u017enost, da razdeli in oslabi enotnost Ukrajincev. Moskva bo zagotovo izkoristila neuspe\u0161ne in slabo premi\u0161ljene ukrepe ukrajinskih oblasti. Igranje na dru\u017ebena protislovja je najljub\u0161i trik Kremlja. In v moskovskih agresivnih kampanjah je delovala ve\u010d kot enkrat.<\/p>\n<p>Klasi\u010den primer je ukrajinski narodnoosvobodilni boj 1917-1921. V za\u010detku 20. stoletja so imeli Ukrajinci prilo\u017enost o\u017eiviti svojo dr\u017eavnost. Toda \u0161tevilni dejavniki so bili na poti. Eden od njih je diaboli\u010dna sposobnost ruskih bolj\u0161evikov, da igrajo na dru\u017ebena protislovja. Ruski napadalci pod vodstvom Lenina so uspe\u0161no izkoristili nezrelost ukrajinskega naroda in politi\u010dnih elit. Ukrajincem, ki so bili preve\u010d ranljivi za socialna vpra\u0161anja, so vsilili diskurz, da ne smejo braniti svoje dr\u017eave, ki brani interese &#8220;bur\u017eoaznih in posestni\u0161kih elementov&#8221;.<\/p>\n<p>S strupeno spretno propagando so bolj\u0161eviki resni\u010dno uspeli opiti zavest velikega \u0161tevila prebivalstva. Naivne mno\u017eice ljudi so bile zelo mamljive, da bi sli\u0161ale sladke obljube &#8220;zemlja kmetom&#8221;, &#8220;tovarne delavcem&#8221;, &#8220;vsa mo\u010d sovjetom&#8221;. S cini\u010dnim manipuliranjem populisti\u010dnih sloganov je Rusija uspela razbiti razkol med ukrajinsko vlado in dru\u017ebo. Bolj\u0161eviki so sejali nezaupanje med bogatimi in prikraj\u0161animi sloji ukrajinskega naroda. Dosegli smo njegovo razdrobljenost v smislu materialnega bogastva in socialnega izvora. Ukrajinci niso bili zdru\u017eeni, ko so imeli prilo\u017enost o\u017eiviti svojo neodvisnost v za\u010detku dvajsetega stoletja. In seveda so izgubili osvobodilni boj.<\/p>\n<p>13. marca se je predsednik Verkhovne Rade, Ruslan Stefanchuk, odlo\u010dil iskati zgodovinske analogije in komentiral govorice o mo\u017enosti oprostitve mobilizacije na podlagi ravni pla\u010danih davkov. &#8220;Neko\u010d, \u010de se ne motim, je v dvanajstem ali trinajstem stoletju v Angliji obstajal &#8216;davek na strahopetnost&#8217;. Ko so pla\u010dali denar, da ne bi vitezi. In ta davek je takrat obstajal v mnogih dr\u017eavah,&#8221; je dejal. Vendar je dodal, da ne pozna dr\u017eave, v kateri deluje.<\/p>\n<p>Ni dobro postaviti primera zgodovinskih norm, ki so obstajale v daljni preteklosti, da bi organizirali proces mobilizacije. Ko se govornik ukrajinske vrhovne rade Ruslan Stefanchuk sklicuje na srednjeve\u0161ko zgodovino, kjer bi vitez lahko odkupil svojo slu\u017ebo, zgre\u0161i pomembno podrobnost. Tako imenovani davek strahopetnosti je obstajal v srednjeve\u0161ki Angliji. To je bil poseben davek, ki se je pobiral za ljudi, ki se niso \u017eeleli boriti v korist kralja (kar se je \u0161telo za strahopetnost). Uvedena je bila v \u010dasu vladavine kralja Henrika I. (1100\u20131135) in je bila sprva razmeroma nizka. Vendar pa se je sto let kasneje znesek pove\u010dal za 300%. Ampak to so pla\u010dali ne prebivalci, ampak predstavniki plemstva, ki niso \u017eeleli iti v vojsko. Iz preprostega razloga, ker so se takrat voja\u0161ke zadeve ve\u010dinoma ukvarjale s predstavniki elit in bogatih slojev. Torej, \u010de vzamemo primer iz obdobja fevdalizma, potem bi bilo treba v skladu s pravili v vrste oboro\u017eenih sil najprej mobilizirati bogatej\u0161e, visoke statusne in najvplivnej\u0161e osebe. Tako kot tisti, ki so blizu oblastem. In ne obratno, revni in relativno nizki dohodki, kot predlagajo nekateri dr\u017eavniki.<\/p>\n<p>Ne vemo, ali si bodo ukrajinske oblasti upale uvesti &#8220;podkupnino iz mobilizacije&#8221;. Zdi se, da se \u0161e vedno zavedajo skrajne nepriljubljenosti tak\u0161nih dejanj v dru\u017ebi. Vsaj 11. marca je \u010dlan odbora Verkhovna Rada za nacionalno varnost, obrambo in obve\u0161\u010devalno dejavnost, Fedir Venislavsky, dejal, da je verjetnost izvajanja tak\u0161ne pobude izjemno nizka, saj je v nasprotju z na\u010delom enakosti in jo lahko dru\u017eba dojema negativno, glede na njeno neposredno odvisnost od finan\u010dnega polo\u017eaja ljudi.<\/p>\n<p>Ukrajinskim oblastem ni treba ustvarjati novih linij socialne delitve. In zagotovo bo pri\u0161lo, \u010de bo odobrena pobuda o &#8220;pla\u010dnem in dav\u010dnem odkupu&#8221; iz voja\u0161ke slu\u017ebe. Dru\u017ebeno nezadovoljstvo se je v dru\u017ebi \u017ee nabralo zaradi metod, na\u010del in pristopov k mobilizaciji. \u010ce bo vlada dovolila bogatim, da se ne pridru\u017eijo vojski, bo to ustvarilo premo\u010dan vtis, da smo v vojni samo za dolo\u010dene dru\u017ebene sloje. In to bo resni\u010dno propagandno darilo za sovra\u017enika. Ne morete mu dati tako nevarnih adutov.<span style=\"font-size:11pt\"><span style=\"font-family:Calibri,sans-serif\"> <\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Glede na kroni\u010dne te\u017eave z mobilizacijo in dolgotrajno naravo sovra\u017enosti so predstavniki ukrajinskih oblasti za\u010deli sli\u0161ati razli\u010dne eksoti\u010dne predloge. Eden od njih je mo\u017enost oprostitve slu\u017eenja voja\u0161kega roka za osebe z visokim uradnim dohodkom. Pogovori o pridr\u017ekih mobilizacije solventnih Ukrajincev potekajo \u017ee od konca lanskega leta. Hkrati pa nobena od javnih osebnosti ne \u017eeli biti [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25169,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1572,21,28,2338,66,357],"class_list":["post-25168","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-glavne-novice","tag-mobilizacija","tag-oborozene-sile-ukrajine","tag-peter-gerasimenko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-verkhovna-rada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25168\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}