Ta teden so imeli Ukrajinci razlog za glasno praznovanje. No, relativno glasno se vojna \u0161e vedno nadaljuje. Vendar pa je prvi\u010d v skoraj stoletni zgodovini najpresti\u017enej\u0161e filmske nagrade na svetu, oskar, ukrajinski film. Ne glede na to, da je dokumentarna. In morda \u0161e bolje, kar je dokumentarno, ker film “20 dni v Mariupolu” ni fikcija, je dokumentirano video zaporedje zlo\u010dinov ruskih okupatorjev in pogum ukrajinskih zagovornikov. In ker je film postal z oskarjem nagrajen film, so se mo\u017enosti, da si ga bo ogledalo \u0161iroko ob\u010dinstvo in, kar je najpomembneje, mnenjski predstavniki elite zahodnih dr\u017eav, hitro pove\u010dale. To pomeni, da obstaja mo\u017enost, da bo film ponovno dvignil novice o vojni v Ukrajini v oceni in v ugodni lu\u010di za nas. V nasprotnem primeru je ta nepravi\u010dni svet \u017ee utrujen od na\u0161e vojne in novice o njej so se preselile z naslovnic na tretjo ali \u010detrto, niti na drugo.<\/p>\n
V tem kontekstu pride na misel incident z drugim dogodkom, posve\u010denim Mariupolu, neprostovoljno. Zahod, ki naj bi ob\u010dinstvu vsilil ruski pogled na dogodke izpred dveh let. Njenemu javnemu gospodarstvu v italijanskem mestu Modena je bilo komaj prepre\u010deno. Se spomnite te \u0161kandalozne zgodbe, ki se je razvila konec lanskega leta, v za\u010detku leto\u0161njega leta, ko je \u017eupanova pisarna italijanskega mesta dovolila izvedbo celovitega dogodka, imenovanega “Mariupol. O\u017eivitev po vojni”, ki bi govorila o “razcvetu” mesta pod rusko okupacijo?<\/p>\n
V dr\u017eavah Evropske unije, vklju\u010dno z Italijo, Rusijo, oziroma njenimi posebnimi slu\u017ebami, je nastala skupina organizacij, ki so pod krinko medetni\u010dnega kulturnega sodelovanja promovirale interese Kremlja. Ena izmed njih, Kulturno dru\u0161tvo Rusija Emilija Romanja, je dejansko organizirala to razstavo. Zelo pomembna je objava na Facebooku s povabilom na dogodek, napisana v ruskem in italijanskem jeziku. Citiramo en stavek iz njega, dovolj bo razumeti cilj organizatorjev: “Mariupol. Mestni simbol ljudske vstaje v Donbasu proti kijevski hunti, mestnemu mu\u010dencu gangsterske okupacije, ki je trajala osem let, danes do\u017eivlja hiter proces obnove pod okriljem institucij Ruske federacije in je postal njen sestavni del.<\/p>\n
No, z vplivnimi agenti Kremlja je vse jasno, od njih ne bi smeli pri\u010dakovati ni\u010desar drugega, ker oni, kot pravijo, neumno opravljajo svoje umazano delo. Toda kaj so mislile lokalne oblasti, ko so dovolile hujska\u010dem, da v svojem mestu organizirajo dogodek, katerega cilj je bil upravi\u010diti brutalno agresijo, mno\u017ei\u010dne poboje civilistov in uni\u010denje cveto\u010dega mesta na obali Azovskega morja? Kaj si je mislil \u017eupan Modene, predstavnik levosredinske Demokrati\u010dne stranke Italije Gian-Carlo Mutzarelli?<\/p>\n
Predpostavimo, da je sprva naredil napako, zamudil provokacijo Kremlja med te\u017ekim rutinskim delom. Potem pa so ga skoraj mesec dni udarjali predstavniki ukrajinske diaspore tam, ukrajinski veleposlaniki in \u010disto italijanske javne organizacije ter kon\u010dno \u010dlani njegove stranke. Takoj je treba opozoriti, da je Demokratska stranka precej dostojna politi\u010dna sila. Na primer, Liga ali Gibanje petih zvezd nista bila samo prijatelja s Putinom, ampak sta se celo hvalila s tem prijateljstvom in ga posku\u0161ala uporabiti v italijanskem volilnem procesu. Seveda se zdaj celo oni posku\u0161ajo izprati iz te umazane preteklosti. Toda demokrati se na sre\u010do niso nikoli diskreditirali s kremeljskimi povezavami. Italijanska demokratska poslanka Lia Quartapelle je v kontekstu priprav na \u0161kandalozno razstavo v Modeni napisala jezen tvit, v katerem je opozorila na “kulturno ofenzivo proputinskih zdru\u017eenj”. “Italija je na strani svobode Ukrajine,” je zagotovila.<\/p>\n
Zakaj se je torej \u010dastitljivi senor Gian-Carlo Mutzarelli ve\u010d tednov upiral glasu zdrave pameti in si ni upal odpovedati na\u010drtovanega dogodka? Predvidevam, da bi razlog za to lahko bila pre\u0161iroko interpretirana politika odpovedovanja kulture, ki so jo Ukrajinci za\u010deli preganjati proti Rusom po obse\u017eni invaziji. Takoj bi rad omenil: sem za odpoved proputinskih Rusov. Poleg tega menim, da je to koristna in potrebna stvar. Vendar sem samo za modro, selektivno odpoved in nikakor ne brez razlikovanja.<\/p>\n
Si je ruska operna diva Anna Netrebko zaslu\u017eila kazen? Seveda, vsaj za njegovo turnejo na zasedenih ozemljih Donbasa. Dirigent Valerij Georgijev, ki podpira hujska\u010de v ruski vladi, je prav tako vreden odpovedi. Povsem po\u0161teno je bilo odpovedati ogled gledali\u0161\u010da Lenkom v Izraelu, ki je kot znak podpore vojni na fasado zataknilo zajetno \u010drko Z.<\/p>\n
Obstajajo pa tudi drugi ruski umetniki in javne osebnosti, ki so se jasno izrekli proti Putinu in njegovi agresivni vojni. Poleg tega celo organizirajo protikremeljske shode v tujini in zbirajo denar za humanitarna pomo\u010d Ukrajini in ukrajinskim beguncem. Vendar pa mnogim od njih ni bilo prizaneseno “sveto” ukrajinsko odpovedovanje.<\/p>\n
Spomnimo se vsaj, kako gore\u010di ukrajinski domoljubi so napadli pisatelja Mihaila \u0160i\u0161kina, hkrati pa ga je dobil Jurij Andruhovi\u010d, ki si je dovolil, da se z njim strinja s skupnim nastopom. Da, \u0160i\u0161kin se lahko formalno imenuje “ruski”, vendar \u017ee dolgo \u017eivi v \u0160vici. In kar je najpomembneje, je aktiven kritik Putinovega re\u017eima. Dovolj je omeniti pobudo \u0160i\u0161kina, da Rusiji odvzame pravico do gostiteljstva svetovnega prvenstva v nogometu 2018. Toda to ga ni re\u0161ilo pred “pravi\u010dno jezo” Ukrajincev.<\/p>\n
Spomnimo se ukrajinskih napadov na novinarko, pisateljico in LGBT aktivistko Ma\u0161o Gessen, rojeno v Rusiji. \u010ceprav bi bilo celo klicanje njenega ruskega jezika raztezanje. Navsezadnje se je rodila v judovski dru\u017eini in \u017ee ve\u010d kot deset let ne \u017eivi v Rusiji. Toda glavna stvar ni to, ampak dejstvo, da je Masha Gessen aktiven kritik kremeljskega re\u017eima in Vladimirja Putina osebno. Njene najbolje prodajane knjige “\u010clovek brez obraza: neverjeten vzpon Vladimirja Putina”, “Besede razbijejo cement: strasti mucnega riota”, “Prihodnost je zgodovina: kako je totalitarizem ponovno pridobil Rusijo” in tako naprej. Poleg tega so vsi prvotno napisani v angle\u0161\u010dini.<\/p>\n
Ukrajinski uporabniki dru\u017ebenih omre\u017eij me\u010dejo blato ruskemu opozicijskemu pisatelju Borisu Akuninu (Grigorij Harti\u0161vili) samo zato, ker je Rus. \u010ceprav, spet: zelo relativen Rus, ki \u017ee dolgo \u017eivi v izgnanstvu. V tujini pa se s svojimi knjigami in \u010dlanki bori proti Putinu in njegovim pajda\u0161em. Poleg tega organizira zbiranje sredstev za ukrajinske begunce.<\/p>\n
Da, \u010de \u017eelite, lahko vlo\u017eite veliko zahtevkov proti tem osebam in drugim ruskim politi\u010dnim izseljencem. Ne pozdravljajo s “slavo Ukrajini”, ne darujejo ukrajinski vojski (\u010deprav nekateri to po\u010dnejo), no\u010dejo, da bi Rusija propadla, in niti (kak\u0161na groza) ne nameravajo opustiti svoje ruske kulturne dedi\u0161\u010dine. Toda ali jih je treba prisiliti, da vse to storijo? Ali ni dovolj, da so vsaj za zdaj postali na\u0161i ob\u010dasni zavezniki, sovra\u017eniki na\u0161ih sovra\u017enikov? Osebno mi je to dovolj.<\/p>\n
Odpoved pogosto spada pod neusmiljene ukrajinske Ukrajince same. In tiste, na katere smo bili do nedavnega ponosni in ob\u010dudovani. Andruhovi\u010da sem \u017ee omenil. Spomnimo se tudi \u0161kandala z dirigentko Oksano Lyniv, ko so ukrajinski \u0161ovinisti\u010dni domoljubi organizirali peticijo, da bi ji odvzeli naziv \u010dastne ambasadorke Lviva zaradi njenega sodelovanja z ruskimi izvajalci in za izvajanje del ruskih avtorjev. Oksana Lyniv, ki smo jo bili do nedavnega pripravljeni nositi v naro\u010dju za njen uspeh na svetovnih glasbenih prizori\u0161\u010dih, je nenadoma postala izdajalka, saj je k sodelovanju povabila ruske umetnike. Toda katere? Samo tisti, ki so obsodili Putinovo kriminalno vojno.<\/p>\n
In gospa Lyniv ni odstranila del Petra \u010cajkovskega iz svojega programa. Je to zlo\u010din? Za \u0161ovinisti\u010dne domoljube \u2013 da, za ves svet \u2013 sploh ne. Strinjam se s tistimi, ki trdijo, da glavna glasbena univerza v Ukrajini ne bi smela nositi imena \u010cajkovskega. Hvala bogu, da imamo dovolj svojih svetovno znanih skladateljev. Toda prepoved izvajanja njegovih del je o\u010ditno preve\u010d. Za zahodni svet je melodija iz baleta “Hresta\u010d” postala sestavni glasbeni element bo\u017ei\u010dnih praznikov. Pribli\u017eno kot “Shchedryk” Mykola Leontovych. In ko boste morali namigniti na balet z eno frazo, bo to zagotovo motiv iz Labodjega jezera in ves svet bo razumel ta namig.<\/p>\n
Toda nih\u010de v civiliziranem svetu ne bo razumel na\u0161e trmaste namere, da se borimo proti njej. V najbolj\u0161em primeru ga bodo dojemali kot psiholo\u0161ko travmo, ki jo je povzro\u010dila vojna. V najslab\u0161em primeru so to latentne manifestacije nacizma, saj ruska propaganda posku\u0161a vdreti v ves svet.<\/p>\n
Glede na navedeno menim, da je popolnoma napa\u010dno in celo \u0161kodljivo, \u010de prva dama Ukrajine, Olena Zelenska, zavrne povabilo na govor predsednika Joeja Bidna v kongresu, ker bi morala sedeti poleg vdove Navalnega. Naj pojasnim svoje stali\u0161\u010de. Prvi\u010d, te dni se na Kapitolu re\u0161uje izredno pomembno vpra\u0161anje za Ukrajino, pravzaprav eksistencialno vpra\u0161anje za Ukrajino: ali bomo prejeli obse\u017een sve\u017eenj ameri\u0161ke pomo\u010di ali ne. Zdru\u017eene dr\u017eave so edina dr\u017eava, ki lahko zagotovi na\u0161o zmago. Zato ni \u010das, da bi se pretvarjali, da ste u\u017ealjeni otrok. Drugi\u010d, Julija Navalna je pravkar izgubila mo\u017ea, zato bi bila \u010disto \u010dlove\u0161ka gesta so\u010dutja, ki bi jo izrazila gospa Zelenska, zelo primerna in bi bila izjemno pozitivno sprejeta po vsem svetu. Tretji\u010d, umor Navalnega v ruski kazenski koloniji je ponovno mobiliziral Zahod proti Moskvi, ki je bila \u017ee spro\u0161\u010dena in se je pripravljala na spravo s Kremljem. In greh bi bil, \u010de tega trenutka ne bi izkoristili in pokazali, da smo izredno ogor\u010deni tudi nad tem zlo\u010dinom, ki seveda visi na Putinovi vesti.<\/p>\n
Toda \u017dal smo zapravili prilo\u017enost. In svet bo \u0161e enkrat rekel: ti Ukrajinci imajo nekak\u0161no nacionalisti\u010dno paranojo, saj se distancirajo celo od tistih Rusov, ki so Putinovi krvni sovra\u017eniki.<\/p>\n
In v kontekstu Navalne smrti se vrnimo k temi, s katero se je za\u010del ta \u010dlanek – Oskarji. In nagrada Ameri\u0161ke akademije filmskih umetnosti in znanosti tudi ni bila brez \u0161kandala z ukrajinskim okusom. Iz skraj\u0161ane mednarodne televizijske razli\u010dice slovesnosti Oskarja 2024 je bil izrezan trenutek podelitve nagrad ustvarjalcem filma “20 dni v Mariupolu”. Zato je zelo \u017ealjivo, da gledalci te televizijske razli\u010dice ne bodo sli\u0161ali resni\u010dno prodornega in mo\u010dnega govora re\u017eiserja Mstislava Chernova. Zlasti te besede:<\/p>\n
“V veliko \u010dast mi je, da lahko stojim na tem velikem odru. Verjetno sem prvi, ki bi si \u017eelel ta nagrajeni film, ki mi ga nikoli ni bilo treba posneti. In tako, da Rusija nikoli ne napade Ukrajine in ne zasede na\u0161ih mest. Vse to bi dal, da Rusija ne bi ubila ve\u010d deset tiso\u010d mojih sodr\u017eavljanov. Vse to bi dal za izpustitev vseh vojnih ujetnikov, vseh borcev, ki so branili svojo zemljo, vseh civilistov, ki jih zdaj mu\u010di Rusija. Vendar ne morem spremeniti zgodovine, preteklosti.”<\/p>\n
To je res zelo \u017ealjivo. \u0160e posebej zato, ker nismo pozabili lanskoletnega zmagovalca oskarja v kategoriji dokumentarni film. Takrat je zmagal film “Navalni”. In iz nekega razloga omemba ni bila izrezana iz skraj\u0161ane mednarodne televizijske razli\u010dice.<\/p>\n
Toda takoj, ko \u017ealitev mine, je vredno razmisliti: zakaj “Navalni” lani ni bil izrezan? Morda zato, ker kljub vsem na\u0161im promocijskim prizadevanjem tema Rusije na \u017ealost \u0161e vedno bolj odmeva v svetu kot v Ukrajini. Kon\u010dno se moramo znebiti iluzije, da se je zaradi vojne svet za\u010del vrteti okoli nas in Rusija se je za\u010dela dojemati kot nesporno zlo. Zato je zelo \u0161kodljivo zavrniti dodatne zaveznike. Tudi situacijske. Tudi \u010de so Rusi. \u010ce premagamo Putinov re\u017eim, bomo za\u010deli ugotavljati, kje se kon\u010da ruski liberalec in se za\u010dne “krimski sendvi\u010d”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ta teden so imeli Ukrajinci razlog za glasno praznovanje. No, relativno glasno se vojna \u0161e vedno nadaljuje. Vendar pa je prvi\u010d v skoraj stoletni zgodovini najpresti\u017enej\u0161e filmske nagrade na svetu, oskar, ukrajinski film. Ne glede na to, da je dokumentarna. In morda \u0161e bolje, kar je dokumentarno, ker film “20 dni v Mariupolu” ni fikcija, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24969,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24968","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24968\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}