{"id":24633,"date":"2024-03-01T12:56:23","date_gmt":"2024-03-01T12:56:23","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2024-03-kdo-je-odvetnica-svetlana-novitskaya-in-zakaj-ji-sodijo-zaradi-veleizdaje\/"},"modified":"2024-03-01T12:56:23","modified_gmt":"2024-03-01T12:56:23","slug":"kdo-je-odvetnica-svetlana-novitskaya-in-zakaj-ji-sodijo-zaradi-veleizdaje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2024-03-kdo-je-odvetnica-svetlana-novitskaya-in-zakaj-ji-sodijo-zaradi-veleizdaje\/","title":{"rendered":"Kdo je odvetnica Svetlana Novitskaya in zakaj ji sodijo zaradi veleizdaje?"},"content":{"rendered":"

\u00bbNe identificirajte me z mojimi strankami! \u010ce zagovarjam morilca, to ne pomeni, da sem tudi jaz morilec!” je v ponedeljek, 26. februarja, na galicijskem sodi\u0161\u010du v Lvovu dejala 53-letna odvetnica iz Kijeva Svitlana Novytska. \u017de skoraj 20 let na sodi\u0161\u010dih brani dr\u017eavne izdajalce, proruske aktiviste in propagandiste. 21. februarja 2024 je varnostna slu\u017eba Ukrajine preiskala odvetnikov dom in ji izro\u010dila obvestilo o sumu izdaje. 29. februarja je okro\u017eno sodi\u0161\u010de Halytskyi v Lvivu priprlo Svitlano Novytsko brez mo\u017enosti var\u0161\u010dine.<\/p>\n

Svitlana Novytska meni, da je sum politi\u010dno preganjanje zaradi svojega zagovarjanja. Vendar pa \u017ee leta v intervjujih z ruskimi propagandisti govori, da ukrajinska zemlja pripada mednarodnim korporacijam, revolucija dostojanstva je dr\u017eavni udar, Ukrajini vladajo iz tujine, vojna v Ukrajini je dr\u017eavljanska vojna, vojska pa nacisti. Med propagandisti, s katerimi je odvetnik komuniciral, je bila Olga Skabeeva.<\/p>\n

Povemo vam, kako Svitlana Novytska \u017ee leta \u0161iri ruske ponaredke, teorije zarote, nostalgijo po Sovjetski zvezi in ali bo Lviv sodba za njeno odvetni\u0161ko kariero.<\/p>\n

“V Ivano\u010dku so bili trije odvetniki …”<\/h3>\n

Med strankami Svitlane Novitske so ruska propagandistka Elena Bojko (Vi\u0161\u010dur), proruska blogerka Ruslan Kotsaba, zaveznik Kirila Stremousova Dmitrij Vasilets, nekdanji uradnik okupacijskih oblasti Vladimir Prjahin, protiukrajinska propagandistka Elena Bere\u017enaja itd. Odvetnik je branil tudi svojo kolegico in sodelavko Tetiano Montyan, ki je pobegnila v Rusijo. Pred kratkim je Montyan izrazil podporo Novitski in o\u010dital, da je treba prej “pobegniti iz Saloreicha”. Ogor\u010deni<\/a> zaradi primera Novitskaya in sodelavca Mykola Azarov.<\/p>\n


\n

Po obse\u017eni invaziji je Novytska za\u010dela braniti prijateljico Viktorja Medved\u010duka in vodjo OPFL v Lvivu, Inno Ivanochko. Sprva sta jo branila tudi Ruslan Belsky in Yaroslav Handziulevych, ki sta bila avgusta 2023 pridr\u017eana zaradi podkupovanja. Na sodi\u0161\u010du odvetnik popolnoma zanika krivdo obto\u017eenca in navaja, da obto\u017eb ne razume, saj ima sama enaka stali\u0161\u010da. Novytska je zlasti komentirala Ivano\u010dkova stali\u0161\u010da o drugi svetovni vojni.<\/p>\n

“Rad bi omenil, da so galicija, tretji rajh, Waffen SS, vsi poveljniki Walterja Szymanna … Kaj imajo opraviti z zmago in zakaj je morala moja stranka slaviti te ljudi, ki jih je obsodil ves svet? To je bila delitev, ki se je v glavnem ukvarjala z za\u0161\u010dito koncentracijskih tabori\u0161\u010d. V svetovni vojni je bila ena bitka, ki je trajala 41 minut. Bili so pora\u017eeni in vsi so pobegnili,” je avgusta 2023 dejala Novytska, \u010deprav to nima ni\u010d opraviti z bistvom sodne obravnave.<\/p>\n

Odvetnik je ogor\u010den po ogledu video dokazov, v katerih Ivanochko govori o nacistih v Ukrajini. Novytska je prepri\u010dana, da je v Ukrajini veliko neonacistov, ki ustvarjajo kult Bandere in \u0160uhovi\u010da. Govori o svojem boju proti dekomunizaciji.<\/p>\n

“\u0160e vedno to\u017eim na vrhovnem sodi\u0161\u010du proti preimenovanju ulic \u0160uhovi\u010d in Bandera v Kijevu, ker sta sodelavca in kriminalca. Prejel sem potrditev ameri\u0161kega kongresa, da je Bandera agent Waffena, Shukhevych pa v Wehrmachtu tretjega rajha. V isti odlo\u010ditvi kongresa je navedeno, da v Ukrajini obstajajo nacisti\u010dni ob\u010dutki. Kanada in Zdru\u017eene dr\u017eave celo priznavajo s predpisi, da nacisti\u010dne organizacije resni\u010dno delujejo v Ukrajini. Ru\u0161enje spomenikov zmagovalcev bi lahko sprejeli Padonki in Mankurti, ki ne razumejo, da zaradi te zmage sedijo v svoji Radi in ne delajo kot su\u017enji, pra\u0161i\u010di za arijsko raso …”, je dejal Novytska in obljubil, da bo na sre\u010danje prinesel dokaze o zlo\u010dinu Bandere iz ameri\u0161kega kongresa.<\/p>\n

Novytska aktivno podpira Ivano\u010dkove teze o zunanjem upravljanju. Sodnika in to\u017eilca celo posku\u0161a prepri\u010dati, da je Ukrajina 20. oktobra 2016 Poljski izro\u010dila pet regij.<\/p>\n

“Sprejeli smo skupno izjavo s sejmom, v kateri je Poljska dobila pet regij Ukrajine, vklju\u010dno z Lvivom. Ugotovljeno je bilo, da je Sovjetska zveza vzhodna ozemlja Poljske nezakonito priklju\u010dila in nezakonito prenesla v Ukrajino. In ko je vrhovni zakonodajni organ, skupaj z dr\u017eavo, ki je nezakonito zasegla ozemlja, ko je Petliura pobegnila … Ko je v tej dr\u017eavi 236 idiotov in izdajalcev, nih\u010de ni odgovoren za razdelitev petih regij Ukrajine …” Novytska je bila ogor\u010dena novembra 2023.<\/p>\n

Med \u0160tudija video dokazov proti Ivanochku na sodi\u0161\u010du je vklju\u010devala intervju, kjer obto\u017eenec govori o biolaboratorijih. Novitskaya je dejal, da je prisotnost biolaboratorijev v Ukrajini domnevno priznal ameri\u0161ki State Department.<\/p>\n

“Mimogrede, v Gruziji so se \u0161kandali pojavili po tem, ko so se tam pojavili isti laboratoriji, ker so se za\u010dele nerazumljive epidemije. Zato dejstvo, da na ozemlju Ukrajine obstajajo ameri\u0161ki biolaboratoriji, ZDA same ne zanikajo v odgovor na zahtevo ZN,” posku\u0161a prepri\u010dati sodi\u0161\u010de.<\/p>\n

Poleg biolaboratorijev Novitskaya govori o cepljenju, ki nima ni\u010d opraviti z bistvom Ivanochkovega primera. Priznava, da se je leta 2021 udele\u017eila shodov proti cepljenju, ki jih je organiziral provokator Lviv Ostap Stakhiv. Po mnenju Novitskaya so bila zdravila pripeljana v Ukrajino v plasti\u010dnih posodah in vedrih za gradbene materiale. Odvetnik zagotavlja, da je za to izvedela na ustavnem sodi\u0161\u010du in generalnem to\u017eilstvu.<\/p>\n

“Isti Ostap\u010dik Stahov, ki mu tukaj sodijo, je govoril na tem shodu … Na reliju je bilo ve\u010d kot 50 tiso\u010d ljudi. ljudje iz vse Ukrajine, ki so prepre\u010dili prisilno vdor Burde v ljudi … SZO je priznala, da so to preprosto \u010dlove\u0161ki poskusi. V Izraelu je In\u0161titut za mikrobiologijo in virologijo objavil \u0161tudijo, da ta cepiva \u0161kodujejo zdravju na genetski ravni. V Nem\u010diji so ljudje pla\u010dani za jemanje te burde. V Nem\u010diji je bil v mikrodozah in nam je bil dostavljen v posodah, ki naj bi bile uni\u010dene v 5 urah, vendar ga nih\u010de ni nadzoroval. Ljudje so bili injicirani, dokler niso dosegli dna …”, je dejala Novytska na sodi\u0161\u010du novembra 2023.<\/p>\n

Inna Ivanochko, osumljena izdaje, je v intervjuju za proruske propagandiste dejala, da v Ukrajini ne vidi agresije, vojna pa je nekak\u0161en konflikt in samo pogajati se morate. V podporo svoji stranki je Novytska dejala, da v Ukrajini res ni vojne, vendar obstaja “voja\u0161ko pravo”. To\u017eilec Andriy Nykeruy je sodnico Irino Volosko prosil, naj tak\u0161ne izjave graja, vendar se sodnik ni odzval.<\/p>\n

“Kje je razgla\u0161ena vojna? Imamo vojno stanje! \u0160e vedno nimamo vojne med Ukrajino in Rusijo, ker nobena stran ni hotela razglasiti vojnega stanja. Ni razglasil vojne! Nekateri pravijo, da imajo posebno voja\u0161ko operacijo, medtem ko drugi vsiljujejo vojno stanje vsaki\u010d 90 dni … Ukrajina \u0161e ni napovedala vojne agresorski dr\u017eavi, \u0161e naprej trguje in prejema denar za tranzit. Zato je nezakonito od moje stranke zahtevati priznanje tistega, \u010desar ta dr\u017eava sama ne \u017eeli priznati,” pravi odvetnik.<\/p>\n

Izjavlja, da je do leta 2022 “tiskovni predstavnik CIA dejal, da to ni vojna, ampak politi\u010dne igre.” Novytska razgla\u0161a, da leta 2014 nih\u010de ni zabele\u017eil prekr\u0161kov meje.<\/p>\n

Dodati je treba, da med sodnimi obravnavami Novytska govori ukrajinsko. Med preizku\u0161njami v pogovoru s stranko preide na ruski jezik. Intervju‘<\/b>Komentarje, ki jih je mogo\u010de najti v javni domeni, daje odvetnik v ruskem jeziku.<\/p>\n


\n

Trenutno ni znano, ali bo Novytska \u0161e naprej branila Ivanochka na sodi\u0161\u010du. Sporazum bo prisiljena prekiniti, \u010de bo sodi\u0161\u010de zanjo izbralo zadr\u017eevalni ukrep v obliki pridr\u017eanja. V petek, 25. februarja 2024, se bo v intervjuju z Ruslanom Kotsabo, osumljenim izdaje, prito\u017eila, da se “nobena oblast ni dotaknila odvetnikov, za\u010den\u0161i z Babilonom in starim Egiptom”. Opozoriti je treba, da Svitlana Novytska pripada nevladni organizaciji “Ukrajinsko pacifisti\u010dno gibanje”, ki jo vodi Kotsaba.<\/p>\n

“Predlo\u017eil ga bom misiji ZN za \u010dlovekove pravice, OVSE, da bo lahko pri\u0161la in razre\u0161ila, predlo\u017eil ga bom ameri\u0161kemu veleposlani\u0161tvu, da bodo poslali sem s pregledom CIA in videli, kaj tukaj po\u010dne govedo oteto, ki se imenuje SBU. Ne ujamejo vohunov,” se je prito\u017eil odvetnik.<\/p>\n

Nekaj dni kasneje bo rekla, da jo je odvetnik Dmitry Kalyonov izdal in zavrnil obrambo. Novytska verjame, da niti v Lvivu niti v Kijevu ni “pogumnih” odvetnikov, ki bi lahko prevzeli njen primer. Na sodni obravnavi v torek, 27. februarja, bo zaprosila za sodelovanje javnega zagovornika. Kljub \u0161tevilnim poskusom Novytske, da sodnika zavrne, jo bo okro\u017eno sodi\u0161\u010de v Halychu 29. februarja poslalo v priporni center v predkazenskem postopku.<\/p>\n

“Najprej se pogovorimo o mitih o Maidanu”<\/h3>\n

Poleg zagovorni\u0161tva je Svitlana Novitskaya od leta 2017 do leta 2022 delovala kot strokovnjakinja za zrak ruskih in proruskih propagandistov ne le v sodnih zadevah. Komentirala je razli\u010dne teme, ki so najpogosteje sovpadale s tezami ruske propagande: zemlji\u0161\u010da, tarife, vojna, zgodovina Ukrajine itd. Odvetnik je bil predstavljen kot slaven ali celo kot “legendarni odvetnik”. Najljub\u0161a tema Svitlane Novytske je Maidan, ki ga imenuje “dr\u017eavni udar”.<\/p>\n

Na ruskem propagandnem viru PolitWera na YouTubu lahko najdete video<\/a> z naslovom “Sovra\u017eniki ljudstva v ukrajin\u0161\u010dini. Tragedija politi\u010dnih zapornikov” za leto 2017. Gosta programa sta bila propagandist Ruslan Kotsaba in putinist Dmitrij Rempel, ki je bil predstavljen kot nem\u0161ki politik. Tretja gostja je bila odvetnica Svitlana Novytska. Ko jo je voditeljica prosila, naj pove “grozne podrobnosti o usodi politi\u010dnih zapornikov v Ukrajini”, je Svitlana \u017eelela najprej govoriti o svoji najljub\u0161i temi – “mitih o Maidanu”.<\/p>\n

“Rodil sem se in stalno \u017eivim v Kijevu. Bil sem kronist dveh deklic, zdaj pa gledam tretjega Majdana. Mit o majdanu \u0161t. 1. Ducat arhitekturnih birojev je \u017ee preu\u010dilo trg Maidan s sosednjimi ulicami. Kraj na 17 tiso\u010d. m\u00b2 milijonov… Ob upo\u0161tevanju prisotnosti majhnih arhitekturnih oblik, fontan, tudi sto tiso\u010d ne bo ustrezalo tam… Drugi Maidan ni bil tako evropski, bil je obroben. To pomeni, da je bila izguba \u010dlove\u0161kega \u017eivljenja samo v steklenicah za vodo in vre\u010dah za smeti … Fotografiral sem smeti\u0161\u010de, brezdomko, ki je bila tokrat tam na Maidanu. Na Maidanu \u0161e nikoli ni bilo milijona ljudi in ti ljudje niso predstavljali celotne Ukrajine,” z zaskrbljenostjo pravi Novytska.<\/p>\n

V drugem videu iz leta 2017 bo Svitlana Novytska razpravljala o Majdanu z Vladom Mulikovom, ki je bil predstavljen kot nekdanji \u010dastnik SBU. Med pogovorom odvetnik pravi, da Berkut in vojska nimata ni\u010d skupnega z umori med revolucijo. V pogovoru priznava, da je sodelovala v Anti-Maidanu v Mariinskem parku.<\/p>\n

Prvi, ki je umrl na Maidanu, je bila sveta \u017ertev, ki se je pripravljala. V regiji Dnepropetrovsk so na\u0161li Armenca, ki je prebral pesmi \u0160ev\u010denka, ki je ljubil Ukrajino. Napredoval je cel teden, potem pa je bilo preprosto nerazumljivo, s potepu\u0161ko kroglo … Kar se ti\u010de ostalih, so med \u017ertve Majdana celo vklju\u010dili ljudi, ki so bili za\u017egani v pisarni Stranke regij,” je dejala Novytska.<\/p>\n

Po njenem mnenju na Maidanu ni bilo \u0161tudentov, ampak samo “mo\u0161ki, starej\u0161i od 40 let, starej\u0161i od 50 let”. Imenuje jih tuji pla\u010danci, ki so organizirali dr\u017eavni udar. Novitskaya ve\u010dkrat poudarja, da so protestnike poslali “zahodni mojstri”.<\/p>\n

“Kot Kuzma Skrjabin, ki je predsedniku povedala, da v Donbas niste vlo\u017eili \u017ee sto, ampak \u017ee na stotine. In v njega se je zaletel tovornjak za mleko. Zato obstajajo te zgodbe, da SBU ne bi mogel storiti ni\u010desar, seveda, \u010de ne bi bili hucksterji. \u017de leta 2014 je bila komercialna struktura kriminalcev… Oblikovanje bataljonov in po\u0161iljanje na streljanje ljudi v Donbasu, kak\u0161na je pravna norma? Kak\u0161na je pravna norma za streljanje v njihova mesta, bombardiranje Luganske administracije?\u00ab pravi Novytska in sogovorniku iz SBU o\u010dita, da bi moral ustaviti revolucijo in \u00bbizpolniti svojo dol\u017enost, predpisano z zakoni\u00ab.<\/p>\n

“To ni revolucija dostojanstva, to je zadnje dejanje Golgote, tragedija, ki se je za\u010dela z Ukrajino leta 1991 in zahvaljujo\u010d ljudem, ki niso \u017eeleli razmi\u0161ljati. Kdo je izbral koga, ki je raje navijal in umival lonce v \u0160paniji ali pobiral jagode … Svetovna elita je uporabila elito smeti v Ukrajini, da bi zasegla to dr\u017eavo,” pravi odvetnik.<\/p>\n

Ukrajinsko vlado primerja z rusko vlado in ugotavlja, da je v Rusiji po “pijani blaznosti po Jelcinu” pri\u0161la zavestna elita, kar pomeni Vladimir Putin. Po besedah Novitske je Kremelj za\u010del razumeti, da bo Rusija “bodisi izlo\u010dena ali pa bodo ruska sredstva razdeljena med seboj, kar so \u017ee za\u010deli”. Izjavila je, da v Ukrajini mladi ne morejo dobiti vodilnega polo\u017eaja. Vendar pa po mnenju odvetnika v Rusiji obstaja mo\u017enost, da tudi pri 27 letih postane “glavni tehnolog najve\u010djega metalur\u0161kega obrata”.<\/p>\n

“Freaksi so \u017ee odrasli v Ukrajini, ki prelivajo beton \u010dez ve\u010dni plamen. Sploh ne razumejo, da gre za \u010di\u0161\u010denje ozemelj, da gre za genocid … Mad\u017eari, Poljaki, Romuni so v sunku … Ukrajina je \u017ee pripravljena na pravno delitev med svojimi dobrimi sosedami. \u010ceprav je na internetu zadnji molfar Ukrajine Mykola Nechay … O tej delitvi in vojni je govoril \u017ee leta 2007. Video traja 6 minut. Ubit je bil leta 2011, vendar je bila tako \u010dudna prerokba … V Ukrajini so prodajne zastopnike zaprli, da bi javno lastnino prenesli v zasebno last,” je dejala Novytska.<\/p>\n


\n

“Po tej ‘revoluciji dostojanstva’ sem se zabaval, ko so v neki predstavi ti revolucionarji za\u010deli kri\u010dati na Murayeva, da je to imenoval dr\u017eavni udar. Idioti sploh ne vedo, da je revolucija v stari latin\u0161\u010dini dr\u017eavni udar … Tako se je po tem dr\u017eavnem udaru za\u010delo mno\u017ei\u010dno izseljevanje prebivalstva Ukrajine. Krim je zapustil skupaj s prebivalstvom. Del Donbasa je izginil, tam je bilo ve\u010dje prebivalstvo kot v zahodnih regijah,” je leta 2019 dejala Novytska v zraku propagandistov PolitWere.<\/p>\n

Leta 2021 je pri\u0161la na intervju z \u017danom Novoselcevom, proruskim propagandistom in sodelavcem provokatorja Lviva Ostapa Stakhiva. Novoseltsev imenuje Novitskaya “legendarni odvetnik” in prosi, da govori o pravnem redu v Ukrajini. Vendar pa sogovornik \u017eeli govoriti o “mitih o Maidanu” in znani basni o “zunanjem upravljanju” Ukrajincem.<\/p>\n

Opozoriti je treba, da odvetnik \u0161e naprej vzdr\u017euje svojo stran na Vkontakteju, ki je v Ukrajini blokirana. Tam \u0161iri tudi ponaredke o Maidanu in rusko-ukrajinski vojni. \u0160e posebej, Novitskaya pi\u0161e nezadovoljno o smrti predstavnikov pro-ruskega anti-Maidan.<\/p>\n


\n

“To je res dr\u017eavljanska vojna”<\/h3>\n

V videu PolitWera z dne 18. oktobra 2019 sta Svitlana Novytska in njena prijateljica Olena Berezhna, ki jo imenuje zagovornik politi\u010dnih zapornikov, govorili o \u010dlovekovih pravicah v Ukrajini. Treba je opozoriti, da je Berezhnaya protiukrajinski aktivist, ki je podpiral militante v vzhodni Ukrajini in posku\u0161al voditi procesijo “nesmrtnega polka”. Kasneje bo Novytska na sodi\u0161\u010du branila Berezhnayo, ki bo osumljena izdaje, in o tem povedala Olgi Skabeevi v zraku propagandnega programa “60 minut”.<\/p>\n


\n

Med pogovorom o PolitWeri se odvetnik posmehuje okupaciji Krima. Govori o konferenci o \u010dlovekovih pravicah in govorih predstavnikov krimskih Tatarov.<\/p>\n

“Chubarov in celotno ob\u010dinstvo, ki je govorilo o trpljenju Krimcev. \u017de 5 let, ne glede na to, ali so \u017eivi ali ne. Poklical sem ga Mojzes brez ljudstva. Oseba, ki ne ve, koga predstavlja, potuje na vse te forume in govori o nekaterih krimskih Tatarih, ki \u017eivijo na Krimu, \u017eivi v Kijevu. Tam je bil tudi aktivist za \u010dlovekove pravice iz Jalte, ki \u017ee 6 let ne \u017eivi na Jalti, ampak brani prebivalce Jalte …\u00ab pravi Novitskaja.<\/p>\n

Novitskaja meni, da je ruski napad na Ukrajino leta 2014 “dr\u017eavljanski konflikt”.<\/p>\n

“\u010ce gre za agresorja, zakaj potem diplomatski odnosi niso bili prekinjeni? Zakaj trgovinska bilanca eksponentno raste? To je tako informacijsko ozadje, da ljudje pojasnijo, zakaj so se tarife pove\u010dale 10-krat, zakaj je treba pla\u010dati voja\u0161ki davek. Celo sodi\u0161\u010de v \u0160ev\u010denku ni priznalo agresije … Dobro se zavedajo, da je agresija splo\u0161no priznan mednarodni dogodek. To je potrebno, da dr\u017eave priznajo eno dr\u017eavo kot agresorja proti drugi dr\u017eavi. Danes tega ni. Rde\u010di kri\u017e v svojih poro\u010dilih pi\u0161e “civilni notranji konflikt”, OVSE pi\u0161e “civilni notranji konflikt”. V sporazumih iz Minska je DPR\/LPR omenjena kot upornik. Agresija je v glavah teh robotov za smodnik,” je dejal Novitskaya.<\/p>\n

Verjame, da lahko oboro\u017eene sile Ukrajine in prostovoljni bataljoni kon\u010dajo pred haa\u0161kim sodi\u0161\u010dem, ker so v Donbasu nezakonito uporabljali oro\u017eje. Novytska pripoveduje o ruskih mitih o otrocih, ki so jih ustrelili Ukrajinci, trdi, da so Ukrajinci sami uni\u010dili mesta na vzhodu in obstreljevali bolni\u0161nice.<\/p>\n

“Ko si prizadevate za oblast, lahko prodate zemljo, postavite tuje baze, \u010deprav je to prepovedano tudi z ustavo. Ni vam treba ustaviti dr\u017eavljanske vojne. To je res dr\u017eavljanska vojna … Mnogi niso tiho, sedijo na klopeh in kri\u010dijo, da jih je napadel Putin. Rekel sem: “Ali vam je odvzel pokojnine, dvignil zdravila in vam poslal tarife? Za kaj je torej ta mo\u010d? Naj pride, \u010de se odlo\u010di za vse in je kriv za vse. Naj pride sem in se pokesa,\u00ab pravi Novytska.<\/p>\n

Odvetnik izrazi tudi svoje mnenje o ukrajinskem jeziku. V videoposnetkuZa leto 2017 bo rekla, da se nih\u010de ne zanima za jezikovno vpra\u0161anje, v enem od intervjujev za leto 2019 pa bo govorila o diskriminaciji ruskega.<\/p>\n

“Ko so bile kvote uvedene, je bila ve\u010dina radijskih dru\u017eb zaprta. Ljudje so preprosto nehali poslu\u0161ati ta nesmisel, ki ga ne razumejo, in \u010deprav je bil ukrajinski jezik, in to je divja galicijska gvara, ki je ve\u010dina Ukrajincev preprosto ne razume,” ogor\u010deno pravi Novytska.<\/p>\n

Leta 2017 je Novytska govorila o skrivnih zaporih, kjer naj bi Ukrajina imela blogerje in ruske vojne ujetnike. Odvetnik meni, da Ukrajina sabotira izmenjave zapornikov in ne \u017eeli predati Rusov.<\/p>\n

Leta 2020 bo Svitlana Novytska poro\u010dala o shemi “trgovine s su\u017enji”, ki jo je nezakonito organiziral SBU. Po njenem mnenju v Ukrajini policisti ujamejo blogerje, ki jim niso v\u0161e\u010d, zase\u017eejo lastnino in izsiljujejo denar. \u010ce se “neza\u017eeleni blogerji” ne strinjajo, gredo v zapor ali gredo v Rusijo namesto vojnih ujetnikov.<\/p>\n

“Nazaj na leto 1943, na nacisti\u010dno soboto”<\/h3>\n

Novitskaja ne prezre retorike ruske propagande o neonacistih v Ukrajini. Navaja, da so Zdru\u017eene dr\u017eave \u017ee za\u010dele opa\u017eati, da Ukrajina postaja neobvladljiva.<\/p>\n

“Nenadoma so za\u010deli opa\u017eati, da v Ukrajini obstajajo neonacisti\u010dne organizacije, ki preprosto terorizirajo prebivalstvo. Mislim, da se bodo z njimi ravnalo na enak na\u010din, kot se je \u010ceka ukvarjala s tolpami po dr\u017eavljanski vojni. To so ljudje, ki ne razumejo, da so meso, bik. Vse so registrirali v Nacionalni gardi, v policiji. Vrgli so jim nekaj ugodnosti, ra\u010dune za komunalne storitve,” je dejal odvetnik.<\/p>\n

Na PolitWeri leta 2019 je Novytska dejala, da so neonacisti vgrajeni v dr\u017eavni sistem Ukrajine. Poleg tega imenuje voja\u0161ke naciste, kar je tudi v skladu z izjavami ruskih oblasti in propagande.<\/p>\n

“Na\u0161o celotno nacionalno gardo sestavljajo neonacisti Na\u0161i neonacisti lahko dobijo 1,5 % na volitvah, so vpeti v \u010dete, vpeti so v nacionalno gardo, imajo oro\u017eje in oro\u017eje. Azov je najbolj oboro\u017eena enota in najbolj pripravljen na boj,\u00ab zagotavlja Novytska.<\/p>\n

Pravi, da je ena od njenih strank na sojenju v Rivneju, kjer jo prestra\u0161ijo imena ulic in spomeniki Bandri. Po besedah Novytske, ko je od\u0161la v Rivne, je bilo “tako, kot da bi se vrnila leta 1943, v fa\u0161isti\u010dni sobotni dan in brezpravje”. Vse to je zaradi imen ulic Shukhevych, Konovalets in Bandera.<\/p>\n

Opozoriti je treba, da je Svitlana Novytska sama \u0161e naprej praznovala dan zmage 9. maja in objavila fotografijo s sovjetskimi simboli, ki jo je posnela v Kijevu. Poleg tega je razdelila \u010destitke za dan sovjetske vojske.<\/p>\n

“Tudi tisti ljudje, ki pridejo v nesmrtni polk, so sto ljudi, so ideolo\u0161ki. Pridemo in spomenik slave je \u017ee ometan z mladimi in temi banderiti. Isti \u0161eriat je rekel: “Zakaj pride\u0161 na moje dogodke?” Ti pavijani se imajo za Evropejce,\u00ab pravi Novitskaja. Dodati je treba, da je odvetnik podpornik Anatolija Shariya in je svoje videoposnetke ve\u010dkrat distribuiral na VKontakte.<\/p>\n

Za intervju z Zhan Novoseltsevom je Novitskaya prinesla “svetovni imenik” iz leta 1925, ki naj bi dokazoval, da je ZSSR Ukrajini dala ve\u010dino ozemelj. Novitskaya imenuje Ukrajince “nora Papuansia”. Namesto tega odvetnik hvali bolj\u0161evike, ki naj bi prispevali h gospodarskemu napredku.<\/p>\n

“Poglejte, to je ukrajinska SSR in tukaj je 406.594 tiso\u010d km\u00b2 ozemlja Ukrajine, to je 1925. Iz \u010desa je sestavljen? Volyn, Donetsk, Jekaterinoslav, Kijev, Odesa, Podolsk, Poltava, Harkov in Chernihiv regije. To je vse, kar je Ukrajina pri\u0161la v ZSSR z… Krim je tudi darilo Nikite Hru\u0161\u010dova. Ukrajina teh daril ni cenila,” je dejal odvetnik.<\/p>\n

“Narod se nau\u010di, da ne obstaja”<\/h3>\n

Leta 2020 je bila Svitlana Novytska gostja v zraku separatisti\u010dne Svetlane Picta (Lana Svetlykinai), ki je leta 2018 pobegnila v Moskvo in tam \u0161e naprej govorila o “groznih ukrajinskih nacionalistih”. Videoposnetek z naslovom “SBU – Slu\u017eba za trgovino s su\u017enji” je \u0161e vedno mogo\u010de najti na VKontakte. Izjavila je, da je Ukrajina na poti k razpadu. Kot dokaz Novytska govori o regiji Zakarpattia, ki domnevno ni pla\u010dala davkov v prora\u010dun Ukrajine od leta 2016 in “\u017eivi lo\u010deno \u017eivljenje”.<\/p>\n

“Mislim, da bo pri\u0161lo do federalizacije od spodaj, ko se bodo lokalne oblasti dejansko prenehale odzivati na oblasti prestolnice. Ljudje so bili odrinjeni ne le od oblasti, ampak tudi od mo\u017enosti za izvolitev … Nekdanji spolni delavci kandidirajo za lokalne poslance,\u00ab pravi Novytska.<\/p>\n

Po podatkih SBU Rusija od leta 2015 uporablja taktiko federalizacije za destabilizacijo razmer v Ukrajini. V ta namen so ruske posebne slu\u017ebe financirale politi\u010dno dejavnost.<\/p>\n


\n

Kasneje, leta 2019, bo povedala, kaj ji je bilo ponujeno za 2 tiso\u010d dolarjev za nakup mad\u017earskega potnega lista, na ozemlju Transcarpathia pa obstajajo tuji pla\u010danci, meja pa ne pripada dr\u017eavi.<\/p>\n

Novytska imenuje Ukrajince nore in pravi, da ne vidi prihodnosti. Poleg tega o\u010dita, da je bila v zadnjih 30 letih tu vzgojena “generacija ‘aktivistov'”, ki nimajo izobrazbe in ne storijo ni\u010desar. Odvetnik je izjavil, da popis prebivalstva v Ukrajini ni bil izveden, ker ni bilo nikogar, ki bi ga lahko \u0161teli.<\/p>\n

“Narod izve, da ne obstaja in nima zemlje. Je \u010dreda neumnih Papuancev, ki bodo stali z eno nogo kot \u010daplja … Tako ganjeni so me na\u0161i tuji krogi, ki glasujejo za Petjo, tako kot \u0160ilova [\u043f\u0440\u043e\u0440\u043e\u0441\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u0430 \u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u0456\u0441\u0442\u043a\u0430, \u0441\u043e\u0440\u0430\u0442\u043d\u0438\u0446\u044f \u0406\u043d\u043d\u0438 \u0406\u0432\u0430\u043d\u043e\u0447\u043a\u043e] Pravi, “kdo bo pri\u0161el enkrat na 10 let, se vozil po Maidanu za denar, naredil revolucijo in \u0161el v svoje stare lonce, za katere tam skrbijo … \u017de 30 let so Ukrajinci zajebali svojo dr\u017eavo in izginili kot narod,” je bila Novytska ogor\u010dena.<\/p>\n

V eni od oddaj propagandistov PolitWera trdi, da je Ukrajina izginila v 30 letih in ne bo ponovno pridobila Donbasa, ker naj bi Kijev oviralo rusko govore\u010de prebivalstvo.<\/p>\n

“Kanibali, ljudje brez spomina, ljudje brez dr\u017eave, ti \u0161tipendisti so pri\u0161li na oblast. Svojim ljudem \u017ee govorim: “Nekako razdelimo posest, tukaj ne bom \u017eivel svojega \u017eivljenja, ker bo to samo klavnica. Nepotrebno prebivalstvo, ki se ne more prehranjevati, ki nima zemlje, ni\u010desar … Ukrajina, s temi ljudmi, s tem prebivalstvom, na\u010deloma preprosto ne bo obstajala, ker je nih\u010de ve\u010d ne potrebuje. Rekli so: “Putin bo napadel.” Rekel sem: \u00bbOn te potrebuje. V svoji dr\u017eavi ima veliko dela, nahraniti vas mora tudi idiote. Ljudje so izumili vojno, izumili sovra\u017enika,\u00ab je dejala Novytska v \u0161estem letu rusko-ukrajinske vojne.<\/p>\n

\u00bbSveta, pridi k nam,\u00ab je odvetnika poklical ruski propagandist iz PolitWere.<\/p>\n

Vendar Svitlana Novitskaya ni izkoristila nasveta propagandista. Odvetnica je ostala v dr\u017eavi, ki jo je sovra\u017eila, in se zna\u0161la v preiskavi zaradi suma izdaje, tako kot njene stranke. \u0160e naprej bomo spremljali napredek primera Svitlane Novytske.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bbNe identificirajte me z mojimi strankami! \u010ce zagovarjam morilca, to ne pomeni, da sem tudi jaz morilec!” je v ponedeljek, 26. februarja, na galicijskem sodi\u0161\u010du v Lvovu dejala 53-letna odvetnica iz Kijeva Svitlana Novytska. \u017de skoraj 20 let na sodi\u0161\u010dih brani dr\u017eavne izdajalce, proruske aktiviste in propagandiste. 21. februarja 2024 je varnostna slu\u017eba Ukrajine preiskala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24634,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2234,2903,533,2904,2433,267,1572,2102,2475,79,2905,49,2226,81,2907,2908,2314,909,57,912,66,2909,2910,2103,1716,1959,35,2911,37,2906,212],"class_list":["post-24633","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-platforma-opozicije-za-vse-zivljenje","tag-andriy-nykeruy","tag-cepljenje","tag-dmitrij-kaljonov","tag-druga-svetovna-vojna","tag-euromaidan","tag-glavne-novice","tag-inna-ivanochko","tag-irina-volosko","tag-izdaja","tag-jevhen-muraiev","tag-kijev","tag-kirill-stremousov","tag-krim","tag-krimski-tatari","tag-olena-boyko-vishchur","tag-ostap-stakhiv","tag-ovse","tag-propaganda","tag-rivne","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-ruslan-belsky","tag-ruslan-kotsaba","tag-svetlana-novitskaya","tag-tatyana-montyan","tag-viktor-medvedcuk","tag-vladimir-putin","tag-yaroslav-handziulevich","tag-zdruzeni-narodi","tag-zhan-novoseltsev","tag-zssr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24633\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}