{"id":24493,"date":"2024-02-26T18:00:08","date_gmt":"2024-02-26T18:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2024-02-ukrajinska-vojska-je-na-robu-sprememb\/"},"modified":"2024-02-26T18:00:08","modified_gmt":"2024-02-26T18:00:08","slug":"ukrajinska-vojska-je-na-robu-sprememb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2024-02-ukrajinska-vojska-je-na-robu-sprememb\/","title":{"rendered":"Ukrajinska vojska je na robu sprememb"},"content":{"rendered":"

Ukrajina se kljub te\u017eavam ne preneha boriti, vendar bo te\u017eko leto. Za\u010delo se je z odstopom generala Zaluzhnyija, kar ima lahko posledice. Veliko je odvisno tudi od rezultatov predsedni\u0161kih volitev v Zdru\u017eenih dr\u017eavah. Evropa se odziva na izziv, vendar ne bo mogla nadomestiti Amerike. Peter Dickinson, strokovnjak Atlantskega sveta, ki \u017ee dolgo \u017eivi in dela v Ukrajini, v intervjuju za Vazho Tavberidze trdi, da kljub temu Ukrajina postaja bolj neodvisna, njen pogum pa ob\u010dudujejo na Zahodu.<\/em><\/p>\n

Zamenjan je bil general Valerii Zaluzhnyi, ki je bil neko\u010d vrhovni poveljnik vojske in je za mnoge postal simbol ukrajinskega juna\u0161kega upora. Kaj se dogaja?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Na \u017ealost je videti kot doma\u010da politika. Ne poznam nobenega prepri\u010dljivega voja\u0161kega razloga, zakaj bi Zaluzhnyi morali odstraniti. Edini voja\u0161ki argument je, da se vojna zelo hitro spreminja. Potrebujemo nov na\u010din razmi\u0161ljanja. Ukrajina potrebuje nove ljudi na vodilnih polo\u017eajih, ki ne prihajajo iz stare \u0161ole in so pripravljeni sprejeti nove strategije, vklju\u010dno z vojskovanjem z droni in vsemi sodobnimi oblikami vojskovanja, ki jih vidimo. To so argumenti, ki se navajajo, vendar, odkrito povedano, Zaluzhnyi je odli\u010den kandidat za to mesto. Nobenega dvoma ni, da je dober specialist. Mislim, da njegova strategija, ki se je izvajala v zadnjih dveh letih, to potrjuje. Od leta 2022 je uspe\u0161no uvedel veliko novih oro\u017eij, zato ne verjamem argumentu, da je \u010dlovek preteklosti in ni primeren za nove izzive. To me ne prepri\u010da. Drugi voja\u0161ki argument je iluzija, da je preve\u010d previden. Bilo je ve\u010d incidentov, ko se je po poro\u010dilih Zaluzhnyi \u017eelel umakniti, predsednik Volodimir Zelenski pa mu je ukazal, naj ostane na polo\u017eaju. Najodmevnej\u0161i primer je bila bitka za Bakhmuta, v kateri se je govorilo o sporu med civilnim in voja\u0161kim vodstvom. Podobne predpostavke so bile podane o protiofenzivi lansko poletje. Zaluzhnyi je bil v svojih pristopih imenovan preve\u010d konzervativen.<\/p>\n

\u2013 Ali lahko re\u010demo, da pla\u010duje ceno za neuspe\u0161no protiofenzivo?<\/strong><\/p>\n

– Ne, mislim, da ne. Ukrajinci priznavajo, da protiofenziva ni uspela, vendar se strinjajo, da se je to zgodilo, ker niso prejeli dovolj oro\u017eja. Res je tako preprosto. Vendar pa mislim, da je z vidika Zelenskega in zagotovo z vidika nekaterih ljudi v njegovi ekipi pri\u0161lo do poskusa ustvariti vtis, da je Zelenski veliko bolj ambiciozen vodja in \u017eeli imeti voja\u0161kega vodjo, ki je v tem smislu enako misle\u010d, ne konzervativen. Zelenski je bil zelo optimisti\u010den glede zmage Ukrajine in javno pokazal nervozo, ko je Zaluzhnyi lani napovedal zastoj. Svetovni mediji so citirali izjavo Zelenskega: \u00bbVerjamem v zmago. Potrebujem ljudi, ki verjamejo v zmago.” Torej obstaja ob\u010dutek, da \u017eeli imeti nekoga, ki razmi\u0161lja tako ambiciozno.<\/p>\n

\u2013 Ali so tak\u0161ne spremembe lahko drage in prina\u0161ajo tveganja?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Lahko so izjemno dragi. Po mojem mnenju je bil glavni razlog, zakaj je Zelensky \u017eelel odstraniti Zaluzhny, strah pred njegovo priljubljenostjo. Ukrajinska politika je zelo, zelo muhasta. Priljubljenost prihaja in gre v nekaj urah ali dneh. Nekdo je danes morda zelo priljubljen, vendar bo naslednji teden pozabljen. Eden od razlogov, zakaj je Zaluzhnyi veliko bolj priljubljen kot Zelenski, je, da Ukrajinci obi\u010dajno ne verjamejo v politiko. Kdor postane politik, takoj izgubi polovico svoje verodostojnosti. Ker Zaluzhnyi ni politik, samodejno izgleda bolj zanesljivo. Poleg tega je nedvomno zelo u\u010dinkovit voja\u0161ki poveljnik. Spo\u0161tuje se in na splo\u0161no je vojska zelo spo\u0161tovana. Zato je Zaluzhnyi pravzaprav simbol ob\u010dudovanja Ukrajincev do svoje vojske. Dve stvari, ki sta priljubljeni v Ukrajini, dve instituciji, ki jima dru\u017eba zaupa, sta vojska in prostovoljno gibanje. To sta edini dve instituciji, ki imata v o\u010deh Ukrajincev vsaj nekaj spo\u0161tovanja in avtoritete.<\/p>\n

Torej, \u010de je glavni razlog za odstranitev Zaluzhnyi boj za popularnost, za misli in srca ljudi, potem to ne govori nujno dobro o ukrajinskem vodstvu, kajne? Zdi se, da bi moralo biti najpomembnej\u0161e vpra\u0161anje na tej to\u010dki izgon Rusov in ne kaj takega.<\/strong><\/p>\n

“To je zelo zaskrbljujo\u010d, zelo slab dokaz vodstva Ukrajine in je veliko tveganje.<\/p>\n

\u2013 Kak\u0161na bo cena tega v tujini? Kako se lahko zunanji akterji, tj. zavezniki Ukrajine, odzovejo na tovrstna trenja?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Mislim, da se Zahod ne bo odzval. Izbiro voja\u0161kega poveljstva bo prepustil Ukrajini. Stali\u0161\u010de Zahoda je, da podpira Ukrajino zaradi lastnih interesov in ne zaradi interesov Ukrajine. Razume, da Ukrajina ni popolna liberalna demokracija in da dr\u017eava \u0161e zdale\u010d ni institucionalno popolna. Dojema se z zavedanjemZa nastanek tak\u0161ne dr\u017eave bi bila potrebna stoletja. Vendar pa Zahod tega ne \u017eeli, ne more dovoliti, da bi Rusija postala ekspanzionisti\u010dna imperialisti\u010dna sila, ki ogro\u017ea Evropo in Nato, in bo zato \u0161e naprej podpiral Ukrajino. Kakorkoli \u017ee, Rusi bodo o\u010ditno izkoristili situacijo z Zaluzhnyi za demoralizacijo ukrajinske dru\u017ebe. Ne bi me presenetilo, \u010de bi odstop postal tema \u0161tevilka ena v ruski propagandi. Nenehno bomo sli\u0161ali, da Zelenski postavlja svoje politi\u010dne interese nad nacionalne interese Ukrajine, da je umiranje za predsednika norost, ker Zelenskemu ni vseeno le za Zelenskega. Teza, da je Zaluzhnyi junak, ki je bil izdan, tako kot vsi Ukrajinci, se bo ponovila. Tu se prilega pripoved o potrebi po kon\u010danju vojne med Ukrajinci in njihovimi ruskimi brati, ker prina\u0161a izgube, Zelenski pa je le izdajalec.<\/p>\n

\u2013 Kaj bo Zaluzhnyi storil zdaj?<\/strong><\/p>\n

\u2013 To je zelo dobro vpra\u0161anje. Mislim, da si bo sprva \u017eelel vzeti \u010das in se izogniti tehtnim javnim izjavam. Vendar menim, da se bo nanj izvajal ogromen pritisk, da se pridru\u017ei politi\u010dnemu boju v tak\u0161ni ali druga\u010dni obliki ali da postane obraz nekaterih politi\u010dnih sil. Obstajajo \u017ee znaki, da ukrajinski politiki posku\u0161ajo uporabiti Zaluzhny za pove\u010danje lastne avtoritete. To se bo verjetno nadaljevalo. \u0160e vedno nisem prepri\u010dan, ali ima Zaluzhnyi politi\u010dne ambicije, vendar je zagotovo vodja in domoljub, zato so mo\u017enosti, da se bo odlo\u010dil za tiho upokojitev, majhne. Zelensky je govoril o ohranjanju Zaluzhnyja “v ekipi”, zato bo zanimivo videti, ali mu je ponujen nov, pomemben polo\u017eaj. \u010ce ne, je skoraj neizogibno, da bo general vle\u010den na politi\u010dno prizori\u0161\u010de.<\/p>\n

Poglejmo si ga z ruske perspektive, s Kremlja. Zelensky in Zaluzhnyi sta se spopadla v klin\u010dku. Kateri od njih bo bolj pripravljen govoriti in se pogajati?<\/strong><\/p>\n

Odkrito re\u010deno, zelo malo verjetno je, da se bo katera od njih usedla za pogajalsko mizo z Rusijo v sedanjih okoli\u0161\u010dinah in v bli\u017enji prihodnosti. Morda, \u010de se voja\u0161ke razmere mo\u010dno poslab\u0161ajo ali dramati\u010dno izbolj\u0161ajo, bodo pogajanja resni\u010dno resni\u010dna mo\u017enost, vendar na tej stopnji mislim, da nobeden od njih ne bo upo\u0161teval te ideje. Trenutno v Ukrajini skoraj ni nikogar, ki bi se \u017eelel pogajati z Rusijo, saj je zasedla skoraj 20 % ukrajinskega ozemlja, pogajanja z Moskvo pa bi bila usodna za ukrajinsko dr\u017eavnost.<\/p>\n

\u2013 Kako ta sprememba vpliva na neposredne voja\u0161ke operacije? Je to prilo\u017enost, ki jo lahko izkoristita obe strani?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Ukrajina zdaj nima veliko mo\u017enosti zaradi zelo omejene dobave oro\u017eja. Zato je v obrambi. Te razmere se bodo nadaljevale v bli\u017enji prihodnosti, dokler Kijev ne bo prejel veliko ve\u010d voja\u0161ke pomo\u010di. Trenutno morajo Ukrajinci racionalizirati strelivo. Imajo zelo omejene mo\u017enosti za samoobrambo. Verjetno bodo morali spredaj narediti majhne umike. Morda blizu Avdiivke, morda blizu Bakhmuta, morda na fronti Zaporizhzhia. Zato se zdi zelo malo verjetno, da bodo imeli sredstva za izvajanje kakr\u0161nih koli pomembnih ofenzivnih operacij, dokler se situacija pomo\u010di korenito ne spremeni. \u010ce razmi\u0161ljamo realisti\u010dno, moramo pogledati Ameriko.<\/p>\n

\u2013 Ali pri\u010dakujete kak\u0161ne spremembe? Zlasti glede na dogodke, ki smo jim pri\u010da tako v Zdru\u017eenih dr\u017eavah kot v Evropi.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Mislim, da so razmere v Evropi zelo pozitivne. Zdaj vidimo, da se je Evropska unija strinjala s potrditvijo zelo obse\u017enih sve\u017enjev pomo\u010di, dolgoro\u010dne pomo\u010di. To je zelo trdna podlaga. Nem\u010dija prav tako znatno pove\u010duje svojo podporo. Nemci so \u0161e vedno previdni, ko gre za oro\u017eje, vendar obseg pomo\u010di hitro nara\u0161\u010da. Na za\u010detku vojne so poslali 5000 \u010delad, zdaj pa podarijo pribli\u017eno 8 milijard evrov letno. To je veliko pove\u010danje nem\u0161ke podpore. Vidimo, da dr\u017eave, kot so \u010ce\u0161ka republika, Bolgarija in Romunija, posku\u0161ajo pove\u010dati svojo pomo\u010d, Finska pa hitro gradi svoje voja\u0161ke zmogljivosti.<\/p>\n

Tudi retorika se je korenito spremenila. Francija na primer odkrito govori o zelo veliki nevarnosti za Evropo, \u010de Ukrajina ne bo za\u0161\u010ditena, \u010de se Evropa ne mobilizira. Zato menim, da je Evropa v zadnjih nekaj mesecih resni\u010dno zelo napredovala. Toda te spremembe so povzro\u010dile predvsem razmere v Zdru\u017eenih dr\u017eavah in priznanje, da zahodna koalicija izgublja Ameriko. Zdi se, da so razmere nepredvidljive, vendar najverjetneje do novembrskih predsedni\u0161kih volitev ne bo ve\u010d ameri\u0161ke pomo\u010di.<\/p>\n

Zdi se mi, da se je Trumpov tabor, gibanje MAGA v republikanski stranki, zagotovo odlo\u010dil, da ne bo pomagal Ukrajini. Trump je tudi zelo jasno povedal, da bo po ponovni zmagi na predsedni\u0161kih volitvah novembra poravnal rezultate s \u010dlani svoje stranke, ki so naklonjeni pomo\u010di Ukrajini. Ti ljudje bodo izklju\u010deni iz stranke,Kon\u010dala se bo tudi njihova politi\u010dna kariera. Zato vsi v republikanski stranki vedo, da bodo, \u010de bodo podprli Ukrajino, po volitvah izgubili kariero in delovna mesta. Prestra\u0161eni so in ne vem, kako se lahko temu uprejo.<\/p>\n

Tako so po eni strani razmere v Evropi spodbudne, po drugi strani pa so razmere v Ameriki zelo, zelo razo\u010daranje. Klju\u010dno vpra\u0161anje je, ali lahko Evropa v tem okviru nadomesti Ameriko. Mislim, da lahko. Zagotovo ne kratkoro\u010dno. Zato je dobro, da se Evropa odziva zelo proaktivno, vendar to ni dovolj. Mislim, to je dovolj, da se prepre\u010di popoln propad ukrajinske obrambe, vendar ni dovolj, da bi jim omogo\u010dili za\u010detek velike protiofenzive. Bojim se, da bo tako izgledalo letos.<\/p>\n

\u2013 Kaj naj stori Ukrajina, dokler se razmere ne izbolj\u0161ajo?<\/strong><\/p>\n

– Najpomembnej\u0161a stvar je, da se branite. Ukrajina mora zavzeti mo\u010dno obrambno dr\u017eo, kar po\u010dne zdaj. Gradi obrambne polo\u017eaje vzdol\u017e frontne \u010drte in posku\u0161a prepre\u010diti resen napredek Rusije. Ukrajinci \u017eelijo obdr\u017eati de\u017eele, ki jih trenutno nadzorujejo, in spomnimo se, da jim je uspelo osvoboditi polovico ozemlja, ki ga je Rusija zasedla leta 2022. \u017delijo ga obdr\u017eati in za\u0161\u010dititi preostalo dr\u017eavo. Zato menim, da je to prvi cilj Ukrajine. Kasneje bodo morda \u017eeleli odpreti nove fronte. \u010crno morje je bilo \u017ee lani velik uspeh. Ukrajini je uspelo prekiniti rusko blokado, prisiliti rusko floto, da se umakne in nadaljuje komercialni ladijski promet iz \u010drnomorskih pristani\u0161\u010d. Ukrajinski izvoz se je skoraj vrnil na predvojno raven, ki je primerljiva z januarjem 2022. To je njihov najve\u010dji uspeh, dose\u017een z malo viri, z uporabo pomorskih brezpilotnih letal in manevrirnih raket.<\/p>\n

\u2013 Napadi se izvajajo tudi globoko v Rusiji, njihove tar\u010de so voja\u0161ka skladi\u0161\u010da, infrastruktura in energetski sektor. Ali bo to dovolj, da bo Putin prisiljen predati to, \u010demur zdaj pravi “osvojena ozemlja”?<\/strong><\/p>\n

\u2013 To je dobro vpra\u0161anje. \u010crno morje zagotovo ni dovolj. Ukrajina lahko uni\u010di celotno \u010drnomorsko floto in Rusi na to ne bodo pozorni, razen \u010de njihovi sorodniki slu\u017eijo na teh ladjah. V nasprotnem primeru jim to ni pomembno. Mislim, da imajo napadi na rusko naftno in plinsko industrijo veliko ve\u010dji potencial. To vidimo. Kampanja tak\u0161nih napadov se je za\u010dela relativno pred kratkim in je v zgodnjih fazah. Januarja lahko govorimo o \u0161estih ali sedmih takih napadih, vendar je u\u010dinek \u017ee opazen. Majhna, a opazna. Obstajajo poro\u010dila, da se je ruska proizvodnja naftnih derivatov zmanj\u0161ala za 5%, kar je majhna \u0161tevilka, vendar bo \u010das pokazal, ali se lahko \u0161tevilo tak\u0161nih napadov pove\u010da. \u010ce se ta \u0161tevilka dvigne na 20-30%, bo za\u010dela pomembno vplivati na rusko gospodarstvo, ki je zelo odvisno od energije.<\/p>\n

Zakaj je Ukrajina tako dolgo \u010dakala, da odpre to fronto? Zakaj se ni tako dolgo razumelo, da je treba zadeti ruske poti za prenos energije, rafinerije nafte in tovarne?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Najprej zato, ker Zahod ni hotel, da bi to storili Ukrajinci. Ni hotel, da bi napadli rusko energetsko industrijo. Kijev se je bal, da bo to storil, ker jih je Zahod prosil, naj ne gredo po tej poti. Kasneje je Ukrajina prenehala posve\u010dati pozornost temu in pri\u0161la do zaklju\u010dka, da boj za pre\u017eivetje naroda zahteva sprejetje tak\u0161nih ukrepov. To je nenavadno, toda od samega za\u010detka vojne je Zahod prepri\u010dal Ukrajino, naj se ne stopnjuje. To razmi\u0161ljanje sega v leto 2014, ko je Rusija napadla Krim, odziv Zahoda pa ni bil ustaviti rusko agresijo, ampak omiliti ukrajinski odpor in jih prepri\u010dati, naj se ne borijo, ne stopnjujejo. Ne le, da ta pristop ni izginil, ampak se je z leti tudi poglobil. Vendar pa zdaj Ukrajina vse bolj pogumno ignorira te omejitve in nasprotuje tak\u0161nim nasvetom, Zahod pa ne more vsiliti tak\u0161nega pristopa Ukrajini. Zato nameravajo Ukrajinci \u0161e naprej delati to, kar so po\u010deli v \u010crnem morju.<\/p>\n

Bi jih to kljubovanje lahko stalo podpore Zahoda?<\/strong><\/p>\n

Mislim, da je kljub temu, da se sli\u0161i paradoksalno, veliko ljudi na Zahodu pripravljeno ploskati. Lahko re\u010dejo, da si sami ne bi upali sprejeti tak\u0161nih dejanj, preve\u010d so previdni, vendar ob\u010dudujejo Ukrajino. Putinova Rusija je kot huligan, ki ustrahuje vse okoli sebe. V nekem trenutku nekdo vstane in ga udari, drugi pa ga ob\u010dudujejo in priznavajo, da si sami tega ne bi upali. Zahod je presene\u010den nad pogumom Ukrajine, a hkrati \u0161okiran nad njim. Mislim, da dokler bodo Ukrajinci to po\u010deli s svojim oro\u017ejem, nih\u010de ne bo nasprotoval. Te\u017eave bi nastale, \u010de bi Ukrajina uporabila zahodno oro\u017eje.<\/p>\n

Vidimo, kako se Rusija odziva na to. Primer tak\u0161ne reakcije je razburjenje, ki so ga Rusi ustvarili okoli sestrelitve transportnega letala januarja 2024. Moskva je trdila, da so na krovu ukrajinski vojni ujetniki, vendar je bilo to zelo sumljivomojega za\u010detka. \u0160e vedno ne vemo povsem, kaj se je zgodilo, vendar vidimo usklajeno rusko informacijsko kampanjo, ki bo pokazala, da je Ukrajina uporabila rakete patriot za sestrelitev ruskega letala v Rusiji. Cilj te kampanje je prepri\u010dati Ameri\u010dane, naj prenehajo dobavljati Kijevu rakete patriot, saj jih Ukrajinci uporabljajo v Rusiji, kar bi lahko privedlo do nepredvidljivega stopnjevanja. Predvidevajo, da bodo tak\u0161na dejanja potegnila Zdru\u017eene dr\u017eave v vojno, in da bi se temu izognili, bi morali prenehati oskrbovati Ukrajino z raketami Patriot. Eden klju\u010dnih ciljev Rusije je prikazati Ukrajino kot opico z granato. Dr\u017eavi, ki ji ni mogo\u010de zaupati, ki je ni mogo\u010de oboro\u017eiti in bi ji morali dovoliti, da jo Rusija pozove na red. Rusija igra vlogo o\u010deta, ki zna disciplinirati neposlu\u0161nega otroka. Zgodba tega letala odli\u010dno ponazarja, kako Rusija posku\u0161a \u0161iriti to zgodbo.<\/p>\n

Prevedeno iz polj\u0161\u010dine<\/em><\/p>\n

Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n

Izvirni naslov \u010dlanka: Ukrai\u0144ska armia stoi w obliczu zmian<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ukrajina se kljub te\u017eavam ne preneha boriti, vendar bo te\u017eko leto. Za\u010delo se je z odstopom generala Zaluzhnyija, kar ima lahko posledice. Veliko je odvisno tudi od rezultatov predsedni\u0161kih volitev v Zdru\u017eenih dr\u017eavah. Evropa se odziva na izziv, vendar ne bo mogla nadomestiti Amerike. Peter Dickinson, strokovnjak Atlantskega sveta, ki \u017ee dolgo \u017eivi in dela […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24494,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1572,28,66,1875,71,2163],"class_list":["post-24493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-glavne-novice","tag-oborozene-sile-ukrajine","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-valerii-zaluzhnyi","tag-vojaska-pomoc-ukrajini","tag-volodimir-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24493\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}