Za mnoge Ruse je Putin simbol vstajanja s kolen in vrnitve v rusko cesarsko veli\u010dino. Za to logiko se skriva mo\u010dna zamera, ki izhaja iz poni\u017eanja 1990-ih, ko se je najmo\u010dnej\u0161a dr\u017eava na svetu zru\u0161ila pod lastno te\u017eo. Pod Putinom se spomin na \u010dakalne vrste za “Bushevimi nogami” aktivno bri\u0161e, medtem ko ponos na voditelja, ki je izzval celoten Zahod in se pogumno bori v Ukrajini proti Natovi vojski, nara\u0161\u010da. Nasprotno pa za tiste, ki so zunaj realnosti \u00bbruskega sveta\u00ab, Putinov \u010das na oblasti v\u010dasih dojemajo kot proces hitre evolucije: od fasadne oligarhi\u010dne demokracije do avtoritarne diktature. In tako kot v \u010dasu kremlinologije, ko so obstajali znanstveni spori o tem, kje v ZSSR je meja med avtoritarizmom in totalitarizmom, se zdaj nadaljuje iskanje znakov, ki potrjujejo, da je v Rusiji nastala diktatura. Ta razmi\u0161ljanja bi bila nepopolna, \u010de bi bila kulturna sfera izpu\u0161\u010dena. Konec koncev evolucija v smeri avtoritarizma \u2013 z dr\u017eavnimi institucijami, militarizacijo dru\u017ebe in agresijo represivnega aparata \u2013 ni ni\u010d drugega kot znak kulturne preobrazbe. Zato je treba na tej najvi\u0161ji ravni iskati konstitutivne zna\u010dilnosti putinizma.<\/p>\n
Putin je neroden diktator in to nikakor ni drzna teza. Zahodne sankcije, ki du\u0161ijo gospodarstvo, prisilno zbli\u017eevanje z mednarodnimi izob\u010denci, kot sta Severna Koreja in Iran, gospodarska odvisnost od Kitajske, demografska in infrastrukturna katastrofa \u2013 to je \u0161ele za\u010detek seznama njenih neuspehov, ki dokazujejo mojo tezo. \u010ce je Putin strankarski satrap, potem mora biti sistem, ki ga je zgradil, tudi pomanjkljiv avtoritarizem. Putinizem ni ni\u010d drugega kot zme\u0161njava komunizma in carstva, karikatura politi\u010dnega ponarejanja. Putinova pot do avtoritarizma nerodno posnema vzorce bolj\u0161evi\u0161ke evolucije v stalinizem, vendar tragedijo nadome\u0161\u010da s farso.<\/p>\n
Zato je v Rusiji postala znana nogavica na mo\u0161kem penisu in ta incident ozna\u010duje zadnji politi\u010dni obrat v razvoju diktature.<\/p>\n
Caesura 24. februarja<\/strong><\/p>\n Popolna agresija Ruske federacije na Ukrajino februarja 2022, \u010deprav je bila pri\u010dakovana, je \u0161okirala ne le Ukrajince in evropske dr\u017eave, ampak tudi \u0161tevilne Ruse. V svetu ruskih filmskih ustvarjalcev in drugih javnih osebnosti je odnos do agresivne vojne hitro postal glavni dejavnik “polo\u017eaja”. Odkrito izra\u017eeno nasprotovanje vojni je bilo enakovredno odlo\u010ditvi o izselitvi (pogosto evfemisti\u010dno imenovani “selitvi”) ali, v primeru tistih, ki so \u017ee \u017eiveli v tujini, prekinitvi mo\u017enosti vrnitve v Rusijo. Tako se je Putin znebil legendarnih rockerjev, kot je Jurij \u0160ev\u010duk iz DDT-ja, hip-hop umetnikov, kot so Noiz MC<\/em> ali Oxxxymiron<\/em>, vodilni pop umetniki, kot je Monetochka. Stand-up komiki, \u0161tevilni igralci, re\u017eiserji, pisatelji, ve\u010d novinarskih uredni\u0161kih pisarn v polni veljavi so od\u0161li in se ne bodo vrnili. Po dveh letih vojne imajo vsi \u017ee status \u00bbtujega agenta\u00ab, \u00bbekstremista\u00ab, \u00bbterorista\u00ab, obto\u017eenega \u0161irjenja la\u017ei o vojski in vojni v odsotnosti, ali pa jih celo i\u0161\u010de to\u017eilstvo, kot je najbolj znani ruski pisatelj Boris Akunin.<\/p>\n Nasprotna stran barikad, tako imenovani Z-domoljubi, so za\u010deli oblikovati svoje vrste \u017ee leta 2014 po okupaciji Krima, ko je 85 kulturnih osebnosti podpisalo pismo v podporo Putinovim dejanjem na Krimu in Donbasu. Kasneje se jim je pridru\u017eilo \u0161e ve\u010d kot sto ljudi, ki so posku\u0161ali sami ustvariti krimsko vznemirjenje. Za mnoge od njih je bila podpora vojni leta 2022 nadaljevanje njihovih prej\u0161njih zavez oblastem. Med njimi je Kremelj izbral tiste, ki so postali odrski obrazi vojne. Od odrov v Moskvi in osrednjih kanalih, Vladimir Ma\u0161kov, neko\u010d slavni igralec, in zdaj “vojni zabavlja\u010d” (igral je s Tomom Cruisom v filmu “Misija: nemogo\u010de”), Oleg Gazmanov, ki je pel za starej\u0161o generacijo, fa\u0161isti\u010dni showman Shaman, ki je pel za mlade. V novinarskih programih se neko\u010d spo\u0161tovani re\u017eiser Karen \u0160ahnazarov zavzema za potrebo po vojni, nekdanji z oskarjem nagrajeni re\u017eiser Nikita Mihalkov pa \u0161iri teorije zarote. Tako kot plima me\u010de razli\u010dne predmete na morsko obalo, je vojna v sredi\u0161\u010de postavila tudi dolgo obrabljene zvezde, ki tako kot Vika Tsyganka zdaj do\u017eivljajo odrsko o\u017eivitev in pojejo “zmage velikega naroda”.<\/p>\n Konec \u010ce\u0161ke<\/strong><\/p>\n To so primeri skrajnosti. Ve\u010dina “ustvarjalnega razreda” je sprejela staro strategijo zasu\u017enjenih kmetov – ti\u0161ja od vode, ni\u017eja od trave. Pohod v Kijev je navsezadnje moral trajati dva ali tri tedne, so bili prepri\u010dani zahodni voditelji. Zato se je domnevalo, da bo vse delovalo samo od sebe, svet se bo vrnil k svojim obi\u010dajnim zadevam in glasba bo tekla kot prej. Na presene\u010denje sveta in agresorjev v Kremlju se to ni zgodilo. Kijev ni padel in Rusija je obti\u010dala v uni\u010dujo\u010dem jarku. In tukaj pridemo do bistvaTrenutne razmere v Rusiji: Putinove diktature ni kon\u010dal takoj\u0161en izbruh vojne, ampak dolg, dolgotrajen poraz v njej. V naslednjih tednih in mesecih vojne so mnogi kulturni ustvarjalci okoli sebe ustvarili nekak\u0161en nami\u0161ljen svet, kot da bi zanikali o\u010ditna dejstva, da so oblasti v njihovi dr\u017eavi spro\u017eile agresivno in kriminalno vojno. Ta obrambni mehanizem je okrepil ambivalenten odnos do vojne in Putina. Kako se je izvajala v praksi?<\/p>\n Danes izraz “ni vse tako preprosto” deluje v ruskem jeziku kot idiom. Ni\u010d ni povsem nedvoumno, resnice tako ali tako ne bomo nikoli poznali, zato se je ka\u010dji pastir potapljal na dva dela. To je bila fraza za racionalizacijo odnosa tihe ve\u010dine:<\/p>\n Morda ne bom odkrito nasprotoval vojni, vendar nisem ni\u010desar podpisal; Nastopal bom na televiziji re\u017eima, vendar nisem igral na odru ob obletnici okupacije Krima in nisem \u0161el v Donbas, da bi nastopil pred vojaki; Putina ne bom obsojal in bom ostal v dr\u017eavi, ker sem domoljub in ljubim Rusijo, karkoli \u017ee je; Nisem izdajalec.<\/p>\n To so bile moralne utemeljitve, vendar se je za njimi skrival \u010disti posel. Trg, brez vrhunskih zvezd, je postal profesionalni in promocijski Eldorado za tiste, katerih edina zasluga je bila, da so preprosto ostali in pomagali ohranjati fikcijo realnosti stran od vojne. Ksenia Sobchak je zaslu\u017eila milijone s svojih kanalov v YT <\/em>in Telegramom<\/em>, Dima Bilan, nekak\u0161en zmagovalec Evrovizije 2008, je gostoval, blogerji in tiktokers vseh ver podpisali donosne pogodbe o ogla\u0161evanju, Philip Kirkorov, kralj ruske pop glasbe, je delal, kar je \u017eelel in kjer je hotel. Dovolj je bilo nenehno ponavljati, da “na \u017ealost \u017eivimo v te\u017ekih \u010dasih”, da je Rusija najpomembnej\u0161a in podprimo svoje ljudi.<\/p>\n Kot sem dejal, odsotnost jasne zmage pomeni de facto poraz za Kremelj. Da bi prikril tragi\u010dno stanje, zlasti pomanjkanje obetov za pozitiven konec vojne za Rusijo, re\u017eim krepi represijo. Ne bo mogo\u010de a priori zavrniti primerjav trenutnih razmer v Rusiji, ki se pojavljajo vse pogosteje, s Stalinovo dobo, zlasti v okviru navideznih sojenj, kot je primer dramatikov \u017denije Berkovi\u010da in Svetlane Petrychuk, ki jima grozijo leta zapora za ni\u010d. \u010ce Kremelj deluje po logiki okostenelega stalinizma, potem bi moral kon\u010dno napasti fikcijo posebnega sveta umetni\u0161ke \u010de\u0161ke, za katerega se zdi, da je iz neznanih razlogov prejel dolo\u010deno imuniteto za formalno zvestobo sistemu.<\/p>\n To\u010dno vemo, kdaj je v Rusiji propadla fikcija sveta ob robu vojne. To se je zgodilo v no\u010di na 21. december 2023, ravno ko je nogavica zdrsnila z raperjevega penisa Prevajanje…<\/em>.<\/p>\n Ta zadnja zasebna zabava<\/strong><\/p>\n Blogerka Nastya Ivleeva je v ruskem \u0161ovbiznisu \u017ee vrsto let. Svojo kariero je za\u010dela kot manikerka v Sankt Peterburgu, nato se je preselila v Moskvo, odprla ra\u010dun na Instagramu in postala zvezda. Glavni predmet njenih produkcij je bila sama. S\u010dasoma je Nastya raz\u0161irila svoje dejavnosti na televizijo in serije, zabavne programe in kino ter postala vodilna osebnost v ruskem \u0161ovbiznisu. Takoj po za\u010detku obse\u017ene invazije se je na valu ogor\u010denja izrekla proti vojni v Ukrajini, vendar se je s\u010dasoma preusmerila v izmi\u0161ljeni svet ob robu vojne in \u0161e naprej slu\u017eila denar za ogla\u0161evalske pogodbe najve\u010djih ruskih ogla\u0161evalcev. Eden od teh dogodkov naj bi bila novoletna zabava v modnem moskovskem klubu. Ideja je bila preprosta in sploh ni bila posebej revolucionarna. Ivleeva je na zabavo povabila druge znane osebnosti, ki naj bi se pojavile v skladu s skoraj golim kodeksom obla\u010denja. Sama se je na zabavi pojavila skoraj gola, vendar s smaragdom, vrednim milijon dolarjev, obe\u0161enim med zadnjico. In vse bi minilo brez posebnih ekscesov, \u010de ne zaradi naklju\u010dja ve\u010d okoli\u0161\u010din in ne zaradi vojne. Na zabavo je pri\u0161el obetaven glasbenik Prevajanje…<\/em>, ki so ga verjetno navdihnili zahodni idoli Rde\u010da peko\u010da \u010dilijeva paprika<\/em>, je dobesedno vzel kodeks obla\u010denja in nosil samo nogavico, ki mu je pokrivala penis. Imel je nesre\u010do, da je v nekem trenutku nogavica zdrsnila, za povrh pa je bila posneta na fotografije. In morda ne bi bil najve\u010dji \u0161kandal ve\u010dera, \u010de se vse ne bi iz\u0161lo tako, kot se je, in Putin se ne bi vklju\u010dil v to zgodbo.<\/p>\n Izkazalo se je, da je snitch v tej zgodbi Capo di Tutti<\/em> (boter v sicilijanskem smislu) ruske kulture, nekdanji re\u017eiser Nikita Mihalkov. Zli jeziki v Moskvi za\u010denjajo \u0161epetati, da mu je on, ki je imel dostop do Putinovega u\u0161esa, poro\u010dal o \u00bbskoraj goli zabavi\u00ab in mu domnevno celo pokazal fotografijo Prevajanje…<\/em>ki so kr\u0161ili pravila obla\u010denja. Razli\u010dice okoli\u0161\u010din, v katerih je pri\u0161lo do odpovedi, se razlikujejo. V najbolj elegantnem z vidika dramatikaPravi, da se je to zgodilo med sre\u010danjem z ranjenimi veterani. Putin, ki ne hodi na internet in gleda samo izbrane televizijske programe, je bil besen: tukaj so njegovi vojaki brez nog in rok, tam pa v no\u010dnem klubu Prevajanje… <\/em>Brez nogavic!<\/p>\n Tako se je za\u010dela \u010distka ruskih zvezdnikov v lo\u010denem svetu, ki je kon\u010dno izravnala ideolo\u0161ko podlago v dr\u017eavi. Od 21. decembra 2023 so v kulturnem prostoru Rusije izginile polsence in dvoumne izjave. Eskapisti\u010dni prepad med \u017eivalskim svetom vojne in smrti ter svetom medijske vedrine, v katerem lahko oslepimo pred svetlobo, kjer ni prostora za starost, invalidnost in smrt, se je sesul. Bil je prvi, ki je bil zaprt Prevajanje…<\/em>. Najprej je bil obsojen na 15 dni aretacije zaradi malega huliganstva. Ko je bil izpu\u0161\u010den, so ga odpeljali v dodatno voja\u0161ko komisijo, izro\u010dili poziv in pridr\u017eali \u0161e 10 dni zaradi domnevno nadaljnjega malenkostnega huliganstva. Ruski zapor dela \u010dude\u017ee za prevzgojo. Po enem mesecu zapora Prevajanje… <\/em>izbrisal vse svoje \u0161kandalozne videoposnetke, reko\u010d, da ni nekak\u0161en raper, ampak kvalificiran glasbenik Nikolaj Vasiliev, ki \u017eeli delati za dobro naroda in domovinsko izobra\u017eevanje prihodnjih generacij. Poleg tega voja\u0161ko slu\u017ebo obravnava z ob\u010dutkom dol\u017enosti, se bo pojavil na spomladanskem osnutku in ga ponosno izpolnil.<\/p>\n Ta primer ka\u017ee, kako disciplinski sistem deluje v ruski diktaturi. Celoten kompleksni dr\u017eavni aparat samodejno in nedvoumno prebere poveljnikove namene. Pomembno je, da lahko naprava postavi na svoje mesto celo posameznika, sivega Vasya, ki je bil v \u017eivljenju dovolj nesre\u010den, da je bil ob napa\u010dnem \u010dasu na napa\u010dnem mestu, in na njem je padel mra\u010dni pogled diktatorja. Ker ta mehanizem deluje po logiki demonstrativnih represij in s tak\u0161no Vasko cilja na vso potencialno Vasko v Rusiji.<\/p>\n Obstaja pa \u0161e ena pomembna zna\u010dilnost te diktature \u2013 radikalna militarizacija dru\u017ebe. V primeru dogodka Ivleeva lahko samo vidite njegove posledice, saj je voja\u0161ka slu\u017eba tukaj postala nekak\u0161na kazenska sankcija, ki dopolnjuje, na primer, zapor. Zanimivo je, da \u017ertve same sprejemajo to stali\u0161\u010de in slu\u017eenje voja\u0161kega roka postane eden od mehanizmov, s katerim se odkupijo za svojo krivdo pred dr\u017eavo. Vse to je izkrivljen odmev Stalinovega obdobja, ko so izdajalci lahko odpla\u010dali svoj dolg tako, da so dali \u017eivljenje v kazenskih bataljonih na frontni \u010drti. Razlog je naslednji: Prevajanje… <\/em>Tako \u017eeljen, da se pridru\u017ei vojski, kjer upa, da bo igral v orkestru. Prevajanje… <\/em>Upa, da bo na ta na\u010din opral svojo krivdo, vendar ne upo\u0161teva, da logika militarizacije predpostavlja, da ne bo igral trobente za podjetje, ampak bo dal \u017eivljenje v bitki za Putina. Nikolaj Vasiljev se \u0161e ne vidi med tiso\u010dimi mobiliziranimi mo\u0161kimi, ki so upali, da bodo slu\u017eili le svojemu mandatu in se vrnili v civilno \u017eivljenje, ampak so se zna\u0161li na fronti, od koder se ne bodo nikoli vrnili.<\/p>\n Vse za fronto<\/strong><\/p>\n \u010cistka se je za\u010dela z ne tako znanim raperjem, vendar je dobesedno vsako uro dobila zagon. Vsi, ki so bili prisotni na dogodku, so takoj spoznali, da se dogaja nekaj nepredvidljivega, veliko ve\u010d kot le moralni \u0161kandal, ko se represivni aparat re\u017eima za\u010dne obra\u010dati proti tistim, ki so ga leta pomagali graditi ali prikrivati. Organizatorka Nastya Ivleeva se je zna\u0161la v sodni dvorani takoj po raperju. Pla\u010dala je globo za gostovanje dogodka, vendar se njene te\u017eave niso kon\u010dale. Mobilni operater in banka sta z njo prekinila pogodbe o ogla\u0161evanju, dav\u010dna slu\u017eba pa je nepri\u010dakovano odkrila, da slavna oseba ni pla\u010dala ve\u010d sto milijonov davkov. Za to ji grozi do pet let zapora. Drugi udele\u017eenci, zlasti Philip Kirkorov, pevec in biv\u0161i mo\u017e Alle Puga\u010deve, so se za\u010deli brisati iz medijske realnosti in v dobesednem pomenu besede.<\/p>\n Kirkorov, nesporni kralj odra, vedno zvest diktatorju, se je za\u010del izrezati iz \u017ee posnetih televizijskih programov, ki naj bi bili prikazani na silvestrovo. Popolnoma je bil pre\u010drtan in kljub ceni so najeli nove igralce in glasbenike, celotne posnetke pa posneli iz ni\u010d. V nekaj dneh je bil mo\u0161ki, ki se je ukvarjal s kartami v ruskem \u0161ovbiznisu, vzet iz zraka. Enako se je zgodilo z drugimi zvezdami – tisti, ki so bili na fotografijah dogodka, so izgubili \u010das predvajanja, sodelovali v programih in filmih, koncertne dvorane odpovedale predstave, ogla\u0161evalci niso odgovarjali na klice. V tak\u0161ni situaciji je ostalo le \u0161e nekaj, kar je bilo treba odpraviti \u2013 poni\u017eati se pred vladajo\u010dim aparatom. Tako so udele\u017eenci za\u010deli mno\u017ei\u010dno snemati videoposnetke opravi\u010dila. Naslovili so jih na narod, vendar so vsi vedeli, da so namenjeni eni osebi. Le redkim je uspelo. Ena izmed sre\u010dne\u017eev je bila Dima Bilan, enkratna zvezda Evrovizije, ki je prav tako zvesta oblastem. Vendar je moral podpisati prisego. V vojni diktaturi je poleg nabora samo en izhodIti v vojsko v spremstvu televizijskih kamer na fronto ali na koncert v Donecku in se tako pokloniti. Bilan je z odhodom na zasedena ozemlja re\u0161il svojo kariero v Rusiji, vendar je pre\u010drtal vse prilo\u017enosti zunaj njenih meja, saj je postal prostovoljni su\u017eenj re\u017eima. Manj znane zvezde so sledile podobnemu scenariju in za\u010dele zbirati sredstva za pomo\u010d “na\u0161im fantom” in drugim “\u017ertvam ukrajinskih fa\u0161istov”.<\/p>\n Lastniki kluba, kjer je potekal dogodek, stari poslovne\u017ei z izku\u0161njami od 1990-ih, so k zadevi pristopili izvirno in ustvarjalno. Pri\u0161li so do neke vrste samoomalova\u017eevanja, ki je bilo skoraj genialno. Nekega dne se je lastnik kluba pojavil v moskovski cerkvi, ki so jo spremljale kamere, in predal relikvije samega svetega Nikolaja dolo\u010denemu duhovniku. Izkazalo se je, da jih je pravkar kupil na spletu s potrdilom o pristnosti in jih \u017ee dolgo nameraval podariti pravoslavni cerkvi, saj so mu bile najpomembnej\u0161e tradicionalne vrednote. Duhovnik je sprejel relikvije, vendar njegova pripro\u0161nja ni pomagala. Izkazalo se je, da je bilo v klubu zastrupljenih ve\u010d ljudi, sanitarna slu\u017eba pa jo je zaprla, da bi ugotovila vzroke. Diktatorjeva jeza se je izkazala za mo\u010dnej\u0161o od pripro\u0161nje svetega Nikolaja.<\/p>\n Nogavica, ki je zdrsnila z Prevajanje…<\/em>seveda je bil le izgovor, saj bi logika razvoja Putinove diktature tako ali tako pripeljala do podobne \u010distke. Vendar ne smemo pozabiti, da je putinizem le nerodno posnemanje stalinizma, kjer farsa nadome\u0161\u010da tragedijo. Ko se je stalinizem \u0161ele krepil, so futuristi \u0161e vedno delovali v Sovjetski zvezi s svojimi estetskimi ideali in utopi\u010dnimi vizijami estetske revolucije. Nato je pri\u0161la stalinisti\u010dna revolucija od vrha do dna in odnesla vse leve fronte umetnosti, Majakovski pa se je ustrelil v srce. V Putinovi revoluciji od zgoraj, ki je dosegla vrhunec v \u00bb\u010distki nogavic\u00ab, tak\u0161nih tragedij ni, saj je dana\u0161nja umetnost v Rusiji \u017ee dolgo brezzoba, izpeljana in v najslab\u0161em smislu uprizorjena. V dana\u0161nji Rusiji ni Majakovskih, Meyerholdsov in Eisensteinov. In to ni tragikomi\u010dno Prevajanje…<\/em>in samooklicani kralj je gol.<\/p>\n Prevedeno iz polj\u0161\u010dine<\/em><\/p>\n Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n