{"id":24094,"date":"2024-02-14T18:00:08","date_gmt":"2024-02-14T18:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2024-02-sovraznik-ni-v-kijevu\/"},"modified":"2024-02-14T18:00:08","modified_gmt":"2024-02-14T18:00:08","slug":"sovraznik-ni-v-kijevu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2024-02-sovraznik-ni-v-kijevu\/","title":{"rendered":"Sovra\u017enik ni v Kijevu"},"content":{"rendered":"

V vsakem poslu je najpomembnej\u0161e, da ne pre\u010dkamo meja zdrave pameti, zlasti v politiki. \u0160ele v zadnjih dneh je bilo preve\u010d primerov \u010dustev, predsodkov ali celo preproste neumnosti. Ali v neskon\u010dnih razpravah ameri\u0161kih zakonodajalcev, ki ogro\u017eajo ne le finan\u010dno pomo\u010d Ukrajini, Tajvanu in Izraelu, temve\u010d tudi celoten uveljavljen (in \u010dude\u017eno \u0161e vedno dr\u017ei z vso svojo mo\u010djo) mednarodni pravni red, ki ga \u017eelijo uni\u010diti Rusija, Iran, Kitajska in njihovi sateliti. Ali metanje \u017eita na avtocesto s strani poljskih protestnih kmetov. Ali v razpravi o razre\u0161itvi vrhovnega poveljnika oboro\u017eenih sil Ukrajine Valerii Zaluzhnyi z naknadnim imenovanjem Oleksandra Syrskyija na ta polo\u017eaj.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Veliko je bilo \u017ee napisanega o problemati\u010dni naravi Zaluzhnyijevega odstopa. Oseba, ki v o\u010deh mnogih pooseblja vse uspehe, ki so jih dosegle oboro\u017eene sile Ukrajine med odbijanjem popolne ruske agresije, je bila odpu\u0161\u010dena po kampanji, ki jo je proti njemu organiziral urad predsednika (ne pretvarjajmo se, da verjamemo v neodvisnost dejanj Rde\u010de garde Bezuhle). Poslali so ga brez jasnih argumentov in razlag. Tudi \u010de so obstajali racionalni razlogi za to reorganizacijo, so oblasti menile, da javnost ni vredna vedeti za njih. \u017de ne\u0161tetokrat.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Zato je povsem razumljivo, da obstaja pomanjkanje razumevanja ali celo ogor\u010denje nad tem, kar se je zgodilo. Dru\u017eba, ne glede na to, ali je politi\u010dna opozicija ali kdo drug, ima pravico do ustrezne komunikacije predsednika, ki ga izvoli ta skupnost. In ne situacija, ko Volodimir Zelenski italijanskim novinarjem pove ve\u010d o svojih kadrovskih odlo\u010ditvah kot Ukrajinci. Glede na simboliko Zaluzhnyijeve figure je njegova odstranitev s polo\u017eaja standardni strel v nogo predsednika in njegovega spremstva. In njegove ocene (in zdi se, da najprej skrbijo Zelenskega) zaradi tega ne bodo postale vi\u0161je.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Toda val ogor\u010denja, ki ga je spro\u017eila zamenjava vrhovnega poveljnika, lahko jasno prelije bregove in, kot je zapisal Martin Luther, otroka sam po\u0161kropi iz kadi skupaj z umazano vodo. Ta otrok smo vsi mi. To je ukrajinska dr\u017eava, ukrajinski narod, ukrajinstvo kot taka. \u010ce se preve\u010d prepustite \u010dustvom, lahko izgubite vse. \u010ceprav se zgodovina nikoli ne ponovi dvakrat v popolnoma enaki obliki, obstaja veliko primerov, kaj se zgodi, ko notranji prepiri prevladajo nad skupnimi vrednotami, celo v ukrajinski preteklosti.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Delitev na dva fanati\u010dna tabora \u2013 podpornika Zelenskega in Poro\u0161enka \u2013 je \u017eal \u017ee dolgo postala na\u0161 vsakdan. Ne govorimo o vseh simpatizerjih teh politikov, ampak o velikem delu njih. V trenutnih razmerah so besede in v nekaterih primerih dejanja tistih, za katere je Volodimir Zelenski kot predsednik kot kost v grlu, zaskrbljujo\u010di. In tisti, ki se zdi, da so pripravljeni delovati po na\u010delu (parafraziranje tragi\u010dnih klasikov): “\u010ce ne bo Ukrajine brez Zelenskega, potem naj ne bo Ukrajine.”<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Zelenski kot predsednik je izjemno sporna osebnost. Po eni strani so bile njegove dejavnosti na tem polo\u017eaju pred za\u010detkom obse\u017ene invazije destruktivne: nemirni populizem, neuspe\u0161na kadrovska politika (z nekaj izjemami, kot je Zaluzhnyi), poskus, da bi v svoje roke koncentriral \u010dim ve\u010d mo\u010di in namerno neupo\u0161tevanje ruske gro\u017enje kljub opozorilom njegovih zaveznikov. Po drugi strani pa so njegovi javni govori v svetovnih parlamentih in dru\u017ebah v kriti\u010dnem trenutku po 24. februarju 2022 igrali veliko vlogo pri podpori zahodnih dr\u017eav Ukrajini. Tako materialno kot moralno. Po drugi strani pa prej\u0161nja zasluga ne zanika dejstva, da se predsednik in njegovi “zaupanja vredni mened\u017eerji” z vsakim mesecem vojne vse bolj ukvarjajo s tem, kar je sumljivo podobno uzurpaciji oblasti. Zlasti zaradi monopola nad obve\u0161\u010danjem, izravnave vloge parlamenta, omejevanja opozicije itd.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Vse to gre z roko v roki s stra\u0161no komunikacijo z dru\u017ebo. Zdi se, da se oblasti preprosto bojijo odkrito govoriti z ljudmi o kateri koli resni temi. Tukaj, poleg \u017ee opisanega primera razre\u0161itve Zaluzhnyija, obstajajo zloglasni “\u017eari za maj”, namesto da bi se pripravili na obrambo (nekega dne bi to lahko postalo predmet kazenske zadeve) in pomanjkanje ustreznih razlag o mobilizaciji (ki jo uspe\u0161no uporabljajo ruski agenti a la Ostap Stakhiv in co. – kar dokazuje primer Kosmatskega), in \u0161e veliko ve\u010d je mogo\u010de omeniti. Zato ne smemo biti presene\u010deni, da zaupanje v oblasti upada in da so ljudje pripravljeni verjeti anonimnim kanalom Telegram ali klepetom Viber, kjer povedo, kako bodo predstavniki TCC zdaj organizirali napad in vse takoj poslali na frontno linijo za “napad na meso”.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Vendar pa obstaja en klju\u010d “vendar”. Vse to ni razlog za delegitimizacijo na\u0161e dr\u017eave in njenih institucij z lastnimi rokami. Nekomu trenutni predsednik morda ni v\u0161e\u010d in to je v redu. Ni normalno, da se pretvarjamo, da je pri\u0161el na oblast samo zaradi nekaterih kriminalnih manipulacij leta 2019. Volodimir Zelenski je nato dobil absolutno ve\u010dino glasov tisti Ukrajinci, ki so uveljavili svojo ustavno pravico do glasovanja. Na bolje? Verjetno. Zahvaljujo\u010d populizmu? Nedvomno (kot njegovi predhodniki, \u010deprav ne na tej lestvici). Zakonite? Edinstveno. Zato zdaj nimamo \u0161e enega predsednika in ga ne bomo imeli do konca vojne.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

To je pomembno pojasnilo, saj se je po razre\u0161itvi Zaluzhnyija glasovi, da se mandat sedanjega predsednika izte\u010de 20. maja 2024, mo\u010dno okrepil. Kaj storiti glede tega – mnenja so razdeljena. Nekdo se zavzema za izvedbo volitev (kot da jih v takih razmerah ne zmaga Zelenski), nekdo za \u010disto parlamentarni model vlade (ni\u010d manj “genialna” ideja, glede na trenutno “slu\u017eabnik” “slu\u017eabnika ljudstva” z nekdanjim OPFL in predsednikom Stefanchukom, ki se je uveljavil kot vestni izvr\u0161itelj volje urada predsednika).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Na pobudo precej priljubljenega blogerja na Facebooku Karla Volokha (znanega po svoji “objektivnosti”) je na Trgu neodvisnosti potekal celo majhen shod pod sloganom, da malo ve\u010d – in vojskujo\u010da se dr\u017eava bi se morala znajti brez legitimnega vodje in vrhovnega poveljnika. In da se mora po 20. maju zgoditi to\u010dno to. Pravne posebnosti vpra\u0161anja bi moralo obravnavati ustavno sodi\u0161\u010de \u2013 in nih\u010de drug. \u010ce \u2013 da bi tako hodili \u2013 ne bomo dvomili v njegovo legitimnost. In vsaka institucija, ki ne po\u010dne, kar nekdo \u017eeli. Nimamo drugih institucij in nobene druge dru\u017ebe, ki bi ustanovila te institucije in izvolila predsednika. In \u010de vas zanese politi\u010dni sekta\u0161tvo (ni pomembno, v imenu katere sekte, ker imamo ve\u010d kot eno sekto), potem ne bo ni\u010desar.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u0160e bolj neumna zamisel je neselektivna kritika novega vrhovnega poveljnika oboro\u017eenih sil Ukrajine Oleksandra Syrskyija. Takoj ko je prevzel funkcijo, se je po mre\u017ei raz\u0161irilo rjovenje in stokanje o njegovem rojstvu v Rusiji, da njegovi star\u0161i tam \u017eivijo in ljubijo Putina, da je dobil specializirano izobrazbo na moskovski vi\u0161ji voja\u0161ki \u0161oli. Z eno besedo, globalna izdaja, Zelenski je imenoval Rusa in \u017eeli (spet) “izprazniti” Ukrajino.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Zdrav um, ki ga ne zasen\u010dijo simpatije ali antipatije, bi moral predlagati, da bo mogo\u010de oceniti dejanja Syrskyja \u0161ele, ko se bo lahko izkazal na svojem novem polo\u017eaju. \u0160ele takrat ga lahko nekaj kritizira, kako in za kaj ga pohvaliti. Podobno kraj rojstva ni vedno odlo\u010dilen dejavnik za \u017eivljenjsko pot osebe in kraj izobra\u017eevanja. Mimogrede, na ozemlju Rusije, ne samo Syrsky prejel voja\u0161ko izobrazbo, ampak, na primer, general Mihail Zabrodsky. Samo on ni izra\u017een z ustreznimi obto\u017ebami. Osebi je treba soditi za njegova dejanja. V nasprotnem primeru je na\u0161 izku\u0161eni general Syrsky “napa\u010den” Ukrajinec, dru\u017eina Hrynkevych ali Dubnevych, oble\u010dena v vezene srajce, pa je skoraj referenca.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Trenutno vse to izgleda kot histerija, ki bi doletela vsakega Naslednika Zaluzhnyija, ker “to ni Zaluzhnyi!” \u010ceprav so \u0161e posebej vzvi\u0161eni uporabniki socialnih omre\u017eij \u017ee kritizirali Valerija Fedorovi\u010da, ker kako si upa rokovati s prekletim “bonevtikom” Zelenskim. Z eno besedo, poveljnik, ki bi zadovoljil vse, se \u0161e ni rodil. Pravzaprav ni treba.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Vsa ta histerija paralizira kriti\u010dno razmi\u0161ljanje. Syrskyi ni tak, ker ga je imenoval Zelenski. In potem argumenti ne delujejo. In v redu je, da je bil v \u010dasu kadence Petra Poro\u0161enka na visokih polo\u017eajih (\u010de bo kaj narobe, bo izgovor za navija\u0161ki klub Zelenskega), da je poveljeval \u0161tevilnim uspe\u0161nim operacijam v sedanji vojni, zlasti protiofenzivi v regiji Harkov jeseni 2022 in pozneje.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Kaj lahko re\u010demo o ne-\u010drno-belih situacijah, kot v primeru novo imenovanega poveljnika sil za teritorialno obrambo Igor Plakhuta<\/a>. On je povzro\u010dil najbolj nasilno ogor\u010denje (po Syrskyiju, seveda), ker je bil med revolucijo dostojanstva vodja oddelka ju\u017enega teritorialnega poveljstva notranjih enot Ministrstva za notranje zadeve. Nekateri o\u010dividci teh dogodkov trdijo, da je protestnikom obljubil, da notranje enote ne bodo napadle Majdana – vendar so to storili. Drugi pravijo, da je bil eden redkih poveljnikov, ki so stopili v stik s protestniki in posku\u0161ali umakniti svoje podrejene enote. Enako velja za pri\u010devanja iz \u010dasa rusko-ukrajinske vojne: nekateri pozitivno govorijo o njem, drugi – ostro negativni. Torej je jasno, da ni\u010d ni jasno. In samo prihodnost, kot v primeru generala Syrskyija, bo zagotovila podlago za utemeljeno razpravo.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ob opazovanju vseh teh dogodkov in razprav lahko pridemo do nesre\u010dnega zaklju\u010dka. Nekateri Ukrajinci so tako potopljeni v svoj politi\u010dni mehur\u010dek, da se zdi, da je zanje glavni sovra\u017enik sedenje v Kijevu na ulici Bankova in ne v moskovskem Kremlju. To je absurdno in nevarno. Ne samo za Zelenskega, ker zagotovo ni nenadomestljiv, ampak za vse Ukrajince. \u0160li smo \u017ee skozi “\u010drne svete” in atamanshchyno. Obrazci so se spremenili, vendar se usodni rezultat za Ukrajino in Ukrajince ni spremenil. Mo\u017eno in potrebno je kritizirati predsednika, kadar obstajajo razlogi za to. Toda ta kritika ne sme prese\u010di zdrave pameti in ogroziti legitimnosti dr\u017eavnih institucij in same dr\u017eave. Zato je \u010das, da potla\u010dimo strasti in se obrnemo k razumu.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V vsakem poslu je najpomembnej\u0161e, da ne pre\u010dkamo meja zdrave pameti, zlasti v politiki. \u0160ele v zadnjih dneh je bilo preve\u010d primerov \u010dustev, predsodkov ali celo preproste neumnosti. Ali v neskon\u010dnih razpravah ameri\u0161kih zakonodajalcev, ki ogro\u017eajo ne le finan\u010dno pomo\u010d Ukrajini, Tajvanu in Izraelu, temve\u010d tudi celoten uveljavljen (in \u010dude\u017eno \u0161e vedno dr\u017ei z vso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24095,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1572,57,1088,23,3,66,31,71],"class_list":["post-24094","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-glavne-novice","tag-propaganda","tag-roman-lekhniuk","tag-rusija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-vojaska-pomoc-ukrajini"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24094\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}