{"id":24066,"date":"2024-02-13T11:55:36","date_gmt":"2024-02-13T11:55:36","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2024-02-kaksna-je-bila-kozaska-inteligenca-novacenje-sifra-in-neuspesni-poskusi-hetmanskega-zivljenja\/"},"modified":"2024-02-13T11:55:36","modified_gmt":"2024-02-13T11:55:36","slug":"kaksna-je-bila-kozaska-inteligenca-novacenje-sifra-in-neuspesni-poskusi-hetmanskega-zivljenja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2024-02-kaksna-je-bila-kozaska-inteligenca-novacenje-sifra-in-neuspesni-poskusi-hetmanskega-zivljenja\/","title":{"rendered":"Kak\u0161na je bila koza\u0161ka inteligenca: nova\u010denje, \u0161ifra in neuspe\u0161ni poskusi hetmanskega \u017eivljenja"},"content":{"rendered":"

Pred kratkim je Ukrajina praznovala dan tujih obve\u0161\u010devalnih podatkov. Ob tej prilo\u017enosti so zaposleni v narodnem rezervatu Khortytsia povedali, kak\u0161na je bila inteligenca v koza\u0161kih \u010dasih. Po mnenju zgodovinarjev so obve\u0161\u010devalci za\u010deli svoje delo od za\u010detkov koza\u0161kega gibanja, kasneje pa so se njihove metode izbolj\u0161ale in strukturirale. In pravo\u010dasno prepre\u010deni \u0161tevilni poskusi \u017eivljenja Hmelnytskega pri\u010dajo o uspe\u0161nem delu hetmanovih obve\u0161\u010devalnih \u010dastnikov, med katerimi je bil glavni legendarni Lavrin Kapusta.<\/p>\n

Mre\u017ea beckets, plast in agentov<\/strong><\/span><\/p>\n

V pogojih popolnega nezaupanja v zunanjo politiko in stalne gro\u017enje izdaje in napada sovra\u017enikov so morali kozaki igrati pred krivuljo. Zgodovinarji razlikujejo dve stopnji oblikovanja koza\u0161ke inteligence: koza\u0161ko izvidni\u0161ko in patruljno slu\u017ebo (XVI – prva polovica XVII. Stoletja) in dr\u017eavno inteligenco hetmanatskega obdobja.<\/p>\n

Prva infrastruktura in metode koza\u0161kih skavtov so bile patruljne garnizije, signalni stolpi in patrulje, ustanovljene so bile tudi pomorske izvidni\u0161ke in celo sabota\u017ene skupine. Skavti tistega \u010dasa so se imenovali skavti. V njihovo \u010dast se je eden od kurinov zaporo\u0161ke sich imenoval Plastuniv.<\/p>\n


\n

S\u010dasoma so kozaki za\u010deli nova\u010diti agente med sovra\u017enim okoljem in oblikovali lastno mre\u017eo agentov. \u0160irijo dezinformacije o svojih na\u010drtih. V izvidni\u0161tvo so bili vklju\u010deni ne le kozaki, ampak tudi duhovniki, trgovci in drugi.<\/p>\n

Poskusi na Bogdana Khmelnitskyja<\/strong><\/span><\/p>\n

Med osvobodilno vojno je pod vodstvom Bohdana Khmelnytskyja obve\u0161\u010devalna slu\u017eba postala bolj aktivna in pridobila organizacijsko strukturo, ki jo je vodil sam hetman.<\/p>\n

\u00abGeneralno voja\u0161ko kanclerstvo se je ukvarjalo z obve\u0161\u010devalno dejavnostjo. Obve\u0161\u010devalna slu\u017eba je bila namenjena tako pridobivanju voja\u0161kih informacij kot pripravi zunanjepoliti\u010dnih dejavnosti, sabota\u017ei za sovra\u017enimi linijami. Poleg tega so koza\u010dki agenti aktivno pripravljali in podpirali uporni\u0161ko gibanje med prebivalstvom na ozemljih, ki jih je nadzoroval sovra\u017enik. Skrivaj so prinesli pisma hetmana kmetom in me\u0161\u010danom ter jih pozvali, naj se pripravijo na oboro\u017een odpor. Zahvaljujo\u010d temu delu je Khmelnytsky prejel tako mo\u010dno podporo mno\u017eic<\/em>\u00bb, \u2013 Re\u010di<\/a> zgodovinarji rezervata Khortytsia.<\/p>\n

Inteligenca \u010dasa Khmelnytskega je bila ena najuspe\u0161nej\u0161ih v Evropi. Kako uspe\u0161na je bila, dokazujejo dnevniki poljskega sejma iz leta 1649, ki so bili najdeni na mestu bitke pri Berestetski. Navaja, da so bili vsi govorniki v sejmu imenovani in citirani, \u010deprav so bila njihova imena in vsebina njihovih govorov tajna.<\/p>\n

Lovorjevo zelje<\/strong><\/span><\/p>\n

Nekdanji vodja zgodovinskega muzeja Subotiv Nacionalnega zgodovinskega in kulturnega rezervata “Chyhyryn” Viktor Huglia v svoji knjigi “Subotiv Khmelnytskyi” pi\u0161e, da je bil glavni obve\u0161\u010devalni \u010dastnik Hmelnytskyija Lavrin Kapusta. Uradno se je njegov polo\u017eaj imenoval mestni ataman Subotova (vodja koza\u0161ke lokalne samouprave), vendar je bil odgovoren ne le za gospodinjstvo, ampak tudi za diplomatske odnose, obve\u0161\u010devalne podatke, protiobve\u0161\u010devalno dejavnost in varnost hetmana. V registru zaporo\u0161ke vojske leta 1649 je naveden kot del Osavul Kurina elitnega polka Chyryn, kjer so bili izbrani najbolj\u0161i. Kapusta je bila dobro izobra\u017eena, ker je bila izobrazba \u010dastnikov Khmelnytskyi visoka. Samo mestni ataman je imel popolne informacije o podzemnih prehodih Subotiva, odgovoren je bil za izbiro kozakov za garnizon v hetmanskem gradu in kakovost njihovega usposabljanja. Po legendi njegov vzdevek izhaja iz dejstva, da je sesekljal sovra\u017enike, kot da bi drobil zelje.<\/p>\n


\n

Google predlaga, da bi se Khmelnytsky in Kapusta lahko poznala \u017ee dolgo \u010dasa, morda celo \u0161tudirala skupaj. Konec koncev, ko je postal mestni ataman, je polkovnik Kapusta dejansko \u0161el na degradacijo in hetmanove varnosti ni bilo mogo\u010de zaupati nikomur. Bilo je veliko zarot proti Khmelnitskemu in poskusom njegovega \u017eivljenja, s katerimi se je Kapusta dobro spopadla.<\/p>\n

Na primer, marca 1650 na KhmelnitskyV \u010debelnjaku so postavili zasedo, kjer je hetman rad po\u010dival. Poljski agenti so podkupili in rekrutirali skupino kozakov, ki naj bi ubili Hmelnickega. Kapusta se je ukvarjal tudi s hetmanovo nezvesto \u017eeno Heleno Chaplinskaya, ki je pripravljala poskus njegovega \u017eivljenja, ga oropala, polkovnik Mykola Fedorovych (Nosachik), ki je bil blizu dru\u017eini Hmelnytskyja, pa je imel zaupanje, vendar so ga Poljaki prepri\u010dali na svojo stran. Ko so izvedeli za izdajo, so bili zarotniki takoj usmr\u010deni.<\/p>\n

Po hetmanovi smrti je Kapustin priimek izginil iz zgodovinskih dokumentov. Zgodovinarji predlagajo, da je hetmanovo telo pokopal, da se mu ne bi posmehovali.<\/p>\n

\u00abLavrin je bil vsestranski \u010dlovek \u2013 poveljnik, diplomat, obve\u0161\u010devalec, mened\u017eer. Na vseh teh podro\u010djih je bil uspe\u0161en in hkrati temni konj ukrajinske zgodovine<\/em>“, pi\u0161e Viktor Guglia.<\/p>\n

ArmyInform Opombe<\/a>da so na \u0161oli sovjetskega KGB preu\u010devali izku\u0161nje Lavrina Kapuste.<\/p>\n

\u0160ifriranja, ki jih je SBU lahko prebral<\/strong><\/span><\/p>\n

V XVIII. Stoletju. Kozaki so obvladali tehnologijo \u0161ifriranja besedila. Osupljiv primer je pismo hetmana Pylypa Orlyka \u0161vedskemu kralju iz leta 1713.<\/p>\n

\u00abTo je redka kriptografska privla\u010dnost, pri kateri je zaupnost zagotovljena z matemati\u010dnimi metodami. V svojem pismu je Orlyk zamenjal pomemben del besedila z latin\u0161\u010dino in celo svoj podpis s \u0161tevil\u010dno kodo. Za znanstvenike je dolgo ostala skrivnost, dokler je leta 1996 ni mogel de\u0161ifrirati uslu\u017ebenec varnostne slu\u017ebe Ukrajine<\/em>“, – pravijo v rezervi.<\/p>\n


\n

Hetmanov sin Hryhoriy Orlyk, medtem ko je bil v diplomatski slu\u017ebi francoskega kralja, je prosil svojega o\u010deta, naj po\u0161lje \u0161ifre za korespondenco, kar pri\u010da o razvoju \u0161ifriranja v hetmanovem okolju.<\/p>\n

Na splo\u0161no se je koza\u0161ka obve\u0161\u010devalna slu\u017eba za\u010dela oblikovati v XVI. Stoletju, razvijala in strukturirala v obdobju Khmelnytsky in se v prihodnosti \u0161e naprej izbolj\u0161evala, pomagala kozakom v voja\u0161kih zadevah in zunanji politiki.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pred kratkim je Ukrajina praznovala dan tujih obve\u0161\u010devalnih podatkov. Ob tej prilo\u017enosti so zaposleni v narodnem rezervatu Khortytsia povedali, kak\u0161na je bila inteligenca v koza\u0161kih \u010dasih. Po mnenju zgodovinarjev so obve\u0161\u010devalci za\u010deli svoje delo od za\u010detkov koza\u0161kega gibanja, kasneje pa so se njihove metode izbolj\u0161ale in strukturirale. In pravo\u010dasno prepre\u010deni \u0161tevilni poskusi \u017eivljenja Hmelnytskega pri\u010dajo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24067,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2807,9,22,1289,2863,2166,1686,2351,1592,2615,129,1575,2864,76],"class_list":["post-24066","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-bohdan-khmelnitsky","tag-fotografija","tag-inteligenca","tag-kozakov","tag-lokalno-izrocilo","tag-novice-o-chernivtsiju","tag-novice-o-ivano-frankivsku","tag-novice-o-khmelnitskyju","tag-novice-o-rivne","tag-novice-o-ternopilu","tag-novice-o-transcarpathia","tag-novice-o-volynu","tag-pylyp-orlyk","tag-zgodovina-ukrajine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24066"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24066\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}