V dr\u017eavi, ki \u017ee skoraj dve leti vodi obse\u017eno vojno proti Ukrajini, je pri\u0161lo do glasnega \u0161kandala, v katerega so bile vpletene lokalne zvezde \u0161ovbiznisa. Pravzaprav je za predstavnike ruskega \u0161ovbiznisa \u0161kandal obi\u010dajen \u017eivljenjski slog, spomnimo se vsaj legendarne tiskovne konference Philipa Kirkorova v Rostovu na Donu leta 2004. Takrat je Kirkorov, kot veste, uporabljal grd jezik proti lokalnemu novinarju – hkrati pa ni bil dejansko po\u0161kodovan, njegova priljubljenost pa se je celo pove\u010dala. Toda trenutna zgodba z “golo zabavo” (kjer so bili nekateri udele\u017eenci res pol- ali skoraj goli) se je za svoje like spremenila v nepri\u010dakovane te\u017eave.<\/p>\n
Ko so se pojavile informacije o stranki – v obliki o\u010ditnih fotografij – se je za\u010del pravi cunami obsodb in ogor\u010denja. Blogerji, ki pi\u0161ejo o vojni v Ukrajini, so bili u\u017ealjeni zaradi neresnega vedenja doma\u010dih zvezd. Njihove odpovedi so pripeljale do dejstva, da so organizator dogodka, televizijska voditeljica Nastya Ivleeva in znani udele\u017eenci izgubili ogla\u0161evalske pogodbe znanih ruskih podjetij. Toda zgodba se ni kon\u010dala.<\/p>\n
Ker je policija celo aretirala enega od udele\u017eencev, ruskega raperja Prevajanje…<\/em>, ki je pri\u0161el na drugi del zabave v eni nogavici. Oble\u010deni, kot razumete, ne na nogo. Po obisku policistov se je ta glasbenik hitro za\u010del kesati in izjaviti, da je “u\u017ealil ob\u010dutke mnogih ljudi v tako te\u017ekem \u010dasu za na\u0161o dr\u017eavo.” Kasneje so se video opravi\u010dili drugi udele\u017eenci “gole stranke” – Philip Kirkorov, Lolita Milyavskaya, Dima Bilan. In v vseh teh opravi\u010dilih se je med drugim sli\u0161ala tema \u00bbte\u017ekih \u010dasov\u00ab. In to je tisto, kar vse to pomeni.<\/p>\n Kot veste, se je Rusija med prvima dvema mandatoma Putina za\u010dela spreminjati v avtoritarno dr\u017eavo. V katerem je bilo vse dovoljeno – razen da se ne bi vklju\u010dili v politiko. Nekaterim, kot je Ksenia Sobchak (tudi udele\u017eenka \u0161kandalozne “gole stranke”), je bilo celo dovoljeno, da se vklju\u010dijo v politiko. Vse ostalo, vse zasebno, zaprto za \u0161ir\u0161o javnost, \u017eivljenje ruskih zvezd ni motilo nikogar za zidovi Kremlja. In \u010de so bili nekateri navadni Rusi ogor\u010deni nad nekaterimi nor\u010dijami predstavnikov \u0161ovbiznisa (kot je tiskovna konferenca Kirkorova z nespodobnostmi), potem se vse to ni kon\u010dalo z ni\u010d resnim za zvezde.<\/p>\n Toda \u010dasi so se spremenili. Ruske oblasti, ki so vstopile v obse\u017eno vojno, so takoj o\u010distile tudi tiste majhne otoke psevdo-svobode, kot je nadzorovana opozicijska radijska postaja “Odmev Moskve”. Vsako drugo stali\u0161\u010de, ki ni 100% sovpadalo s splo\u0161no linijo stranke, se je izkazalo za nezakonito v pravem pomenu besede. Ker je v kazenskem zakoniku obstajal \u010dlanek o “diskreditaciji ruske vojske”, kjer je bilo mogo\u010de (kot v slabih starih stalinisti\u010dnih \u010dasih s “protirevolucionarnimi dejavnostmi”) pripisati vse, kar Vladimirju Putinu ni bilo v\u0161e\u010d.<\/p>\n Institucija tujih agentov, ki do neke mere ni posebej obremenjevala liberalnega dela ruske inteligence, je v dveh letih zrasla iz preprostih opozoril v popolno prepoved – na primer knjige Borisa Akunina. Philip Kirkorov je za\u010del prepovedati televizijo tudi brez te formalne klavzule. \u0160e ve\u010d, \u010de je Akunin po\u0161teno zaslu\u017eil “nagrado” od Kremlja, s svojim protivojnim, protiimperialnim polo\u017eajem (vsaj za rusko dru\u017ebo – bilo je zelo ostro in drzno), potem je Kirkorov pla\u010dal le za sodelovanje v pikantni zabavi.<\/p>\n Toda v dana\u0161nji Rusiji je celo to dovolj, da ga ozna\u010dimo za “sovra\u017enika ljudstva”. Formalno te besede \u0161e niso bile naslovljene na Kirkorova, Milyavskaya in druge like, ki so sodelovali pri dogodku na Ivleevi. Toda ista Ivleeva, kot so opazili njeni bralci, je \u017ee odstranila vse objave, ki so bile posve\u010dene protivojnim temam, s svojih strani v dru\u017eabnih medijih.<\/p>\n Vse to ka\u017ee, da je Rusija leta 2023 prenehala biti avtoritarna dr\u017eava. In spremenila se je v totalitarno. Ta preobrazba je bila opazna \u017ee, ko je Kremelj prek zakonodajnih rok v dr\u017eavni dumi sprejel diskriminatorne zakone proti LGBT skupnosti. Kljub temu je prepoved “propagande homoseksualnosti” veljala za javni prostor. In kazen \u2013 in javno kesanje za zmanj\u0161anje te kazni \u2013 Kirkorova in podjetja se nana\u0161a na \u017ee tako odkrito zaprt dogodek. Zasebno \u017eivljenje.<\/p>\n Totalitarizem se od avtoritarizma razlikuje ravno zato, ker mu ni mar le za to, kaj ljudje po\u010dnejo v dru\u017ebi, ampak tudi za to, kaj po\u010dnejo doma za zaprtimi vrati. Tako kot je bilo v najbolj divjih sovjetskih \u010dasih. Lahko celo re\u010demo, da Putinova Rusija tako ali druga\u010de obravnava svoje subjekte ostreje kot Bre\u017enjeva ZSSR. Vsaj takratni superzvezdnik Vladimir Vysotsky je lahko potoval v tujino, celo v sovra\u017ene, kapitalisti\u010dne dr\u017eave, hkrati pa je igral v celove\u010dernih filmih. Hkrati pa takrat niso \u010dutili ob\u017ealovanja za svoje antike – in niso vedeli za njegov alkoholizem in celo zasvojenost z drogami ne samo v krogu prijateljev, ampak tudi v isti pisarni, ki zdaj vodi vso Rusijo.<\/p>\n Zato je Ruska federacija, ki jo Putin \u017ee 20 let spreminja iz pogojno demokrati\u010dne v brezpogojno avtoritarno dr\u017eavo, v dveh letih \u00bbposebne voja\u0161ke operacije\u00ab hitro zdrsnila v totalitarno preteklost. Kjer je potrebno ne le prikazati zvestobo javnosti, kot udele\u017eenci “gole stranke” zdaj aktivno delajo v svojem video ob\u017ealovanju, ampak tudi skrbeti zase, da vladajo\u010de elite ne bi razjezili z nekaj potegav\u0161\u010dinami tudi v lastnem stanovanju.<\/p>\n Bistvo te zgodbe je, da je vektor degradacije agresorske dr\u017eave postavljen tako natan\u010dno in samozavestno, da bodo prej ali slej potekale preizku\u0161nje tistih, ki si dovolijo, da se zabavajo (\u010deprav ne tako neresno) v “teh te\u017ekih \u010dasih”. To je nepogre\u0161ljiv atribut totalitarne dr\u017eave. In sodi\u0161\u010da se bodo zagotovo pojavila \u2013 kajti \u00bbte\u017eki \u010dasi\u00ab v dana\u0161nji Rusiji so zdaj \u017ee dolgo \u010dasa. In Z-domoljubi, ki so spro\u017eili \u0161kandal “gola stranka”, bodo postali pravi psi re\u017eima. Vsaj dokler ne padejo v nemilost Kremlja. \u010cesar tudi ni mogo\u010de izklju\u010diti \u2013 spomnite se, kako so bile v sovjetskih \u010dasih \u017ertve represije pogosto tiste, ki so bile v\u010deraj spo\u0161tovan \u010dlan dru\u017ebe. Pravzaprav usoda Igorja Girkina (Strelkov) ne namiguje ve\u010d na to, ampak kri\u010di o tem na vrhu svojega glasu.<\/p>\n Edina stvar je, da Kirkorov \u0161e ni zaprt. Vendar, kot ste \u017ee razumeli, je klju\u010d v prej\u0161njem stavku ravno konstrukcija “doslej”. Ker so zdaj v totalitarni Rusiji, \u0161e posebej v Putinovi (bolj stalinisti\u010dni kot Bre\u017enjevi) razli\u010dici, potencialno krivi vsi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" V dr\u017eavi, ki \u017ee skoraj dve leti vodi obse\u017eno vojno proti Ukrajini, je pri\u0161lo do glasnega \u0161kandala, v katerega so bile vpletene lokalne zvezde \u0161ovbiznisa. Pravzaprav je za predstavnike ruskega \u0161ovbiznisa \u0161kandal obi\u010dajen \u017eivljenjski slog, spomnimo se vsaj legendarne tiskovne konference Philipa Kirkorova v Rostovu na Donu leta 2004. Takrat je Kirkorov, kot veste, uporabljal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22781,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1572,2717,2253,23,2634,66,31,212],"class_list":["post-22780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-glavne-novice","tag-philip-kirkorov","tag-razpad-zssr","tag-rusija","tag-ruski-televizijski-kanali","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-zssr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22780\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}