{"id":22763,"date":"2023-12-27T18:00:10","date_gmt":"2023-12-27T18:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2023-12-nordijska-natancnost-prehiteva-dejanja-rusije\/"},"modified":"2023-12-27T18:00:10","modified_gmt":"2023-12-27T18:00:10","slug":"nordijska-natancnost-prehiteva-dejanja-rusije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2023-12-nordijska-natancnost-prehiteva-dejanja-rusije\/","title":{"rendered":"Nordijska natan\u010dnost prehiteva dejanja Rusije"},"content":{"rendered":"

Nato se \u0161iri in vklju\u010duje Finsko in \u0160vedsko. To je najve\u010dji dogodek v zadnjih letih, ne le v bazenu Baltskega morja, ampak tudi v arhitekturi Evrope. Dr. Wojciech Lier, ustanovitelj In\u0161tituta za nordijske \u0161tudije, govori o resni\u010dnem pomenu tega dejstva v intervjuju za Jaros\u0142awa Kociszewskega. Predvsem to pomeni vklju\u010ditev ne\u0161tetih baltskih otokov v Nato.<\/em><\/p>\n

\u2013 Nedvomno je to odgovor na rusko agresijo v Ukrajini. Usmerjena je proti sami Rusiji ali zmanj\u0161anju ruske gro\u017enje. V kolik\u0161ni meri lahko ta \u0161iritev resni\u010dno zmanj\u0161a tak\u0161no gro\u017enjo?<\/strong><\/p>\n

\u2013 \u010clanstvo Finske in kmalu tudi \u0160vedske je neposredna posledica odprtega konflikta, ki ga je Rusija za\u010dela v Ukrajini. Do leta 2014 ali 2015 bi govoril o tradicionalnem omejevanju in nepripravljenosti nordijskih dr\u017eav, da bi prepoznale in poimenovale posebno gro\u017enjo nacionalni varnosti vseh nordijskih dr\u017eav, kar je seveda Rusija. Res je, da so se Danska, Norve\u0161ka in Islandija prej odlo\u010dile za \u010dlanstvo, vendar sta se \u0160vedska in Finska iz zgodovinskih ali geopoliti\u010dnih razlogov izrazili v mirnej\u0161em, bolj zadr\u017eanem in nevtralnem tonu ter se izognili jasni opredelitvi potencialne nevarnosti z vzhoda, kot so jo neko\u010d imenovali \u0160vedi in Finci.<\/p>\n

Od leta 2014 in kasneje leta 2015, tj. z za\u010detkom ruske agresije, priklju\u010ditvijo Krima in okupacijo tako imenovane “DPR” in “LPR”, kar je posledi\u010dno posledica obse\u017enega napada na Ukrajino, se je razumevanje te gro\u017enje na \u0160vedskem in Finskem za\u010delo spreminjati. Posledi\u010dno so politi\u010dne elite teh dr\u017eav, znane po svojem zadr\u017eanem jeziku in govorjenju o “gro\u017enji z vzhoda”, zdaj za\u010dele jasno pokazati, da je to Rusija. Danes si nih\u010de na \u0160vedskem in Finskem ne dela utvar glede spremembe razmer in razvoja strategije nacionalne varnosti, razvite po drugi svetovni vojni, ki bi morala biti usmerjena v boj proti gro\u017enji skupne sosede z vzhoda.<\/p>\n

Hkrati je treba spomniti, da Ruska federacija poleg obse\u017enega napada uporablja tudi gro\u017enje kot del svojega oro\u017eja. Zato so bile gro\u017enje opisane tudi v \u0161vedski celoviti obrambni strategiji. Javnost je bila obve\u0161\u010dena, da so dezinformacije tudi oblika ofenzivnega oro\u017eja Ruske federacije. Ob opazovanju dejanj \u0161vedske ali finske politi\u010dne elite lahko dodam, da so v sredi\u0161\u010du pozornosti in v ospredju dr\u017eav, ki najbolj vztrajajo pri sankcijah proti Rusiji, so precej mo\u010dna intelektualna podlaga za podpornike sankcij, ker \u0160vedi in Finci dobro vedo, da je treba za spremembo miselnosti Rusov tja dolgoro\u010dno usmeriti ukrepe. skupaj z informacijskim faktorjem, namenjenim mladim Rusom, ki jim je treba pokazati, da je svet zanje odprt.<\/p>\n

Toda kako velik je pravi pomen pristopa teh dveh dr\u017eav k Natu? Kaj \u0161e prina\u0161ajo Severnoatlantskemu zavezni\u0161tvu, razen seveda ozemlja samega in zmo\u017enosti nadzora znatnega dela meja z Rusijo?<\/strong><\/p>\n

Vpra\u0161anja, povezana s pristopom \u0160vedske in Finske k Natu, se pogosto obravnavajo v smislu ponazoritvenih, a tudi zelo preprostih primerjav, tj. Rusija ima tu dejansko veliko prednost. Geografsko je najve\u010dja dr\u017eava na svetu z ve\u010d kot 146 milijoni prebivalcev. Finska in \u0160vedska sta neprimerljivo manj\u0161i, s skupno populacijo pribli\u017eno 16 milijonov ljudi, desetkrat manj.<\/p>\n

Najprej pa opozarjam na gospodarski potencial. Seveda je Nato voja\u0161ko zavezni\u0161tvo, a kot vemo in vidimo iz posledic konflikta v Ukrajini, \u010de za vojsko ni mo\u010dnega, inovativnega gospodarstva, se znajdemo v polo\u017eaju, ko na primer ruski vojaki kradejo toaletno keramiko. Mo\u010dna vojska mora imeti mo\u010dno gospodarsko bazo in to je prednost, ki jo Nato prejme. Ne gre samo za \u0161tevilko BDP, \u010deprav je tudi zanimiva. \u010ce se\u0161tejete BDP vseh petih skandinavskih dr\u017eav, lahko takoj vidite, da je ta znesek vi\u0161ji od zneska Rusije, ki je geografsko najve\u010dja dr\u017eava na svetu s 146 milijoni prebivalcev, medtem ko je prebivalstvo vseh skandinavskih dr\u017eav pribli\u017eno 28 milijonov.<\/p>\n

Drug pomemben dejavnik mo\u010dne vojske je tehnolo\u0161ki potencial in inovativnost gospodarstva. Forbes Global 2000 lestvica najdra\u017ejih podjetij na svetu ka\u017ee, da je skupna vrednost najve\u010djih podjetij na \u0160vedskem z 10 milijoni prebivalcev vi\u0161ja kot v Rusiji, s 146 milijoni prebivalcev. Poleg tega gre za podjetja, ki so sinonim za inovacije, kar pomeni stalen razvoj zelo mo\u010dnega gospodarstva, za razliko od Rusije, katere poslovanje temelji predvsem na pridobivanju, predelavi in prodaji naravnih virov.<\/p>\n

\u2013 Razumem, da so gospodarski potencial, inovacije zelo pomembne, saj tvorijo tudi potencial oboro\u017eenih sil, obrambni potencial dr\u017eave, toda ali so Finci in \u0160vedi pripravljeni izkoristiti ta potencial v okviru Severnoatlantskega zavezni\u0161tva?Na primer, v primeru Zdru\u017eenih dr\u017eav Amerike, Imeti potencial je ena stvar, toda biti pripravljen, pripravljen in sposoben ga uporabiti v bitki je nekaj povsem drugega.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Rekel bi, seveda, da. Prednost \u0160vedov in Fincev je, da svojo popolno obrambno strategijo utemeljujejo z dejstvom, da so \u0161vedski in finski narodi zelo pripravljeni braniti ozemlje svojih dr\u017eav. Ne samo, da ima Finska zelo dolgo mejo z Rusijo, zdaj je meja tista, ki lo\u010duje Nato od Rusije na severu, ampak je tudi meja, ki lo\u010duje zelo, zelo globok prepad med dru\u017ebo, rekel bi celo civilizacijo, evropsko, nordijsko civilizacijo in Rusijo. Govorim o \u0161tevilnih elementih miselnosti, ki so diametralno nasprotni na vzhodni in zahodni strani te meje. Morda je drzno, vendar bi rekel, da je nordijska regija najuspe\u0161nej\u0161a in najbolj pravi\u010dna regija na svetu v smislu blaginje. Vidimo, da imajo zalivske dr\u017eave ve\u010dji gospodarski potencial, toda \u010de pogledamo indeks stratifikacije dohodka, je v skandinavski regiji najbolj ugoden. Torej, to je odli\u010den primer dejstva, da ni pomembna koli\u010dina, ampak kakovost.<\/p>\n

\u2013 To pomeni, da \u0160vedi, Finci, kot pravite, nimajo le potenciala, ampak tudi voljo, da se uprejo. In zdaj naslednje, na videz logi\u010dno vpra\u0161anje \u2013 kaj to\u010dno jih je prepri\u010dalo? Ali niso dejanja ruskih podmornic, ki so vstopile v baltske fjorde, \u0160vedom pokazala, da Rusi niso oddaljena gro\u017enja, vendar so \u017ee tukaj?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Brez dvoma. Pre\u010dkanje meja s podmornicami, povr\u0161inskimi ladjami ali letali je pokazalo, da Rusi preizku\u0161ajo predvsem reakcijo \u0160vedov in Fincev, pa tudi \u0160pancev ali Portugalcev, saj so si tudi tam Rusi dovolili pre\u010dkati meje. To je pokazalo, da imata \u0161vedska ali finska vojska in zra\u010dna obramba svoje pomanjkljivosti. Na primer, leta 2013, ko je ruski bombnik pre\u010dkal \u0161vedsko mejo, ni niti eno lovsko letalo Gripen pri\u0161lo v zrak, ker so bili vsi piloti na po\u010ditnicah zaradi velikono\u010dnih praznikov. Poleg tega so bila ta dejanja Rusov dejavnik, ki je prisilil \u0160vede in skandinavske dr\u017eave na splo\u0161no, da podpi\u0161ejo dokument, ki je Rusijo jasno opredelil kot potencialno gro\u017enjo in agresorja. To je pokazalo, da bo pri\u0161lo do sprememb na \u0160vedskem in Finskem. \u017de takrat je bilo mogo\u010de videti \u017eeljo po nadaljevanju razprave o strategiji popolne obrambe in potrebi po preusposabljanju dr\u017eavljanov.<\/p>\n

To je \u0160vede in Fince spodbudilo k posodobitvi obstoje\u010de opreme. Vojna v Ukrajini je \u0161e enkrat pokazala, da ni pomembna koli\u010dina, ampak kakovost voja\u0161ke opreme, ki prihaja iz \u0160vedske. Ima skoraj kirur\u0161ko natan\u010dnost, kar ponazarja \u0161vedsko-britanska haubica Archer na lastni pogon. To pomeni, da ne govorimo o povzro\u010danju velikih izgub, ampak o uporabi visoko natan\u010dnega oro\u017eja za odpravo celo posameznih predmetov.<\/p>\n

– Omenili ste strategijo popolne obrambe. Kaj to pomeni? Iz \u010desa je sestavljen?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Popolna obramba v kontekstu strategije, ki jo izvajajo \u0160vedi, de facto pomeni vpletenost vsakega dr\u017eavljana v obrambo dr\u017eave. Ta obramba pogosto poudarja, da se \u0160vedi ne bodo nikoli predali in bodo uporabili vsa sredstva, tako diplomatska kot voja\u0161ka, za obrambo nacionalnega ozemlja. Obstaja tudi pomemben razdelek o tem, kako se obna\u0161ati med obse\u017enim konfliktom in kako voditi gverilsko vojskovanje, ko je sovra\u017enik, no, tukaj lahko \u017ee jasno re\u010demo, kdaj se Rusi v velikem \u0161tevilu pojavljajo na \u0161vedskem ozemlju.<\/p>\n

\u2013 Govorili smo o “notranjem jezeru Nata”, ki je Baltsko morje, tu pa ne smemo pozabiti na K\u00f6nigsberg, regijo Kaliningrad, ki je spet otok v tem jezeru.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Ko govorijo o regiji Kaliningrad in potencialni gro\u017enji dr\u017eavam \u010dlanicam Nata, mislijo predvsem na Suwalki koridor. Zemljevid Baltskega morja ka\u017ee, da je to \u017eari\u0161\u010dna to\u010dka, ki bi, \u010de bi se ruski vojski sre\u010dali na beloruskem ozemlju, u\u010dinkovito odrezala Litvo, Latvijo in Estonijo od oskrbe. Vendar pa ta kraj ni ve\u010d tako ob\u010dutljiv, \u010de pogledamo malo bolj severno, v \u010dasu, ko je Finska \u017ee dr\u017eava \u010dlanica in se \u0160vedska namerava pridru\u017eiti Natu.<\/p>\n

Ta regija je pogosto demonizirana kot eno najbolj nevarnih ali za\u017eigalnih krajev na svetu. Ko pa bodo Baltiki postali Natovo notranje jezero, bo v njem nedvomno prevladoval Nato zaradi sil in virov, ki jih ima tukaj. To bo seveda pomenilo blokado Kaliningrajske regije s so\u010dasno gverilsko vojno na ozemlju Litve, Latvije in Estonije. Zato je to trd oreh, ki ga je treba razbiti ne le za zavezni\u0161tvo, kot pogosto poudarjajo mediji, ampak predvsem za samo Rusijo.<\/p>\n

To vidimo danes z zaprtjem zra\u010dnega prostora za potni\u0161ki promet letalskih dru\u017eb, registriranih v Rusiji. V primeru odprtega konflikta bodo razmere za Rusijo tukaj zelo te\u017eke.<\/p>\n

\u2013 Ali imajo Rusi trenutno potencial, hAli lahko ruska severna flota u\u010dinkovito ogrozi Natovo prevlado v Baltiku?<\/strong><\/p>\n

\u2013 To je sporno vpra\u0161anje, saj ima Rusija \u0161tevil\u010dno dolo\u010deno prednost pred enotami Nata. Baltsko morje je precej plitvo vodno telo, zato velike ladje, ki so dosledno potopljene v \u010crnem morju, niso povsem primerne za Baltik. To je grozljiva zgodba, ki jo Rusija rada uporablja, po drugi strani pa se govori o to\u010dnosti oro\u017eja, ki ga imajo Skandinavci in ki je najbolje prilagojeno razmeram v Baltskem morju. Na primer, korvete razreda Visby so hitri, lahki raketni \u010dolni z raketami RBS15. Obstajajo tudi \u0161vedske podmornice, ki dajejo prednost dr\u017eavam Nata v Baltskem morju, vsaj na papirju. Poleg tega je to tehnolo\u0161ka prednost, ki ji omogo\u010da napad na ruske enote in sabota\u017ene oskrbovalne vode s kirur\u0161ko natan\u010dnostjo.<\/p>\n

\u2013 To so pomorske operacije, klju\u010dni element pa so tudi zra\u010dne operacije. Kak\u0161en pomen imajo finske in \u0161vedske letalske sile v tej sestavljanki?<\/strong><\/p>\n

Finske letalske sile temeljijo na ameri\u0161kih ve\u010dnamenskih borcih, vendar se je vredno osredoto\u010diti na \u0160vedsko, ki ima ve\u010dnamenskega borca lastne proizvodnje. To \u0161e enkrat poudarja dolo\u010den kontrast med velikostjo prebivalstva in tehnolo\u0161kimi zmogljivostmi. To je dr\u017eava z 10 milijoni ljudi, ki je v sodelovanju z Britanci ustvarila lastnega ve\u010dnamenskega borca Saab JAS Gripen.<\/p>\n

Zanimivo dejstvo je, da se je Poljska v za\u010detku tega stoletja odlo\u010dala, kateri ve\u010dnamenski borec bo kupil. Izbrali smo F-16, druga \u0161tevilka na seznamu pa je bila Gripen, ki je celo prehitela francoski Mirage. To je tehnolo\u0161ko napreden stroj, \u010deprav morda ne tako napreden kot ameri\u0161ki, vendar je tudi velik plus za \u0160vedsko, ki se bo kmalu pridru\u017eila Natu. To je velika prednost, ker gre za nekoliko druga\u010dno tehnologijo kot ZDA, Rusi pa jo bodo morali upo\u0161tevati in analizirati. Gripen ima dolo\u010dene lastnosti, ki mu dajejo prednost pred ruskimi letali.<\/p>\n

Gradivo je nastalo s podporo Natovega oddelka za javno diplomacijo. <\/em><\/p>\n

Prevedeno iz polj\u0161\u010dine<\/em><\/p>\n

Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n

Prej\u0161nji \u010dlanki projekta: Ukrajina \u2013 EU: vro\u010d zaklju\u010dek pogajanj, Ukrajina \u2013 beg pred izbiro, vzhodno partnerstvo po arabskih revolucijah, v izkrivljenem ogledalu, preziran Luka\u0161enko gre v vojno s Putinom, Med Moskvo in Kijevom, klobasa je klobasa, Moj Lviv, Putin v galejah, Polotok strahu, Ukrajina izumljena na vzhodu, Novo staro odkritje, In naj bi bilo tako lepo, novoletno darilo za Rusijo, \u010ce bi razpravljali o zgodovini, je zastoj v Minsku<\/em><\/p>\n

Izvirni naslov \u010dlanka: Rosyjskie dzia\u0142ania uprzedza nordycka precyzja<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nato se \u0161iri in vklju\u010duje Finsko in \u0160vedsko. To je najve\u010dji dogodek v zadnjih letih, ne le v bazenu Baltskega morja, ampak tudi v arhitekturi Evrope. Dr. Wojciech Lier, ustanovitelj In\u0161tituta za nordijske \u0161tudije, govori o resni\u010dnem pomenu tega dejstva v intervjuju za Jaros\u0142awa Kociszewskega. Predvsem to pomeni vklju\u010ditev ne\u0161tetih baltskih otokov v Nato. \u2013 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22764,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1572,77,23,7,2411,66,31],"class_list":["post-22763","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-glavne-novice","tag-nato","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-ruska-mornarica","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcije-proti-rusiji"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22763"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22763\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}