\u010ce uporabljate Google, da bi na\u0161li nekaj, kar simbolizira zgodovino kot znanost, kot pojav na splo\u0161no, bodo rezultati druga\u010dni. Najpogosteje bo iskalnik ponudil starogr\u0161ko muzo Clio, ki \u017ee dolgo velja za zavetnico zgodovine in je tradicionalno upodobljena na zelo ugleden na\u010din – z zvitkom besedila in modrim pogledom. Z vidika mentorja, ki utele\u0161a Ciceronovo dobro znano maksimo o “zgodovini je u\u010ditelj \u017eivljenja”.<\/p>\n
\u010ce bi bil Cicero danes \u017eiv, bi najverjetneje zavrnil svoje besede. Ker povsod obstaja jasen dokaz, da nas zgodovina zelo pogosto u\u010di le tistega, \u010desar nas v resnici ni\u010desar ne nau\u010di. Tudi ne tako \u2013 zgodovina ponuja ljudem vseh obdobij veliko pomembnih lekcij. Te\u017eava je v tem, da je ve\u010dina njenih u\u010dencev nepozornih, lenih in samozavestnih. U\u010denci prve \u010detrtine 21. stoletja \u2013 zlasti razreda 2023 \u2013 nikakor niso izjema.<\/p>\n
Med zgodovinarji obstaja priljubljena \u0161ala, da je najljub\u0161e kmetijsko orodje Ukrajincev grablje. Ne zato, ker bi bili mi \u2013 kot pravi in neposredni potomci starih triplijancev (pravzaprav ne) \u2013 stoletja ve\u010dinoma kmetje. Ker se je napaka v na\u0161i zgodovini zgodila prepogosto.<\/p>\n
Pogosteje kot ne, je na\u0161 rake prevzel obliko notranjih sporov in protislovij, medsebojne “ru\u0161evine”, ki so jo z veseljem uporabljali ne nujno mo\u010dnej\u0161i, temve\u010d bolj organizirani, namenski, integralni in pogosto bolj cini\u010dni sosedje. Obstaja veliko primerov. Tudi \u010de zavr\u017eemo starodavno Rusijo, katere medkne\u017ejih sporov ne bi smeli zaznati v sodobnih nacionalnih in dru\u017ebenih kategorijah, potem vidimo “ru\u0161evino” po smrti Bohdana Hmelnytskega, katerega bistvo je najbolje prenesti v ljudsko modrost “Kjer sta dva Ivana, so trije hetmani.”<\/p>\n
Dogodki ukrajinske revolucije pred nekaj ve\u010d kot stoletjem, ko so spodleteli \u0161tevilni poskusi o\u017eivitve ukrajinske dr\u017eavnosti, so \u0161e novej\u0161i in pomembni. Med drugimi pomembnimi razlogi, predvsem zunanjo agresijo, je bil klju\u010dni pomanjkanje notranje enotnosti med ukrajinskimi osebnostmi. Besedna zveza “\u010ce ni socialisti\u010dne Ukrajine, potem naj je ne bo!”, ki jo pogosto pripisujejo Volodimirju Vynnychenku, \u010deprav je ni rekel on, ampak eden od drugih socialisti\u010dnih politikov imeni\u0161ke dobe, poudarja klju\u010dni problem – prevlado lastnih interesov nad splo\u0161nimi, nezmo\u017enost dviga preko ozkih osebnih, ideolo\u0161kih ali strankarskih interesov.<\/p>\n
Simboli\u010dna obletnica je bila precej nova – 14. decembra 1918 je pod pritiskom kme\u010dke vstaje, ki jo je vodil predvsem socialisti\u010dni imenik, Hetman Pavlo Skoropadsky abdiciral. Veliko se lahko prepira o dose\u017ekih in neuspehih zadnjega hetmana, ker jih je imel veliko. Toda v zgodbi o njegovem strmoglavljenju je kontekst zelo pomemben. Protihetmanska vstaja se je zgodila v \u010dasu, ko se je zdelo, da bo nova agresija ruskih bolj\u0161evikov stvar prihodnjih tednov. Ali se je spla\u010dalo v imenu abstraktnih sloganov o dru\u017ebeni enakosti (ali posebne \u017eelje po prevzemu oblasti \u010dlanov imenika in prerazporeditvi zemlje od kmetov), da bi za\u010deli de facto dr\u017eavljanski konflikt ob neizogibni invaziji od zunaj – zgodovina je presodila.<\/p>\n
Posledice tak\u0161nega delovanja proti lastni dr\u017eavi ob zunanji gro\u017enji in le kot posledica ideolo\u0161kih in politi\u010dnih razlik so bile dobro opisane v spominih takratnega galicijskega politika Longina Cehelskega: \u00bbUkrajinski tako imenovani. demokracija… trmasto se je boril proti hetmanu in njegovi mo\u010di, predvsem zato, ker je odpravil socialisti\u010dne zakone osrednje Rade. Toda te stranke so lahko opravljale le negativno delo … Njihova revolucionarna demagogija bi lahko povzro\u010dila upor, vendar ni mogla ni\u010desar zgraditi. Nasprotno, njihova uni\u010dujo\u010da vznemirjenost je utrla pot bolj\u0161evikom.”<\/p>\n
Ko je Rusija leta 2014 za\u010dela agresijo na Ukrajino, je na\u0161a dru\u017eba pokazala zadostno raven enotnosti, da je lahko lokalizirala sovra\u017ena dejanja v delu Donecka in Luganska regija. Enotnost je bila slab\u0161a med politiki, zlasti po koncu najbolj aktivnih bojev v coni ATO leta 2015. Toda tudi oni so uspeli pozabiti (vsaj na povr\u0161ini) na lastne prepire in zamere, ko se je februarja 2022 za\u010dela popolna invazija.<\/p>\n
Zdelo se je, da so se Ukrajinci \u2013 tako dru\u017eba kot politiki \u2013 kon\u010dno nau\u010dili vsaj nekaj iz zgodovine in tokrat bi se izognili grabljem dr\u017eavljanskih sporov. Toda takoj, ko je neposredna gro\u017enja Kijevu minila, je frontna \u010drta jeseni 2022 postala bolj ali manj stabilna, vojna pa je postala bolj pozicijska kot okretna, senca na\u0161ega najljub\u0161ega kmetijskega orodja se je vrnila in spet grozljivo grozi nad Ukrajino.<\/p>\n
Samo v zadnjih tednih in mesecih je bilo takoj sli\u0161ati ve\u010d zelo zaskrbljujo\u010dih signalov, predvsem od ukrajinskih oblasti ali tistih, ki so z njimi povezani. Tema izvedbe volitev med vojno je ve\u010dkrat vr\u017eena v informacijski prostor iz provladnih krogov, kljub zanikanju Volodimirja Zelenskega o mo\u017enosti(a) V obsegu, ki ga dovoljujejo dolo\u010dbe te konvencije, Predsednik je bodisi nepo\u0161ten ali ne ve, kaj po\u010dne njegov urad, ki ga vodi “sivi kardinal” Andriy Yermak. Katera od teh mo\u017enosti je slab\u0161a – ne morete takoj povedati.<\/p>\n
Volitve v sedanjih razmerah bi bile parodija na demokrati\u010dne postopke, saj milijoni Ukrajincev v tujini ali ve\u010d sto tiso\u010d na fronti preprosto ne bodo mogli voliti. Skupaj z neizogibno cenzuro, zlorabami in pritiskom na opozicijo so tak\u0161ne volitve le sanje oblasti, saj bodo zagotovile ohranitev sedanjih polo\u017eajev. \u010ceprav za ceno demokracije, dostojanstva, svobode izbire \u2013 za vse, za kar se borimo v tej vojni. Ni znano, ali je predsednik (ali bolje gospod Yermak?) pripravljen pla\u010dati to ceno za ohranitev mo\u010di in ali bo dru\u017eba tolerirala tak\u0161ne korake. Res no\u010dem, da bi ga preverjal v praksi.<\/p>\n
Enako zaskrbljujo\u010d znak je nara\u0161\u010dajo\u010da sovra\u017enost urada predsednika do vrhovnega poveljnika oboro\u017eenih sil Ukrajine Valerija Zaluzhnyija. General sam ni nikoli namigoval niti na minimalne politi\u010dne ambicije, ampak je osredoto\u010den na zmago nad Rusijo. Vendar pa se njegova velika priljubljenost v dru\u017ebi za politike na oblasti o\u010ditno zdi izjemno nevarna. Zato vedno znova obstajajo “la\u017ene novice” tu in tam, namenjene diskreditaciji Zaluzhnyi. Najnovej\u0161i, najbolj odmevni in senilni primer je \u00bbverbalna driska\u00ab ljudske poslanke iz \u00bbslu\u017eabnice ljudstva\u00ab Maryane Bezuhla, ki \u017ee ve\u010d tednov zapored kritizira Zaluzhnyija, mu postavlja razli\u010dne sme\u0161ne zahteve in zdaj neposredno poziva k njegovemu odstopu.<\/p>\n
Na splo\u0161no je s figuro Bezuhle vse jasno \u2013 skrajni \u010das je, da jo pregledajo kompetentni terapevti, njena prisotnost v parlamentu pa je velik made\u017e sramu za volivce 217. volilne enote. \u010ceprav je obrambni minister Umerov dejal, da ni namena zamenjati Zaluzhnyija, je te\u017eko verjeti. Kajti \u010de bi bile Bezuhline “misli” samo njene in bi bile jasno v nasprotju s stali\u0161\u010dem stranke Slu\u017eabnik ljudstva ali urada predsednika, bi \u017ee zdavnaj ustavila ta klovn na svoji Facebook strani. In ker se cirkus nadaljuje, to pomeni, da ga potrebuje “vrh”. Tako nujno je, da so za odpravo izjemno hipoteti\u010dnega politi\u010dnega konkurenta v prihodnosti pripravljeni iti v konflikt z vojsko in na \u0161e en razkol v dru\u017ebi.<\/p>\n
To sta samo dva primera. Ali pa lahko govorimo o sme\u0161nem za danes, a o tako donosnem teletonu s hkratnim “citatom” opozicijskih medijev (ki tudi niso brez greha, vsekakor pa niso slab\u0161i) in o tem, kako je stara prijateljica Zelenskega Olena Kravets dodeljena iz prora\u010duna za neuporabno televizijsko oddajo, pravzaprav enako koli\u010dino denarja kot za gradnjo obrambnih struktur v frontni regiji Zaporizhzhia … \u0160e vedno je veliko za pisanje, vendar se bistvo tega ne bo spremenilo.<\/p>\n
Obstaja mo\u010dan vtis, da je predsedni\u0161ki urad trdno verjel, da Ukrajina vsaj ne bo izgubila vojne, zato je mogo\u010de aktivneje sodelovati v veliko bolj znanih spletkah, tajnih igrah in razdeljevanju denarja. To je veliko la\u017eje kot vzpostavitev normalnega dela TCC in ne demonstrativno, v duhu “preprostih re\u0161itev”, zamenjava vseh voja\u0161kih komisarjev brez popravljanja samega sistema. To je veliko bolj prijetno kot prisilni in nepriljubljeni koraki za bolj\u0161o pripravo dr\u017eave na dolgo vojno, zlasti v zvezi z mobilizacijo. Konec koncev, zakaj resni\u010dno narediti nekaj, da bi vzpostavili normalen, pregleden mobilizacijski sistem, \u010de lahko uredite demonstrativne “razstave mask” v telovadnicah ali rekreacijskih kompleksih. Poleg tega je pomemben del “navadnih ljudi”, to je jedro volivcev, zadovoljen s tak\u0161no predstavo.<\/p>\n
Stra\u0161ljivo si je predstavljati, kaj bi se moralo zgoditi spredaj, da bi “treznili” vse te ljudi. In \u0161e bolj stra\u0161ljivo bo, \u010de se to zgodi. Zato je za\u010detni optimizem prvih mesecev obse\u017ene invazije, da so se Ukrajinci, zlasti politiki, nekaj nau\u010dili iz zgodovine, zdaj videti vsaj prezgodaj. In senca napak koza\u0161ke “ru\u0161evine”, 1918 ali mnogih drugih iz na\u0161e preteklosti, postaja debelej\u0161a in temnej\u0161a. Doslej je kljub vsemu to le senca. Obstaja vsaka mo\u017enost, da ga odvrnete. Ampak, \u010de je usojeno, da se materializira, potem bodo naslednje generacije Ukrajincev prejele dodatne zgodovinske lekcije iz kategorije “kako tega ne storiti”. Verjetno, da ponovno presko\u010dite te lekcije. In dejstvo, da je problem grabljev zna\u010dilen za mnoge dru\u017ebe, ne samo za Ukrajince, komaj nikogar tola\u017ei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u010ce uporabljate Google, da bi na\u0161li nekaj, kar simbolizira zgodovino kot znanost, kot pojav na splo\u0161no, bodo rezultati druga\u010dni. Najpogosteje bo iskalnik ponudil starogr\u0161ko muzo Clio, ki \u017ee dolgo velja za zavetnico zgodovine in je tradicionalno upodobljena na zelo ugleden na\u010din – z zvitkom besedila in modrim pogledom. Z vidika mentorja, ki utele\u0161a Ciceronovo dobro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22501,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[220,1572,1088,66,1875,2163,76],"class_list":["post-22500","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-andriy-yermak","tag-glavne-novice","tag-roman-lekhniuk","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-valerii-zaluzhnyi","tag-volodimir-zelenski","tag-zgodovina-ukrajine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22500\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}