V zadnjem \u010dasu so se v Ukrajini raz\u0161irile govorice, da se oblasti pripravljajo na izpustitev znanih voja\u0161kih voditeljev. Uradniki iz urada predsednika naj bi se odlo\u010dili, da bodo krivdo za neuspe\u0161en razvoj ukrajinske protiofenzive letos prenesli nanje. In hkrati, da bi opozorili na dru\u017ebo glavne krivce za razminiranje Chonharja in hiter preboj ruske vojske v ju\u017eni operativni smeri na za\u010detku velike vojne.<\/p>\n
\u0160tevilni vodilni mediji so raz\u0161irili informacije o predlo\u017eitvi za razre\u0161itev poveljnika zdravstvenih sil oboro\u017eenih sil Ukrajine Tetiane Ostashchenko, poveljnika operativne in strate\u0161ke skupine sil “Tavria” Oleksandra Tarnavskega in poveljnika skupnih sil oboro\u017eenih sil Ukrajine Serhija Najeva, ki ga je \u017ee pripravil minister za obrambo Rustem Umerov. Vendar pa je po pomembnem javnem protestu ministrstvo za obrambo pospe\u0161ilo, da bi ovrglo te podatke. Dejali so, da ne bodo komentirali nobenih govoric o odpustu.<\/p>\n
“Vsi delamo normalno, o odlo\u010ditvah se razpravlja v sodelovanju z general\u0161taba. Informacije, ki so jih objavili \u0161tevilni mediji, niso resni\u010dne. Prosimo, upo\u0161tevajte higieno informacij,\u00ab je zapisano v sporo\u010dilu, objavljenem na strani ministrstva za obrambo.<\/p>\n
Te\u017eko je re\u010di, kako iskrena je izjava ministrstva. Tetiana Ostashchenko je bila \u010dez nekaj \u010dasa odpu\u0161\u010dena s polo\u017eaja. Toda pred tem je Ukrajino \u017ee vznemiril \u0161kandal okoli \u010dudnega postopka za razre\u0161itev poveljnika posebnih sil oboro\u017eenih sil Ukrajine, generalmajorja Viktorja Khorenka, mimo na\u010delnika general\u0161taba Valerija Zaluzhnyja. Takrat se je Ministrstvo za obrambo omejilo na suho izjavo, da je Khorenko potreben na drugem podro\u010dju dela. In dodatne informacije o motivih za tako nenadno kadrovsko odlo\u010ditev, pravijo, \u0161koduje obrambni sposobnosti in igra v roke sovra\u017enika.<\/p>\n
Pravzaprav je ta oblika Khorenkove razre\u0161itve primer, kako je mogo\u010de \u0161kodovati v tako ob\u010dutljivi zadevi, kot je ohranjanje zaupanja med oblastmi in vojsko. Obstajajo posredni znaki, da \u010drna ma\u010dka \u017ee dolgo te\u010de med politi\u010dnim in voja\u0161kim vodstvom Ukrajine. Ob\u010dasno se v svetovnih medijih pojavljajo publikacije, ki pregledno namigujejo na dolo\u010dena protislovja med general\u0161tabom in uradom predsednika pri izbiri taktike in strategije voja\u0161kih operacij. Zlasti glede izvedljivosti izvajanja ofenzivnih ali obrambnih operacij. Uhajajo tudi informacije, da se politi\u010dno vodstvo v\u010dasih ne more upreti sku\u0161njavi, da bi voja\u0161kim enotam dalo lo\u010dena navodila, mimo vodstva general\u0161taba. Je to res tako? Nemogo\u010de je zagotovo re\u010di. Toda verjetnost tega je visoka.<\/p>\n
Politike je vedno mikala \u017eelja, da bi se vme\u0161avali v voja\u0161ke zadeve in vplivali na na\u010drte voja\u0161kih kampanj. Imenujte zveste, \u010deprav ne povsem kompetentne poveljnike, in odstranite tiste, ki niso povsem priro\u010dni in prijetni. In celo dajati ukaze neposredno voja\u0161kim enotam, mimo njihovega neposrednega voja\u0161kega vodstva. To je vedno veljalo v razli\u010dnih dr\u017eavah. V\u010dasih so se oblikovalci politik tak\u0161nim sku\u0161njavam lahko uprli z razumevanjem, da strokovno voja\u0161ko osebje bolje razume boji\u0161\u010de in resni\u010dne zmogljivosti oboro\u017eenih sil. In to je na splo\u0161no imelo pozitivne posledice. In v\u010dasih obratno: prevzeli so funkcijo general\u0161taba in na vse mo\u017ene na\u010dine vplivali na na\u010drtovanje operacij, ne da bi upo\u0161tevali realnost zaradi politi\u010dne primernosti. Ukrajina ni izjema od pravila.<\/p>\n
Leto 2023 se za Ukrajino kon\u010duje v napetem ozra\u010dju. \u017de zdaj lahko trdimo, da ukrajinska protiofenziva, ki se je za\u010dela poleti, iz razli\u010dnih razlogov ni dosegla svojih strate\u0161kih ciljev. Poleg tega so ruski napadalci zdaj postali bolj aktivni na vzhodu in izvajajo ofenzivne operacije. Zaskrbljujo\u010de novice prihajajo tudi od na\u0161ih zahodnih partnerjev. Obljubljena voja\u0161ka in finan\u010dna pomo\u010d zamuja ali ne prispe. Ta polo\u017eaj je ugoden za za\u010detek iskanja storilcev v dr\u017eavi. Jasno je, da med politi\u010dnim vodstvom obstaja notranja \u017eelja, da del krivde prelo\u017ei na voja\u0161ko poveljstvo. Toda podleganje tej sku\u0161njavi je slaba ideja, ki bo imela \u0161e huj\u0161e posledice.<\/p>\n
Vme\u0161avanje politikov v poveljstvo \u010det ali nara\u0161\u010dajo\u010di nesporazum med politi\u010dnim in voja\u0161kim vodstvom se ni nikoli dobro kon\u010dalo. Ukrajinska nacionalna revolucija v za\u010detku dvajsetega stoletja je bila med drugim pora\u017eena zaradi pomanjkanja sodelovanja in zaupanja med politi\u010dnimi in voja\u0161kimi krili. Sprva je osrednja Rada popolnoma opustila idejo o ustanovitvi ukrajinske vojske. Ko je postalo jasno, da brez vojske ne bo mogo\u010de ohraniti ukrajinske dr\u017eavnosti, ni bilo mogo\u010de oblikovati dovolj velikih in mo\u010dnih rednih oboro\u017eenih sil. Vsi nadaljnji poskusi, da bi nadoknadili izgubljeni \u010das leta 1917, so se kon\u010dali z neuspehom. Ukrajinske voja\u0161ke enote vedno niso bile dovolj, da bi odvrnile agresijo in celo iz ve\u010d smeri. Poleg tega so bili preve\u010d politizirani, zlahka podlegli vznemirjenosti in ve\u010d kot enkrat postali orodje v notranjem boju za oblast.<\/p>\n
Veliko bitk iz preteklosti je bilo izgubljenih, ker so politi\u010dne oblasti ustanovile ekipeIgnoriranje mnenja voja\u0161kih strokovnjakov. Zgodovina druge svetovne vojne nam daje veliko \u017eivahnih primerov, kaj politiki bi morali in \u010desa ne bi smeli po\u010deti.<\/p>\n
Avgusta 1941 se je Wehrmacht soo\u010dil z dilemo. Nem\u0161ki general\u0161tab je bil naklonjen nadaljevanju ofenzive proti Moskvi s ciljem, da kon\u010dno premaga sovjetsko vojsko na osrednji fronti. Zavzetje Moskve ni imelo le velikega simbolnega pomena. Glavno mesto sovjetskega imperija je bilo pomembno kot glavno prometno vozli\u0161\u010de, industrijsko in logisti\u010dno sredi\u0161\u010de. Toda Hitler se je odlo\u010dil druga\u010de in vztrajal, da po\u0161lje Guderianovo tankovsko armado na jug, da bi premagala jugozahodno fronto in zavzela Kijev. Nem\u0161ki diktator ni hotel poslu\u0161ati vseh argumentov voja\u0161kih poveljnikov. Ko se je napad na Moskvo za\u010del, je bil izgubljen dragocen \u010das. Jesensko slabo vreme je zelo ote\u017eilo napredovanje Wehrmachta. Moskve ni bilo mogo\u010de vzeti.<\/p>\n
Hitler je \u0161e naprej posegal v voja\u0161ko strategijo, pri \u010demer je politi\u010dne interese ali osebne ambicije postavil nad operativno smotrnost. Namesto da bi svoja glavna prizadevanja usmeril na Kavkaz leta 1942, je nem\u0161ki vojski ukazal, naj hkrati napade Stalingrad in Kavkaz. Bitka za mesto na Volgi, ki je po\u017erla ogromne vire, je bila za rajh usodna. Toda nem\u0161ka 6. armada bi bila \u0161e vedno re\u0161ena, \u010de bi ji Hitler dovolil, da je novembra in decembra 1942 izbruhnila iz obleganega mesta. Toda nem\u0161ki diktator je sprejel druga\u010dno odlo\u010ditev. Paulusu je ukazal, naj stoji do konca. Na koncu je bila bitka izgubljena. Kasneje je nem\u0161ki diktator \u0161e naprej ignoriral mnenja svojih voja\u0161kih voditeljev, se vme\u0161aval v delo general\u0161taba in dajal nasprotujo\u010de si ukaze.<\/p>\n
Hkrati se Velika Britanija in Zdru\u017eene dr\u017eave niso mudi, da bi odprle drugo fronto v Evropi. \u010ceprav so \u010dutili dru\u017ebeni in politi\u010dni pritisk na to zadevo. Toda pristanek v Franciji leta 1942 ali 1943 brez zanesljivega nadzora oskrbovalnih vodov in oslabitve voja\u0161ko-industrijske mo\u010di tretjega rajha bi bil preve\u010d tvegan. Zato so zahodne zaveznice delovale metodi\u010dno. Najprej so pristali v severni Afriki in od tam izgnali ostanke Rommelove nem\u0161ke vojske. Julija 1943 je na otoku Siciliji potekala amfibijska operacija. \u0160ele junija 1944 so Zdru\u017eene dr\u017eave in Velika Britanija za\u010dele pristanek v Normandiji. V \u010dasu, ko je bila nem\u0161ka voja\u0161ka mo\u010d spodkopana in je bila pridobljena popolna prevlada na morju in v zraku.<\/p>\n
V na\u0161ih razmerah bi se morali politiki ukvarjati s politiko in skrbeti za ustrezno zagotavljanje vojske, vojska pa bi morala razviti pravo strategijo in voja\u0161ke operacije. Politi\u010dna primernost ne sme biti osnova za voja\u0161ke kampanje ali organizacijo protiofenzivov. V nasprotnem primeru bodo posledice tak\u0161nega na\u010drtovanja operacij \u017ealostne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
V zadnjem \u010dasu so se v Ukrajini raz\u0161irile govorice, da se oblasti pripravljajo na izpustitev znanih voja\u0161kih voditeljev. Uradniki iz urada predsednika naj bi se odlo\u010dili, da bodo krivdo za neuspe\u0161en razvoj ukrajinske protiofenzive letos prenesli nanje. In hkrati, da bi opozorili na dru\u017ebo glavne krivce za razminiranje Chonharja in hiter preboj ruske vojske v […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21873,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2433,1572,2338,66,1875,2163],"class_list":["post-21872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-druga-svetovna-vojna","tag-glavne-novice","tag-peter-gerasimenko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-valerii-zaluzhnyi","tag-volodimir-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21872\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}