{"id":21319,"date":"2023-10-30T18:03:04","date_gmt":"2023-10-30T18:03:04","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2023-10-pristranski-odnos-politikov-do-vojske-ogroza-varnost-drzave\/"},"modified":"2023-10-30T18:03:04","modified_gmt":"2023-10-30T18:03:04","slug":"pristranski-odnos-politikov-do-vojske-ogroza-varnost-drzave","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2023-10-pristranski-odnos-politikov-do-vojske-ogroza-varnost-drzave\/","title":{"rendered":"Pristranski odnos politikov do vojske ogro\u017ea varnost dr\u017eave"},"content":{"rendered":"

“\u010ce \u017eeli politik dolo\u010diti, za kaj je treba uporabiti oboro\u017eene sile, in nato pove, kako to dose\u010di, se za\u010dne katastrofa, s katero se po mojem mnenju danes soo\u010damo na Poljskem. Vendar pa primer ruske invazije na Ukrajino ka\u017ee, da se lahko celo civilist \u2013 igralec-komik \u2013 izka\u017ee v voja\u0161ki situaciji, medtem ko lahko nekdanji \u010dastnik KGB doka\u017ee svojo popolno nesposobnost in kriminalna nagnjenja,\u00ab je v intervjuju za Jaroslava Kotsiszewskega povedal predsednik fundacije Stratpoints general Myroslav Ruzhansky.<\/em><\/p>\n

<\/div>\n

Kateri sistem \u2013 demokracija ali avtoritarizem \u2013 je bolje prilagojen dolgotrajnemu oboro\u017eenemu spopadu?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Kot voja\u0161ki \u010dastnik me verjetno lahko obravnavajo kot osebo, ki bi rada imela absolutno mo\u010d, sposobnost sprejemanja odlo\u010ditev sama, ker je priro\u010dna in hitra. Ampak, \u010de nekdo tako misli, ga bom razo\u010daral. Menim, da je sistem, ki temelji na kolektivnem odlo\u010danju, na preglednem in demokrati\u010dnem na\u010dinu doseganja optimalnih re\u0161itev, veliko bolj\u0161i.<\/p>\n

Ker sem zaporedoma zasedal visoke polo\u017eaje v slu\u017ebi, sem vedno organiziral sestanke s svojimi podrejenimi. Za\u010del sem z besedami, da od njih pri\u010dakujem zvestobo. Videl sem, kako so njihove o\u010di \u0161le \u0161iroko, ko je pisalo, da je pri\u0161el \u0161e en \u010dlovek, ki ni hotel sli\u0161ati besede zanikanja. Toda takoj sem jih pomiril in jim povedal, kako razumem zvestobo. In zvestoba, po mojem mnenju, je v tem, da je podrejeni pred sprejetjem odlo\u010ditve celo dol\u017ean poudariti, da se vodja moti. Da so ideje, ki jih predstavlja, pomanjkljive, je nepopolno. Edini naslednji korak je, da si moramo, ko naro\u010dim, vsi prizadevati za izvedbo dolo\u010denega projekta, kot je operativni na\u010drt.<\/p>\n

<\/div>\n

Vodja, ki sledi demokrati\u010dni formuli, mora imeti pogum, da sprejme kritiko, nato pa popusti in dovoli druge re\u0161itve, ki jih predlagajo podrejeni. Podrejenim pa je treba zagotoviti okolje, v katerem se po\u010dutijo varne in se ne bojijo re\u010di: “Gospod general, gospod predsednik, gospod predsednik vlade, to je napa\u010dna smer. Obstaja tak\u0161na alternativa. To nam bo omogo\u010dilo, da dose\u017eemo svoj cilj.”<\/p>\n

Ne da bi poznal delovanje svetovnega voditelja, kar lahko re\u010demo o predsedniku Ukrajine, predvidevam, da uporablja metodo poslu\u0161anja svojih podrejenih. Prosimo, upo\u0161tevajte, da se sestava ljudi okoli njega – ministra za obrambo, vrhovnega poveljnika vojske, general\u0161taba – ne spreminja. To pomeni, da ti odnosi tam delujejo in niso polni napetosti. Vodja varnostnega oddelka je bil odpu\u0161\u010den, vendar je bilo to storjeno tudi pregledno. In kako se to dogaja na ruski strani? Izjave o nadaljnjih razre\u0161itvah poveljnikov samo potrjujejo, da vsakdo, ki se ne strinja s Putinom, ki razmi\u0161lja druga\u010de od njega, nima pravice do obstoja.<\/p>\n

Sistem, ki temelji na kolektivnem odlo\u010danju, na sodelovanju med \u0161efom in podrejenimi, je uspe\u0161en. In kjer vlada avtoritarni, eno\u010dlove\u0161ki pogled na realnost, obstaja znanilec katastrofe.<\/p>\n

\u2013 Demokrati\u010dni sistem, o katerem govorite, zagotavlja civilni nadzor nad vojsko. Z vidika \u010dlanov slu\u017ebe je to v\u010dasih te\u017eko pogoltniti, ker menijo, da so pogosto upravi\u010deno strokovnjaki. Po drugi strani pa politiki zelo pogosto nimajo nobenega znanja o vojski, o obrambi. Vendar pa so tisti, ki imajo pristojnost, da dolo\u010dijo smer razvoja vojske. Kako nadzorujete to napetost s svojega vidika? Bili ste \u010dastnik na visoki ravni, vendar ste prehod v civilno \u017eivljenje opravili po lastni svobodni volji in ga zdaj opazujete s strani.<\/strong><\/p>\n

\u2013 V nadzoru, ki ste ga omenili, ki ga, mimogrede, dolo\u010da ustava, ne bi bilo protislovja, \u010de bi se dr\u017eali temeljnega, po mojem mnenju, na\u010dela: politiki pravijo “kaj”, odgovor na vpra\u0161anje “kako” pa bi morali iskati strokovnjaki, v tem primeru vojska. Nesoglasja nastanejo, ko ena ali druga stran \u017eeli prevzeti obe podro\u010dji. \u010ce \u017eeli politik dolo\u010diti, za kaj naj se uporabijo oboro\u017eene sile, potem pa za\u010dne govoriti o tem, kako to dose\u010di, potem se za\u010dne katastrofa in resni\u010dno velik problem, s katerim se po mojem mnenju danes soo\u010damo na Poljskem.<\/p>\n

\u010ce govorimo o polo\u017eaju oboro\u017eenih sil, potem se popolnoma strinjam z vami, da bi ga morali dolo\u010diti politiki. Oni so tisti, ki dolo\u010dajo, kak\u0161na naj bo obrambna strategija na\u0161e dr\u017eave. Politiki morajo dolo\u010diti, kak\u0161na naj bo misija oboro\u017eenih sil, in oni so tisti, ki bi morali povedati, na kaj bi morale biti te oboro\u017eene sile pripravljene. Toda na naslednji stopnji bi morali dati prostor vojski, ki jim bo povedala, kako to dose\u010di. Ali bi morali imeti letala s posadko, ali bi morali imeti bojne brezpilotne zrakoplove ali samo tanke itd.?<\/p>\n

Mislim, da smo malce talci dolo\u010dene zgodovinske izku\u0161nje. Velik \u010dlovek, mar\u0161al J\u00f3zef Pi\u0142sudski, ne glede na to, kako ga gledamo, je bil pravzaprav diktator, ki je za\u010del upor. Na voja\u0161kih akademijah na Zahodu se tako pou\u010duje. Seveda se spominjamo voja\u0161kega prava, uvedbe voja\u0161kega re\u017eima s strani takratne vlade, pravzaprav Jaruzelskega. Novej\u0161o zgodovino je zasen\u010dila slavna ve\u010derja Drawa, ko je vojska posku\u0161ala prisiliti takratnega ministra za nacionalno obrambo (mimogrede, upokojeni admiral Piotr Kolodziejczyk), da se umakne [\u043f\u043e\u0434\u0456\u044f \u0432\u0456\u0434\u0431\u0443\u043b\u0430\u0441\u044f 30 \u0432\u0435\u0440\u0435\u0441\u043d\u044f 1994 \u0440\u043e\u043a\u0443 \u043d\u0430 \u0432\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u043e\u0432\u043e\u043c\u0443 \u043f\u043e\u043b\u0456\u0433\u043e\u043d\u0456 \u0414\u0440\u0430\u0432\u0441\u044c\u043a\u043e, \u0432\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u043e\u0432\u0438\u0445 \u043f\u0456\u0434\u0442\u0440\u0438\u043c\u0430\u0432 \u043f\u0440\u0435\u0437\u0438\u0434\u0435\u043d\u0442 \u041b\u0435\u0445 \u0412\u0430\u043b\u0435\u043d\u0441\u0430 \u0456 \u043f\u0456\u0434 \u0439\u043e\u0433\u043e \u0442\u0438\u0441\u043a\u043e\u043c, \u0437\u043e\u043a\u0440\u0435\u043c\u0430, \u043f\u0440\u0435\u043c\u2019\u0454\u0440-\u043c\u0456\u043d\u0456\u0441\u0442\u0440 \u0412\u0430\u043b\u044c\u0434\u0435\u043c\u0430\u0440 \u041f\u0430\u0432\u043b\u044f\u043a 12 \u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u043f\u0430\u0434\u0430 \u0432\u0440\u0435\u0448\u0442\u0456-\u0440\u0435\u0448\u0442 \u0432\u0456\u0434\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0432 \u043c\u0456\u043d\u0456\u0441\u0442\u0440\u0430 \u0443 \u0432\u0456\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u043a\u0443, \u2013 \u043f\u0440\u0438\u043c. \u0440\u0435\u0434.]. Danes morda obstaja dolo\u010den strah, da ima vojska na Poljskem tak\u0161na nagnjenja, da bi rada izvedla nekak\u0161en dr\u017eavni udar, da bi rada prevzela nadzor nad dr\u017eavnimi organi.<\/p>\n

To je nemogo\u010de. Na\u0161 sedanji sistem, popoln ali ne, \u0161\u010diti dr\u017eavo pred tem. Na\u010delnik general\u0161taba nima sposobnosti sprejemanja avtonomnih odlo\u010ditev in primernosti ali uporabe vojakov. To je jasno opisano v na\u0161em temeljnem zakonu in ga je treba spo\u0161tovati. Toda ta strah, o katerem govorim, vodi k dejstvu, da nekateri politiki \u017eal nimajo izku\u0161enj z varnostnimi vpra\u0161anji. Neko\u010d sem provokativno vpra\u0161al nekatere politike, ali vedo, kaj je na\u010drt obrambnega odziva ali nevoja\u0161ki program pripravljenosti na obrambo. Morda je bilo z moje strani neelegantno, vendar se je izkazalo, da ti gospodje niso vedeli, o \u010dem govorim. In to so dokumenti, za katere so odgovorni. Ne le za strategijo nacionalne varnosti ali politi\u010dno-strate\u0161ko obrambno direktivo. In to je razse\u017enost, ki jo je treba urediti. To je, \u010de re\u010dem nedvoumno: gospodje, naj vsak naredi svoje. In potem sem prepri\u010dan, da bodo razmere zagotovile na\u0161o varnost.<\/p>\n

\u0160e enkrat bom rekel: naj politiki re\u010dejo “kaj”, naj vojska re\u010de “kako”.<\/p>\n

Zelo bi bili veseli, \u010de bi imeli profesionalne politike, seveda, ne le na podro\u010dju obrambe. Po drugi strani pa je vojska lahko kriva tudi za veliko stvari. Spominjamo se zgodbe \u010dastnika, ki je dr\u017eal de\u017enik nad namestnikom ministra. Te\u017eko se je znebiti vtisa, da je v\u010dasih tudi vojska opustila svojo svetovalno vlogo. Pred nekaj meseci, morda pred dvanajstimi meseci, ko so me vpra\u0161ali, kaj je po mojem mnenju najve\u010dji problem oboro\u017eenih sil danes, sem odgovoril, da je vojska neprostovoljno podrejena politikom. Zato nisem v vojski. Morda bi lahko bil \u0161e naprej aktiven vojak, morda bi lahko bil celo general s \u0161tirimi zvezdicami, na\u010delnik general\u0161taba, morda bi lahko slu\u017eil v mednarodnih strukturah, lahko bi igral golf, ki ga \u0161e nisem sre\u010dal, nekak\u0161no dejavnost med odmori, ker mislim, da je to tisto, kar je od mene pri\u010dakoval takratni minister, gospod Antoni Macierewicz. Da bi samo prikimal v skladu s tem, kar je pridigal, s tem, kar je predlagal.<\/p>\n

Po drugi strani pa sem se po\u010dutil odgovornega za varnost dr\u017eave in to govorim z vsem prepri\u010danjem. Odgovoren sem bil za pripravo vojske na morebitno vojno. Po\u010dutil sem se odgovornega za svoje podrejene. Odlo\u010dil sem se, da zapustim vojsko, ker nisem mogel podpreti odlo\u010ditev, ki bi zmanj\u0161ale potencial poljskih oboro\u017eenih sil. Morda sem malo romanti\u010den, vendar sem se spomnil odlomka iz trilogije Henryka Sienkiewicza, ko gospod Wo\u0142odyjowski ni mogel prise\u010di, da bo dr\u017eal Kamianets-Podilskyi, zato se je spustil v revijo smodnika. Morda zdaj ni \u010das, da bi naredili kaj takega, toda moj manifest iz predsedni\u0161kega urada, ko sem predal poveljstvo, je bil nekak\u0161en spust v vrtec. Hotel sem pokazati, da tega ne more\u0161 storiti.<\/p>\n

\u2013 Imam vpra\u0161anje o vlogi nekdanjega voja\u0161kega osebja pri civilnem nadzoru nad vojsko. Z leti sem opazoval, kako so nekdanji izraelski generali, tudi voja\u0161ki poveljniki, na primer \u0161li v politiko. Ponavadi zelo neuspe\u0161no, ker se je izkazalo, da so pravila igre v politi\u010dnem svetu popolnoma druga\u010dna od tistih v vojski. Nekdanji vojak ima polno aktivno in pasivno glasovanje in javne pravice, to lahko stori. Po drugi strani pa se \u0161e vedno postavlja vpra\u0161anje, ali ne gre za dolo\u010deno spodkopavanje civilnega nadzora nad vojsko, ko se deli z voja\u0161ko uniformo in zakonito vstopa v politiko?<\/strong><\/p>\n

Ali ni oseba, ki je na ra\u010dun dr\u017eave dopolnila izobra\u017eevanje na doma\u010dih in tujih univerzah, diplomirala na elitnih visokih \u0161olah, kot je Nacionalna obrambna univerza v Washingtonu (ki diplomira ne le vojsko, ampak tudi politike), ki je ve\u010d desetletij upravljala voja\u0161ke enote in je bila odgovorna za dr\u017eavno premo\u017eenje, merjeno v milijardah zlotov, oseba, ki ji ni mogo\u010de zaupati varnostnih vpra\u0161anj? Hkrati je 28-letni mladeni\u010d, ki je komaj diplomiral na univerzi, postal namestnik ministra za finance. \u0160e ena ista starost postane namestnik ministra za digitalizacijo in lahko sodeluje pri oblikovanju varnostnega sistema na\u0161e dr\u017eave.<\/p>\n

Citirali ste primer Izraela, vendar bi \u0161el v tujino in videl, kako se to dogaja v Zdru\u017eenih dr\u017eavah, o katerih pogosto razmi\u0161ljamo kot o modelu. Obrambni minister je Lloyd Austin, general s \u0161tirimi zvezdicami. Eden najbolj\u0161ih nekdanjih dr\u017eavnih sekretarjev, Colin Powell, je vojak. In ne pozabimo, da je bil predsednik slavni Ike ali general Dwight Eisenhower. Seveda bo nekdo rekel, da obstaja druga\u010dna kultura, druga\u010dna vzgoja, tradicije, usposabljanje itd. Toda mnogi poljski vojaki so diplomirali na civilnih univerzah s tr\u017enim, poslovnim ali gospodarskim profilom. \u010ce pogledamo na ta na\u010din, kaj je dr\u017eava vlo\u017eila v nas, ker bom zdaj govoril tudi v mno\u017eini, ogromni koli\u010dini denarja in nas pripravil na kompetentnost pri upravljanju dela dr\u017eave, ki nam je zaupana, to so oboro\u017eene sile, potem ne moremo tega potenciala uporabiti na podro\u010dju upravljanja varnosti?<\/p>\n

\u017dal nimamo tak\u0161nih izku\u0161enj, da bi varnostni politiki \u017eeleli vsaj zaklju\u010diti vi\u0161je obrambne te\u010daje, ki so v pristojnosti predsednika vlade in potekajo v Rembert\u00f3wu na voja\u0161ki akademiji. Idealno bi bilo, \u010de bi politiki, ki razmi\u0161ljajo o mo\u017enosti, da prevzamejo odgovornost za dr\u017eavo, svoje predstavnike poslali na \u0161tudij v tujino. Na primer v London, Hamburg ali Washington. Tak\u0161ne prakse nimamo.<\/p>\n

Po drugi strani pa, \u010de ste nekdanji vojak, kot v mojem primeru, \u010de javno izrazite svoje stali\u0161\u010de o neki zadevi, takoj sli\u0161ite: “Ne vpletajte se v politiko.” Ali imam torej res vse pravice, ki mi jih daje ustava? 32. \u010dlen dolo\u010da, da nih\u010de pod nobenim pogojem ne sme biti diskriminiran v politi\u010dnem, dru\u017ebenem ali gospodarskem \u017eivljenju. Zato bi prosil, da se mi tak\u0161ne pravice ne odvzamejo. In menim, da sem oseba, ki ima pravico govoriti o na\u0161i varnosti. Veliko resni\u010dno sposobnih kolegov, ki so sledili podobni poti do mojega, bi bilo koristno za na\u0161o dr\u017eavo in bi lahko pomembno vplivalo na to, ali smo varni ali ne.<\/p>\n

Pravzaprav se vra\u010damo k vpra\u0161anju kakovosti politi\u010dnega razreda. O usposabljanju politikov. Ker primer ruske invazije na Ukrajino ka\u017ee, da se lahko celo civilist \u2013 igralec-komik \u2013 izka\u017ee v voja\u0161ki situaciji, medtem ko lahko nekdanji \u010dastnik KGB poka\u017ee svojo popolno nesposobnost in kriminalna nagnjenja. Drznem si re\u010di, da je od nas, dr\u017eavljanov, odvisno, kako sposobni bodo na\u0161i politiki. In komu bomo zaupali klju\u010dne polo\u017eaje.<\/p>\n

Prevedeno iz polj\u0161\u010dine<\/em><\/p>\n

Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n

Prej\u0161nji \u010dlanki projekta: Ukrajina \u2013 EU: vro\u010d zaklju\u010dek pogajanj, Ukrajina \u2013 pobeg pred izbiro, vzhodno partnerstvo po arabskih revolucijah, v izkrivljenem ogledalu, ki ga Luka\u0161enko prezira, gre v vojno s Putinom, Med Moskvo in Kijevom, klobasa je klobasa Moj Lviv, Putin v galejah, Polotok strahu, Ukrajina izumljena na vzhodu, Novo staro odkritje, In moralo bi biti tako lepo, novoletno darilo za Rusijo, \u010ce bi razpravljali o zgodovini, je zastoj v Minsku<\/em><\/p>\n

Izvirni naslov \u010dlanka: Niech politycy m\u00f3wi\u0105 “co”, a wojskowi “jak”<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“\u010ce \u017eeli politik dolo\u010diti, za kaj je treba uporabiti oboro\u017eene sile, in nato pove, kako to dose\u010di, se za\u010dne katastrofa, s katero se po mojem mnenju danes soo\u010damo na Poljskem. Vendar pa primer ruske invazije na Ukrajino ka\u017ee, da se lahko celo civilist \u2013 igralec-komik \u2013 izka\u017ee v voja\u0161ki situaciji, medtem ko lahko nekdanji \u010dastnik […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21320,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1572,28,331,66,35,2163],"class_list":["post-21319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-glavne-novice","tag-oborozene-sile-ukrajine","tag-poljska","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vladimir-putin","tag-volodimir-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21319\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}