{"id":20963,"date":"2023-10-17T17:03:02","date_gmt":"2023-10-17T17:03:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2023-10-ukrajina-je-talec-ameriske-politike\/"},"modified":"2023-10-17T17:03:02","modified_gmt":"2023-10-17T17:03:02","slug":"ukrajina-je-talec-ameriske-politike","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2023-10-ukrajina-je-talec-ameriske-politike\/","title":{"rendered":"Ukrajina je talec ameri\u0161ke politike"},"content":{"rendered":"

Nedavne javnomnenjske raziskave ZDA ka\u017eejo zaskrbljujo\u010d trend: ameri\u0161ka podpora Ukrajini stalno upada. Od za\u010detka oktobra je pribli\u017eno 52% demokratov podprlo dobavo oro\u017eja Ukrajini (maja je bila ta \u0161tevilka 61%). Med republikanci jih je bistveno manj – le 35%. Zaskrbljujo\u010de je, da se je pribli\u017eno 34 odstotkov demokratov v anketi strinjalo z izjavo, da “problemi Ukrajine niso na\u0161a stvar in se ne smemo vme\u0161avati.” Kar 56% republikancev ima enako mnenje. <\/span><\/span><\/p>\n

Dele\u017e tistih, ki menijo, da je Ukrajina “zelo pomembna” za ZDA, se je zmanj\u0161al z 51% maja 2022 na 39% zdaj. Hkrati se je zmanj\u0161alo tudi \u0161tevilo tistih, ki so “zelo zaskrbljeni”, da bi se konflikt v Ukrajini lahko stopnjeval v ve\u010dji: zdaj jih je 26%, pred letom dni pa 33%.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Druga anketa, izvedena po naro\u010dilu FOX novice<\/i>, ka\u017ee, da ve\u010dina prebivalcev ZDA (51%) zdaj meni, da bi morala biti podpora Ukrajini \u010dasovno omejena. Vendar pa jih je 45 % \u0161e vedno prepri\u010danih, da bi moral Washington \u0161e naprej pomagati Ukrajini za nedolo\u010den \u010das. Jasno je, da bo sprememba javnega razpolo\u017eenja v Ameriki tako ali druga\u010de negativno vplivala na podporo Ukrajini. <\/span><\/span><\/p>\n

Vpra\u0161anje podpore Ukrajini je \u017ee postalo predmet politi\u010dnih pogajanj in razlog za ostre razprave. Razre\u0161itev predsednika predstavni\u0161kega doma kongresa v za\u010detku oktobra, republikanca Kevina McCarthyja, ki je bil na splo\u0161no naklonjen “ukrajinskemu vpra\u0161anju”, je povzro\u010dila resno krizo v ameri\u0161kem establi\u0161mentu. Zaradi objektivnosti je treba omeniti, da je pri tem sodelovala tudi Demokratska stranka. Navsezadnje je le osem republikanskih kongresnikov glasovalo za McCarthyjev odstop. Preostale glasove so zagotovili predstavniki demokratov. Seveda so trobenta\u010di to hitro izkoristili. Na njihov predlog je republikanska stranka imenovala kongresnika Jima Jordana za mesto predsednika predstavni\u0161kega doma. Znan je po svojem preve\u010d skepti\u010dnem stali\u0161\u010du glede nadaljevanja voja\u0161ke in finan\u010dne podpore Ukrajini v vojni z Rusijo. \u010ce taka oseba vodi predstavni\u0161ki dom, lahko pri\u010dakujemo resne te\u017eave. <\/span><\/span><\/p>\n

Trumpisti v kongresu so manj\u0161ina. Toda njihovi glasovi so najglasnej\u0161i. Manipulativna retorika proti dodeljevanju pomo\u010di Ukrajini je postala eden od stebrov politi\u010dne kampanje \u0161tevilnih kandidatov za imenovanje republikanske stranke na predsedni\u0161kih volitvah. In ima sadove. V ameri\u0161ki dru\u017ebi nara\u0161\u010da \u0161tevilo tistih, ki kategori\u010dno ne sprejemajo dodelitve novih milijard dolarjev na\u0161i dr\u017eavi. Po eni strani se najvidnej\u0161i republikanski politiki dobro zavedajo geopoliti\u010dnega pomena soo\u010danja z Rusijo. Toda zaradi pomembnih sprememb v javnem mnenju in Trumpovega magi\u010dnega vpliva na volivce se pogosto obotavljajo to javno povedati. Toda ali je za vse te\u017eave vredno kriviti le populisti\u010dno krilo republikanske stranke? <\/span><\/span><\/p>\n

Sedanji zastoj v Zdru\u017eenih dr\u017eavah glede nadaljnje podpore Ukrajini je v veliki meri posledica napa\u010dno izbrane strategije administracije predsednika Joeja Bidna. Njegovo bistvo izvira iz tega: pomagati Ukrajini, da ne izgubi, hkrati pa prepre\u010diti odlo\u010dilen poraz Rusije. Ta poskus zdru\u017eevanja neskladnega \u017ee nosi svoje grenke plodove. Abstraktna retorika o potrebi po podpori Ukrajini “dokler bo potrebno” odra\u017ea neodlo\u010dnost in pla\u0161nost uradnega Washingtona. Potrebujete kaj to\u010dno? Za dolgotrajno dolgo vojno iz\u010drpavanja, v kateri bo agresor izgubil veliko sredstev, vendar nikoli ne bo pora\u017een? Toda ali je to najbolj\u0161a in najhitrej\u0161a pot do miru in pravi\u010dnosti? Zelo dvomljivo. \u010ce izpovemo tak\u0161no strategijo, potem lahko vojna v Ukrajini resni\u010dno traja ve\u010d let. Ker trenutno nimamo dovolj sredstev in dovolj mo\u010dnega oro\u017eja, da bi kratkoro\u010dno premagali agresorja. <\/span><\/span><\/p>\n

Toda dlje kot traja vojna, te\u017eje bo najti argumente za podporo Ukrajini v Zdru\u017eenih dr\u017eavah. Na to igrajo nasprotniki pomo\u010di. \u0160pekulirajo, da naj bi se Ukrajini izdajal neomejen pregled za neznano \u010dasovno obdobje. Poleg tega se v svetu odvijajo drugi dogodki, izbruhnejo novi konflikti, ki odvra\u010dajo pozornost od Ukrajine. \u010ce se rusko-ukrajinska vojna vle\u010de dolgo \u010dasa, bo postala malo nadle\u017eno, a na splo\u0161no sprejemljivo vsakdanje \u017eivljenje za ve\u010dino dr\u017eav sveta. <\/span><\/span><\/p>\n

Zdi se, da bi moral biti hiter zmagovit konec vojne v korist Ukrajine in strate\u0161ki poraz Rusije glavna zunanjepoliti\u010dna prednostna naloga administracije Joeja Bidena. Sedanji lastnik Bele hi\u0161e bi lahko v celoti izkoristil poraz Rusije v Ukrajini. Predstavite ta dogodek kot enega glavnih dose\u017ekov njegove uprave na svetovnem prizori\u0161\u010du med volilno kampanjo. Poraz enega od dolgoletnih ameri\u0161kih geopoliti\u010dnih tekmecev bi ve\u010d kot nadomestil neuspeli umik ameri\u0161kih vojakov iz Afganistana leta 2021. In sbi imel opazen vpliv na druge diktatorje po svetu. To bi resno okrepilo polo\u017eaj Zdru\u017eenih dr\u017eav in zahodnega zavezni\u0161tva na planetu. Potem bi vsi glasovi tistih, ki radi gradijo mostove in i\u0161\u010dejo kompromise s Putinom, nenadoma zamrli: svet ne mara pora\u017eenih agresorjev. Toda Biden, ki se je bal morebitnega propada ali propada Rusije zaradi bremena bole\u010dega poraza, se je odlo\u010dil za druga\u010dno, neodlo\u010dno pot. <\/span><\/span><\/p>\n

Ni skrivnost, da se nasprotniki nadaljnje voja\u0161ke in finan\u010dne podpore Ukrajini sklicujejo tudi na neuspe\u0161ne rezultate leto\u0161nje protiofenzive. In kako ne moremo omeniti stalne zamude pri dobavi nekaterih vrst oro\u017eja? \u010ce bi Bela hi\u0161a takoj jasno stavila na zmago Ukrajine in bi bila manj zaskrbljena zaradi usode Rusije, bi lahko bile razmere na fronti zdaj nekoliko druga\u010dne. Navsezadnje bi bile potrebne odlo\u010ditve o dobavi mo\u010dnega oro\u017eja Ukrajini sprejete vsaj pred enim letom. In ukrajinska ofenziva se bo letos za\u010dela s podporo ve\u010d deset sodobnih letal, raket dolgega dosega ATACMS<\/i> in druga neprijetna presene\u010denja za ruske okupatorje. Kdo ve, morda bi zdaj oboro\u017eene sile Ukrajine \u017ee dosegle obale Azovskega morja in prekinile kopensko pot do Krima. V tak\u0161nih razmerah bi bili glasovi, da je neprimerno \u0161e naprej podpirati Ukrajino, veliko ti\u0161ji. Toda Biden in njegovi pretirano previdni svetovalci so izbrali druga\u010dno mo\u017enost. O zmoti te strategije smo lani razpravljali zasebno. Zdaj moramo po\u017eeti njegove nagrade.<\/span><\/span><\/p>\n

Po neuspehu leta 2022 je Putin stavil na dolgotrajen voja\u0161ki konflikt. Diktator Kremlja ra\u010duna na utrujenost Zahoda in na dejstvo, da bodo ruski viri dovolj, da ne izgubijo in ne izgubijo, kar je ujela. Nedavni dogodki ka\u017eejo, da njegove sanje niso povsem neutemeljene. <\/span><\/span><\/p>\n

Zdi se, da bi morala sprememba strategije Moskve iz strelovodne vojne v dolgo vojno iz\u010drpavanja spremeniti politiko Bele hi\u0161e. Toda Bidnova administracija je doslej pokazala nepro\u017enost in po\u010dasnost. Paradoks je, da \u010de Ukrajina ne bo dosegla pomembnega uspeha pri osvoboditvi zasedenih ozemelj, bo to slu\u017eilo kot dodaten tehten argument za nasprotnike ameri\u0161kega predsednika. Toda te uspehe je te\u017eko dose\u010di brez temeljne spremembe pristopa Joeja Bidna k zagotavljanju voja\u0161kih zmogljivosti oboro\u017eenim silam Ukrajine in zavedanju pomena zmage Ukrajine in ruskega poraza. Nekak\u0161na vmesna polovi\u010dna mo\u017enost brez zmagovalca in pora\u017eenca tukaj ne bo delovala. <\/span><\/span><\/p>\n

S svojim konceptom strate\u0161ke neodlo\u010dnosti v Ukrajini se Zdru\u017eene dr\u017eave zapeljejo v past. To, kar Bidnova administracija meni, da je preudarna, previdna politika pri soo\u010danju z Rusijo, bi lahko bil dejansko njen poraz. Tako na prihajajo\u010dih volitvah kot na podro\u010dju geopolitike. <\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nedavne javnomnenjske raziskave ZDA ka\u017eejo zaskrbljujo\u010d trend: ameri\u0161ka podpora Ukrajini stalno upada. Od za\u010detka oktobra je pribli\u017eno 52% demokratov podprlo dobavo oro\u017eja Ukrajini (maja je bila ta \u0161tevilka 61%). Med republikanci jih je bistveno manj – le 35%. Zaskrbljujo\u010de je, da se je pribli\u017eno 34 odstotkov demokratov v anketi strinjalo z izjavo, da “problemi Ukrajine […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20964,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2489,1572,104,2338,23,66,31,323,35,71,73],"class_list":["post-20963","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-ameriski-kongres","tag-glavne-novice","tag-joseph-biden","tag-peter-gerasimenko","tag-rusija","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-sociologija","tag-vladimir-putin","tag-vojaska-pomoc-ukrajini","tag-zdruzene-drzave-amerike"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20963"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20963\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}