{"id":20689,"date":"2023-10-05T17:03:02","date_gmt":"2023-10-05T17:03:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2023-10-menjava-iger-vojna-v-ukrajini-ne-spreminja-le-vojskujocih-se-drzav\/"},"modified":"2023-10-05T17:03:02","modified_gmt":"2023-10-05T17:03:02","slug":"menjava-iger-vojna-v-ukrajini-ne-spreminja-le-vojskujocih-se-drzav","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2023-10-menjava-iger-vojna-v-ukrajini-ne-spreminja-le-vojskujocih-se-drzav\/","title":{"rendered":"Menjava iger. Vojna v Ukrajini ne spreminja le vojskujo\u010dih se dr\u017eav"},"content":{"rendered":"

Vojna v Ukrajini je postala glavni preizkus za voja\u0161ko opremo, za pripravljenost Severnoatlantskega zavezni\u0161tva, da se fizi\u010dno soo\u010di z Rusijo. Upokojeni polkovnik Maciej Matysiak, strokovnjak pri fundaciji Stratpoints in nekdanji namestnik na\u010delnika voja\u0161ke protiobve\u0161\u010devalne slu\u017ebe, je v intervjuju za novinarja Jaros\u0142awa Kociszewskega dejal, da vojna, ki traja \u017ee ve\u010d kot leto in pol, govori o Natovi bojni pripravljenosti.<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

<\/div>\n

\u2013 Vsi vemo za vojno v Ukrajini, vsak dan z razli\u010dno stopnjo intenzivnosti sli\u0161imo iz medijev in vidimo, da je oro\u017eje, pomo\u010d koalicijskih dr\u017eav, ki podpirajo Ukrajino, zlasti Zdru\u017eenih dr\u017eav, pa tudi Poljske, izredno pomembna za Ukrajino. Brez nje se Ukrajina ne bi mogla spopasti z rusko invazijo, odvrniti Rusijo in braniti svojo neodvisnost. Ta pomo\u010d je pomembna, toda kaj ta preizkus zahodne tehnologije pove o Natovi pripravljenosti, da se soo\u010di z Rusijo? Navsezadnje vidimo, da dr\u017eave \u010dlanice Nata ali Nata ne prena\u0161ajo najsodobnej\u0161e opreme v Ukrajino. V veliki meri se na fronto po\u0161ljejo stari rezervoarji, kot so Leopard 1<\/i>, medtem ko se je \u0161tevilo cistern preneslo Leopard 2<\/i> ali Abrams<\/i> veliko manj\u0161i. Enako velja za manevrirne rakete. Ali je to dovolj, da ustavimo Ruse, in kaj to pove o stanju oro\u017eja dr\u017eav Nata?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2013 Ruska invazija na samo Ukrajino je tako politi\u010dna, globalna Menjava iger<\/i>‘<\/i>Ko gre za ravnovesje mo\u010di. To je moje mnenje, vendar ne samo zato, ker vemo, da se je Nato obna\u0161al nekoliko konzervativno s stali\u0161\u010da Poljske ali dr\u017eav vzhodnega roba zavezni\u0161tva pred prvo in celo pred drugo invazijo na Ukrajino. Danes je invazija na Ukrajino najprej preizkus zmogljivosti dr\u017eav Nata v smislu u\u010dinkovitosti in voja\u0161kega sistema ter gospodarskega sistema. Drugi\u010d, to je testni poligon za testiranje u\u010dinkovitosti te opreme, to je soo\u010denje ruske opreme, tehnologije in voja\u0161kih zadev z idejami, tehni\u010dnimi re\u0161itvami, opremo in na splo\u0161no na\u010dinom vojskovanja, ki se imenuje zahodni.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Danes vidimo zelo pozitiven napredek, saj je ukrajinska vojska \u0161e vedno temeljila na ruski opremi. Zaradi tega je veliko dr\u017eav nekdanjega vzhodnega bloka, vklju\u010dno s Poljsko, v prvi vrsti zagotovilo opremo, ki bi jo Ukrajina lahko takoj uporabila, tj. postsovjetsko opremo, ki jo je poznala. To je \u0161e posebej veljalo za strelivo, ki ga je nujno potrebovala, saj ga je najbolj intenzivno uporabljala.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Potem vidimo neverjeten tehnolo\u0161ki preskok Ukrajine, ki se je s svetlobno hitrostjo prilagodila novim zahodnim re\u0161itvam. Najprej se je za\u010delo z zelo osnovno opremo, in sicer protiletalskimi, protitankovskimi ro\u010dnimi sistemi, tj. protitankovskimi lansirniki granat in protiletalskimi topovi, tako imenovanimi MANPADS, ki so v prvi fazi invazije prakti\u010dno ustavili ruske oklepne sile in privedli do zaustavitve invazije.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Naslednji element je bila uporaba sodobnega topni\u0161tva, vklju\u010dno s topni\u0161tvom na lastni pogon. Eno klju\u010dnih vlog so imele poljske haubice na lastni pogon Krab<\/i>. To je popoln preskok od odlo\u010ditev druge svetovne vojne do naslednjega obdobja, saj se je pojavil ne le sistem natan\u010dnega uni\u010denja ciljev, temve\u010d tudi natan\u010den sistem nadzora, vodenja, vizualizacije boji\u0161\u010da in kombinacije \u0161tevilnih dejavnikov in ve\u010d agentov na krovu.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sledila je raketna artilerija, ki jo je vodil lansirnik HIMARJI<\/i>. Zdaj se soo\u010damo z zadnjo stopnjo razvoja HIMARJI<\/i>, to je dobava raket s strani Zdru\u017eenih dr\u017eav ATACAMS<\/i> Za ta lansirnik in to so rakete, ki lahko obvladujejo cilje do 300 km stran, kar je \u0161e en neverjeten skok.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pojavili so se tudi sodobni sistemi zra\u010dne obrambe, med katerimi so Domoljub<\/i>, ki u\u010dinkovito \u0161\u010diti nebo nad Ukrajino in je prakti\u010dno pripeljala ukrajinsko zra\u010dno obrambo iz stanja nemo\u010di pred balisti\u010dnimi izstrelki, ki jih dopolnjujejo ruski brezpilotni zrakoplovi. In kon\u010dno, naslednja faza je neverjeten napredek, tudi avtonomen ukrajinski, ko gre za sisteme brez posadke. V mislih imam brezpilotna zra\u010dna vozila in pomorske brezpilotne zrakoplove, ki smo jih \u0161iroko uporabljali, na primer med napadom na krimski most. Obstajale so tudi zelo razli\u010dne vrste lete\u010dih brezpilotnih letal: od zelo majhnih, mikro in mini brezpilotnih letal, ki spu\u0161\u010dajo eksplozive, granate, bombe, ki tehtajo od pol kilograma do pet kilogramov, do ve\u010djih, ki so lahko prekrili dolge razdalje in napadli cilje tudi v Moskvi.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Zato verjamem, da je ta vojna tako preizkusni poligon kot preizkus volje in vodenja, ki ga v na\u0161i zgodovini ne smemo pozabiti.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2013 Ko govorimo o preizku\u0161nji, ki traja \u017ee ve\u010d kot leto in pol, kot prKak\u0161en je konvencionalni zahodni koncept vojskovanja proti Rusiji?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2013 Deluje odli\u010dno, \u010deprav samo zato, ker se celo ruska stran za\u010denja razvijati v smeri uporabe tak\u0161nih re\u0161itev. Dober primer tega je topni\u0161tvo, ki ka\u017ee, da ni pomembna te\u017ea in \u0161tevilo izstreljenih lupin, temve\u010d natan\u010dnost njihovega zadetka. Od danes so Rusi izstrelili pribli\u017eno 10-krat ve\u010d topni\u0161kih granat kot Ukrajina. Zdaj iz ve\u010d razlogov za\u010denjajo uvajati sisteme natan\u010dnej\u0161ih stavk, ki ne pokrivajo celotnih polj in kvadratnih kilometrov s topni\u0161kim ognjem, temve\u010d neposredno zadenejo cilj, to je izvajanje naloge gospodarske u\u010dinkovitosti.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ne smemo pozabiti, da je vojna zelo draga zadeva, zahteva veliko denarja, dolgoro\u010dno pa je zmagovalec tisti, ki ima preprosto ve\u010d denarja, virov in industrijskih zmogljivosti. Zato je natan\u010dnost tako pomembna.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Naslednji element so izvidni\u0161ki sistemi, ki so zaradi uporabe \u017ee obstoje\u010de umetne inteligence veliko bolje sposobni prepoznati cilje za napad. Bolj\u0161e od \u010dlove\u0161kega o\u010desa. Govorimo o prepoznavanju, ki temelji na pikslih, in ne o omejenem \u010dlove\u0161kem o\u010desu, ki ga je mogo\u010de prevarati, prevarati.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Naslednji in klju\u010dni element je komunikacija, ki se ka\u017ee na primer z uporabo sistema za prenos informacij, ki temelji na inteligenci Starlink<\/i>, ki je danes dejansko odgovoren za sposobnost ukrajinske vojske, da udari predmete na ruski strani.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2013 Starlink<\/i> Izkazalo se je tudi, da je problem. Izkazalo se je, da je lastnik Elon Musk prepre\u010dil, na primer, velik napad na \u010drnomorsko floto, in to je povsem nova razse\u017enost, ker imamo nedr\u017eavnega akterja, ki vpliva na izvajanje voja\u0161kih operacij dr\u017eav.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Da, in ta vojna tudi na tem podro\u010dju obrne na\u0161o realnost na glavo, saj revolucionira ne le tehnologijo, to je mno\u017ei\u010dno uvajanje brezpilotnih letal, sistemov brez posadke, temve\u010d tudi modele informacijskega vojskovanja, dru\u017ebenega vojskovanja, kibernetskega vojskovanja, vpliva na \u0161tevilnih frontah. Ta vojna je spro\u017eila tudi \u0161tevilne od teh pojavov, ki so se za\u010deli prej, vendar ne v tak\u0161nem obsegu. Danes dejansko vidimo informacijsko vojno, vojno, katere cilj je ustvariti prednost ne le na voja\u0161kem podro\u010dju, ampak tudi v javni sferi, da bi podprli, okrepili in zagotovili bolj\u0161i vpliv, da bi dosegli \u017eeleni u\u010dinek.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2013 Omenili ste tudi preverjanje pripravljenosti ali pripravljenosti zahodne industrije. Tu se je pojavilo veliko dvomov, zlasti v okviru dobave topni\u0161kega streliva, ki je v veliko povpra\u0161evanje. Vendar se zdi, da jih Zahod vsaj do zdaj ni mogel proizvesti dovolj na dosledni osnovi.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

V praksi bi Zahod imel tak\u0161no prilo\u017enost, \u010de ne bi bilo konceptov in ocen zavezni\u0161tva, po katerih klasi\u010dna teritorialna vojna, zlasti v Evropi ali v na\u0161em civilizacijskem krogu, ni ve\u010d mogo\u010da. To je prisililo Pakt Nata, da se premakne na tako imenovane ekspedicijske operacije, ki ne zahtevajo tak\u0161ne porabe sil in virov v obliki velikih koli\u010din streliva, temve\u010d mobilnost gibanja.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Danes vidimo, da je treba zaradi agresivne Rusije in drugih dr\u017eav, ki uporabljajo voja\u0161ko sfero, agresivne politike, ki vklju\u010duje oboro\u017eene sile kot pomemben element na mednarodnem prizori\u0161\u010du, te na\u010drte in ocene Nata revidirati. To velja tako za obrambne na\u010drte, o katerih se v zadnjem \u010dasu veliko govori, kot tudi za zmogljivosti dr\u017eav \u010dlanic.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Navsezadnje se je ta vojna za\u010dela prakti\u010dno z energetsko vojno, to je z veliko odvisnostjo dr\u017eav Nata od Rusije, od njenih energetskih virov, in to je bil tudi vzvod pritiska. Ta vojna je razkrila vse te slabosti, spremenljive dejavnike, ki so danes znani in upo\u0161tevani. Mnoge dr\u017eave z Zdru\u017eenimi dr\u017eavami na \u010delu, Evropska unija za\u010denja s proizvodnjo streliva. Ta stava na ubijanje, smrtonosna dejanja se morda zdi idiotska, vendar smo prisiljeni to storiti, ker imamo po drugi strani dr\u017eavo, ki absolutno ne spo\u0161tuje demokrati\u010dnih vrednot in je preprosto nevarna za nas.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2013 Ko se Zahod obnavlja, to pomeni, da ponovno pove\u010dujemo proizvodnjo streliva, pove\u010dujemo industrijsko proizvodnjo, se vra\u010damo k novim voja\u0161kim tehnologijam, ali ne mislite, da bo Zahod, ko se bo vojna nadaljevala, za\u010del oskrbovati Ukrajino z najnovej\u0161im oro\u017ejem, ne nujno pred 20 leti?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2013Zdi se mi. Vojna je tudi politi\u010dni element. Zato se morajo politiki odlo\u010diti, ali bo izbruhnil, kot se je odlo\u010dil predsednik Putin, in kak\u0161na bo njegova narava. Vidimo, da so bili politiki tisti, ki so se odlo\u010dili za prenos novih vrst oro\u017eja v Ukrajino.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u010ce so na za\u010detku prenesli tako imenovano nesmrtonosno oro\u017eje, ki je samo po sebi oksimoron, potem nih\u010de ni sanjal o prenosu najsodobnej\u0161ih tankov, ki se danes \u017ee borijo v Ukrajini, vpra\u0161anje prenosa tehnologije v obliki sodobnih rea pa sploh ni bilo obravnavano.Na primer, v primeru Zdru\u017eenih dr\u017eav Amerike, Zdru\u017eenih dr\u017eav Amerike in Zdru\u017eenih dr\u017eav Danes pa \u017ee vemo, da jih bomo prenesli, vendar \u0161e ne vemo natan\u010dno, kdaj. To bodo na primer letala F-16<\/i>, tudi \u010de ni najnovej\u0161a razli\u010dica.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Raketna artilerija je \u0161e en primer, kot je HIMARJI<\/i>, zlasti rakete ATAKAMS<\/i>, so nekatere najnovej\u0161e tehnologije. Obstajajo tudi izvidni\u0161ki sistemi, ki so trenutno v uporabi v Ukrajini, Ukrajina pa jih uporablja. Govorimo tudi o re\u0161itvah za vodenje in delovanje. Mislim na preneseno znanje, saj eno oro\u017eje ni dovolj, prav tako morate vedeti, kako ga uporabljati.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Rezervoarji so odli\u010den primer tukaj Leopard<\/i>, ki se, \u010de bi ga uporabili v taktiki, pripravljeni za tanke T-72 ali T-55, v takti\u010dni uporabi ne bi popolnoma razlikovali od sovjetskih ali ruskih vozil in bi utrpeli izgube v Ukrajini. Najprej jih morate biti sposobni uporabljati, to je, da izkoristite sisteme, ki jih imajo, ukazne sheme. Izziv za ukrajinsko vojsko in ukrajinsko dr\u017eavo je, da se premakneta k tirnicam razmi\u0161ljanja, k re\u0161itvam, ki jih zahod, Nato, \u017ee uporabljamo in imamo od njih koristi.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ali to pomeni, da se ukrajinska vojska \u0161e ne bori po zahodnem sistemu?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2013 Deloma da, vendar v veliki meri ne, ker je to tudi evolucija. Ne smemo pozabiti, da je Ukrajina prakti\u010dno za\u010dela spreminjati svoje oboro\u017eene sile od leta 2014, od prve ruske invazije na Ukrajino, vendar se je pospe\u0161itev zgodila skoraj dve leti pred zadnjo invazijo. Mislim na prehod na zahodni sistem usposabljanja. To \u0161e posebej velja za usposabljanje posebnih enot, ki so bile predhodnice izvajanja posebnih operacij. Toda takrat ni bilo nobenega tehnolo\u0161kega prehoda, zato dolo\u010denih takti\u010dnih odlo\u010ditev ni bilo mogo\u010de izvesti, ker ni bilo na\u010dina in ni\u010desar, na kar bi lahko trenirali.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Posledi\u010dno se ta preskok v taktiki uresni\u010duje danes, pravzaprav na boji\u0161\u010du, prav tako pa ne smemo pozabiti, da v miru usposabljamo strokovno osebje. Vojska nenehno trenira. Danes se rezervisti borijo v vojni v Ukrajini, to so ljudje vseh poklicev, to so u\u010ditelji, igralci, glasbeniki, klju\u010davni\u010darji, zidarji, profesorji, zdravniki, ki nimajo vojne v krvi. Postanejo celo poveljniki razli\u010dnih ravni in oni so tisti, ki jih je treba nenehno trenirati. Nau\u010diti se morajo uporabljati dolo\u010dene vzorce, hkrati pa nam poka\u017eejo, kak\u0161ne odlo\u010ditve ustvarja boji\u0161\u010de, saj je boji\u0161\u010de tisto, ki preizku\u0161a, katere metode poveljevanja, izvajanja operacij, delujejo v tej vrsti vojskovanja in katere ne.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2013 Kako v tem primeru ocenjujete proces usposabljanja v Natu na primeru vojne v Ukrajini?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2013 Danes \u0161tab zavezni\u0161tva in posamezne vojske skoraj stalno spremljajo razvoj razmer na frontah v Ukrajini in upam, da bo tudi poljska vojska uporabila to izku\u0161njo, videla, kaj se dogaja s posebnimi odlo\u010ditvami, posebnimi vrstami oro\u017eja, posebnimi operacijami in iz tega potegnila zaklju\u010dke. To so tako imenovane lekcije, ko v bojnih razmerah ne utrpimo izgub. Imamo koristi od ukrajinske krvi, znoja in izku\u0161enj. To vidimo.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Vemo, da Ukrajina nima dovolj razvitih obve\u0161\u010devalnih sistemov in na tem podro\u010dju se zana\u0161a na podporo Nata, to je satelitske obve\u0161\u010devalne slu\u017ebe, zra\u010dne izvidnice itd. To vemo, ker je pri\u0161lo do incidentov, kot je bil incident britanskega izvidni\u0161kega letala nad \u010crnim morjem, ki so ga Rusi agresivno prestregli, ali ameri\u0161kega izvidni\u0161kega brezpilotnega letala, ki so ga sestrelila ruska letala Reaper<\/i> nad \u010crnim morjem. Imamo tudi povratne informacije od voja\u0161kih poveljnikov na ukrajinski strani. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

To je neverjetna zbirka znanja, zavedati pa se moramo tudi, da tak\u0161no zbirko znanja zbira tudi ruska stran. Konec koncev, ne samo v ru\u0161\u010dini, ker ruska invazija na Ukrajino povzro\u010da zmedo na svetovni ravni. Ravnovesje premikov mo\u010di in razli\u010dnih akterjev se spremeni. Delitev, ki je do nedavnega obstajala med demokrati\u010dnim sistemom z Zdru\u017eenimi dr\u017eavami kot voditeljem in nedemokrati\u010dnim svetom, v katerem je bila Rusija voditeljica, izginja. Rusija stopa s podstavka. Morda bo igralec druge, morda tretje lige. Ne vemo, toda druge dr\u017eave, ki jih Rusija mobilizira ali jih \u017eelijo uporabiti, rastejo iz te izku\u0161nje. Poglejmo si Kitajsko, ki izkori\u0161\u010da te razmere v poskusu, da bi zgradila svoj polo\u017eaj drugega nasprotnega pola svetovne mo\u010di.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2013 Ko govorimo o izku\u0161njah in spoznanjih po drugi strani, kako pomembno je za prihodnost, za odnose, za ravnovesje mo\u010di, ki ga Rusi uspejo pridobiti za sodobno Natovo opremo?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u2013 Rusi ga seveda analizirajo. Verjetno bodo te informacije \u0161le \u0161e dlje. Ta vojna ka\u017ee, da je temeljni element varnosti prisotnost zavezni\u0161tev in zaveznikov. Brez podpore svojih zaveznikov Ukrajina ne bi pre\u017eivela. Ona bi razpadla in danes bi Rusija nadzorovala ve\u010dino ukrajinskega ozemlja in zagotovo bi Ukrajini vladale politi\u010dne sile, ki bi jih nadzorovala Moskva. Potreba po zavezni\u0161tvih je torej ena od lekcij, ki se jih je nau\u010dila Rusija, zato i\u0161\u010de zaveznike na Kitajskem, v drugih dr\u017eavah, v dr\u017eavah BRICS. To bi morala biti tudi lekcija za nas. Ostanimo v zavezni\u0161tvih, ustvarimo ta zavezni\u0161tva, postanimo mo\u010dan element, a zavezni\u0161tvo, saj lahko le skupnost vzdr\u017ei mo\u010dnega agresivnega nasprotnika. Kar zadeva tehnologijo, danes ta zavezni\u0161tva ka\u017eejo, da uvedba embarga ni popolnoma u\u010dinkovita, saj z globalizacijo, obve\u0161\u010devalnim delom, gospodarskimi in poslovnimi vezmi celo nasprotne strani trgujejo med seboj.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Rusijo na primer podpira Iran, ki gradi tovarne za proizvodnjo brezpilotnih letal na ruskih tleh. Tehnolo\u0161ko gledano je Rusija vedno uporabljala in \u0161e naprej uporablja zahodne re\u0161itve, medtem ko nima znanstvenega in tehni\u010dnega potenciala za neodvisno proizvodnjo dolo\u010denih tehnologij in je prisiljena, vsaj za zdaj, \u0161iroko uporabljati komponente, sklope in tehni\u010dno misel drugih ljudi. Od tu vidimo poskuse nakupa komponent, delov, optoelektronike, mikrovezij, procesorjev, potrebnih za monta\u017eo voja\u0161ke opreme.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sami smo sposobni veliko in imamo tehnolo\u0161ke linije, zato moramo zaradi varnosti razmi\u0161ljati in se zana\u0161ati na tehnologijo. Kitajska to ve, kar ponazarja nedavni test elektromagnetne pi\u0161tole, ki jo Kitajska namerava namestiti na svoje letalonosilke. Zdi se, da se je tehnolo\u0161ka rasa hladne vojne in vojne zvezd, ko je Reaganova Amerika tekmovala s Sovjetsko zvezo, spremenila v tehnolo\u0161ko tekmo med demokracijami in manj demokrati\u010dnimi dr\u017eavami. To ka\u017ee na pomen vojne v Ukrajini za svet. Njegov pomen presega boji\u0161\u010da same Ukrajine.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

Prevedeno iz polj\u0161\u010dine<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Prej\u0161nji \u010dlanki projekta: Ukrajina \u2013 EU: vro\u010d zaklju\u010dek pogajanj, Ukrajina \u2013 pobeg pred izbiro, vzhodno partnerstvo po arabskih revolucijah, v izkrivljenem ogledalu, ki ga Luka\u0161enko prezira, gre v vojno s Putinom, Med Moskvo in Kijevom, klobasa je klobasa Moj Lviv, Putin v galejah, Polotok strahu, Ukrajina izumljena na vzhodu, Novo staro odkritje, In moralo bi biti tako lepo, novoletno darilo za Rusijo, \u010ce bi razpravljali o zgodovini, je zastoj v Minsku<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Izvirni naslov \u010dlanka: Sprememba igre<\/a><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vojna v Ukrajini je postala glavni preizkus za voja\u0161ko opremo, za pripravljenost Severnoatlantskega zavezni\u0161tva, da se fizi\u010dno soo\u010di z Rusijo. Upokojeni polkovnik Maciej Matysiak, strokovnjak pri fundaciji Stratpoints in nekdanji namestnik na\u010delnika voja\u0161ke protiobve\u0161\u010devalne slu\u017ebe, je v intervjuju za novinarja Jaros\u0142awa Kociszewskega dejal, da vojna, ki traja \u017ee ve\u010d kot leto in pol, govori o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20690,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1572,77,2260,109,331,23,3,66],"class_list":["post-20689","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-glavne-novice","tag-nato","tag-odnosi-med-ukrajino-in-poljsko","tag-orozje","tag-poljska","tag-rusija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-rusko-ukrajinska-vojna"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20689"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20689\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}