Neu\u010dinkovitost Zdru\u017eenih narodov, o kateri se govori \u017ee dolgo in pogosto, je postala \u0161e posebej o\u010ditna med rusko-ukrajinsko vojno. Zato je bila zamisel o reformi celotne ZN ali vsaj Varnostnega sveta te organizacije izra\u017eena z razli\u010dnih strani. Tako se je predsednik Zdru\u017eenih dr\u017eav Amerike, Joe Biden, odlikoval s svojim predlogom. Zanimiv predlog, toda v kolik\u0161ni meri bo lahko vplival na delo glavne politi\u010dne strukture sveta?<\/p>\n
Biden je predlagal pove\u010danje \u0161tevila stalnih \u010dlanic Varnostnega sveta ZN. (Stalne \u010dlanice so tiste dr\u017eave, ki imajo pravico veta na vse odlo\u010ditve.) Pove\u010danje za kar pet dr\u017eav. Poleg tega seznam dr\u017eav, ki jih ameri\u0161ki predsednik predlaga za vklju\u010ditev v raz\u0161irjeni Varnostni svet, ne vklju\u010duje le dr\u017eav G7 (Nem\u010dija in Japonska), temve\u010d tudi predstavnike pogojno protizahodne pridru\u017eitve BRICS<\/em> \u2013 pravzaprav vse tri, ki trenutno niso del stalnih \u010dlanic Varnostnega sveta ZN (Brazilija, Indija in celo Ju\u017ena Afrika).<\/p>\n Sama ideja je \u017ee revolucionarna, saj na Bidenovem seznamu vidimo obe dr\u017eavi, ki sta za\u010deli drugo svetovno vojno. \u017de dolgo \u010dasa je sama zamisel o podelitvi nekaterih dodatnih pravic Japonski in zlasti Nem\u010diji (ameri\u0161ke voja\u0161ke baze se \u0161e vedno nahajajo na ozemlju obeh teh dr\u017eav, kar je, za razliko od Poljske ali baltskih dr\u017eav, zapu\u0161\u010dina te velike vojne), izgledala kot upor. Toda od druge svetovne vojne je minilo skoraj stoletje, razmere v teh dr\u017eavah so se dramati\u010dno spremenile, vpliv Nem\u010dije in Japonske na svetovno gospodarstvo in politiko pa je precej resen (zato so del velike sedem, Nem\u010dija pa je dejansko glavna dr\u017eava Evropske unije). Zato se tak korak zdi povsem logi\u010den.<\/p>\n Toda odmaknimo se od dolo\u010denih imen in se pogovorimo o sami Bidenovi ideji. Zakaj je predlagal \u0161iritev Varnostnega sveta ZN? Odgovor je povsem o\u010diten: pove\u010danje \u0161tevila dr\u017eav spodkopava te\u017eo dveh avtoritarnih dr\u017eav, prisotnih v Belorusiji – Rusije in Kitajske. Pravzaprav ta ideja ni nova, uspe\u0161no ali ne zelo uspe\u0161no so jo uporabljali razli\u010dni svetovni vladarji. Na primer, Joseph Stalin.<\/p>\n Na 19. kongresu CPSU, bolj\u0161evi\u0161ke stranke Sovjetske zveze (takrat preimenovane v CPSU), je Stalin predlagal pove\u010danje \u0161tevila \u010dlanov politbiroja centralnega komiteja stranke, hkrati pa ga preimenoval v predsedstvo centralnega odbora. Takrat je voditelja ZSSR vodila preprosta logika – vedno ve\u010d \u010dlanov politbiroja se je takrat postopoma premikalo v latentno nasprotovanje voditelju, kar je ustvarilo resno nevarnost za njegovo popolnoma legitimno odstranitev. (Mimogrede, prav tako so leta 1957 posku\u0161ali odstraniti takratnega vodjo Komunisti\u010dne partije Sovjetske zveze in de facto mojstra ZSSR, Nikito Hru\u0161\u010dova, leta 1964 pa je uspel ta \u00bbdr\u017eavni udar\u00ab, ki je bil dejansko obi\u010dajen postopkovni boj za oblast in dokaj demokrati\u010den, \u010deprav zaprt iz o\u010ditnih razlogov).<\/p>\n S pove\u010danjem \u0161tevila \u010dlanov kolektivnega vodstvenega organa Komunisti\u010dne partije Sovjetske zveze in ZSSR je Stalin prevzel pobudo zase \u2013 ker so vsi ti mladi karieristi, ki so poleteli v nebo (med njimi zlasti doma\u010din iz Ukrajine Leonid Bre\u017enjev), svoj nepri\u010dakovan uspeh dolgovali vodji. In komaj so se bili pripravljeni upreti njemu. Preprosto niso imeli razloga za to, za razliko od “stare garde”.<\/p>\n Mimogrede, \u0161e pred Stalinovo uradno smrtjo, v za\u010detku marca 1953, je ta “stara garda” razdelila oblast in takoj vrnila \u0161tevilo \u010dlanov predsedstva Centralnega komiteja na tisto, kar je bilo pred 19. kongresom stranke. To pomeni, da so se Malenkov, Beria in Co. za\u0161\u010ditili pred morebitno vojno z mladimi stalinisti\u010dnimi kandidati. Potem so se seveda Stalinovi zmagovalci hitro prepirali med seboj, toda to je druga zgodba.<\/p>\n V tem kontekstu nas zanima dejstvo, da je Joe Biden sledil isti poti. Vklju\u010ditev \u0161tevilnih dr\u017eav v Varnostni svet ZN pove\u010duje njihovo globalno te\u017eo \u2013 in to dolgujejo njemu, predsedniku Zdru\u017eenih dr\u017eav. Biden se je verjetno ravnal po tem, ko je predlagal vklju\u010ditev Brazilije in Indije v Varnostni svet ZN. To so dr\u017eave na globalnem jugu, ki imajo tesne odnose s Kitajsko. Zato je tak\u0161na “podkupnina” s strani Zdru\u017eenih dr\u017eav do neke mere poskus, da bi te svetovne demokracije nagnili na globalni zahod, v svetovno demokrati\u010dno skupnost in jih odtrgali od avtoritarne Rusije in Kitajske.<\/p>\n In pri tem je logika ameri\u0161kega predsednika potencialno koristna. Obstaja pa en odtenek, ki pokvari vso lepoto igre Josepha Bidena ml. To je mo\u010d veta, ki je \u017ee omenjena v \u010dlanku.<\/p>\n Ker smo \u017ee omenili zgodovino ZSSR, bomo \u0161e naprej risali analogije. Politbiro (predsedstvo) centralnega odbora CPSU ni imel pravice veta. Celo njegov glavni \u010dlan, generalni sekretar Centralnega odbora. Na primer, obstajajo informacije, da odlo\u010ditev o po\u0161iljanju “omejenega kontingenta sovjetskih vojakov” v Afganistan ni bila sprejeta soglasno, ampak z razpravami. \u0160e ve\u010d, kot so se kasneje spomnili vpleteni v takratno vlado, je Leonid Bre\u017enjev sam dvomil v to odlo\u010ditev \u2013 in to zelo velikoOru je bilo \u017eal zanj. Zato je mogo\u010de domnevati, da \u010de bi bila ve\u010dina v politbiroju proti za\u010detku afganistanske vojne, bi tudi generalni sekretar komaj lahko obrnil plimovanje v korist uvedbe vojakov. (Ta odstavek ni napisan, da bi pokazal demokrati\u010dno naravo komunisti\u010dne vlade, pravzaprav ni obstajal, ampak da bi pojasnil mehanizme, ki so vladali Sovjetski zvezi.)<\/p>\n Rusija ali Kitajska lahko blokirata vsako odlo\u010ditev \u2013 o Ukrajini ali avtonomni ujgurski regiji Xinjiang \u2013 tudi \u010de jo podpirajo vse stalne in nestalne \u010dlanice Varnostnega sveta. Zato v sedanji obliki dela Varnostnega sveta ZN mehansko pove\u010danje \u0161tevila stalnih \u010dlanic te organizacije ne re\u0161uje glavnega problema – neu\u010dinkovitosti in enostavnosti blokiranja njenega dela.<\/p>\n Mimogrede, stavek o “trenutni obliki dela” v besedilu ni naklju\u010den. Ker se lahko izka\u017ee, da se Bidenova ideja o reformi Varnostnega sveta ne bo kon\u010dala s “stalinisti\u010dno” \u0161iritvijo – in \u0161e vedno ima na zalogi ideje, ki bodo zmanj\u0161ale te\u017eo dveh azijskih diktatur v Varnostnem svetu ZN, v Zdru\u017eenih narodih in v svetu kot celoti. Torej, morda smo \u0161e vedno v isti situaciji, ko “ne poka\u017eejo polovice dela bedaku.” Vendar tega \u017eal ne moremo vedeti.<\/p>\n Vendar pa zagotovo vemo, da je u\u010dinkovitost Varnostnega sveta ZN med rusko-ukrajinsko vojno odkrito re\u010deno nezadovoljiva. In tega ne razumemo samo mi, ampak tudi predsednik Zdru\u017eenih dr\u017eav \u2013 sode\u010d po dejstvu, da se je lotil teme reforme Republike Belorusije.<\/p>\n Zato pazimo na Bidna in ZN. Zdi se, da bo zanimivo. In vro\u010de je. Ker je pravica veta edini zakoniti mednarodni mehanizem, ki ostaja v rokah Vladimirja Putina. In seveda tudi Xi Jinping.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Neu\u010dinkovitost Zdru\u017eenih narodov, o kateri se govori \u017ee dolgo in pogosto, je postala \u0161e posebej o\u010ditna med rusko-ukrajinsko vojno. Zato je bila zamisel o reformi celotne ZN ali vsaj Varnostnega sveta te organizacije izra\u017eena z razli\u010dnih strani. Tako se je predsednik Zdru\u017eenih dr\u017eav Amerike, Joe Biden, odlikoval s svojim predlogom. Zanimiv predlog, toda v kolik\u0161ni […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20237,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1572,104,23,66,2406,37],"class_list":["post-20236","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-glavne-novice","tag-joseph-biden","tag-rusija","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-stalinizem","tag-zdruzeni-narodi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20236\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}