No, kar nas je tako skrbelo, se je zgodilo: v kongresu Zdru\u017eenih dr\u017eav je bil spro\u017een mehanizem, katerega cilj je odstraniti predsednika Joeja Bidena z oblasti. Republikanski predsednik Kevin McCarthy je napovedal uradno preiskavo, ki bi lahko spro\u017eila postopek obto\u017ebe.<\/p>\n
No, razmere so za nas precej ob\u017ealovanja vredne, saj najprej sedanjega vodjo Bele hi\u0161e podpira mednarodna koalicija, ki zagotavlja voja\u0161ko pomo\u010d Ukrajini. Tako reko\u010d je bil in je njegovo jedro. Kremelj si \u017ee ostro drgne roke, v upanju na povra\u010dilne ukrepe proti sovra\u017enemu Bidenu.<\/p>\n
Vendar pa dejansko obstaja najmanj razlogov za skrb. Poskusimo razumeti ta “primer Biden”. Republikanci, ki spro\u017eajo obto\u017ebo, posku\u0161ajo dokazati, da je Joe Biden vpleten v korupcijo, zlorabo mo\u010di in oviranje pravosodja. Vendar pa je glavna oseba, vpletena v zadevo, sam predsednik in njegov sin Hunter Biden. Osumljen je umazanih poslovnih praks, izogibanja po\u0161teni obdav\u010ditvi, nezakonitega posedovanja oro\u017eja itd. Hunter je \u017ee v zvezni preiskavi in sodeluje pri preiskavi.<\/p>\n
In na podlagi grehov svojega sina bodo republikanci posku\u0161ali dokazati, da je predsednik sam namazal roke in prejel nekaj koristi od svojih nezakonitih dejavnosti. Biden je bil obto\u017een domnevnega ustvarjanja dobi\u010dka, ko je bil med letoma 2009 in 2017 \u0161e vedno podpredsednik. Poleg tega je bil vodja Bele hi\u0161e obto\u017een, da je svojega otroka za\u0161\u010ditil pred po\u0161teno kaznijo.<\/p>\n
Ali imajo pobudniki obto\u017ebe neizpodbitne dokaze, ki potrjujejo dolgoletne obto\u017ebe proti predsedniku, ali imajo, kot pravijo Ameri\u010dani, pi\u0161tola za kajenje<\/em>? Komaj. Doslej vsa zasli\u0161anja, ki so jih organizirali republikanci v kongresu, niso na\u0161la nobenih konkretnih dokazov o kakr\u0161nih koli kr\u0161itvah zakona s strani sedanjega predsednika.<\/p>\n 9. avgusta letos je odbor predstavni\u0161kega doma Zdru\u017eenih dr\u017eav Amerike za nadzor in odgovornost objavil preiskavo o Hunterju Bidenu. Predsednik odbora, James Comer, je zlasti pokazal ban\u010dne ra\u010dune, ki ka\u017eejo, da je oseba, vklju\u010dena v preiskavo, med podpredsednikom svojega o\u010deta prejela sredstva iz Rusije, Ukrajine in Kazahstana. Razkrili so ve\u010d kot 20 milijonov dolarjev pla\u010dil, ki so jih dru\u017eina Biden in njeni poslovni partnerji prejeli iz tujine. Hkrati je Comer sam priznal, da za ta denar “o\u010ditno niso bile zagotovljene nobene storitve, razen dostopa do Bidenovega omre\u017eja, vklju\u010dno s samim Bidenom”. Dodal je, da bo odbor \u0161e naprej spremljal denarno sled, da bi “ugotovil, ali so tuji akterji napadli Bidena, ali je predsednik Biden ogro\u017een ali koruptiven in ali na\u0161a nacionalna varnost ni ogro\u017eena.”<\/p>\n Jasno je, da bi za\u010detek formalne parlamentarne preiskave predsednika republikanskim kongresnikom lahko dal ve\u010d pooblastil za pridobivanje informacij iz Bele hi\u0161e in drugih virov v iskanju dokazov o morebitnih kr\u0161itvah. Po besedah McCarthyja so republikanci \u017ee na\u0161li dokaze v obliki telefonskih klicev, denarnih nakazil “in drugih dejanj, ki prikazujejo sliko kulture korupcije v dru\u017eini Biden”.<\/p>\n No, morda bo v procesu preiskave mogo\u010de nekaj izkopati. Vendar pa je malo verjetno, da bo to “nekaj” tako pomembno, da bi \u0161okiralo javnost, da bi celo demokrate ogor\u010dilo nad dejanji njihovega voditelja in mu nasprotovalo.<\/p>\n Da, predstavni\u0161ki dom bo verjetno glasoval za Bidenovo obto\u017ebo. Vendar pa bodo med obravnavo v senatu, ki je pod demokrati\u010dnim nadzorom, vsi upi za uspeh ukrepa prekinjeni.<\/p>\n Ne pozabite, da smo nekaj podobnega \u017ee videli med predsedovanjem Donalda Trumpa, ki je prvi\u010d v zgodovini Zdru\u017eenih dr\u017eav do\u017eivel kar dve obto\u017ebi. In oba nista uspela in bilo je v senatu. Prvi\u010d so Trumpovi kolegi \u010dlani stranke preprosto imeli ve\u010dino v zgornjem domu kongresa. Se spomnite? Potem je bil nekdanji predsednik obto\u017een, da ima povezavo s Kremljem, zaradi \u010desar je lahko pri\u0161el v Belo hi\u0161o.<\/p>\n Toda drugi\u010d je bil Trump obto\u017een, da je svoje podpornike spodbudil k napadu na Kapitol 6. januarja 2021, da bi prepre\u010dil objavo rezultatov predsedni\u0161kih volitev, ki jih je zmagal Joe Biden. Poleg tega bi se postopek odstranitve Trumpa z oblasti lahko kon\u010dal nekaj dni pred Bidenovo inavguracijo. Potem bi takratni podpredsednik Mike Pence lahko za nekaj dni postal voditelj dr\u017eave. Takrat so demokrati nadzorovali ne le predstavni\u0161ki dom, ampak tudi senat. Poleg tega so bili nekateri republikanski senatorji pripravljeni nasprotovati Trumpu.<\/p>\n Tako je na odlo\u010dilni dan glasovanja 57 senatorjev glasovalo za obsodbo krivde, 43 proti. Vendar ta rezultat ni bil zadosten. Za uspe\u0161no obto\u017ebo je bilo potrebnih 67 glasov za. \u0160e ve\u010d, na predve\u010der glasovanja naj bi se zbralo tako veliko podpornikov Trumpove obto\u017ebeNa primer, v primeru Zdru\u017eenih dr\u017eav Ker so bili celo med republikanci mnogi nezadovoljni s Trumpovim neuravnote\u017eenim in nepredvidljivim vedenjem. Vendar ga je tako imenovana “ljudska stranka” z veliko ve\u010dino podprla. Toliko uporni\u0161kih republikanskih senatorjev je bilo prestra\u0161enih zaradi mo\u017enosti, da bodo izgubili popularnost med volivci in sledili. Tudi kljub temu, da je dan prej ostro kritiziral nekdanjega predsednika.<\/p>\n In v trenutni situaciji podporniki Bidenove obto\u017ebe sploh nimajo mo\u017enosti za uspeh. Zato lahko celoten proces razumemo kot predvolilno potezo republikancev, katere cilj je diskreditirati sedanjega voditelja dr\u017eave, ki bo najverjetneje dobil predsedni\u0161ke volitve v Demokratski stranki in kandidiral za naslednji predsedni\u0161ki mandat. In najverjetneje se bo v predsedni\u0161ki tekmi prepiral z istim Trumpom.<\/p>\n Toda ali ne bo spro\u017een postopek obto\u017ebe postal pomemben diskreditacijski dejavnik za Bidena? Dvomljiva. Razen \u010de se med preiskavo ne razkrijejo nekatere izjemno obremenjujo\u010de okoli\u0161\u010dine za predsednika, ki bi se lahko spremenile v “\u010drnega laboda”. Politi\u010dni analitiki trdijo, da je verjetnost tak\u0161nega razvoja zanemarljiva.<\/p>\n Toda predpostavimo “najhuj\u0161e”: Trump zmaga na predsedni\u0161kih volitvah leta 2024 in se vrne v Belo hi\u0161o. Bi bila to katastrofa za Ukrajino? Razmislimo o tem.<\/p>\n