Po neuspehu blitzkriega februarja in marca 2022 so ruski okupatorji za\u010deli iskati odgovorne za ta veli\u010dasten neuspeh. Seveda tudi med na\u0161imi ljudmi, predvsem pa od zunaj. Tako se je fraza, da “nismo v vojni z Ukrajino, ampak z Natom”, pojavila v aktivni ruski politi\u010dni uporabi. Nekateri najbolj radikalni (kot je ukrajinski, ljudski namestnik izdajalca Ilya Kiva) so celo za\u010deli izjavljati, da naj bi se poljski jezik \u017ee sli\u0161al povsod na fronti …<\/p>\n
Toda tema vojne proti Natu se ni \u0161iroko uporabljala \u2013 vsaj v obliki “Poljakov, \u010drncev in vseh, ki se \u017ee borijo proti nam na fronti”. In wolens-nolens, ruski propagandisti so morali izumiti nekaj razlogov za uspeh ukrajinske vojske, \u010deprav nasi\u010dene z zahodnim, Natovim oro\u017ejem.<\/p>\n
In tako so v eni od oddaj na ruski propagandni televiziji (to je na televiziji, na\u010deloma tam ni ve\u010d druge – tu se je izkazalo, da je potopitev v sovjetsko realnost zelo natan\u010dna) pri\u0161li do retori\u010dnih, skoraj dramati\u010dnih, v solzah in oznakah, vpra\u0161anjih – no, kako to, da ukrajinski vojaki ka\u017eejo na stotine, tiso\u010dkrat ve\u010d juna\u0161tva kot “na\u0161i fantje”?..<\/p>\n
Seveda ti “politi\u010dni strokovnjaki” ne morejo priznati, da se obrambne sile Ukrajine borijo za svojo zemljo, okupacijski kontingent pa se bori za zemljo nekoga drugega (ne glede na to, kaj Putinovi lakaji pi\u0161ejo v ruski ustavi). Zarathustra Vladimirovich tega ne dovoljuje. In to bi bil najla\u017eji izhod iz situacije. Vendar pa bi tak odgovor takoj spro\u017eil \u0161e eno, veliko te\u017eje in neprijetnej\u0161e vpra\u0161anje: zakaj za vraga se borimo za ta tuja ozemlja, zakaj tam izgubljamo ljudi, zakaj uni\u010dujemo na\u0161e gospodarstvo (o te\u017eavah z dizelskim gorivom, natan\u010dneje, o njegovi popolni odsotnosti v \u0161tevilnih regijah Ruske federacije – in morebitni kmetijski katastrofi v agresorski dr\u017eavi, kar je priznal celo Patru\u0161ev mlaj\u0161i, postavil moj o\u010de na agrarno fronto \u2013 vsi so \u017ee sli\u0161ali)? In to lahko \u017ee privede do “diskreditacije” in zaporne kazni. \u010cesar nobeden od prokremeljskih eteri\u010dnih bivolov na koncu no\u010de dobiti. Zato posku\u0161ajo priti ven po svojih najbolj\u0161ih mo\u010deh.<\/p>\n
In te\u017eava je v tem, da so za to slepo ulico krivi sami Rusi. Ker so bili oni – ali Ukrajinci, ki so jih nadzorovali, kot je Mykola Gogol-Yanovsky (“pravkar je postal Gogol” po poljski vstaji 1830-1831, opustil svoj odkrito poljski priimek zaradi imperija) – tisti, ki so ustvarili ta mit o Ukrajincih kot leni, divji, zviti, vendar ozkogledi in ozkogledi khokholi. Kdo se zna samo prikloniti Potemkinu in cesarico Katarino imenovati “mati”. Ista cesarica, ki je uni\u010dila zadnje sredi\u0161\u010de ukrajinske dr\u017eavnosti do leta 1917 – Zaporo\u017esko spodnjo armado.<\/p>\n
In on, ta mit, je \u0161e naprej \u017eivel in se mno\u017eil pod vsemi cesarji in generalnimi sekretarji. Dobesedno na vsakem koraku in zavoju. Spomnite se sovjetskega filma Kraljica bencinske \u010drpalke iz leta 1962, ki ga je pred nekaj leti Nacionalni center Oleksandra Dov\u017eenka \u010dude\u017eno uvrstil na seznam sto najbolj\u0161ih filmov v zgodovini ukrajinske kinematografije. V tem filmu skoraj ni ni\u010d ukrajinskega – za\u010den\u0161i z dejstvom, da v zgodnjih 60. letih v Piriatinu (kjer je bil film posnet, ta bencinska \u010drpalka \u0161e vedno deluje, mimogrede) ni bilo niti enega Ukrajinca, vsi okoli so govorili skoraj rafinirano rusko. Toda re\u017eiserji so v svoj film vstavili dva manj\u0161a lika z jasno artikulirano Ukrajino. To so bili uradniki na okro\u017eni ravni z zna\u010dilnimi priimki Borshch in Lopata, ki so posku\u0161ali zanikati popravilo mostu \u010dez reko Vertoprashko.<\/p>\n
Mimogrede, kako vam je v\u0161e\u010d ime? Ali ni v njem kaj ukrajinskega? Tako je, ker prava reka Vertoprashikha te\u010de skozi ozemlje okro\u017eja Leninsky judovske avtonomne regije. To je vse do ruskega Daljnega vzhoda. Torej, v tem temeljito ruskem filmu (tako kot v \u010detrti, krimski sezoni “In-Laws”, kjer je bilo na dr\u017eavnih institucijah kar nekaj ukrajinskih znakov, ki iz nekega razloga niso bili odstranjeni iz serije), so bila imena odkrito negativnih likov iz nekega razloga ukrajinska. In direktor iste bencinske \u010drpalke, len in nepou\u010den lik – iz nekega razloga je bil Panas (Petrovi\u010d) in ne Atanazij. In sme\u0161ni voznik avtomobila s “filmsko vo\u017enjo” je Taras. Toda glavni junaki imajo precej ruska imena – Ljudmila, Slava …<\/p>\n
Tako se je oblikoval odnos navadnih in ne tako navadnih Rusov do Ukrajincev. Odnos, ki jim zdaj prihaja vstran. In mimogrede, \u017ee zdavnaj, v devetnajstem stoletju, so rekli nekaj povsem drugega. Se spomnite, kako v petem delu legendarne “Aeneide” Kotlyarevskega:<\/p>\n
Ljubezen do domovine, kjer ste juna\u0161ki,
Tam mo\u010d udarca ne bo stala,
Tam je prsni ko\u0161 mo\u010dnej\u0161i od topov,
Tam je \u017eivljenje altin, smrt pa peni,
Tam je vitez, vsak mladeni\u010d,
Kozak tam ni prekleti brat.<\/p>\n
Ponovno preberite ta verz. Ali Ne gre za sedanjo rusko-ukrajinsko vojno, kajne? In “ljubezen do domovine” in “udarna sila ne bo stala” in “smrt je peni”. In seveda dejstvo, da hudi\u010d nikakor ni brat kozaka, ne glede na to, kako mo\u010dno so nas v zadnjih stoletjih posku\u0161ali prepri\u010dati o nasprotnem.<\/p>\n
In to, mimogrede, je bilo objavljeno leta 1842. Pred 181 leti. Zdi se, da je veliko jasnej\u0161e, kajne? In \u010de niso vedeli ali niso \u017eeleli vedeti o Kotlyarevskem, potem so verjetno sli\u0161ali za \u0160ev\u010denka in juna\u0161ke motive v njegovem delu. Toda niso \u017eeleli razumeti, ker so bili sposobni le o\u010ditati, pravijo, in ta va\u0161 pesnik ni slab pesnik, vendar bi bilo bolje pisati v “velikem ruskem jeziku” kot v tem nerazumljivem “nare\u010dju”.<\/p>\n
… Vendar pa so problemi Rusov problemi Rusov. Naj se sami ukvarjajo z njimi. In za nas je pomembno, da ne ponavljamo njihovih napak. Ker se je po prvih uspehih za\u010delo v na\u0161i dr\u017eavi: da, tam imajo vojsko – to so najbolj mobilizirani “schmons”… In potem, ko ta zloben, mo\u010dan in krut sovra\u017enik uspe v nekaterih uspe\u0161nih dejanjih na fronti, mnogi Ukrajinci niso le \u0161okirani, ampak tudi presene\u010deni. Kako se je to zgodilo, pravijo, da bi morali (glede na teleton) zmagati v 2-3 tednih.<\/p>\n
Podcenjevanje sovra\u017enika je resna napaka, ki se lahko spremeni v smrt. Podcenjevanje, ki temelji na samoustvarjenih mitih, je \u010disti samomor. Ne ponavljajmo teh ruskih napak, da nam ne bo treba skomigniti z rameni in razkriti zgodb o “Monski vojski”, ki se je nenadoma izkazala za sposobno resnih stvari.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Po neuspehu blitzkriega februarja in marca 2022 so ruski okupatorji za\u010deli iskati odgovorne za ta veli\u010dasten neuspeh. Seveda tudi med na\u0161imi ljudmi, predvsem pa od zunaj. Tako se je fraza, da “nismo v vojni z Ukrajino, ampak z Natom”, pojavila v aktivni ruski politi\u010dni uporabi. Nekateri najbolj radikalni (kot je ukrajinski, ljudski namestnik izdajalca Ilya […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19982,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1572,57,23,3,66],"class_list":["post-19981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-glavne-novice","tag-propaganda","tag-rusija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-rusko-ukrajinska-vojna"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19981\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}