{"id":19740,"date":"2023-09-04T17:03:04","date_gmt":"2023-09-04T17:03:04","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2023-09-krimsko-soglasje-in-krimski-kompromis\/"},"modified":"2023-09-04T17:03:04","modified_gmt":"2023-09-04T17:03:04","slug":"krimsko-soglasje-in-krimski-kompromis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2023-09-krimsko-soglasje-in-krimski-kompromis\/","title":{"rendered":"Krimsko soglasje in krimski kompromis"},"content":{"rendered":"

Pred kratkim je predsednik Ukrajine, Volodimir Zelenski, dal intervju<\/a> novinarka kanala “1 + 1” Natalia Moseychuk. Intervju z dr\u017eavnim voditeljem je vedno dogodek, ne glede na to, kako ganljiv je bil, koliko koristnih informacij je pri\u0161lo v njem.<\/p>\n

Jasno je, da so ukrajinski mediji takoj objavili intervju za citate. Najbolj priljubljeno za ukrajinske novinarje je bilo razmi\u0161ljanje Zelenskega o verjetnosti, da bodo volitve potekale pred koncem vojne, in njegova te\u017eka izjava o ena\u010denju korupcije v vojnem \u010dasu z izdajo. No, to je precej predvidljivo, saj so teme tako reko\u010d klikljive. \u010ceprav v resnici niso zelo smiselni.<\/p>\n

<\/div>\n

Volitve v \u010dasu vojne? Ste resni? Prvi\u010d, prepovedana je z ustavo. Ali ga lahko spremenim? Ampak ne, med vojno je spet ni mogo\u010de spremeniti \u2013 prepovedana je z isto ustavo. Tudi \u010de predpostavimo, da zakonodajne ovire niso bile odstranjene, kako lahko to nalogo izvedemo v praksi? Kako bodo glasovali vojaki na frontni \u010drti? Ali jim bo za\u010dasno odvzeta volilna pravica? Kaj pa prebivalci za\u010dasno zasedenih ozemelj, od katerih jih je na \u017ealost na milijone.<\/p>\n

In z ukrajinskimi begunci v Evropi ne bo lahko re\u0161iti volilnih problemov. Na predsedni\u0161kih volitvah leta 2004 sem moral glasovati v Nem\u010diji. \u010cakalna vrsta do konzulata, kjer je bilo voli\u0161\u010de, je bila dolga kilometer. In zdaj, ko je bilo po nekaterih ocenah na Zahod dodanih pribli\u017eno sedem milijonov beguncev iz Ukrajine, je zagotavljanje njihovih volilnih pravic videti kot popolna misija nemogo\u010da.<\/p>\n

Domnevam lahko, da so bile besede Zelenskega o mo\u017enosti izvedbe volitev med vojno le poskus igranja skupaj z ameri\u0161ko republikansko senatorko Lindsey Graham. Znano je, da je Graham na\u0161 iskren prijatelj, vedno je zagovarjal pomo\u010d Ukrajini, za pove\u010danje ameri\u0161ke voja\u0161ke podpore. Na\u0161o dr\u017eavo je ve\u010dkrat obiskal, zadnji\u010d pred tednom dni. In prav med svojim zadnjim obiskom je izjavil: “\u017delim si, da bi v tej dr\u017eavi potekale svobodne in po\u0161tene volitve, tudi med napadom nanjo. Ameri\u010dani morajo vedeti, da se je Ukrajina spremenila. V preteklosti je bila to zelo skorumpirana dr\u017eava.”<\/p>\n

Zato, da ne bi vznemirili na\u0161ega ameri\u0161kega prijatelja in, kar je najpomembneje, da ne bi izgubili dvostrankarske podpore v Zdru\u017eenih dr\u017eavah, je bilo treba povedati, kaj je \u017eelel sli\u0161ati. Predvidevam, da je bil to namen besed Zelenskega o mo\u017enosti volitev.<\/p>\n

Toda morda gospod Graham preprosto ne razume v celoti trenutne ukrajinske realnosti, ali slabo pozna ukrajinske zakone? Mogo\u010de sem mu moral vse podrobno razlo\u017eiti? Na primer, ameri\u0161ki senator \u017eeli, da Ukrajina ne odstopa od demokrati\u010dne poti, da postane polnopravna dr\u017eava, ki jo ureja pravna dr\u017eava. Toda kaj je demokracija? In demokracija je najprej postopek, izvajanje zakonov. In ali bi pove\u010dali demokracijo na\u0161e dr\u017eave s kr\u0161enjem na\u0161e zakonodaje, vklju\u010dno z ustavo? Vpra\u0161anje je retori\u010dno.<\/p>\n

Sledi obljuba Zelenskega, da bo spro\u017eil ena\u010denje korupcije z izdajo. Po mojem mnenju je to \u010disti populizem. Radi navajamo primer Kitajske in njenih metod boja proti skorumpiranim uradnikom. Tako so bili danes ujeti pri podkupnini in jutri bodo usmr\u010deni. \u010cudovito. Toda kak\u0161en je bil rezultat? Kitajska je bila in ostaja najbolj skorumpirana dr\u017eava na svetu. Samo kazen za korupcijo se tam uporablja kot druga metoda ravnanja z nasprotniki. In “moji ljudje” lahko zaslu\u017eijo s podkupninami, kolikor ho\u010dem.<\/p>\n

Zato se ves civilizirani svet ne bori toliko s pove\u010danjem strogosti kazni kot z ustvarjanjem mehanizmov za prepre\u010devanje korupcije.<\/p>\n

To izjavo bi lahko dojemali veliko bolj zaskrbljujo\u010de v kontekstu mo\u017enih namenov urada predsednika, da odvzame boj proti korupciji relativno neodvisnemu NABU in ga prenese na nadzorovano SBU. Toda upajmo, da predsednik tega ni mislil.<\/p>\n

Torej, kot sem rekel, te teme, kljub dolo\u010deni “glasnosti”, nimajo veliko prakti\u010dnega smisla. Toda tisto, kar je bilo resni\u010dno zanimivo v intervjuju Zelenskega, je bila njegova izjava o Krimu. Tukaj je:<\/p>\n

“\u010ce smo na upravni meji s Krimom, verjamem, da je mogo\u010de politi\u010dno pritisniti na demilitarizacijo Rusije na ozemlju Krima. Mislim, da bi bilo bolje.”<\/p>\n

Nepri\u010dakovana izjava, kajne? \u0160e posebej v kontekstu prej\u0161njih izjav samega Zelenskega in drugih predstavnikov politi\u010dnega in voja\u0161kega vodstva Ukrajine. Vendar ne razumem povsem. Tu bi morala gospa Moseychuk kot izku\u0161ena novinarka zastaviti pojasnjevalno vpra\u0161anje. Toda iz nekega razloga ni. Ok, nadaljujmo s tem, kar imamo.<\/p>\n

Spomnimo se \u0161kandala, ki se je zgodil po obisku direktorja CIE Williama Burnsa v Kijevu konec junija letos. Natan\u010dneje, ne toliko po samem obisku, ampak po \u010dlanku v Washington Post<\/a><\/em> na podlagi rezultatov tega obiska. Po poro\u010danju \u010dasopisa je Kijev z ameri\u0161kim gostom delil svoje na\u010drte, da bo “do jeseni vrnil pomemben del zasedenega ozemlja; premakniti topni\u0161ke in raketne sisteme na mejo s Krimom, ki je \u0161e vedno pod nadzorom Rusije; se premaknejo naprej vzhodno od Ukrajine; in potem prvi\u010d po prekinitvi mirovnih pogajanj marca lani za\u010deti pogajanja z Moskvo.\u00ab<\/p>\n

Podobna teza, ki jo je izrazil Zelenski v zgoraj omenjenem intervjuju z Natalijo Moseychuk. Vendar pa je dva meseca prej on in predstavniki urada predsednika izrazili ogor\u010denje nad tem \u010dlankom. Pol dneva po objavi gradiva je Zelenski v komentarju dejal: CNN<\/a>,<\/em> da bo Ukrajina pripravljena na pogajanja s Kremljem, ko bo osvobojeno vse njeno ozemlje. “Ukrajina bo pripravljena na eno ali drugo obliko diplomacije, ko bomo resni\u010dno na na\u0161ih mejah. Na na\u0161ih resni\u010dnih mejah, v skladu z mednarodnim pravom … Ukrajine si ne moremo predstavljati brez Krima. In dokler je Krim pod rusko okupacijo, to pomeni samo eno: vojne \u0161e ni konec,” je poudaril predsednik.<\/p>\n

In, na primer, svetovalec urada predsednika Mykhailo Podolyak, ki se je odzval na \u010dlanek v The Washington Post<\/em>, nato pa izjavil: “Iz vojne ni izhoda. Vsi ti zanimivi opisi, opisi zarote – spominjajo na infantilizem. S tako veliko vojno, s tako veliko koli\u010dino sredstev, ki jih porabi Ruska federacija, in s stavami, ki jih Ruska federacija \u0161e naprej izvaja, ta vojna nima kompromisnega scenarija. Spomnimo se tudi, da je februarja Podolyak dejal, da se Kijev pripravlja na de-zasedbo priklju\u010denega Krima, urad predsednika Ukrajine pa je med bitkami za to razvijal evakuacijske poti za prebivalce polotoka.<\/p>\n

Vrhovni poveljnik oboro\u017eenih sil Ukrajine Valerii Zaluzhnyi je v intervjuju govoril tudi o osvoboditvi Krima z voja\u0161kimi sredstvi The Washington Post<\/a><\/em>. Na vpra\u0161anje o okupaciji Krima in strahu nekaterih zahodnih uradnikov “o odzivu ruskega predsednika Putina, \u010de bodo ukrajinski vojaki lahko za\u010deli osvobajati polotok,” je dejal: “Takoj, ko bom imel sredstva, bom nekaj storil. Ni mi mar \u2013 nih\u010de me ne more ustaviti.”<\/p>\n

Spomnimo se tudi izjave vodje glavnega obve\u0161\u010devalnega direktorata Ministrstva za obrambo Ukrajine Kyryla Budanova o de-okupaciji Krima, podana v intervjuju za program “Krim. Realnosti” v 20. avgustu: “Obstaja veliko razli\u010dnih mo\u017enosti. Toda brez voja\u0161kih in bojnih operacij je to (de-okupacija \u2013 KR) nemogo\u010de. Kot pravim vsa ta leta. To je moje stali\u0161\u010de \u017ee zelo dolgo. Ko so govorili leta 2014, 2015… Zdaj bi rad zastavil vpra\u0161anje ljudem, ki so takrat rekli: “Krim se lahko vrne, Ukrajina se bo vrnila le po diplomatskih sredstvih, drugih ni.” Kje so zdaj vsi ti ljudje? Zakaj zdaj o tem mol\u010dijo? To je njihova strate\u0161ka izguba.”<\/p>\n

Tako je ukrajinsko vodstvo marca 2022 izrazilo pripravljenost za dolo\u010den krimski kompromis. Se spomnite, da je bila med pogajanji najprej v Belorusiji, v regiji Gomel in nato v Istanbulu spro\u017eena tema Krima? Takrat je ukrajinska stran predlagala, da se krimsko vpra\u0161anje re\u0161i izklju\u010dno po diplomatski poti in da se za to zadevo nameni kar 15 let.<\/p>\n

Vendar pa je v za\u010detku aprila ves svet sli\u0161al za tragedijo v Buchi, o grozodejstvih ruskih okupatorjev na ukrajinskih tleh. Kijev se je razumno odlo\u010dil, da po tem nima smisla govoriti z Rusi. Ukrajinske oblasti so jasno razglasile cilj – dose\u010di meje leta 1991, popoln izgon okupatorjev iz na\u0161e de\u017eele, vklju\u010dno s Krimom – to je to.<\/p>\n

Pravzaprav je Volodimir Zelenski potrdil svojo zavezanost temu stali\u0161\u010du nekaj dni pred intervjujem, ko je govoril na tretjem vrhu krimske platforme. “Krim bo okupiran in Ukrajina bo tam vrnila modernost. Krim bo deokupiran, tako kot vsi drugi deli Ukrajine,” je dejal ukrajinski predsednik. Tu je \u0161e en citat iz govora: “V letu, ki je minilo od prej\u0161njega sre\u010danja na na\u0161i krimski platformi, so ukrajinski vojaki naredili izjemne stvari. Ukrajina je pokazala, da osvoboditev na\u0161e zemlje med bojnimi operacijami ni nesre\u010da. Vse je zaslu\u017eeno. To je juna\u0161tvo na\u0161ih ljudi in obrambna podpora na\u0161ih partnerjev. Zahvaljujem se vsem partnerjem. Pogum Ukrajincev in solidarnost sveta, ki si prizadevajo za tako za\u017eelen skupni rezultat. Ukrajinske sile napredujejo. Kljub vsemu, ne glede na to, kaj kdo re\u010de, nadaljujte in to je najpomembnej\u0161a stvar. Premikamo se. In ko se Rusija umakne z zasedenih ozemelj, si preprosto zatiska o\u010di \u2013 pred svojo \u0161ibkostjo. Ruska dru\u017eba si lahko zatiska o\u010di pred umikom okupatorjev s Krima.” In na koncu je Zelenski dodal, da Ukrajina ne trguje s svojimi ozemlji in ljudmi, in “to je konec.”<\/p>\n

Ali si bo ruska dru\u017eba zatiskala o\u010di pred izgubo Krima? Dvomljiva. Ker je bil Krim tisti, ki je nekaj let prej zdru\u017eil in zdru\u017eil isto raznoliko rusko dru\u017ebo. Ne samo ruski \u0161oviniImperialisti, pa tudi patentni liberalci, so se veselili “vrnitve Krima v doma\u010de pristani\u0161\u010de”. \u0160e nismo pozabili, kako je isti “ruski opozicijist \u0161t. 1”, Aleksej Navalni, izjavil, da “Krim ni sendvi\u010d”. Glede evforije priklju\u010ditve je v ruski dru\u017ebi nastalo “krimsko soglasje”. Da, nekateri Rusi so lahko ponovno premislili o teh dogodkih in nanje gledali druga\u010de. Toda to je minimalni minimum Rusov.<\/p>\n

In zdaj, glede na novo izjavo Zelenskega o Krimu, lahko trdimo, da ukrajinska vlada pripravlja dru\u017ebo na nov “krimski kompromis”. Zakaj se je polo\u017eaj spremenil, kaj se je zgodilo v samo nekaj dneh? Ve\u010dina strokovnjakov se strinja, da so tu igrala vlogo lovska letala F-16<\/em>. To pomeni, da se je takrat Washington kon\u010dno strinjal, da bo svoja letala prenesel v Ukrajino. \u010ceprav se zdi, da je bila odlo\u010ditev sprejeta \u017ee zdavnaj, vsaj spomladi, so bile podane vse ustrezne izjave. Na vrhu Nata v za\u010detku julija je bila celo ustanovljena “letalska koalicija” iz dr\u017eav, ki so bile pripravljene Ukrajini zagotoviti lovska letala iz svoje flote in se lotiti usposabljanja ukrajinskih pilotov.<\/p>\n

Torej je bilo vse razloge za sre\u010do, manjkala so samo letala. Ameri\u0161ko vodstvo je ma\u010dko potegnilo za rep do zadnjega, ni dalo uradnega dovoljenja niti za prenos letal niti za usposabljanje pilotov. Strokovnjaki menijo, da je Bela hi\u0161a \u010dakala na soglasje Kijeva k “krimskemu kompromisu”. In \u0161ele potem so se dogovorili o “letalskem kompromisu”.<\/p>\n

\u010ce je res tako, potem so razmere lahko le frustriraju\u010de. Na\u0161a publikacija je ve\u010dkrat pojasnila, zakaj ukrajinska zmaga brez Krima ne bo popolna. In tu ne govorimo o ozemeljskih ambicijah Ukrajincev, ampak o nacionalni varnosti. Ta trenutek je najbolj\u0161i Pojasnil<\/a> Andreas Umland, ugledni nem\u0161ki politolog in specialist za ruska vpra\u0161anja: \u00bbObstajajo \u0161e drugi razlogi, zakaj ruskih priklju\u010ditev leta 2014 in 2022 ni mogo\u010de zlahka lo\u010diti v hipoteti\u010dnih pogajanjih. Gospodarska, socialna in politi\u010dna stabilnost \u010drnomorskega polotoka je tesno povezana z ruskim nadzorom nad ozemlji, ki so bila priklju\u010dena septembra lani. Geografska in gospodarska povezava med Krimom in jugovzhodnim delom Ukrajine je bila glavni razlog za obse\u017eno invazijo Moskve leta 2022.\u00ab Zato, dokler je Krim v rokah Rusije, si bo prizadeval utreti “kopenski koridor” do polotoka, zagotavlja Umland.<\/p>\n

Da, Zahod se je neko\u010d skoraj vdal dejstvu, da je Krim de facto pripadal Rusiji. Nekak\u0161na tradicionalna izmenjava “miru za zemljo”. Toda v tem je temeljna napaka: posedovanje Krima Rusijo potiska v vojno, namesto da bi jo odvra\u010dalo od nje.<\/p>\n

Poleg tega Krim v ruskih rokah predstavlja gro\u017enjo ne samo Ukrajini, ampak tudi dr\u017eavam Nata. Tukaj je \u0161e en argument Andreasa Umlanda: “Nadaljnja ruska voja\u0161ka prisotnost na Krimu bo ostala resna voja\u0161ka gro\u017enja celinski Ukrajini in bo resno ote\u017eila obrambo drugih neruskih obmo\u010dij \u010crnega morja. Moskva jih lahko u\u010dinkovito odre\u017ee s taktiko A2\/AD<\/em> [anti-access\/area denial<\/em> \u2013 \u0437\u043e\u0441\u0435\u0440\u0435\u0434\u0436\u0435\u043d\u043d\u044f \u043d\u0430 \u043f\u0440\u0438\u0434\u0443\u0448\u0435\u043d\u043d\u0456 \u0432\u043e\u0440\u043e\u0436\u043e\u0457 \u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0441\u0442\u0456 \u043d\u0430 \u043f\u0435\u0432\u043d\u0456\u0439 \u0442\u0435\u0440\u0438\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0456 \u0431\u043b\u043e\u043a\u0443\u0432\u0430\u043d\u043d\u0456 \u0434\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f\u0443 \u0434\u043e \u043d\u0435\u0457 \u0437\u043e\u0432\u043d\u0456\u0448\u043d\u0456\u0445 \u0441\u0438\u043b, \u2013 \u0440\u0435\u0434.]. Usoda polotoka je klju\u010dno vpra\u0161anje za vsa prizadevanja za zmanj\u0161anje prihodnje ruske voja\u0161ke gro\u017enje ne le Ukrajini, temve\u010d celotni \u010drnomorski regiji.<\/p>\n

Krimski kompromis je torej le spodbuda Kremlju, da za\u010dne novo vojno. Samo upamo lahko, da je to pravzaprav neke vrste “ve\u010dplastna”, ki jo usklajujeta Ukrajina in Zahod, da bi Rusijo vodila za nos in jo \u0161e naprej kuhala kot \u017eabo na majhnem ognju. Ker je jasno, da so upi, da bo mogo\u010de “izvajati politi\u010dni pritisk” na Ruse, da bi jih prisilili, da se umaknejo s polotoka, ne da bi izvedli voja\u0161ko operacijo za okupacijo, presenetljivo naivni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pred kratkim je predsednik Ukrajine, Volodimir Zelenski, dal intervju novinarka kanala “1 + 1” Natalia Moseychuk. Intervju z dr\u017eavnim voditeljem je vedno dogodek, ne glede na to, kako ganljiv je bil, koliko koristnih informacij je pri\u0161lo v njem. Jasno je, da so ukrajinski mediji takoj objavili intervju za citate. Najbolj priljubljeno za ukrajinske novinarje je […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19741,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2041,1572,81,239,2195,23,3,66,1875,71,2163],"class_list":["post-19740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-andreas-umland","tag-glavne-novice","tag-krim","tag-kyrylo-budanov","tag-ljubko-petrenko","tag-rusija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-valerii-zaluzhnyi","tag-vojaska-pomoc-ukrajini","tag-volodimir-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19740\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}