Korupcijski \u0161kandali v Ukrajini povzro\u010dajo vse bolj oster odziv dru\u017ebe. \u010ce ne bi bilo voja\u0161kega prava, bi skoraj zagotovo pripeljali do demonstracij in drugih dejanj dr\u017eavljanskega aktivizma s politi\u010dnimi zahtevami do oblasti. Vendar pa nezmo\u017enost izra\u017eanja protestov v javni in mno\u017ei\u010dni obliki pomeni, da se bo notranje nezadovoljstvo le \u0161e pove\u010dalo. In to bo zagotovo negativno vplivalo na vladne ocene in zaupanje vanje.<\/p>\n
To spodbuja sedanjo vlado, da i\u0161\u010de izredne ukrepe za zmanj\u0161anje stopnje ogor\u010denja javnosti in preusmeritev pozornosti. Eden tak\u0161nih korakov je predlog predsednika Volodimirja Zelenskega, da se korupcija med vojno ena\u010di z izdajo.<\/p>\n
Na prvi pogled je krepitev odgovornosti uradnikov za korupcijo med vojno pravi korak. Nekateri Ukrajinci so bili navdu\u0161eni nad predsednikovim govorom. Toda na splo\u0161no tak predlog oblasti ne izgleda povsem iskreno. Glavni problem Ukrajine ni prizanesljivost kaznovanja za korupcijo, ampak predvsem pomanjkanje neizogibnosti kaznovanja. Podkupljivi uradniki imajo edinstveno sposobnost, da se izognejo odgovornosti. V takih pogojih se lahko kazenska odgovornost pove\u010da, kolikor \u017eelite, vendar to sploh ne bo pomembno, saj se bo ve\u010dina storilcev kaznivih dejanj \u0161e vedno izognila po\u0161teni kazni.<\/p>\n
Poleg tega levji dele\u017e korupcijskih kaznivih dejanj in zlorab v na\u0161i dr\u017eavi \u0161ir\u0161i javnosti ostaja neznan. Ne zato, ker bi se pokvarjeni uradniki spretno prikrili in uporabili posebne \u0161ifrirane metode za zavajanje uslu\u017ebencev organov pregona. Ker se ukrajinski protikorupcijski organi in sistem kazenskega pregona kot celota slabo zavedajo dejstev korupcije. Tako slabo, da lahko pokvarjeni uradniki dobesedno kradejo pod nosom. In njihove nezakonite dejavnosti nikomur ne bodo velika skrivnost. Z izjemo tistih, ki bi morali biti prvi, ki bi morali biti pozorni na ta kazniva dejanja.<\/p>\n
Pomemben del korupcijskih kaznivih dejanj je postal znan javnosti ne zaradi na\u010delnega po\u0161tenega dela \u0161tevilnih dr\u017eavnih specializiranih organov, temve\u010d zaradi preiskav novinarjev in aktivistov javnega sektorja. \u010ce ne bi bilo teh preiskav, Ukrajinci morda ne bi ugotovili, da je med vojno v dr\u017eavi toliko uradnikov, ki so pripravljeni nepo\u0161teno dobi\u010dkarstvo. Da je jajca mogo\u010de kupiti za 17 UAH in prodati v kilogramih. Da so nekateri voja\u0161ki komisarji v enem letu postali dolarski milijonarji in kupili tuje vile. Da je zaradi korupcije ve\u010d tiso\u010d mo\u0161kih od\u0161lo v tujino na podlagi la\u017enih dokumentov. Da je obrambno ministrstvo pla\u010dalo milijarde dvomljivim podjetjem, vendar nikoli ni prejelo naro\u010denega oro\u017eja. Da lahko poslanci in najvi\u0161ji uradniki med vojno uporabijo svoja pooblastila za lastno obogatitev in ne za slu\u017eenje ljudem.<\/p>\n
Zdi se, da imajo odgovorni organi v na\u0161i dr\u017eavi navodila od zgoraj, da ne opazijo korupcije nekaterih posameznikov. Ali pa se bojijo prevzeti pobudo in po\u010dakati, da se ukaz odzove. Ne glede na to, ali gre za poneverbe na podro\u010dju obrambe ali podkupovanje na carini, delo voja\u0161kih uradov za registracijo in prijavo ali kr\u0161itve med razpisi in javnimi naro\u010dili. Toda zakaj so se potem v Ukrajini ustanovili \u0161tevilni protikorupcijski organi, \u010de njihovo funkcijo opravljajo preiskovalni novinarji?<\/p>\n
Zelo pogost mit je, da zelo stroge kazni za korupcijo zagotavljajo uspe\u0161en boj proti temu pojavu. Obstajajo primeri dr\u017eav, ki predvidevajo smrtno kazen ali amputacijo rok za korupcijo. Toda v resnici te drakonske metode ne pomagajo veliko pri premagovanju korupcije.<\/p>\n
V Ozkem koridorju James Robinson in Daron Acemoglu opisujeta, kako globoko je pokvarjena kitajska dru\u017eba. Zdi se, da bo avtoritarna dr\u017eava, ki ima velike mo\u017enosti za prisilo in nadzor, prispevala k zagotavljanju cenovno dostopnega izobra\u017eevanja. Navsezadnje je to na splo\u0161no v njenem interesu. Toda resni\u010dnost izgleda druga\u010de. V kitajskem izobra\u017eevalnem sistemu lahko celo kupite sede\u017ee na prvih mizah na tabli in polo\u017eaj vodje razreda.<\/p>\n
Avtorji pripovedujejo o primeru, ki se je zgodil kitajski \u017eenski Zhao Hua, ki je \u0161la vpisati h\u010derko v osnovno \u0161olo. Sre\u010dali so jo zaposleni na okro\u017enem oddelku za izobra\u017eevanje s pripravljenim seznamom, kdo naj pla\u010da koliko. Zhao je moral prispevati 4.800 dolarjev. banki, tako da se otroku pripi\u0161e. Uradno je \u0161olsko izobra\u017eevanje na Kitajskem brezpla\u010dno, zato so tak\u0161ni “prispevki” nezakoniti. Kitajska vlada je od leta 2005 to prakso ve\u010dkrat prepovedala. Vendar je imel majhen u\u010dinek.<\/p>\n
Na drugi elitni \u0161oli v Pekingu u\u010denci zaslu\u017eijo dodatno to\u010dko za vsakih 4.800 dolarjev, ki jih njihovi star\u0161i prenesejo na ra\u010dun \u0161ole. Stro\u0161ki podkupnine za sprejem v elitno metropolitansko \u0161olo lahko prese\u017eejo 16 tiso\u010d USD. U\u010ditelji med \u0161olskim letom \u010dakajo tudi na darila star\u0161ev.<\/p>\n
Korupcija je raz\u0161irjena tudi v kitajskem sistemu vladanja. Denar lahko kupi objave. Napredovanje v karieri pogosto poganjajo bolj\u0161e povezave, ne pa inteligenca in sposobnosti. Na primer, od leta 2001 do leta 2013 je bilo 50 uradnikovV povpre\u010dju je bilo prodanih 41 delovnih mest. Okro\u017eni voditelji so prodali pozicije po povpre\u010dni ceni 1,5-2 tiso\u010d USD. Vendar pa lahko na najvi\u0161jih ravneh dr\u017eavnega aparata polo\u017eaji stanejo 60 tiso\u010d USD. Po izra\u010dunih politologa Minxing Peja, v povpre\u010dju, skorumpiran kitajski uradnik zaslu\u017ei 170 tiso\u010d od prodaje pozicij. USD. Zdru\u017eene dr\u017eave Amerike. Leta 2011 je bilo ugotovljeno, da ima kitajski minister za \u017eeleznice Liu \u017dijun 350 stanovanj in ve\u010d kot 100 milijonov dolarjev. Gotovina. Seveda jih je “zaslu\u017eil” zaradi svojega polo\u017eaja. Vendar se ve\u010dina uradnikov izogiba kaznovanju za koruptivne posle. Ni presenetljivo, da je vrh kitajske komunisti\u010dne partije nabral ogromno bogastva. Kot lahko vidimo, je Kitajska kljub strogosti protikorupcijske zakonodaje in retoriki oblasti pre\u017eeta s korupcijo. In nikogar ni, ki bi nadzoroval vlado v enostrankarski diktaturi.<\/p>\n
Iran ima tudi strogo protikorupcijsko zakonodajo. Pri korupciji jih je mogo\u010de usmrtiti, bi\u010dati ali odrezati prste. Smrtna kazen za korupcijo velja na Kubi, v Vietnamu in na Tajskem. V Savdski Arabiji in ZAE se lahko znebite roke zaradi nagnjenosti k sprejemanju podkupnin v velikem obsegu. Vendar se ve\u010dina teh dr\u017eav \u0161e naprej uvr\u0161\u010da nizko na lestvici boja proti korupciji. Stroga zakonodaja ni postala u\u010dinkovito orodje za boj proti korupciji. Namesto tega avtoritarni modeli javne uprave omogo\u010dajo tistim na oblasti, da se izognejo kaznovanju za korupcijo. Korupcija postaja poseben privilegij vladajo\u010dih elit. Nepotizem in kleptokracija lahko izni\u010dita najstro\u017ejo protikorupcijsko zakonodajo.<\/p>\n
\u010ce Verkhovna Rada resni\u010dno podpira pobudo Volodimirja Zelenskega in korupcijo ena\u010di z izdajo, bo omogo\u010dila, da se tak\u0161ni primeri prenesejo na odgovornost SBU. Strokovnjaki upravi\u010deno izra\u017eajo dvome o neodvisnosti tega organa. \u010ce imajo protikorupcijski organi, kot je NABU, vsaj delno avtonomijo od neposrednega vpliva oblasti, potem tega ne moremo re\u010di za SBU, to\u017eilstvo ali policijo. Mar se ne bo izkazalo, da bomo kon\u010dno imeli posebno “privilegirano korupcijo”, ki je ne bomo videli in kaznovali? Ker so to “insajderji”, ljudje, ki so blizu oblastem.<\/p>\n
Za u\u010dinkovitej\u0161i boj proti korupciji ni treba sprejeti nobenih izrednih, nenavadnih sprememb zakonodaje. Pobuda za \u010dim ve\u010dje pove\u010danje kazni za korupcijo je prav tako vpra\u0161ljiva. Navsezadnje glavni problem Ukrajine ni pomanjkanje zakonov, ampak pomanjkanje sistemati\u010dnega dela ustreznih organov in politi\u010dne volje za boj proti korupciji.<\/p>\n
Da bi zmanj\u0161ali korupcijo, moramo storiti preproste, o\u010ditne stvari. Protikorupcijski organi morajo opravljati svoje naloge ne glede na polo\u017eaj in povezave osumljencev. Organi kazenskega pregona in pravosodni organi morajo delovati v okviru zakona in ustave in ne v skladu s posebnimi pravili ali navodili. In oblasti morajo sprejeti temeljno odlo\u010ditev za zares boj proti korupciji. \u0160e posebej in predvsem med lastnimi ljudmi. Namesto razmi\u0161ljanja o tem, kako protikorupcijske organe narediti \u0161e bolj odvisne in manj u\u010dinkovite.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Korupcijski \u0161kandali v Ukrajini povzro\u010dajo vse bolj oster odziv dru\u017ebe. \u010ce ne bi bilo voja\u0161kega prava, bi skoraj zagotovo pripeljali do demonstracij in drugih dejanj dr\u017eavljanskega aktivizma s politi\u010dnimi zahtevami do oblasti. Vendar pa nezmo\u017enost izra\u017eanja protestov v javni in mno\u017ei\u010dni obliki pomeni, da se bo notranje nezadovoljstvo le \u0161e pove\u010dalo. In to bo zagotovo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19673,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1572,430,398,2338,66,2163],"class_list":["post-19672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-glavne-novice","tag-kitajska","tag-korupcija","tag-peter-gerasimenko","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-volodimir-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19672\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}