{"id":18680,"date":"2023-07-28T17:03:02","date_gmt":"2023-07-28T17:03:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2023-07-kako-upravicena-je-kritika-ukrajinske-ofenzive-s-strani-nekaterih-zahodnih-medijev\/"},"modified":"2023-07-28T17:03:02","modified_gmt":"2023-07-28T17:03:02","slug":"kako-upravicena-je-kritika-ukrajinske-ofenzive-s-strani-nekaterih-zahodnih-medijev","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2023-07-kako-upravicena-je-kritika-ukrajinske-ofenzive-s-strani-nekaterih-zahodnih-medijev\/","title":{"rendered":"Kako upravi\u010dena je kritika ukrajinske ofenzive s strani nekaterih zahodnih medijev"},"content":{"rendered":"<p>Poletna ukrajinska ofenziva je prepo\u010dasna, julij se \u017ee kon\u010duje in oprijemljiv napredek \u0161e ni bil dose\u017een. Je res? Vsaj tako avtoritativne zahodne publikacije razlagajo razmere na frontni \u010drti in se nana\u0161ajo na voja\u0161ke strokovnjake. Poleg tega na\u0161i vojski o\u010ditajo, da smo vas domnevno usposabljali, oboro\u017eevali in da niste mogli izpolniti tako \u00bbpreproste\u00ab naloge \u2013 premagati okupacijsko rusko vojsko in osvoboditi svoja ozemlja.<\/p>\n<p>Na primer, v priljubljenem nem\u0161kem \u010dasopisu <em><a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.bild.de\/bild-plus\/politik\/ausland\/politik-ausland\/geheim-papier-enthuellt-bundeswehr-kritisiert-erstmals-die-ukraine-armee-84802800.bild.html\">Prevajanje&#8230;<\/a><\/em>  25. julija je bil objavljen \u010dlanek z naslovom &#8220;Bundeswehr je prvi\u010d kritiziral ukrajinsko vojsko&#8221; <em>(Bundeswehr kritisiert erstmals die Ukraine-Armee).<\/em> &#8220;Ukrajinska protiofenzivna operacija za osvoboditev zasedenih ozemelj na jugu in vzhodu dr\u017eave poteka \u017ee sedem tednov. Vendar pa so doslej vse \u010dete dosegle osvoboditev 150 kvadratnih kilometrov in devet majhnih vasi,\u00ab se prito\u017euje avtor posta Julian Repke, znan po svojih voja\u0161ko tematskih besedilih.<\/p>\n<div id=\"videoAdvWrapper1568195\"><\/div>\n<p>Zakaj so uspehi tako skromni, kljub mo\u010dni, po avtorjevem mnenju, voja\u0161ki pomo\u010di Zahoda? Odgovor na to vpra\u0161anje najde v tajnem dokumentu Bundeswehra, ki je padel v roke novinarjev publikacije. V njej je nem\u0161ka vojska precej kriti\u010dna do uporabe voja\u0161ke taktike s strani Ukrajincev, ki so jih u\u010dili na Zahodu.<\/p>\n<p>Predstavniki Bundeswehra so \u0161e posebej nezadovoljni z dejstvom, da ukrajinski poveljnik razdeli ofenzivne sile v majhne skupine. &#8220;Njihove voja\u0161ke enote so v\u010dasih razdeljene tako fino, da \u010deprav vsaka voja\u0161ka enota nekaj stori, skupni nadzor nad vodenjem bitke ni viden,&#8221; pi\u0161e v dokumentu. Nem\u0161ki voja\u0161ki strokovnjaki ob\u017ealujejo, da to, prvi\u010d, pove\u010duje &#8220;nevarnost prijateljskega ognja&#8221;, to je ogenj lastnih vojakov, in drugi\u010d, &#8220;v smeri glavnega napada ni elementov manevra za uporabo ofenzivnega impulza ali vzpostavitev po\u017earne superiornosti.&#8221;<\/p>\n<p>Preprosto povedano: ker Ukrajina razdeli svoje zahodno usposobljene brigade v majhne enote in v\u010dasih dovoli skupinam od 10 do 30 vojakov, izoliranim od ostalih vojakov, da napadajo sovra\u017ene polo\u017eaje, niti zahodno usposabljanje niti superiornost v oboro\u017eitvi, niti veliko \u0161tevilo usposobljenih vojakov ne igrajo potrebne vloge. To z vidika Zahoda pomeni, da bo premo\u010d ukrajinskih vojakov nad rusko okupacijsko vojsko izginila,\u00ab je v besedilu zapisana tak\u0161na sodba. Poleg tega je obto\u017eba podana prav ukrajinskemu poveljstvu in ne vojakom. Po mnenju nem\u0161kih voja\u0161kih strokovnjakov so vojaki dobro usposobljeni, vendar poveljniki s svojo &#8220;neumno&#8221; taktiko izni\u010dijo vse zahodno usposabljanje.<\/p>\n<p>Roke srbijo, da se takoj odzovejo na tak\u0161ne o\u010ditke, ker je nekaj za odgovor. Ampak to bom storil malo kasneje. Pred tem pa se spomnimo drugih kriti\u010dnih \u010dlankov v zahodnem tisku. Morda niti ne toliko kriti\u010dno kot pesimisti\u010dno.<\/p>\n<p>Na primer, objava <em><a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.wsj.com\/articles\/ukraines-lack-of-weaponry-and-training-risks-stalemate-in-fight-with-russia-f51ecf9\">The Wall Street Journal<\/a><\/em>  upravi\u010deno ugotavlja, da oboro\u017eene sile Ukrajine od zahoda niso prejele vsega oro\u017eja, potrebnega za izvajanje tako zapletene naloge, kot je obse\u017ena ofenziva vzdol\u017e celotne frontne \u010drte. &#8220;Pri\u010dakovanja niso bila izpolnjena. Verjetnost obse\u017enega preboja oboro\u017eenih sil Ukrajine leta 2023 se zmanj\u0161uje, Washington in njegovi zavezniki pa se soo\u010dajo z zaskrbljujo\u010do mo\u017enostjo dolgotrajne vojne, ki bo zahtevala nove zaloge sodobnega oro\u017eja in dodatno usposabljanje ukrajinske vojske,&#8221; pi\u0161e v \u010dasopisu.<\/p>\n<p>Publikacija navaja voja\u0161kega analitika Franza Stefana Gedyja, da je po zahodni voja\u0161ki doktrini za napad na utrjenega sovra\u017enika &#8220;potrebno biti vsaj trikrat ve\u010dji od njegove velikosti in uporabiti dobro usklajeno me\u0161anico zra\u010dnih in kopenskih sil.&#8221;<\/p>\n<p>Njegovo skrb povzro\u010da tudi pomanjkanje superiornosti na nebu v oboro\u017eenih silah. Konec koncev, brez nje, kot u\u010di zahodna voja\u0161ka znanost, so kompleksne ofenzivne operacije preprosto nemogo\u010de. Nobena zahodna vojska ne bo nikoli za\u010dela ofenzivne operacije na utrjenih sovra\u017enikovih linijah, ne da bi imela popolno premo\u010d na nebu.<\/p>\n<p>Vendar se spra\u0161ujem: na kaj so upale zahodne vlade, ko so oboro\u017eile in usposobile na\u0161o vojsko za ofenzivo, ne da bi ji zagotovile letala, ki so glavni element sodobnih ofenzivnih operacij? In tudi v odsotnosti topni\u0161kega streliva, raket dolgega dosega, kasetnega streliva (v zgodnji fazi ofenzive). In v \u010dlanku v <em>WSJ<\/em> Na to vpra\u0161anje je odgovor: upanje je bilo dano pogumu in iznajdljivosti ukrajinske vojske. Toda \u010dude\u017e se ni zgodil. Iznajdljivost ni dovolila letenja nad gostimi minskimi polji, pogum pa ni bil dovolj, da bi sovra\u017enika kadil iz mo\u010dno opremljenih zemeljskih ja\u0161kov.<\/p>\n<p>Prito\u017ebe o po\u010dasni ofenzivi ukrajinske vojske so vidneJaz sem v \u010dlanku v <em>The New York Times<\/em>. &#8220;Majhni ozemeljski dobi\u010dki so predragi glede na izgube. Ukrajinska pehota je vse bolj osredoto\u010dena na napade v jarkih, zdaj pa se njene vrste dopolnjujejo z manj usposobljenimi in starej\u0161imi vojaki,&#8221; pi\u0161e \u010dasopis.<\/p>\n<p>Te\u017eave z ukrajinsko ofenzivo so omenjene tudi v \u010dlanku britanske izdaje <em>Varuh<\/em>. &#8220;Ukrajinske \u010dete \u017ee dva meseca posku\u0161ajo prebiti tesno utrjene ruske polo\u017eaje, da bi prebile tako imenovano surovikinovo linijo v poskusu osvoboditve svojega ozemlja. Spopadi so bili izjemno te\u017eki, z velikimi izgubami opreme in osebja na obeh straneh. Pomembno je razumeti izziv, ki ga Ukrajinci posku\u0161ajo premagati. Ruske \u010dete se borijo, za\u0161\u010ditene z ve\u010d plastmi betonskih polo\u017eajev, pred njimi 120-500 metrov kompleksnih minskih polj. Podpirajo jih pomembni topni\u0161ki podporni in napadalni helikopterji, za\u0161\u010diteni z gostimi sredstvi elektronskega vojskovanja in zra\u010dne obrambe. Medtem ko ukrajinske \u010dete ponavadi zmagajo, ko se tesno borijo z Rusi, ni vedno mogo\u010de priti tja brez nevzdr\u017enih izgub.<\/p>\n<p>Tako se vidijo problemi ukrajinske ofenzive na zahodu. No, poskusimo se odzvati. Za\u010dnimo s kritiziranjem voja\u0161kih analitikov Bundeswehra. Naj vas spomnim, da na\u0161 ukaz mo\u010dno razdrobi \u017ealjive skupine. Pravzaprav se mi zdi zelo \u010dudno, da nem\u0161ka vojska ni opazila resni\u010dne koristi tak\u0161ne takti\u010dne poteze. Navsezadnje je povsem jasno, da bi napad v velikih stebrih skozi minska polja na mo\u010dno branjenih shantsi povzro\u010dil ne\u0161teto \u017ertev za Ukrajince. Je to res tisto, kar bi si na\u0161i nem\u0161ki prijatelji \u017eeleli?<\/p>\n<p>Rad bi citiral analiti\u010dno poro\u010dilo strokovnjakov Kijevskega varnostnega foruma, ki je dejanski odziv na obto\u017ebe, objavljene v \u010dasopisu <em>Prevajanje&#8230;<\/em>&#8220;Kot veste, so tipi\u010dne zemeljske taktike obrambnih sil Ukrajine selektivni napadi sil majhnih skupin (10-20 borcev) na utrdbe s podporo oklepnih vozil, tankov, topni\u0161tva in brezpilotnih letal. To je zagotovilo stalen napredek oboro\u017eenih sil Ukrajine in znatne izgube sovra\u017enika. To taktiko pojasnjujejo izjemno te\u017eki pogoji protiofenzive: gosto rudarjenje terena na jugu, ruska premo\u010d v zraku in neverjetna (2450 km) dol\u017eina fronte. Ukrajinsko poveljstvo ne more preve\u010d tvegati borcev in opreme, da bi pospe\u0161ilo ofenzivo.<\/p>\n<p>\u010ce bi na\u0161i borci napredovali z velikimi voja\u0161kimi formacijami vojakov na bataljonski ravni ali celo brigadami, kot se je zgodilo v vojnah dvajsetega stoletja, potem na izhodu ne bi prejeli pri\u010dakovanih prebojev ve\u010d deset kilometrov globoko, temve\u010d velike izgube v oklepnih vozilih in, kar je najhuje, v delovni sili. In kot rezultat &#8211; izguba obrambne sposobnosti.<\/p>\n<p>Kar se ti\u010de pesimizma, ki je prisoten v besedilih v <em>The New York Times<\/em> in <em>The Wall Street Journal<\/em>, potem je z vidika trenutnega razvoja razmer na fronti mogo\u010de trditi, da so bile ocene odlo\u017eene za vsaj mesec dni. \u010ceprav je mogo\u010de le \u010destitati dejstvu, da so se zana\u0161ali na pogum in iznajdljivost ukrajinske vojske. Vendar je treba tema dvema dejavnikoma dodati tudi zdravo pamet. In zdaj smo pri\u010da, kako se pogum, iznajdljivost in modra strategija obrestujejo. Obrambne sile Ukrajine so uspele najprej raztegniti okupacijske sile vzdol\u017e celotne frontne \u010drte, potegniti \u0161ibke \u010dete, prekiniti sovra\u017eno logistiko, uni\u010diti oboro\u017eena skladi\u0161\u010da in poveljni\u0161ka mesta. Zdaj govorimo o kvalitativno novi fazi ukrajinske ofenzive, kar potrjuje novo poro\u010dilo In\u0161tituta za preu\u010devanje vojne s sede\u017eem v Washingtonu. In to se zgodi brez prevlade zraka, brez superiornosti v topni\u0161tvu in brez trojne superiornosti v kvantitativni sestavi. To pomeni, da smo pri\u010da, kako Ukrajinci uni\u010dujejo vse temeljne temelje zahodne voja\u0161ke znanosti.<\/p>\n<p>Kako uspe\u0161na obljublja nova faza? O tem \u0161e ne bomo govorili, da ga ne bi me\u0161ali, v skladu z na\u0161o testamentalno-rustikalno tradicijo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Poletna ukrajinska ofenziva je prepo\u010dasna, julij se \u017ee kon\u010duje in oprijemljiv napredek \u0161e ni bil dose\u017een. Je res? Vsaj tako avtoritativne zahodne publikacije razlagajo razmere na frontni \u010drti in se nana\u0161ajo na voja\u0161ke strokovnjake. Poleg tega na\u0161i vojski o\u010ditajo, da smo vas domnevno usposabljali, oboro\u017eevali in da niste mogli izpolniti tako \u00bbpreproste\u00ab naloge \u2013 premagati [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18681,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2195,48,2164,28,66,71],"class_list":["post-18680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-ljubko-petrenko","tag-mnozicni-mediji","tag-najboljse-novice","tag-oborozene-sile-ukrajine","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vojaska-pomoc-ukrajini"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18680"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18680\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}