{"id":18354,"date":"2023-07-18T17:03:04","date_gmt":"2023-07-18T17:03:04","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2023-07-litovska-lekcija-za-zelenskega\/"},"modified":"2023-07-18T17:03:04","modified_gmt":"2023-07-18T17:03:04","slug":"litovska-lekcija-za-zelenskega","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2023-07-litovska-lekcija-za-zelenskega\/","title":{"rendered":"Litovska lekcija za Zelenskega"},"content":{"rendered":"<p>Pred vrhom Severnoatlantskega zavezni\u0161tva je ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski posku\u0161al napasti evropske partnerje v svojem zna\u010dilnem slogu skoraj izsiljevanja: \u010de zahodni partnerji nimajo poguma, da bi sprejeli odlo\u010dne ukrepe, ne bom pri\u0161el. Vendar pa je ukrajinski predsednik pri\u0161el v Vilno, kljub dejstvu, da zahodnim voditeljem \u0161e vedno &#8220;primanjkuje poguma&#8221; (Ukrajina ni prejela povabila v Nato in niso bili niti objavljeni nobeni dolo\u010deni datumi).<\/p>\n<p>Poleg tega je naslednji dan po demar\u0161i vodja ukrajinske dr\u017eave, ki je dramati\u010dno spremenil ton svojih komentarjev v dru\u017eabnih omre\u017ejih, aktivno delal &#8211; se sestal z zahodnimi partnerji, opozoril na njihovo podporo, se zahvalil za njihovo pomo\u010d &#8230; Kasneje, v spominih nekoga, bomo seveda izvedeli, kaj ali kdo je vplival na Zelenskega \u2013 ali je bil to kak\u0161en zunanji dejavnik ali pa je Bankova spoznala, da javni pritisk na voditelje zavezni\u0161tva ni ravno zmagovalna (ali bolje re\u010deno, popolnoma nepremagljiva) taktika. Vendar bo kasneje, leta po koncu sedanje geopoliti\u010dne dobe. Zdaj je treba omeniti, kaj se je zgodilo po vrhu. Namre\u010d, dve izjavi, ki sta postali nekak\u0161en zahodni odziv na trditve ukrajinskega predsednika.<\/p>\n<div id=\"videoAdvWrapper1567582\"><\/div>\n<p>Sprva je britanski obrambni minister Ben Wallace (ki je skoraj postal eden od kandidatov za mesto generalnega sekretarja Nata) dejal, da njegova dr\u017eava, njegovo ministrstvo, ni internetna storitev <em>Amazon<\/em>za izpolnjevanje vseh naro\u010dil ukrajinskih oblasti. In potem ameri\u0161ka izdaja <em><a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/national-security\/2023\/07\/13\/zelensky-ukraine-nato-invitation\/\">The Washington Post<\/a><\/em>, ki navaja vire v Beli hi\u0161i, je poro\u010dal, da je ostra izjava Zelenskega o \u0161ibkosti zavezni\u0161tva v ameri\u0161ki delegaciji skoraj izzvala \u017eeljo po reviziji osnutka deklaracije, ki je bila na koncu sprejeta v Vilni, in od tam odstranila frazo o obveznem povabilu Ukrajine v Nato v prihodnosti.<\/p>\n<p>Obe izjavi nista spro\u017eili nekak\u0161nega mega-\u0161kandala in to je logi\u010dno. Najprej je Wallace kasneje, po te\u017ekem odzivu Zelenskega, pojasnil, da &#8220;ni bil povsem pravilno razumljen&#8221;, da misli na situacijo, ko se potrebe Ukrajine prekrivajo s potrebami Britanije. Toda glavna stvar pri tem ni tisto, kar je upravi\u010dil obrambni minister Zdru\u017eenega kraljestva, ampak da je obrambni sekretar le do preoblikovanja kabineta. Wallaceova napoved o koncu politi\u010dne dejavnosti je bila odli\u010den razlog, da je Rishi Sunak vse napisal kot &#8220;hromo raco&#8221; (to je politik, ki ne igra ve\u010d resne vloge, saj se bo kmalu upokojil) &#8211; pravijo, da stali\u0161\u010de gospoda vlade doslej ne odra\u017ea stali\u0161\u010da britanske vlade kot celote. Poleg tega sam predsednik vlade ni povedal ni\u010desar podobnega ukrajinskemu partnerju, kar je dodaten dokaz v prid mo\u017enosti &#8220;\u010dustvenega odziva dolo\u010denega Wallacea&#8221;.<\/p>\n<p>Drugi\u010d, Bela hi\u0161a ni odgovorna za anonimne informacije v medijih, \u010deprav precej vplivne, zato lahko tak\u0161ne publikacije vedno razlo\u017eite s tiskovnimi fantazijami. \u010ceprav je, kot vsi razumemo, za tak\u0161nimi \u010dlanki pogosto stali\u0161\u010de oblasti \u2013 ki pa ga je nemogo\u010de ali preprosto bolj donosno predlo\u017eiti po neuradnih poteh. Toda formalno ukrajinske oblasti ne morejo imeti nobenih prito\u017eb proti administraciji Joeja Bidena. In kot lahko vidimo, na ameri\u0161ko publikacijo \u2013 za razliko od izjave Ben Wallacea \u2013 ni bilo odziva tako predsednika Zelenskega kot Bankove kot celote. Toda pomanjkanje odziva ne bi smelo pomeniti pomanjkanja razumevanja obeh sporo\u010dil.<\/p>\n<p>In ta sporo\u010dila so po na\u0161em mnenju povsem jasna. Za\u010den\u0161i s tem, od koga so pri\u0161li. In pri\u0161li so iz tistih dveh dr\u017eav, ki sta \u0161e pred za\u010detkom obse\u017ene rusko-ukrajinske vojne za\u010deli dobavljati oro\u017eje Ukrajini. Zelo enostavno se je spomniti preprosto z odpiranjem arhivov novic na kateri koli ukrajinski strani, ki obstaja \u017ee ve\u010d kot dve leti. S takrat delujo\u010dega letali\u0161\u010da Boryspil je dovolj poro\u010dil o prihodu drugega ameri\u0161kega ali britanskega voja\u0161kega transportnega letala. Lahko pa prelijete strani dru\u017ebenih omre\u017eij obrambnega ministra Oleksija Reznikova, ki je takoj poro\u010dal o pomo\u010di teh dr\u017eav.<\/p>\n<p>Zato je odziv na besede Volodimirja Zelenskega iz teh dr\u017eav (in ne, recimo, Nem\u010dije, ki se je po mnenju takratnega ukrajinskega veleposlanika Andrija Melnyka \u017ee pripravljala na sodelovanje z novo, kolaboracionisti\u010dno vlado okupirane Ukrajine) sama po sebi precej indikativna. Pomembno pa je tudi to, kar je bilo povedano \u2013 tako britanski minister kot ameri\u0161ka publikacija.<\/p>\n<p>Te izjave so zvenele kot opozorilo. Opozorilo o mo\u017enosti &#8220;omotice z uspehom&#8221; &#8211; ki vsaj delno v dru\u017ebi ni nastala v\u010deraj in se razvija precej uspe\u0161no. Zaenkrat samo na ravni anekdot, da se zdaj Natu ne bi smela pridru\u017eiti Ukrajina, ampak bi se Nato moral pridru\u017eiti oboro\u017eenim silam Ukrajine. Ampak to je za zdaj. Spomnimo se, da v sosednji dr\u017eavi, s katero se \u0161e naprej borimo,Pri\u0161lo je do podobne preobrazbe. To je posojilni zakup iz druge svetovne vojne. \u010ceprav Sovjetska zveza ni govorila iz o\u010ditnih razlogov (takoj po koncu te vojne se je za\u010dela naslednja hladna vojna proti nekdanjim zaveznikom, zato je bilo neprijetno spomniti na njihovo pomo\u010d), niso zanikali resni\u010dnosti in pomena te zahodne pomo\u010di.<\/p>\n<p>Do druge polovice 90. let prej\u0161njega stoletja je za\u010dela pridobivati zagon nova protiameri\u0161ka histerija. To je s\u010dasoma predvidljivo privedlo do izjav tako samega Vladimirja Putina (ki je ironi\u010dno izjavil, da je zakup posojil le zaloga ameri\u0161ke enolon\u010dnice) kot njegovih holopov, kot je nekdanja guvernerka Vladimirske regije Ruske federacije Svetlana Orlova &#8211; ki je izjavila, da &#8220;Ameri\u010dani \u0161e niso pla\u010dali pod posojilnim zakupom&#8221;. Ni treba govoriti o javnem mnenju &#8211; zdaj se lahko opomnik, da je zmago nad nacisti\u010dno Nem\u010dijo zagotovila predvsem ameri\u0161ko strelivo, ameri\u0161ka oprema in ameri\u0161ko oro\u017eje, izka\u017ee za &#8220;diskreditacijo ruske vojske&#8221; z ustrezno sodno odlo\u010dbo.<\/p>\n<p>Mimogrede, ironi\u010dno je, da je bilo v za\u010detku julija v bli\u017eini Kijeva po nesre\u010di izkopanih osem britanskih letal <em>Hawkerjev orkan<\/em>, ki ga je sovjetska vojska prejela prav kot del pomo\u010di med drugo svetovno vojno. Skupaj je Rde\u010da armada prejela pribli\u017eno tri tiso\u010d takih letal.<\/p>\n<p>Ukrajina ne bi smela nikoli pozabiti ogromnega prispevka zahodnih partnerjev, brez katerih bi se vojna \u017ee zdavnaj kon\u010dala ne v na\u0161o korist. To je \u0161e posebej pomembno glede na kult oboro\u017eenih sil Ukrajine, ki se je \u017ee oblikoval v doma\u010di dru\u017ebi. Spo\u0161tovanje vojske je nujna stvar, vendar, kot ka\u017ee zgodovina ZSSR\/Rusije, brez spo\u0161tovanja partnerjev, brez priznanja njihove pomo\u010di, ta kult prej ali slej spremeni vsako dr\u017eavo v fa\u0161isti\u010dno. In to je prva stvar, pred katero se bomo morali za\u0161\u010dititi po koncu ali koncu sedanje vojne. Ker se lahko v nekem lepem trenutku izka\u017ee, da zahodni partnerji ne \u017eelijo ve\u010d pomagati dr\u017eavi, ki se tudi za to, kar je \u017ee prejelo, ne more vsaj zahvaliti. In potem se bomo morali boriti ne samo s seboj, ampak na lastne stro\u0161ke. In v tem primeru se bo treba boriti, ker Kremelj preprosto ne bo imel pravice izgubiti tak\u0161ne prilo\u017enosti.<\/p>\n<p>Torej izjava in objava Wallacea v <em>The Washington Post<\/em> Ne smemo ga dojemati kot politi\u010dni boj ali pritisk na juna\u0161ko Ukrajino, ampak kot opomnik in hladen tu\u0161. Da niti dru\u017eba, niti oblasti ne pozabijo, \u017eivijo v relativno mirnem Kijevu, Lvivu, Dneproju, Odesi, Vinnytsiji ne le zaradi modrosti Zaluzhnyi in juna\u0161tva navadnih oboro\u017eenih sil Ukrajine, ampak tudi zaradi neprimerljive pomo\u010di Zahoda. Niso pozabili ali gojili svojega Putina ali Orbana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pred vrhom Severnoatlantskega zavezni\u0161tva je ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski posku\u0161al napasti evropske partnerje v svojem zna\u010dilnem slogu skoraj izsiljevanja: \u010de zahodni partnerji nimajo poguma, da bi sprejeli odlo\u010dne ukrepe, ne bom pri\u0161el. Vendar pa je ukrajinski predsednik pri\u0161el v Vilno, kljub dejstvu, da zahodnim voditeljem \u0161e vedno &#8220;primanjkuje poguma&#8221; (Ukrajina ni prejela povabila v Nato [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18355,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[276,104,2164,77,1365,23,66,35,71,2163],"class_list":["post-18354","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-ben-wallace","tag-joseph-biden","tag-najboljse-novice","tag-nato","tag-rishi-sunak","tag-rusija","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-vladimir-putin","tag-vojaska-pomoc-ukrajini","tag-volodimir-zelenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18354\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}