{"id":17616,"date":"2023-06-27T17:03:02","date_gmt":"2023-06-27T17:03:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2023-06-malyuta-prigogine\/"},"modified":"2023-06-27T17:03:02","modified_gmt":"2023-06-27T17:03:02","slug":"malyuta-prigogine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2023-06-malyuta-prigogine\/","title":{"rendered":"Malyuta Prigogine"},"content":{"rendered":"<p>Okoli &#8220;spodleteli prigozinski udar&#8221; v Rusiji, se je v trenutku izob\u010dil cel kup teorij zarote. Medtem, v tej naoko nerazumljivi zgodbi, obstaja ena pomembna to\u010dka, ki odpira o\u010di globoko bistvo na\u0161ega sovra\u017enika soseda.<\/p>\n<p>Zasebno voja\u0161ko podjetje &#8220;Wagner&#8221; ni redek primer v zgodovini Rusije. Vsak despoti\u010dni vladar te dr\u017eave, ne glede na to, kako se je imenoval \u2013 Tsardom iz Moskve ali Ruskega cesarstva \u2013 je imel podobne \u00bbvojske\u00ab ki so bile podrejene glavarju dr\u017eave pod pogoji osebne zveze. Ivan Grozni ima stra\u017earje, Peter I. ima lokostrelce. V drugih dr\u017eavah tega \u010dasa so bile enake voja\u0161ke strukture, na primer janisarji, ki so nam bili dobro znani v Otomanski imperiji. Skratka, ta pojav ni bil edinstven.<\/p>\n<div id=\"videoAdvWrapper1566322\"><\/div>\n<p>Prav tako ni bilo edinstveno, ko so se vsa ta &#8220;zasebna voja\u0161ka podjetja&#8221; uprla svojim dr\u017eavnim zalednikom. Med Otomani so Jani\u010dani ve\u010d kot enkrat ali dvakrat spremenili sultane, v Muskoviji\/Rusiji so se morali ukvarjati tudi z ore\u0161nimi metodami \u2013 spomnimo se legendarnih izgredov iz leta 1698, ki so se znebile ne le v zgodovini, ampak tudi v kulturnem stratumu Rusije. Ja in Ivan Grozni je ve\u010dkrat uni\u010dil vrh oprichna strukture. In polo\u017eaj NKVD v ZSSR v \u010dasu vladanja Jo\u017eefa Stalina, nato pa valovno podobne represije proti vodstvu te strukture, je tudi nenavadna zgodovina neooopirihnina, prilagojena ideolo\u0161kim in upravnim zna\u010dilnostim stalinisti\u010dnega cesarstva.<\/p>\n<p>\u010ce pa je Otomanski imperij pre\u017eivel to zgodovinsko obdobje in se spremenil v sodobno nacionalno dr\u017eavo, brez teh fevdalnih ostanek, potem se ruski imperij, kot vidimo, vsaki\u010d vrne k svojim srednjeve\u0161kim koreninam kot neu\u010dite lekcije. In ne samo v \u010dasu Ivana Groznega, ampak \u0161e globlje. To, kar so ruske enote naredile v bli\u017eini Kyiva februarja-marca 2022, je skoraj povsem superimponirana na \u0161abloni marca 1169, ko so enote takratnega vladimirsko-suzdalskega kneza Andreja Bogolyubskega napadle Kijev, ga zajele in razdejale.<\/p>\n<p>Odprimo enega od dokumentov te dobe, kijevsko kroniko (objavljena je bila v prevodu v sodobni ukrajinski literarni jezik leta 1989, tako da si lahko vsakdo prebere in si predstavlja to sliko): &#8220;In dva dni so oropali celo mesto \u2013 Podollyo, goro, in samostane, in Sofijo, in Mater desete. In ni bilo nobenega pomilostitve za nikogar od nikoder: gorele so cerkve, kristjani so bili ubiti, drugi pa zaprti, \u017eenske ujetnice, na silo lo\u010dene od mo\u017e, otroci so jokali gledati svoje matere. In odvzeli so mno\u017eico posesti in zataknili cerkve z ikonami in knjigami in obla\u010dili in zvonovi [\u2026] In v Kijevu je bilo stokanje med vsemi ljudmi in \u010de\u017enja in \u017ealost neutola\u017eena in solze. Kaj je to, \u010de ne opis dogodkov v Bucha in Irpin? In lahko bi bilo v Kijevu, \u010de Ukrajina, tako kot leta 1918 ali 1709, ne bi branila svoje prestolnice.<\/p>\n<p>Ko \u017ee govorimo o Ukrajini. Do nedavnega je ena od prekletstev na\u0161e dr\u017eave veljala za hojo v krogih \u2013 s cikli\u010dnih neuspehov, porazi, izgubami  dr\u017eavnosti. Toda kaj smo videli v zadnjih letih? Po eni strani \u2013 ja, skoraj vsa ukrajinska (in ne tako) zgodovina mi je utripala pred o\u010dmi. Tukaj boste na\u0161li najnovej\u0161i Kruty, in naslednji &#8220;Zlati september&#8221;, in grozodejstev sovjetske vojske v Nem\u010diji leta 1945. Celo Velykyi Luh \u2013 ali tisto, kar je ostalo od tega, s temeljem verjetno cerkve zaprise\u017eitve, ki jo je naslikal Taras  Shevchenko \u2013 se je dvignil na povr\u0161je pod vodami \u0161e enega ruskega zlo\u010dina proti Ukrajini. Skoraj vsak bolj ali manj opaziti dogodek obse\u017ene vojne je mogo\u010de najti vzporednice v u\u010dbeniku &#8220;Zgodovina Ukrajine&#8221;.<\/p>\n<p>Po drugi strani pa&#8230; In prestolnica se je branila. In uspe\u0161no ovr\u017eemo sovra\u017eeno formulo &#8220;kjer sta dva Ukrajinca, so trije hetmani&#8221; \u2013 ker je kljub vsem politi\u010dnim razlikam in nepo\u0161tovanim uradnikom dr\u017eava zdru\u017eena ob grozni gro\u017enji in deluje za en sam cilj. In v \u010detah je, kot pred 105 leti, &#8220;nekaj raznitsa&#8221;. In svet ni prejel samo priznanje in podporo \u2013 ampak na ravni, o ki je ni mogel niti sanjati \u017ee leta 2014. Z eno besedo, ta vojna, ne glede na to, kako grozna in uni\u010dujo\u010da je lahko za Ukrajino, je kljub temu uni\u010dila to starostno &#8220;Berestechkivsko&#8221; obsedenost z neuspehi in neuspehi \u2013 in vidimo tisto novo dr\u017eavo, ki nikoli ve\u010d ne bo kolonija, o kateri \u017ee omenjeni Taras \u0160en\u010denko ne bi napisal &#8220;su\u017enje, podnozhki, blato Moskve&#8221;.<\/p>\n<p>\u0160e druge te\u017eave bodo, zagotovo jih bo \u2013 a tistih, ki so nas ve\u010d stoletij vodile po kremljanskem zidu, ne bo. S to vojno je Ukrajina odplaknila svoje prekletstvo, zlomila zacasni krog in se prvi\u010d po mnogih letih premika naprej. V nov, te\u017eak in neznan, a nov, moderen in obetaven svet.<\/p>\n<p>In Rusija se, kot ka\u017ee zgodba o Prigo\u017einu in njegovih zadnjih strelcih\/stra\u017earjih, nasprotno, vse bolj vme\u0161ava v svojo preteklost, kot blato. O Putinovih \u010dasih, \u0161e posebej o drugem V \u010dasu njegove vladavine se je vsako leto bolj samozavestno govorilo, da gre za poskus ponavljanja bre\u017enjevskih \u010dasov psevdo-stabilnosti ali stalinisti\u010dnih \u010dasov popolne mo\u010di ene osebe. Toda, kot vidimo, je \u010dasovni stroj veliko globlje vrgel Rusko federacijo v pravi srednji vek, ki ga je v svojem stoletnem delu z naslovom \u00bbOpis muskovyja\u00ab tako \u017eivo in stra\u0161no opisal Italijan Alessandro Gvagnini. In \u0161e en briljanten biograf \u00bbskrivnostne ruske du\u0161e\u00ab, sedanjega emigralca Vladimirja Sorokina s svojim distopijanim romanom \u00bbDan Oprichnika\u00ab, o\u010ditno ni opisal igre pomenov in bizarnega prepleta epoh, ampak zelo resni\u010dne prihodnosti ve\u010dno srednjeve\u0161ke Rusije\/Muscovyja. Ali pa je pred komerkoli ugotovil, kak\u0161no pravilo vladimirja Putina se bo izkazalo za dvorne &#8220;filozofe&#8221;, kot je Aleksander Dugin. Ker ta Rusija nima druge poti kot stalna vrnitev na prestol spremenjenega Ivana Groznega.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Okoli &#8220;spodleteli prigozinski udar&#8221; v Rusiji, se je v trenutku izob\u010dil cel kup teorij zarote. Medtem, v tej naoko nerazumljivi zgodbi, obstaja ena pomembna to\u010dka, ki odpira o\u010di globoko bistvo na\u0161ega sovra\u017enika soseda. Zasebno voja\u0161ko podjetje &#8220;Wagner&#8221; ni redek primer v zgodovini Rusije. Vsak despoti\u010dni vladar te dr\u017eave, ne glede na to, kako se je [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17617,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[721,23,3,1854,26,35,76],"class_list":["post-17616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-evgeny-prigozhin","tag-rusija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-russo-ukrajinska-vojna","tag-top-novice","tag-vladimir-putin","tag-zgodovina-ukrajine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17616\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}