Teden v politi\u010dnem \u017eivljenju Ukrajine, kastriran z vojno in vojnim pravom, se je za\u010del z intervjujem s govornikom Verkhovne Rada Ruslanom Stefan\u010dukom. Eno od klju\u010dnih vpra\u0161anj, naslovenih na predsednika Verkhovne Rada, se je nana\u0161alo na datum naslednjih parlamentarnih volitev. Uradno so predvideni za 29. oktober 2023, vendar glede na razmere na fronti in v Kremlju se vojna verjetno ne bo kon\u010dala dovolj hitro, da bi zagotovila popoln volilni proces. Zato se bolj strokovno in ne preve\u010d zdi mnenje o tem, kdaj in kako bodo potekale naslednje parlamentarne volitve.<\/p>\n
Zlasti so se za\u010dele pojavljati govorice, da je deseta Verkhovna Rada v zgodovini samostojne Ukrajine lahko izvoljena prav med vojno. Teoreti\u010dno ni\u010d ni nemogo\u010de \u2013 v ustavi ni zapisana prepoved volitev v \u010dasu kazenskega pregona, ki je v tem posebnem obdobju ni mogo\u010de spremeniti. In zakonodajo je mogo\u010de spremeniti. A oblasti verjetno ne bodo naredile takega koraka ukrajinsko \u2013 ta odlo\u010ditev bo videti preostra, zlasti v ozadju procesa evropskega povezovanja Ukrajine, ki ga ukrajina sama posku\u0161a pospe\u0161iti. To, da imamo v tak\u0161nih razmerah dvomljivo kakovost volitev, milo re\u010deno, ne bo pomagalo na\u0161i dr\u017eavi, da postane \u010dlanica Evropske unije, vendar jo je precej sposobna prelo\u017eiti.<\/p>\n
Zato je Stefan\u010duk v odgovoru na vpra\u0161anje o naslednjih volitvah v Verkhovno Rado jasno odgovoril – med vojno zakonodajo jih ni mogo\u010de organizirati, tako zaradi zakonodajnih kot povsem prakti\u010dnih razlogov. In najbolj\u0161a mo\u017enost je po besedah govornika izvoliti naslednjo Verkhovno Rada takoj po koncu vojne. (Ali pa vsaj ukinitev vojnega prava, ker lahko vojna v enem ali drugem formatu \u2013 tako kot v obdobju 2015-2022 \u2013 traja ve\u010d kot eno leto ali celo desetletja.) In tukaj je nekaj, o \u010dem bi se lahko pogovarjali.<\/p>\n
Volitve v najkraj\u0161em mo\u017enem \u010dasu po veljavnem zakonu \u2013 izrednega, na primer, ki zahtevajo le 60 dni priprave \u2013 bodo pomenile eno preprosto stvar. Na teh volitvah Ukrajinci ne bodo glasovali za prihodnost, ampak za preteklost. Bolj natan\u010dno, za tiste, ki zmagajo v vojni. (Seveda govorimo o zmagi Ukrajine v sedanji vojni, saj po porazu, o kak\u0161nih volitvah lahko govorimo…)<\/p>\n
In to je do neke mere celo logi\u010dno. V Ukrajini \u017ee leto in pol ni politi\u010dnega \u017eivljenja. Recimo, da se vojna nadaljuje \u0161e eno leto. \u017de dve leti in pol je \u017ee. V tem obdobju in v miru so se razmere na politi\u010dnem zemljevidu Ukrajine precej dramati\u010dno spremenile, kaj \u0161ele burno vojno obdobje. In \u010de je to la\u017eje za prebivalce zahodnega dela Ukrajine, ker so stranke, ki so izvolile te regije, nekako pre\u017eivele, \u010deprav ne vse, potem se bodo na vzhodu razmere spremenile izven prepoznavnosti. Tiste stranke, ki so jim vzhodnjaki ljub\u0161e, so preprosto izginile s politi\u010dnega obzorja (bodisi zato, ker so bile prepovedane, bodisi zaradi spremembe politi\u010dne paradigme). Koga naj izberejo te precej velike volilne regije? Ali vojni junaki ali tisti, ki bodo klicali k spravi z Rusijo. Nobeno merilo nima ni\u010d s prihodnostjo Ukrajine.<\/p>\n
Toda isto na\u010delo, ki ga bodo z veseljem uporabile vse politi\u010dne sile \u2013 predvsem pa iz o\u010ditnih razlogov, oblasti \u2013 ima eno veliko slabost. Kot smo \u017ee omenili, je to glasovanje za preteklost. Za to, kar se je zgodilo v vojni. Po koncu te vojne bo morala Ukrajina zgraditi v bistvu novo dr\u017eavo, kon\u010dno ukrajinsko in verjetno evropsko. In da bi to storili, bi morali Ukrajinci dobiti roke ne le fotografije tistih, ki so se borili ali prostovoljno, ampak politi\u010dni programi starih in \u0161e ve\u010d novih strank. Novo, najprej, ker se bo volilni zemljevid Ukrajine po vojni spremenil izven prepoznavnosti \u2013 za\u010den\u0161i z dejstvom, da bo vladajo\u010da stranka po vrsti pred vojne \u0161kandalov in videzu izdajalskih v njeni sestavi med vojno, opravila proces radikalne preobrazbe. A glasovanje za nove “nove obraze”, \u010detudi bodo podeljene z dr\u017eavnimi nagradami (precej zaslu\u017eeno, mimogrede), je kontraproduktivno. Ukrajinci so \u017ee tolikokrat glasovali za imena, ne za programe in na\u010dela, da je \u010das za u\u010denje.<\/p>\n
Poleg tega razmere v Ukrajini po vojni na\u010deloma ne bodo podobne tistemu, kar je bilo 23. februarja 2022. Ruska smer, v kateri je \u017eivelo in cvetelo veliko zabav, bo izginila ali skoraj izginila. Prav tako bo polo\u017eaj “nekaterih raznitsa” prikraj\u0161an, saj bo zdaj in po vojni vodilna ideja ukrajinskega evropskega povezovanja. Da bi izstopale iz drugih starih ali zlasti novih imen, se bodo morale stranke, kot v dolgo\u010dasni Evropski uniji, nau\u010diti tekmovati v pravem volilnem formatu levo-desni. 30 let v Ukrajini je bilo vse jasno \u2013 vi ste bodisi za proukrajinsko, bodisi za pro-ruske stranke, ali za stranko tistih, ki jim ni mar, kako se imenuje ulica, je glavna stvar osvetlitev. To se ne bo ve\u010d dogajalo v po vojni Ukrajini. Tudi ostanki OPFL- a, ki bodo nedvomno posku\u0161ali priti v Rada-X, ne bodo ve\u010d pedalili teme prijateljstva z Rusijo tako odprto, kot je bilo pred vojno. Zlasti zato, ker se bo zaradi smrti, izseljevanja in spremembe politi\u010dnega polo\u017eaja \u0161tevilo podpiralcev tak\u0161ne ideje resno zmanj\u0161alo.<\/p>\n
Da bi ukrajinske stranke lahko o\u017eivljale\/rodile in pred volitvami opravile polno delo, jih je treba prelo\u017eiti, na primer, za 9-12 mesecev. To ni tako dolgo, kot se zdi. \u010ce takoj po vojni izvolimo Rada po na\u010delu “kdo se je boril in prostovoljno”, potem se izka\u017ee, da ta Svet sploh ne odra\u017ea pravih razpolo\u017eenj prebivalstva (kar se bo manifestiralo kasneje, nekaj mesecev po tak\u0161nih volitvah), potem bomo morali po\u010dakati \u0161tiri leta. Ali ne bi bilo bolje po\u010dakati leto dni, da bi izvolili bolj\u0161i in bolj realisti\u010den parlament?<\/p>\n
V tej varianti pa obstaja ena slabost \u2013 to je koristno za opozicijo in zato za oblasti nedolo\u010dljivo. Ker izbira prebivalstva v 12 mesecih, ne dveh, ne bo ve\u010d temeljila na junakih vojne, ampak na tem, kaj se bo v teh mesecih dogajalo v dr\u017eavi. In verjetno se ne bodo zgodile prav prijetne stvari. Zdaj dejansko \u017eivimo na ra\u010dun zahodnih partnerjev \u2013 ker je vsem o\u010ditno, da druga\u010de ne bomo pre\u017eiveli, je gospodarstvo v \u010dasu vojne, tudi tako geografsko lokalizirano kot na\u0161e, preprosto onesposobljena. Po vojni se bo Ukrajina morala pre\u017eivljati sama. Ne brez podpore Zahoda, ampak samo od sebe. In ko se za\u010dnejo prekinitve pokojnin in pla\u010d, ko se za\u010dnejo dvigati dolar in cene \u2013 kak\u0161na bo reakcija dru\u017ebe? Popolnoma jasno je, da je protivlada.<\/p>\n
Po drugi strani pa je tudi nemogo\u010de zavla\u010devati z izvolitvijo nove Rada. Dana\u0161nja mono-koalicija, tudi v \u010dasu vojne, je pokazala, da bo najbolj\u0161i dan v njeni zgodovini dan dokon\u010danja oblasti. In izguba dragocenih mesecev v okviru procesa evropskega povezovanja (ki se verjetno ne bo kon\u010dala do konca vojne) je zelo draga.<\/p>\n
\u010ce torej ne upo\u0161tevamo subjektivnih razlogov v obliki \u017eelja oblasti in opozicije ali objektivnih, kot je organizacija volitev v \u0161tevilnih regijah, prizadetih zaradi sovra\u017enosti, in za veliko \u0161tevilo beguncev, ki se morda ne bodo vrnili domov (to je prej logi\u010dno izjavil prvi podpredsednik predsednika Oleksandr Kornienko, Etaksing the term “4-5 months after abolition of martial law”) \u2013 for the most optimal political holding of the next elections to the Verkhovna Rada from the point of the ukraine’s future Elite bodo morale konsolidirati sti\u010di\u0161\u010da dveh grafov: “korak povojnih reform in obnove”, ki se bo s \u010dasom o\u010ditno zmanj\u0161al, in “razvoj polnega politi\u010dnega \u017eivljenja”. Na to\u010dki, ko bodo Ukrajinci na eni strani lahko bolj ali manj ustrezno razumeli potencialne udele\u017eence volitev in njihove programe po vojni, po drugi strani pa \u0161e ne bodo za\u010deli postajati depresivni, ker se Ukrajina v dveh ali treh tednih ni spremenila v \u010dlanico EU z ustreznim \u017eivljenjskim standardom, izvoliti pa bi bilo treba novo Verkhovno Rado iz Ukrajine.<\/p>\n
In res nova. V katerem je treba prvi\u010d stranke deliti ne po starih na\u010delih, ampak po klasi\u010dni kapitalisti\u010dni obliki politi\u010dnega spektra. Da bi ljudje \u0161li na voli\u0161\u010da, ne bi smeli izvoliti “ukrajinske Ukrajine, vklju\u010dene v Evropo” (to bi morala biti podlaga za vse politi\u010dne sile) ali “ruski satelit z dvema dr\u017eavama in ruskim poslovanjem” (in to bi moralo za vedno izginiti) \u2013 ampak za nekatera stali\u0161\u010da o gospodarskem razvoju, preoblikovanju izobra\u017eevalnega sistema, spremembi pokojninskega sistema itd. Ukrajinci morajo prenehati izbirati med Ukrajino in Malo Rusijo, in se morajo nau\u010diti dolo\u010diti, kak\u0161no \u017eivljenje v Ukrajini \u017eelijo videti. In po mo\u017enosti od Rada-X \u2013 prvega po vojni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Teden v politi\u010dnem \u017eivljenju Ukrajine, kastriran z vojno in vojnim pravom, se je za\u010del z intervjujem s govornikom Verkhovne Rada Ruslanom Stefan\u010dukom. Eno od klju\u010dnih vpra\u0161anj, naslovenih na predsednika Verkhovne Rada, se je nana\u0161alo na datum naslednjih parlamentarnih volitev. Uradno so predvideni za 29. oktober 2023, vendar glede na razmere na fronti in v Kremlju […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17397,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2096,1542,1359,1854,26,357,246,1541],"class_list":["post-17396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-parlament","tag-predsedniske-volitve-v-ukrajini","tag-ruslan-stefanchuk","tag-russo-ukrajinska-vojna","tag-top-novice","tag-verkhovna-rada","tag-vojasko-pravo","tag-volitve"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17396\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}