Ruska polna vojna proti Ukrajini je svet razdelila na pred in po njej in prisilila \u0161tevilne Ukrajince, da so ponovno preu\u010diti svoja \u017eivljenja, vrednote in na\u010dela. Nih\u010de ne ve, kdaj bo kon\u010dana, ampak zagotovo ne bomo enaki kot prej.<\/p>\n
Socialni psiholog Oleg Pokalchuk meni, da se vojna ni za\u010dela 24. februarja in se ne bo kon\u010dala po koncu sovra\u017enosti, saj je cilj Rusov uni\u010diti Ukrajince kot narod in primerno njeno ozemlje. Kako lahko tu in tam \u017eivimo s tem, nam je povedal v intervjuju.<\/p>\n
***<\/strong><\/p>\n Skoraj dva meseca vojne Ukrajinci nikoli ne prenehajo biti presene\u010deni in prestra\u0161eni nad grozodejstvi, ki jih je ruska vojska sposobna, kot tudi zato, ker jo mirni Rusi podpirajo. Zakaj se tako obna\u0161ajo? Prebral sem mnenje, da se Rusi niso razvijali civilizacijsko in \u0161e vedno \u017eivijo po pravilih pogojne jamske dobe: pri\u0161el je, ubil in vzel tisto, kar je videl.<\/strong><\/p>\n Ta zaklju\u010dek je blizu realnosti. Padec morale in etike v Rusiji se je za\u010del po bolj\u0161evi\u0161kem udaru leta 1917 in se hitro razvil. Putin preprosto zaklju\u010di ta proces v obliki ruskega nacizma in prikraj\u0161a svoje dr\u017eavljane vesti. V okviru njihovega trenutnega politi\u010dnega vedenja so to sprejemljive stvari: \u010de z Ukrajinci ne ravnate kot z ljudmi, potem ni razloga za dvom, da jih je mogo\u010de ustrezno obravnavati. Lovci lovijo \u017eivali, jih ubijajo in jedo. Tukaj je dr\u017eava, ki pleni Ukrajince. To v smislu njihove degradabilnosti ni presenetljivo, vzporednosti s Tretjim rajhom pa so popolnoma o\u010ditne.<\/p>\n Ali to vedenje velja samo za Ukrajince? Rusi po drugi strani menijo, da je ves Zahod sovra\u017enik.<\/strong><\/p>\n Za Putina so Ukrajinci kot \u017didi za Hitlerja. Hitler je seveda sovra\u017eil ves svet, vendar so bili \u017didje zanj travma nepojasnjenega zna\u010daja. Vzemite kateri koli antiukrajinski manifest, zamenjajte besedo “Ukrajinci” z “Judi” \u2013 in dobili zgolj Hitlerjevo besedilo.<\/p>\n In kak\u0161no po\u0161kodbo so Ukrajinci naneli Rusi?<\/strong><\/p>\n Dejstvo njenega obstoja. Brez Ukrajine, brez Kijev \u2013 brez njih Rusija ne obstaja zgodovina. Ko je bila kultura in civilizacija, so \u0161e plezali po mo\u010dvirju. Nujno morajo primerjati Ukrajino in vsaj na silo vklju\u010diti njeno ozemlje kot del njihovega imperija, saj brez tega ne obstajajo, ker “Kijev je mati ruskih mest”. In tukaj \u017eivijo ljudje, ki se vme\u0161avajo v to. V Mein Kampf <\/em>[\u0442\u0435\u0436] Govorimo o \u017eivljenjskem prostoru Ve\u010dje Nem\u010dije \u2013 popolnoma enako, kot zdaj govorijo ruski propagandisti.<\/p>\n “Putin je ena soba psihiatri\u010dne klinike”<\/strong><\/span><\/p>\n Mnogi pravijo, da je Rusija teroristi\u010dna dr\u017eava. Zdi se mi, da se Rusija obna\u0161a kot manijak.<\/strong><\/p>\n Res je res. Terorizem je pojav zunaj dr\u017eave, katerega cilj je ustrahovanje ve\u010dine s strani manj\u0161ine, ki “lahko ponovi”. Zato so pri\u0161li do tega koncepta “dr\u017eavne terorizma”, vendar to ni terorizem – to je v resnici obna\u0161anje manijaka. Mania je super dragocena ideja, ki nima ni\u010d opraviti z realnostjo, ampak vsrka osebo in ga spremeni v paranoiko.<\/p>\n Ruski zgornji dosegi lahko dajo razli\u010dne diagnoze, vendar je vse to zelo podobno Tretjemu Rajhu, kjer je bil Hitler \u010disti manijak, ostali nacisti pa so imeli razli\u010dne diagnoze, gradacije. Znanstveno nepravilno je govoriti o dru\u017ebi manijakov, saj ima manijak negativno karizmo. Diaboli\u010dno podvr\u017ee voljo svojega notranjega kroga, \u0161e dodatno iz\u017eareva satanske signale preostali dru\u017ebi, ki jemlje te signale samoumevno.<\/p>\n To pomeni, da je nemogo\u010de govoriti o Rusih kot o narodu manijaka?<\/strong><\/p>\n S politi\u010dnega ali kulturnega vidika je mogo\u010de, saj so vsi zboleli od mani\u010dne psihoze. \u010ce pa govorimo o uporabljenem trenutku, Ruse vodi glavni manijak, njegova obhodnja je en oddelek psihiatri\u010dne klinike, jaz pa bi govoril o Rusih kot dru\u017ebi psihopatov, ki ji vlada manijak.<\/p>\n Psihopatija je dru\u017ebeno normativno vedenje, psihopat pa nima empatije. Rekli bodo, naj jedo ljudi \u2013 no, to je tudi meso, kaj je s tem? Upravnici koncentracijskih tabori\u0161\u010d v vsakdanjem \u017eivljenju so bili tudi prijazni in izobra\u017eeni ljudje, dobro so ravnali s svojimi dru\u017einami, ljubili \u017eivali, Hitler je bil na splo\u0161no vegetarijanec. Zato je psihopatija v kontekstu Rusov natan\u010dnej\u0161i izraz, \u010de govorimo o nekaterih klini\u010dnih razse\u017enostih.<\/p>\n