{"id":17238,"date":"2023-06-16T17:03:04","date_gmt":"2023-06-16T17:03:04","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2023-06-general-zaluzhny-in-eksplozija-severnega-toka\/"},"modified":"2023-06-16T17:03:04","modified_gmt":"2023-06-16T17:03:04","slug":"general-zaluzhny-in-eksplozija-severnega-toka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2023-06-general-zaluzhny-in-eksplozija-severnega-toka\/","title":{"rendered":"General Zaluzhny in eksplozija Severnega toka"},"content":{"rendered":"

Ukrajina je bila zaradi istih eksplozij plinovodov Severni tok in Severni tok 2 septembra 2022 nenadoma izpostavljena drugemu informativnem napadu. Zahodne publikacije objavljajo \u010dlanke o domnevni ukrajinski vpletenosti v teroristi\u010dne napade. Prvi ameri\u0161ki \u010dasopisi The Wall Street Journal<\/em> in The Washington Post<\/em>, nato nizozemska radiodifuzijska korporacija NOS<\/em>, v nadaljevanju nem\u0161ka izdaja Die Zeit <\/em>in TV-kanal ARD<\/em>. Je to spet denar za ribe? Zdi se, da je to vpra\u0161anje popolnoma razumelo.<\/p>\n

\u010ceprav so tokrat obto\u017ebe resneje: pod sumom ni ve\u010d neka zakrita “proukrajijska skupina”, ki jo sponzorira anonimni ukrajinski milijarder, ampak vrhovni poveljnik oboro\u017eenih sil Ukrajine Valeriy Zaluzhnyi. \u010ceprav storilci samega teroristi\u010dnega napada, v razli\u010dici sve\u017eih obto\u017eencev, ostajajo enaki \u2013 posadka 50-foot jahte Andromeda<\/em>Kapitan, dva potaplja\u010da, dva pomo\u010dnika in zdravnik.<\/p>\n

<\/div>\n

Tako zveni posodobljena razli\u010dica. Nizozemska voja\u0161ka obve\u0161\u010devalna slu\u017eba (Militaire Inlichtingen-en Veiligheidsdienst \u2013 MIVD)<\/em> To je postalo znano o Kyiv na\u010drtih za izvedbo sabota\u017ee na plinovodu. Nizozemci so te informacije delili z ameri\u0161kimi kolegi.<\/p>\n

“Evropska obve\u0161\u010devalna slu\u017eba je jasno naveli, da potencialni napadalci niso bili naklju\u010dni ljudje. Vsi vpleteni so poro\u010dali neposredno generalu Valeriyu Zaluzhnyiju, najvi\u0161jemu ukrajinskemu voja\u0161kemu \u010dastniku, ki je prevzel polno odgovornost, tako da predsednik Volodymyr Zelensky ni vedel za operacijo, pi\u0161e v obve\u0161\u010devalnem poro\u010dilu The Washington Post<\/a><\/em> z naslovom “ZDA so imele obve\u0161\u010devalne podatke o podrobnem ukrajinskem na\u010drtu za napad Severni tok<\/em>\u00bb.<\/p>\n

\u010ce na to temo povzamemo vse publikacije v zahodnem tisku, se pojavi naslednja slika. Cia je junija lani izvedela od evropskih nasprotnih strank, da je \u0161est osebna skupina ukrajinskih sil za posebne operacije nameravala razstreliti plinovod na dnu Baltskega mora. To je zanje nesporno dejstvo. Vpra\u0161anje je le: kdo je bil vir teh informacij. Izkazalo se je, da je bil neka oseba, ki se \u00bbni vzpostavila kot zanesljiv vir informacij\u00ab. In ni bilo mogo\u010de preveriti podatkov te osebe iz drugih virov.<\/p>\n

Kaj je naslednje? Poleg tega naj bi Washington po navedbah publikacij vztrajno prosil Kijeva, naj ne izvaja nobenih sabota\u017e v Baltsko morje. Ukrajinsko vodstvo je zahtevo seveda sprejelo, \u0161e bolj pa zagotovilo, da tak\u0161nih na\u010drtov ni bilo.<\/p>\n

In zdaj, ko je bil primer skoraj pozabljen, je bila 26. septembra 2022 svetovna skupnost \u0161okirana zaradi sensationalne novice o eksplozijah na Nord Streamu. In tukaj, kot veliki klavir v grmovju, se je pojavila jahta. Andromeda<\/em>Na njeni raciji so na\u0161li sledi eksploziva. Ugotovili so, da je plovilo plulo v bli\u017eini mest eksplozij plinovoda.<\/p>\n

Pred kratkim je bila dodana \u0161e ena podrobnost \u2013 potaplja\u0161ki \u0161korenj, ki so ga na\u0161li v bli\u017eini mesta teroristi\u010dnega napada. In kot ameri\u0161ka izdaja predstavlja The Grayzone<\/em> (in ta publikacija je precej dvomljiva in \u0161kandalozna): \u00bbTudi potaplja\u010de ukrajinske mornarice so videli nositi podobne \u0161kornje.\u00ab Na koncu so vsi dokazi o tej ravni.<\/p>\n

Na\u0161a publikacija je \u017ee pojasnila, zakaj razli\u010dica o jahti Andromeda<\/em> se ne upo teva kritikam. Na kratko opomni te argumente. Po mnenju strokovnjakov ve\u010d ljudi na jahti ne bi bilo sposobno prepeljati na kraj obratovanja ve\u010d ton eksploziva, ki je potrebno za uni\u010denje plinovodov, ga zni\u017eati na \u017eeleno globino, namestiti in priklju\u010diti detonatorje in hkrati ostati neza\u017eeleni. Tudi \u010de bi bili super profesionalci. Na koncu ni jasno, kako so ti super profesionalci ignorirali osnovna varnostna pravila in niso odstranili vseh dokazov na jahti, vklju\u010dno z sledmi eksploziva. Poleg tega, kje bi kupili tak\u0161no koli\u010dino eksploziva v Nem\u010diji, naj vas spomnim, da govorimo o tonah.<\/p>\n

Le specializirana plovila, opremljena s bathyscaphes ali mini podmornicami z manipulatorji, so sposobna tak\u0161ne tovore ponesti v tak\u0161ne globine. Ta celoten proces bi moralo postre\u017eeti na desetine ljudi, ne pa dva potaplja\u010da z dvema pomo\u010dnikoma.<\/p>\n

Nazadnje, trditev cui prodest<\/em>. Bi bilo za Ukrajino dobi\u010dkonosno, \u010de bi razstrelila plinovod? Niti v nobenem omejesu. In tu se je te\u017eko ne strinjati s strokovnjakom berlinske fundacije “Znanost in politika” Janisom Klugejem, ki na svoji twitter strani spra\u0161uje o u\u010dinkovitosti razstrelitve plinovodov, ki \u017ee niso \u010drpali plina. “Kratek opomnik na to, kar se je zgodilo lani poleti: 1) Nazadnje je Rusija prepeljana plin skozi #NordStream<\/a><\/em> 30. avgust. 2) Nato je Rusija (ne Nem\u010dija) ustavila dobave (ne hErez sankcije). 3) Sabota\u017ea na \u017ee mrtvih plinovodih se je zgodila \u0161tiri tedne kasneje, 26. septembra,” Pi\u0161e<\/a> Kluge.<\/p>\n

Sme\u0161no pri tej situaciji je, da celo uradna Moskva zavra\u010da “ukrajinsko razli\u010dico”. \u010ceprav se zdi, da bi bilo zanjo koristno, \u010de bi krivila Ukrajino, s kom je v vojni, in celo omajala ugled Valeryja Zaluzhnyja kot enega njenih glavnih sovra\u017enikov. Vendar ni nih\u010de, ampak sekretar Varnostnega sveta Ruske federacije Nikola Patru\u0161ev je dejal: “Naslednje vpra\u0161anje je: ali so eksplozije koristne za Ukrajino ali Nem\u010dijo? Kyiv ni ni\u010d izgubil in ni pridobil ni\u010desar z uni\u010denjem plinovoda. Poleg tega je zelensky re\u017eim, ki dejansko stoji v Berlinu z iztegnjeno roko, v upanju na ve\u010d voja\u0161ke in druge pomo\u010di, za izvedbo tak\u0161nega dejanja neuporaben.\u00ab.<\/p>\n

Namesto tega je Patru\u0161ev izrazil mnenje, da so razli\u010dico proukrajinsko skupino, ki je razstrelila plinovod, “vrgli v medije”, da bi prikrili \u00bbprave glavne na\u010drte zlo\u010dina\u00ab. In kdo so po njegovem mnenju te “stranke”? In seveda anglo-saksonov, ki jih sovra\u017eijo Rusi. Patru\u0161ev meni, da so za organizacijo tak\u0161ne sabota\u017ee potrebna \u00bbspecialna enota\u00ab. “Vsekakor obstajajo v ZDA in Angliji. In tema nevklju\u010denosti ZDRU\u017dENIH DR\u017dAV in Anglije v teroristi\u010dni napad se o\u010ditno spodbuja v pri\u010dakovanju pomanjkanja sposobnosti ob\u010dinstva za logi\u010dno razmi\u0161ljanje, zlasti z metodo zanikanja,” je dejal.<\/p>\n

Dolgotrajno “preiskavo” o vpletenosti ZDA v teroristi\u010dni napad februarja letos je objavil znani ameri\u0161ki novinar Seymour Gersh. Neko\u010d so bile njegove novinarske rezere zelo kakovostne in rezonantne, na primer, o zmaski, ki jo je organizirala 1. 10. 2009 v vietnamski vasi Songmi. Vendar pa je zdaj 85-letni novinar, milo re\u010deno, izgubil kvalifikacije. Ves njegov material o eksplozijah na Nord Streamu je le en ne preve\u010d avtoritativni vir. Gersh je trdil, da so sabota\u017eo skupaj zagre\u0161ile Zdru\u017eene dr\u017eave amerike in Norve\u0161ka, kar je s tem bistveno raz\u0161irilo njihovo sposobnost izvoza plina v Evropsko unijo. Toda dovolj hitro so strokovnjaki prekinili vse Hersh-jeve argumente, pri tem pa ni pustil nobenega kamna neubranega od njegovega pisanja.<\/p>\n

A “ruske razli\u010dice” \u0161e nih\u010de ni resno omobil. Poleg tega postaja vse pomembnej\u0161a glede na nova dejstva. Jasno je bilo \u017ee ugotovljeno, da so se nekaj dni pred eksplozijami na kraju dogodka vrtela ruska voja\u0161ka plovila, in sicer v bli\u017eini danskega otoka Bornholm. Poleg tega je bila med njimi posebna ladja SS-750, ki je prav namenjena podvodnim operacijam. Mini podmornica je name\u0161\u010dena na njegovi raciji. AS-26 Priz<\/em> z vzvodi. Pravzaprav bi tak\u0161na podmornica lahko namestila ve\u010d centnerjev eksploziva na podvodni plinovod.<\/p>\n

Zakaj torej po vseh teh razkritjih zahodni tisk \u0161e vedno razganja razli\u010dice \u00bbukrajinskega odtisa\u00ab ostaja skrivnost.<\/p>\n