Anje je ena od temeljnih zna\u010dilnosti moskovske politike. Zgodovina Moskve je zgrajena na la\u017eeh in la\u017eeh. Nepo\u0161tivanje meddr\u017eavnih sporazumov, ponarejanje prej\u0161njih sporazumov, popolne la\u017ei najvi\u0161jega standarda in popolna zamenjava konceptov, pomno\u017eenih z neprinciplipnimi in zablodami lastne velike, so Spremljali Rusijo \u017ee od \u010dasov moskovskega Tsardoma. Kremlju so stoletja spretno zdru\u017eili surovo silo z brezvestjo in cinizma ter la\u017ei spremenili v mo\u010dno orodje svoje propagande. Ni \u010dudno, da je Otto von Bismarck opozarjal na neusmiljenost vseh pogodb z Rusijo, ki so ni\u010dvredne.<\/p>\n
Veliko pred Bismarckovim slavnim stavkovnim izrazom so Ukrajinci sami lahko videli, kaj so sporazumi in sporazumi z Moskvo. Ko se je leta 1654 Bohdan Khmelnytsky odlo\u010dil za sklenitev voja\u0161ko-politi\u010dnega zavezni\u0161tva z moskovskim carjem, ni vedel, da bo minilo nekaj ve\u010d kot 100 let, Hetmanate pa bo skupaj z Zaporizhzhyo Sich izginil s politi\u010dnega zemljevida sveta s prizadevanji novega \u00bbzaveznika\u00ab. Ukrajinske de\u017eele bodo izgubile znake avtonomije, ki se bodo raztapljale v Rusko cesarstvo. \u010ce bi Bohdan Khmelnytsky in kozakovski \u010dastniki vedeli ve\u010d o izdajah Rusov in njihovi patolo\u0161ki te\u017enji k kr\u0161enju vseh prej sklenjenih pogodb, se hetman zagotovo ne bi vkrcal v to pustolov\u0161\u010dino.<\/p>\n
Zgodovinarji \u0161e vedno trdijo, kaj je bil Pereyaslavov svet. Dejstvo je, da je Bohdanu Khmelnytskyju med \u017eivljenjem uspelo ob\u017ealovati zavezni\u0161tvo z Muscovyjem in aktivno iskal druge zunanjepoliti\u010dne mo\u017enosti za ohranitev ukrajinske dr\u017evnosti. Ta smrt je prekinila iskanje.<\/p>\n
Rezultat Pereyaslavskega sveta iz leta 1654 so bili tako imenovani mar\u0161ni \u010dleni iz leta 1654 \u2013 sporazum med novoukrepno ukrajinsko dr\u017eavo in Moskvo o politi\u010dnem polo\u017eaju Ukrajine in njenih odnosih s carjem. Tega dokumenta ni nikoli ratificiral kozakov svet. Poleg tega izvirno besedilo \u010dlankov ni bilo ohranjeno, ampak le njihove kopije. Te\u017eko je re\u010di, kako zanesljivi so. \u010ce verjamete tem dokumentom, potem se je pojavila pribli\u017eno naslednja slika sporazumov med obema stranema.<\/p>\n
Ukrajina je obujala svoje voja\u0161ko-upravne upravne organe, ki jih vodi izvoljeni hetman. V Hetmanatu je morala lokalna zakonodaja \u0161e naprej delovati brez omejitev. Guvernerji tsaristov se niso imeli pravice vme\u0161avati v notranje zadeve Ukrajine. Ukrajina je ohranila svoje oboro\u017eene sile \u2013 60.000 kozakov. Hetmanova vlada je imela pravico do poslovanja s tujimi dr\u017eavami in ni imela pravice do odnosov s poljsko-litovsko Commonwealth in Otomansko cesarstvo. Hetman je bil na kozakovem svetu izvoljen za vse \u017eivljenje, car pa je bil obve\u0161\u010den o rezultatih volitev. Mo\u010d hetmana se je raz\u0161irila na celotno ozemlje Ukrajine. Vse davke in prihodke so zbrali ukrajinski finan\u010dni organi. Predstavniki Moskve naj bi zaradi njih sprejeli poklon. Moskovske enote so bile stacionane na ozemlju Ukrajine, ki naj bi jih ohranili na ra\u010dun Ukrajine.<\/p>\n
Od samega za\u010detka si je Moskva delala na odpravi ukrajinske dr\u017evnosti, pri tem pa je uporabljala la\u017ei, izsiljevanje in ponarejanje. Leta 1659 je bil sin Bohdana Khmelnytskega Jurij Khmelnytsky prisiljen pod pritiskom podpisati nove sporazume s carjem, ki so bistveno omejili ukrajinsko suverenost. Moskovska oddajnika sta Jurija Khmelnytskega prepri\u010dala, da podpisuje iste \u010dlanke, kot jih je podpisal njegov o\u010de. Pravzaprav je bila to la\u017e. Pereyaslavski \u010dleni iz leta 1659 so prepovedali kozakom, da bi ponovno izvolili hetmana brez soglasja carja. Poleg tega je bilo treba hetmana odobriti v Moskvi. Pravica do diplomatskih odnosov dr\u017eave Hetman je bila ukinjena. Ukrajina je morala poslati svojo vojsko na zahtevo carja. Moskovski garnizoni so se zdaj nahajali v Pereyaslavu, Nizhynu, Bratslavu in Umanu, kijevska metropolitanata pa naj bi bila podrejena moskovskemu patriarhu.<\/p>\n
Z vsakim novim ukrajinskim hetmanom je Moskva podpisala nove pogodbe. In vsi novi sporazumi so sistemati\u010dno uni\u010dili otekline ukrajinske suverenosti in dr\u017eavnosti. Vpliv Kremlja je vedno bolj zrasel, ukrajinska avtonomija pa je bila vsaki\u010d ukinjena. Iz odstavkov izvodov mar skih sporazumov iz leta 1654 postopoma ni ostalo ni\u010d. Obljuba o spo\u0161tovanju kozakovih pravic in svobo\u0161\u010din je bila pozabljena. Moskva je s pogodbami vsaki\u010d uvedla nove klavzule, vse do zahtev po spodbujanju \u00bbporok med Veliki Rusi in malimi Rusi\u00ab. Hetmanate je izgubljal otekline svoje subjektivnosti. Minilo je nekaj ve\u010d kot sto let, dokler leta 1764 ukrajinska kozakska dr\u017eava ni prenehala obstajati. Leta 1775 je ista usoda zadela Zaporizhzhya Sich. Resnica o ni\u010dnosti sporazumov z Moskvo je nemoteno delovala v sedemnajstem in osemnajstem stoletju. V prihodnosti se ni ni\u010d spremenilo.<\/p>\n
Ko se je bolj\u0161evi\u0161ka Rusija zavedla, da bo uni\u010dila Ukrajino in uni\u010dila UPR, je njeno \u0161iritev spremljal nasilen tok la\u017ei in la\u017ei. Veliko pred Putinom so si ruski bolj\u0161eviki izmi\u0161ljali univerzalni cini\u010dni manipulativni izgovor: “To ni mi.” Sprva je Svet narodnih komisajev centralno Rada obto\u017eil, da si prizadeva za “bourgeois politiko”. Tak\u0161ne obto\u017ebe so izgledale povsem absurdne. Navsezadnje so centralno Rada sestavljali predvsem predstavniki levi\u010darskih socialisti\u010dnih strank. Nato so Rusi zajeli Karkiv in tam razglasili oblikovanje sovjetske UPR. Nato pa se je za\u010delo stra\u0161ljivo zavzeti Ukrajina, ki jo je izvedla rusko-bolj\u0161evi\u0161ko vojska, a navzven predstavljena kot notranji civilni konflikt znotraj Ukrajine.<\/p>\n
Leta 1918 se je sovjetska Rusija po porazu Nem\u010dije v 1. svetovni vojni odlo\u010dila za ponovno zavla\u010devanje Ukrajine. Agresija se je tradicionalno za\u010dela z ozemlja Rusije. Ko je imenik UNR sovjetski vladi poslal opombe o protestih, je prejel odgovor v moskovskem slogu. Trdila je, da v Ukrajini ni ruskih vojakov, vojska “ukrajinske sovjetske vlade, ki je popolnoma neodvisna”, pa se je borila proti Imeniku. Seveda je bila to popolna la\u017e. Toda Kremlin je imel ogromno zgodovinskih izku\u0161enj v umetnosti laganja. In za pakiranje agresije v lep\u0161o ovoj, je bila ustvarjena lutka Sovjetsko-ukrajinska vlada.<\/p>\n
ZSSR je bila dr\u017eava, ki je temeljila na la\u017eeh. La\u017e je bila predvajana navzven in znotraj te totalitarne entitete, nove oblike ruskega cesarstva. Socialni komunisti\u010dni eksperiment se je spremenil v stra\u0161ne \u010dlove\u0161ke izgube in prinesel \u0161tevilne te\u017eave. Toda komunisti\u010dni mit je temeljil na isti la\u017ei. Moskva je lagala svetu in sebi. Skrivala je resnico o zlo\u010dinih, genocidu in represijah. Toda na koncu je sovjetsko cesarstvo od\u0161lo v pozabo. Vendar pa je za seboj pustila dedi\u010da \u2013 Rusko federacijo.<\/p>\n
Sto let kasneje, med novo rusko-ukrajinsko vojno, je Rusija tradicionalno uporabila la\u017ei kot orodje za pripravo in upravi\u010denje svoje agresije. Z oddajanjem toka la\u017ei in manipulacije v mednarodni areni je Moskva posku\u0161ala zmesti zemljevide. Da bi dokazala, da ni agresorka, ampak \u017ertev, ki se mora braniti pred Natom, se boriti proti mitisti\u010dnim nacistom in drugim nami\u0161ljenih gro\u017enjam. Putin je ustvarjalno posnemal Josepha Goebbelsa, ki je dejal, da bolj kot je neverjetna la\u017e, la\u017eje bo verjeti. In delno tokrat je Kremlju uspelo. Kot se zdi \u010dudno, nekatere dr\u017eave sveta in nekateri politiki na Zahodu \u0161e vedno sprejemajo ruske psevdo argumente, ki temeljijo na samo ponaredek.<\/p>\n
Moskva je res dosegla neverjeten mojster v umetnosti laganja. Toda lagati je nevarno tudi za la\u017enivca samega. Ve\u010d stoletij se lahko zate\u010dete k orodjem la\u017ei in la\u017ei. Vendar ta mehanizem ne deluje brezhibno. Pride \u010das, ko se la\u017ei obrnejo proti tisti, ki jih proizvaja. Zdaj rusija za\u010denja \u017eeti sadove svoje politike, ki temeljijo na la\u017ei in prevarah. Ko nenehno la\u017ee\u0161 drugim, ko podlo manipulira\u0161 z dejstvi in si izmisli\u0161 najbolj absurdne teorije, ki upravi\u010dujejo lastno agresijo, pride \u010das, ko za\u010dne\u0161 lagati sebi. In potem se soo\u010di\u0161 s kruto resni\u010dnostjo, ki dokazuje, da so tvoje ideje o sebi samozavarovanje.<\/p>\n
Na svetu ni druge vojske. In nisi kul gangster, ki se ga cel planet boji, ampak navadni razbojnik iz prehoda. Pokvarjen, razvpit, tehnolo\u0161ko nazaj in neu\u010dinkovit. Colossus na nogah gline z trditve o globalni dominaciji. Z navpi\u010dno mo\u010djo, zgrajeno na samo prevaro. Zavaja\u0161 sebe in nekoga, ki je v vi\u0161jem polo\u017eaju od tebe. Do diktatorja samega, ki sedi v Kremlju.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Anje je ena od temeljnih zna\u010dilnosti moskovske politike. Zgodovina Moskve je zgrajena na la\u017eeh in la\u017eeh. Nepo\u0161tivanje meddr\u017eavnih sporazumov, ponarejanje prej\u0161njih sporazumov, popolne la\u017ei najvi\u0161jega standarda in popolna zamenjava konceptov, pomno\u017eenih z neprinciplipnimi in zablodami lastne velike, so Spremljali Rusijo \u017ee od \u010dasov moskovskega Tsardoma. Kremlju so stoletja spretno zdru\u017eili surovo silo z brezvestjo in […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16909,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1076,23,3,1854,26,76],"class_list":["post-16908","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-petro-gerasymenko","tag-rusija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-russo-ukrajinska-vojna","tag-top-novice","tag-zgodovina-ukrajine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16908\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}