{"id":15927,"date":"2023-05-10T17:03:02","date_gmt":"2023-05-10T17:03:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2023-05-dojemanje-rusov-o-natu-in-zahodu-je-absurdno\/"},"modified":"2023-05-10T17:03:02","modified_gmt":"2023-05-10T17:03:02","slug":"dojemanje-rusov-o-natu-in-zahodu-je-absurdno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2023-05-dojemanje-rusov-o-natu-in-zahodu-je-absurdno\/","title":{"rendered":"Dojemanje Rusov o Natu in Zahodu je absurdno"},"content":{"rendered":"

Rusi se hranijo propagando, ki nato in Zahod uka\u017ee kot smrtne sovra\u017enike. Mnogi verjamejo v te podobe, ki z na\u0161ega vidika zvenijo absurdno. To je eden od elementov gradnje re\u017eima in podpiranja agresije na Ukrajino. Dr. Maria Domanska, analitikka centra za vzhodne \u0161tudije Marek Karpia v Var\u0161avi, raziskuje doma\u010do politiko Rusije. V intervjuju za Jaros\u0142aw Kociszewski trdi, da je edini na\u010din, da se soo\u010dimo s to brutalno propagando, ki oblikuje ruska stali\u0161\u010da, podpora neodvisnim ruskim medijem in krhki civilni dru\u017ebi, kjer koli je to mogo\u010de.<\/em><\/p>\n

<\/div>\n

Rusi opredeljujejo Nato kot sovra\u017enika. Pravijo celo, da se ukrajinci ne branijo, ampak nato napadajo. Kak\u0161na je podoba tega “slabega” Severnoatlantskega zavezni\u0161tva na ruski strani?<\/strong><\/p>\n

– To je obstojeti sovra\u017enik. In dejstvo, da je celotno Zavezni\u0161tvo v vojni z Rusijo v Ukrajini, je preprost izgovor, da bi ob\u010dinstvu razlo\u017eili, zakaj ni bilo mogo\u010de vzeti Kijev v treh dneh. Zakaj smo \u0161e v vojni in ne moremo dobiti vojne proti dr\u017eavi, ki je bila vedno prezasedena. To sporo\u010dilo je del \u0161ir\u0161e antizahodne in protiameri\u0161ke propagande. Nato je uka\u017een kot oboro\u017eena roka Zdru\u017eenih dr\u017eav Amerike. Evropske dr\u017eave se vidijo kot vazali Zdru\u017eenih dr\u017eav Amerike. Ta propaganda najde svoje ob\u010dinstvo. Kar 70 % Rusov ima negativen odnos do Nata.<\/p>\n

Zavezni\u0161tvo je demonizirano na ve\u010d ravneh. Najprej naj bi Ukrajino naredil za “proti-rusko”. To je tako sovra\u017eni prostor, ki bi moral biti ovn za uni\u010devanje Rusije, saj je to menda cilj Nata: najprej obkro\u017ee Rusijo in jo nato uni\u010di. Medtem ko se Zahod v resnici boji destabilizirati Rusijo, nih\u010de tukaj no\u010de, da bi se raz\u0161la. Poleg tega je to oro\u017eje vojno spremljalo kognitivno bojevanje. Cilj Zahoda je o\u010ditno uni\u010diti rusko identiteto in Ruse kot nacionalno skupnost.<\/p>\n

Propaganda se za\u010denja tudi prepustiti teoriji zarote. V prvih mesecih ruske invazije so najbolj agresivni novinarski programi pripovedovale neverjetne zgodbe o laboratorijih, ki so razvili biolo\u0161ko oro\u017eje, ki bi lahko uni\u010dilo dolo\u010den gen ruskega ljudstva. Govorili so o zastrupitvi rek in mor, o skoraj svetopisemski lestvici zla. Za re\u017eim je pomembno, da sovra\u017enik ni samo zunanji, ampak ima sostorilca v dr\u017eavi. Lov na izdajalce traja \u017ee nekaj mesecev.<\/p>\n

So to tuji agenti? Na primer, nevladne organizacije?<\/strong><\/p>\n

\u2013 To so vsi tisti, ki kritizirajo vojno in re\u017eim zaradi tega, kar se dogaja v Ukrajini, za vojne zlo\u010dine. Druga\u010dno mnenje velja za izdajo. Ljudem, ki nasprotujejo vojni, so povedali vso zgodbo, da so jih najeli sovra\u017ene sile, da destabilizirajo Rusko federacijo. Lahko so javne organizacije, lahko so novinarji.<\/p>\n

Pred kratkim je bil prvi primer aretacije tujega novinarja zaradi domnevne vohunjenja [\u0439\u0434\u0435\u0442\u044c\u0441\u044f \u043f\u0440\u043e \u0436\u0443\u0440\u043d\u0430\u043b\u0456\u0441\u0442\u0430 The Wall Street Journal<\/em> \u0415\u0432\u0430\u043d\u0430 \u0490\u0435\u0440\u0448\u043a\u043e\u0432\u0438\u0447\u0430, \u044f\u043a\u043e\u0433\u043e \u0437\u0430\u0442\u0440\u0438\u043c\u0430\u043b\u0438 \u043d\u0430\u043f\u0440\u0438\u043a\u0456\u043d\u0446\u0456 \u0431\u0435\u0440\u0435\u0437\u043d\u044f]. Domneva se, da bo odvzetni u\u010dinek tako mo\u010dan, da se bodo vsi bali celo piskati, napisati kriti\u010dno objavo ali celo deliti kriti\u010dne misli z dru\u017eino ali prijatelji. Ker so bili \u017ee primeri, ko so dru\u017einske \u010dlane ali kolege poro\u010dali o mnenjih, izra\u017eenih v zasebnih pogovorih. To se je kon\u010dalo s pridr\u017eanim, aretiranim ali kaznijo za diskreditacijo ruske vojske.<\/p>\n

Ali lahko analitiki in raziskovalci vedo, kaj Rusi v resnici mislijo? Ker imamo na eni strani propagando, ki je z na\u0161ega vidika v\u010dasih povsem absurdna. Po drugi strani pa obstajajo metode zastra\u0161evanja javnosti. Kako lahko ve\u0161, kako ta propaganda deluje?<\/strong><\/p>\n

\u2013 To je veliko vpra\u0161anje. Tudi o tem se prepirajo ruski sociologi: kako zanesljive so vojne raziskave. Predpostavljamo lahko, da so nekateri pomembni del prebivalstva \u2013 vsaj 25-30 % \u2013 ljudje, ki so dejansko na strani oblasti, ker so verjeli propagandi, verjeli, da je Rusija dejansko ogro\u017eena, obkro\u017eena s sovra\u017eniki.<\/p>\n

Pred za\u010detkom polne vojne je bila de facto meja med Natom in Rusijo Kaliningrad in s daljnim severom. Napad na Ukrajino je pripeljal do \u0161iritve te meje, zlasti po vstopu Finske v Nato.<\/strong><\/p>\n

Pristop Finske k Zavezni\u0161tvu je to mejo podvojil, zdaj pa jih je \u0161e vedno manj kot 3.000. kilometrih od pribli\u017eno 60 tiso\u010d. kilometrov celotne dol\u017eine vseh mej na morju in kopnem v Rusiji. Zdi se, da imajo ruski voditelji druga\u010dno mnenje o odlo\u010ditvi Helsinkov: “Ker se Nato \u0161iri, pomeni, da smo imeli prav in prav, ko smo se jim posku\u0161ali soprogati.” Zanimivo je tudi, da ne govorijo o \u0161iritvi zavezni\u0161tva, temve\u010d o njeni \u0161iritvi. Obenem se subjektivnost dr\u017eav, ki se \u017eelijo pridru\u017eiti, ne upo\u0161teva. To je tipi\u010dna ruska logika \u2013 cesarska \u0161iritev in geopoliti\u010dno rivalstvo. Dr\u017eave \u010dlanice se ne omenjajo.<\/p>\n

\u2013 Ker Rusija ne spo\u0161tuje drugih sosedje, “osvoboditev”, razumem, da je Nato dojema na enak na\u010din.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Ja, in prodaja se tudi javnosti, torej nismo slabi, \u010deprav v\u010dasih ne po\u010dnemo najbolj\u0161ih stvari, drugi pa niso bolj\u0161i, in \u0161e huj\u0161i. To je relativizacija. Toda vrnitev v dru\u017ebo lahko re\u010demo, da pribli\u017eno 30 % iskreno podpira to, kar se dogaja. Verjamejo propagandi, zato se bojijo, verjamejo v cesarsko Rusijo, verjamejo, da jo ho\u010de Zahod uni\u010diti.<\/p>\n

Ankete centra Levada ka\u017eejo, da je odstotek ljudi, ki nedvoumno podpirajo tako imenovano “posebno voja\u0161ko operacijo” v Ukrajini 45%. Pogojno podpiramo \u0161e 25 %, \u010deprav je vpra\u0161anje, v koliki meri ta anketa odra\u017ea resni\u010dna stali\u0161\u010da. Po drugi razli\u010dici, 10-15% so tisti res krvolo\u010dna antiukrajinsko jastrebov, ki ne bo podprl miru v nobenem primeru, ampak \u017eelijo vojno do konca. Po drugi strani pa imamo do 25 % vnetih nasprotnikov vojne, ki obsojajo to, kar se dogaja. Nasprotno pa o\u010ditno ve\u010d kot polovica pove, da bi podprli, na primer, mirovni sporazum z Ukrajino. Hkrati ve\u010d kot polovica v tej anketi pravi, da bi podprli \u0161e en napad na Kyiv.<\/p>\n

Imamo popolno shizofrenijo, ki seveda ni nekaj novega v raziskavah javnega mnenja, ne samo v Rusiji. Toda dejstva so, da v resnici ne vemo, kaj mislijo Rusi, saj sta represija in strah dejavnik, zaradi \u010desar ljudje povejo, kaj ho\u010de dru\u017eba. In \u010de vsi okoli mene so za, ne morem motiti, ker potem sem odpadel iz skupnosti. Za ostalo je to tudi signal od zgoraj navzdol \u2013 dr\u017eava po\u0161lje sporo\u010dilo, da ste bodisi na strani voditelja in dr\u017eave (de facto na strani vojne), ali pa ste brez oklepajev, ste izob\u010denec in si ne zaslu\u017eite, da vas kli\u010dejo dr\u017eavljan.<\/p>\n

Imamo tudi obrambne mehanizme, kot je izogibanje temi. Zapu\u0161\u010danje vsakdanjega \u017eivljenja, saj so Rusi \u017ee ve\u010d let vdihani z idejo, da ne morejo vplivati na ni\u010d, dr\u017eava ve bolje in nima smisla protestirati. Edina oblika individualnega opolnomo\u010denje je sodelovanje v cesarski mo\u010di dr\u017eave. Zdaj vidimo, kako je voja\u0161ka agresija ravno taka oblika krepitve mo\u010di \u2013 gre za dejansko gojenje novega socialnega stratuma z represijo in propagando. To je stratum upravi\u010dencev te vojne. Na eni strani so to na primer mednarodni poslovne\u017ei, ki med drugim zaslu\u017eijo denar na voja\u0161kih pogodbah. V ve\u010dji meri pa so to le navadni dr\u017eavljani \u2013 tisti, ki gredo na fronto, njihove dru\u017eine. Zato imajo prilo\u017enost napredovati v dru\u017ebi.<\/p>\n

So to znane koristi za vdove?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Med drugim gre za dobro znane ugodnosti, predvsem pa gre za veliko denarja, ki se pla\u010duje mese\u010dno, \u010de jih dr\u017eava pla\u010duje na vse. Pogosto se zgodi, da nekateri od njih niso niti najmanj pla\u010dani, v provinci pa so lahko zelo veliki zneski. Temu je dodan presti\u017e, ob\u010dutek samovrednosti in poveli\u010devanje teh ljudi. Pride do tega, da se \u0161ole imenujejo imena vojnih junakov.<\/p>\n

Veli\u010dastni so tudi kriminalci, ki so izpu\u0161\u010deni iz zapora v boj v vrstah Skupine Wagner. Rekrutirali so jih ve\u010d deset tiso\u010d, od tega se jih je vrnilo le nekaj tiso\u010d. Ampak teh nekaj tiso\u010d ima velik propagandni u\u010dinek. Ne samo, da so pre\u017eiveli, tudi hodijo v slavi in \u010dasti, in vsi njihovi zlo\u010dini in nedeli so jim odpu\u0161\u010deni. Filozofija krivde in kazni je bila popolnoma prekr\u0161ena. To se je zgodilo brez pravne podlage \u2013 o\u010ditno je pri\u0161el na dan nek skrivni Putinov odlok. Tak obsojenec gre v vojno, in \u010de pre\u017eivi, potem kon\u010dna razsodba sodi\u0161\u010da ni pomembna, ne glede na to, kaj je prej storil, je pomembno, da je dolg pla\u010dal dr\u017eavi.<\/p>\n

\u2013 Razumem, da vzporedno z poveli\u010danjem vojne in poveli\u010danjem ljudi, ki se borijo in umirajo, poteka proces nadaljnje demonizacije Zahoda in Nata. V\u010dasih sli\u0161im popolnoma absurdne zgodbe o celotnih delih Poljak, ki se borijo v Ukrajini, in zato Rusi ne morejo zmagati. To je povsem sme\u0161no, vendar mora nekdo verjeti, \u010de so tak\u0161ne pripovedi prisotne.<\/strong><\/p>\n

– Najprej hvala za kompliment! Propaganda ponuja protislovne razlage realnosti, ki preplavijo in uganke, celo zombifikacijo Rusov. Njegov glavni cilj je ubiti kriti\u010dno razmi\u0161ljanje, ne nujno, da vas prepri\u010da v nekaj specifi\u010dnega. Ker povpre\u010den Rus ne verjame, da lahko karkoli spremeni, ima obrambni refleks na informacije, ki so v nasprotju z uradno propagando: “Kak\u0161no dobro mi je vedeti dejstva, \u010de \u0161e vedno ne morem storiti ni\u010desar glede njih?” Za notranjo kohezijo je bolje sprejeti to neumno propagando, saj daje jasno sliko sveta. Odra\u017ea tudi zapu\u0161\u010dino sovjetskega dvojnega razmi\u0161ljanja, ko so razmi\u0161ljanje, govorjenje in delanje tri popolnoma razli\u010dne stvari, in nih\u010de ni razumel, zakaj bi bilo to treba nekako usklajevati.<\/p>\n

Prav tako je pomembno razumeti, da se v Ukrajini Rusija bori le delno proti Ukrajincem. To je proxy vojna. proti Zahodu in ta “novi nacizem”, o njem govori propaganda, Putin in ruski uradniki, je le liberalna demokracija. To je obstoje\u010di gro\u017enja re\u017eimu, ki je menda tudi gro\u017enja dr\u017eavi, kar seveda ne dr\u017ei, a re\u017eim se je \u017ee dolgo opredelil z rusko dr\u017eavo. To je tako dale\u010d izvle\u010dna obramba: dokazali bomo Zahodu, da se ne bo pribli\u017eala na\u0161im mejam za milimeter, Ukrajina pa kot del tega “ruskega sveta” ne more biti del Zahoda. Ukrajino bi raje uni\u010dili, kot pa ji dovolili, da se zasuka proti Natu ali EU.<\/p>\n

Razumem lahko, da ta neumna propaganda, ta la\u017e, v\u010dasih za\u0161ena skupaj z zelo debelimi nitimi, dose\u017ee ljudi v provincah, ki ne znajo jezikov in nikoli niso bili v tujini, vendar se je v zadnjih desetletjih pojavila skupina Rusov, morda prebivalcev velikih mest, ki so obiskali Zahod. Bili so tam ali pa imajo vsaj koristi in koristijo od svojega odnosa z Zahodom. Te\u017eko verjamem, da ti ljudje po osebnih izku\u0161njah verjamejo, da povpre\u010dni Ameri\u010dan ogro\u017ea Rusijo.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Menim, da mnogi od njih ne verjamejo, vendar to ne spremeni polo\u017eaja. Ne morejo narediti ni\u010desar glede tega znanja.<\/p>\n

\u2013 In to so ljudje, ki so pred mobilizacijo pobegnili v tujino?<\/strong><\/p>\n

Mnogi so od\u0161li, mnogi pa so ostali. Lestvica izseljevanja se razcepi na dva vala \u2013 prvi po za\u010detku vojne, drugi po napovedi mobilizacije. Skupaj gre za pribli\u017eno pol milijona ljudi. Tisti, ki pogosto ostanejo, iz finan\u010dnih ali dru\u017einskih razlogov preprosto ne morejo zapustiti Rusije. Morda ne verjamejo propagandi, lahko se celo prito\u017eujejo nad oblastmi znotraj svojih \u0161tirih zidov. Toda na ulice v protestu \u017ee pomeni ve\u010d let zapora. Tako kot pisanje objave na dru\u017eabnih omre\u017ejih. Samo \u010dakati ho\u010dejo.<\/p>\n

Zanimivo je, da tudi oblasti ne zaupajo ljudem, kar ka\u017ee. Prva stopnja voja\u0161ke mobilizacije je bila narejena, da se ne bi zapletli z velikimi mesti. Seveda so bili ljudje, ki so zapustili velika mesta kot prostovoljci, vendar je moskovski \u017eupan zelo previdno pristopil k mobilizaciji, jo skrbno opravil in jo skrbno kon\u010dal. Pokrajina ima manj odpora in ve\u010d propagande. Ka\u017ee tudi, da obstajajo dolo\u010dene omejitve dejavnosti re\u017eima. Povsod ne more delovati s popolno svobodo.<\/p>\n

\u2013 Taka omejitev je na primer VPN<\/em>. V zadnjih mesecih je postalo o\u010ditno, da se Rusi vse bolj povezujejo z internetom preko \u0161ifriranih komunikacijskih kanalov. Jim je mogo\u010de zagotoviti informacije od zunaj? Ker ne znajo pisati, morda znajo vsaj brati?<\/strong><\/p>\n

\u00bbLahko berejo in \u0161e vedno obstaja prilo\u017enost, da jim posredujemo te informacije, \u0161e vedno pa obstaja zelo visoka raven neodvisnih medijev, za\u010den\u0161a z izselitvi. Res je, da je koli\u010dina VPN<\/em> raste, vendar je \u0161e vedno privilegij dobro izobra\u017eenih ljudi, ki resni\u010dno \u017eelijo se\u010di po teh informacijah. Samo \u017eeli\u0161 si ga in premisli o tem. Preiti mora\u0161 skozi to nara\u0161\u010dajo\u010do cenzuro. To je \u0161e vedno mogo\u010de, vendar je problem druga\u010den \u2013 ljudje ne \u017eelijo segati po tem. Razlog je kognitivna disonanca. \u017divi\u0161 v de\u017eeli, ki je tvoja domovina, ki pa po\u010dne grozne stvari. No\u010de\u0161 sli\u0161ati o tem, no\u010de\u0161 brati o tem, ker kaj ti bo to dalo? Zaradi tega bo\u0161 \u0161e bolj depresivna. Malo je, kar je mogo\u010de storiti glede tega, ne more se spremeniti v dejanje, razen samo za izseliti, zato se je bolje osredoto\u010diti na vsakdanje \u017eivljenje, na druge teme. In to popolnoma razumem.<\/p>\n

Putin se na tem ukvarja \u017ee dve desetletji. Kar se je zgodilo Rusom, ni stvar neke avtoritarne DNK, ki jo imajo, nekaj predisponcije v svojih genih. To je posledica represije, zlasti njene intenzivnosti v zadnjih letih. Vendar pa je treba prena\u0161ati tiste skupine Rusov, ki dejansko vedo, kaj se dogaja. \u010ceprav nimajo orodij za spro\u017eitev kakr\u0161nega koli protesta. Ali bo\u0161 tiho sedel ali pa \u0161el v zapor.<\/p>\n

\u2013 Ali lahko v teh razmerah Zahod stori karkoli, da bi se u\u010dinkovito soo\u010dil s to propagando? \u0160e vedno segate do Rusov in vsaj informacije prena\u0161ate velikim mestom?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Podpirati neodvisne ruske medije na vse mo\u017ene na\u010dine. Prav tako civilna dru\u017eba, ki je \u017ee v veliki meri v izgnanstvu, ali preprosto ohranja to skupino ljudi, \u0161tevil\u010denje v milijonih, ne ve\u010d deset milijonov, ki uporabljajo te neodvisne medije. Posku\u0161ajte ohraniti to skupino in njeno podporo spreminjanju ruske politike, dokler ta \u010das ne postane mogo\u010d. Sumim, da bo, ko se bo v Rusiji kaj za\u010delo dogajati, nekaj nove vlade in majhnih mo\u017enosti za spremembe, mno\u017eice, navaljene na pasivnost, ki zdaj podpirajo vojno, ostale pasivne. Preprosto se bodo predali milosti dogajanja. Pomembno je, da ta aktivna manj\u0161ina ostane in se vsekakor ne zmanj\u0161ujeI. Tako, da obstaja neka podlaga za spremembe v prihodnosti.<\/p>\n

\u017dal ne moremo v celoti nadzorovati tega procesa seganja do Rusov. Vendar pa lahko nadziramo komunikacijo z lastnimi zvezami na Zahodu, ki jih \u017eal \u0161e vedno prizadeneta ruska deformacija in propaganda. Tu lahko storimo veliko, vklju\u010dno s tistim, kar menim, da zelo primanjkuje \u2013 strate\u0161kega sodelovanja med vladami in zdru\u017eenji glede tega, kaj se dogaja v Ukrajini, kaj je Danes Rusija, in zakaj se moramo braniti namesto kompromisa.<\/p>\n

Tretji element je globalni jug. Ruska propaganda je tam precej u\u010dinkovita. Deluje predvsem po na\u010delu raz\u0161irjenega antiamerikanizma. Rusija precej uspe\u0161no prodaja mit, da je edina protikolonialna dr\u017eava, ki \u0161e nikoli ni bila zlobno cesarstvo. Ker je to Amerika \u2013 zlo cesarstvo, Velika Britanija, Francija so bile ali so tak\u0161ne, toda Rusija je zagovornik zatiranih. Na jugu obstaja kult zapu\u0161\u010dine Sovjetske zveze, kako je podpiral razli\u010dna osvoboditvena gibanja in tako naprej. Na \u017ealost obseg ruske propagande vpliva na mednarodno sodelovanje, pridru\u017eitev sankcijam ali glasovanje v ZN, politiko posameznih dr\u017eav do Rusije, Zahoda in Ukrajine.<\/p>\n

Zahodu primanjkuje socialnih strategij, nekaterih pripovedi, ki bi pokazale, kako je v resnici, dekonstruirati mite o dobri, protikolonialni Rusiji. Navsezadnje rusija sama zdaj sledi cesarsko-kolonialni politiki, v Rusiji bi lahko nacionalne manj\u0161ine govorile, kak\u0161na je kolonialna politika znotraj dr\u017eave, kak\u0161no diskriminacijo so izpostavljene. To manjka v pripovedi Zahoda o globalnem jugu. Oblikovanje zavezni\u0161tva bi zahtevalo predhodno preu\u010ditev nekaterih politik.<\/p>\n

Zdi se, da Zahod nima veliko vpliva na to, kar se dogaja v sami Rusiji, medtem ko bi moral ohraniti plamen dr\u017eavljanstva in za\u0161\u010dititi zunanji svet pred ruskim vplivom ter se za\u0161\u010dititi pred ruskim vplivom.<\/strong><\/p>\n

\u2013 Ja, zdaj se mora pripraviti tudi na to, kako se bo ukvarjal z novo rusko vlado, ki se bo prej ali slej pojavila. To je \u0161e en del te \u0161ir\u0161e strategije. Rusija bo agresivna dr\u017eava, dokler se re\u017eim ne spremeni. Zahod zdaj mo\u010dno podcenjuje svoje instrumente in vpliva na razmere v Rusiji. Zlasti zaradi dejstva, da se dolga leta ni odzval na stopnjevanje kr\u0161itev \u010dlovekovih pravic v Rusiji, kar je bila dolga priprava na zunanjo agresijo. Medtem ko se je Zahod v svojem pristopu veliko spremenil, je treba storiti \u0161e veliko. Zdaj moramo premisliti o tem, kaj bomo storili ob tem, kaj in kdo bo pri\u0161el po Putina, da se 90. leta, ko smo vlagali v demokrata Jelcina, namesto da vlagamo v institucije in dolo\u010dene vrednote, ne ponovijo. To so lekcije, ki jih moramo \u0161e narediti.<\/p>\n

Prevedeno iz polj\u0161\u010dine<\/em><\/p>\n

Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia.<\/em><\/p>\n

Prej\u0161nji \u010dlanki projekta: Ukrajina \u2013 EU: vro\u010d konec pogajanj, Ukrajina \u2013 be\u017ei od izbor, Eastern Partnership after the Arab revolutions, In a crooked mirror, Prezira, Luka\u0161enko u rata sa Putinom, Between Moskva i Kyiv, Kobasica je kobasica, Moj Lviv, Putin na galijama, Poluotok straha, Ukrajina je izmi\u0161ljena na Vzhodu, Novo staro odkritje, I to je moralo biti tako lepo, Novo leto dar za Rusiju, Ali pa razpravljaj o zgodovini, minsk mrtvec<\/em><\/p>\n

Izvirni naslov \u010dlanka: Spojrzenie Rosjan na NATO i Zach\u00f3d jest absurdalne<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rusi se hranijo propagando, ki nato in Zahod uka\u017ee kot smrtne sovra\u017enike. Mnogi verjamejo v te podobe, ki z na\u0161ega vidika zvenijo absurdno. To je eden od elementov gradnje re\u017eima in podpiranja agresije na Ukrajino. Dr. Maria Domanska, analitikka centra za vzhodne \u0161tudije Marek Karpia v Var\u0161avi, raziskuje doma\u010do politiko Rusije. V intervjuju za Jaros\u0142aw […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15928,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[77,23,3,1854,323,26],"class_list":["post-15927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-nato","tag-rusija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-russo-ukrajinska-vojna","tag-sociologija","tag-top-novice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15927\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}