Za zmago v vojni, morate imeti ne samo tehnolo\u0161ko ali kvantitativno superiornost nad sovra\u017enikom. Pot do zmage se za\u010dne z znanjem. Poznavanje va\u0161ega sovra\u017enika in objektivna ocena vase. Tak\u0161ne informacije niso vedno optimisti\u010dne. Brez nje pa je skoraj nemogo\u010de dobiti vojno.<\/p>\n
Kdor se lahko postavi na mesto sovra\u017enika, razume njegove prave motive, strategijo in na\u010drte, bistveno pove\u010da svoje mo\u017enosti za uspeh. Zato se poskusimo postavit na mesto sovra\u017enika, da bi razumeli, kaj Moskva upa, stave na dolgo vojno. In ali se lahko njeni upi uresni\u010dili.<\/p>\n
Trenutni trenutek<\/strong><\/p>\n V za\u010detku petnajstega meseca se je v celotno rusko-ukrajinsko vojno vstopilo v fazo dolgotrajnega soo\u010denja s te\u017enjo po medsebojnem iz\u010drpavanju obeh strani. Agresor na za\u010detku invazije ni dosegel svojih obse\u017enih ciljev. Ruski blitzkrieg ni uspel v prvih mesecih velike vojne. Okupatorji so bili prisiljeni zapustiti pomemben del prej zasedenih ozemelj. Nadaljnji protiodzivni ukrepi ruskih sil niso bili operativno uspe\u0161ni. Za ceno te\u017ekih izgub v delovni sili in opremi je sovra\u017eniku ve\u010d mesecev uspelo zajeti le majhna ozemlja v Donbasu, vendar nikoli ni dosegel mejne \u010drte donjeckske regije.<\/p>\n Po drugi strani pa se ukrajinska protioffenziva, ki je potekala jeseni, in privedla do osvoboditve dela regije Karkiv in Kherson, pozimi ni razvijala naprej. Slabe vremenske razmere in pomanjkanje \u017ealjivega oro\u017eja oboro\u017eenim silam Ukrajine niso omogo\u010dile nadaljnje osvoboditve ukrajinskih ozemelj. Soo\u010denje na fronti je vse bolj podobno iz\u010drpajo\u010dim krvavim bitkam prve svetovne vojne brez dostopa do operativnega prostora.<\/p>\n O\u010ditno je, da bo spomladi in poleti ukrajinska vojska posku\u0161ala izvajati vrsto ofenzivnih operacij, katerih izid bo imel o\u010diten vpliv na nadaljnji potek vojne. Kako uspe\u0161ni bodo, bo \u010das povedal. Obenem pa tudi zdaj, morda z inercijo, sovra\u017enik ne opusti poskusov ofenzivnih sovra\u017enosti v Donbasu, pri tem pa ne prizanese absolutno nobenih \u010dlove\u0161kih virov. Prav tako aktivno krepi obrambne \u010drte na drugih zasedenih ozemljih.<\/p>\n Signali, ki prihajajo iz Rusije, ka\u017eejo, da je Kremlj zdaj zainteresiran za zamrznitev vojne, da bi zbrali sile in nato nadaljevali agresijo na Ukrajino z \u017ee zasedenih ozemelj. Vendar pa ni mogo\u010de trditi, da je Rusija popolnoma izgubila potencial za dolgotrajne sovra\u017enosti. Kremelj se o\u010ditno boji ofenzive oboro\u017eenih sil Ukrajine. Upajo pa, da ga bodo obdr\u017eale.<\/p>\n Vidik zunanje politike<\/strong><\/p>\n Stave na dolgo vojno, Moskvo vodi ta logika. Kremlin je \u0161e vedno prepri\u010dan, da \u010das dela zanj. Dolga dolgotrajna vojna je polje z mnogimi neznanimi dogodki, ki se lahko odpeljejo v svet. Agresor pri\u010dakuje, da bo ve\u010dina teh dogodkov zanj koristna. Kaj je osnova te logike?<\/p>\n Ukrajino v boju proti sovra\u017eniku podpira zahodni svet. Toda Zahod je zbirka razli\u010dnih dr\u017eav. In raven podpore vseh je druga\u010dna. Kot tudi zamisel o ukrajinski zmagi in prihodnosti Rusije. \u017dal se tudi v petnajstem mesecu vojne \u0161tevilni politiki iz Evrope in Amerike \u0161e vedno bojijo odlo\u010dilne zmage Ukrajine. Zdi se, da so za na\u0161o zmago, vendar tako, da to ni preve\u010d bole\u010de za Rusijo. Nekateri \u0161e vedno obhajajo iluzijo, kako narediti Rusijo del Zahoda in jo uporabiti proti Kitajski. Tak kaos in notranja nasprotja v mnenjih zahodnih politikov so koristna za Kremlju. Putin upa, da bo lahko \u0161e naprej igral na teh strahih in iluzijah, kot je to po\u010del \u017ee prej.<\/p>\n Volitve pa potekajo v dr\u017eavah svobodnega sveta. Kaj se bo zgodilo s podporo ZDA Ukrajini, \u010de bo na primer Donald Trump izvoljen za predsednika leta 2024? Ali bo dobava oro\u017eja in streliva oboro\u017eenim silam Ukrajine stabilna in bo podpora ukrajinskemu prora\u010dunskemu primanjkljaju dolgo vzdr\u017ena? Nih\u010de tega ne more zagotovo povedati.<\/p>\n Zahodni politiki niso popolni. Obstajajo tisti, ki so \u0161e vedno pripravljeni za pomik agresorja za ceno izgube ukrajinskih ozemelj. In ni jih tako malo, kot se zdi na prvi pogled. To je tisto, kar Putin upa, stave na dolgo vojno.<\/p>\n Druga tema je Kitajska. Rusija pri\u010dakuje, da je Peking v neki fazi vojne lahko dejavneje vklju\u010den na svoji strani. Obe dr\u017eavi imata avtoritarne re\u017eime, ki sovra\u017eijo Zahod. Sanjajo o novem svetu, kjer \u017eivijo s pravico sile. Ne moremo vedeti, natan\u010dna raven sedanjega sodelovanja med LRK in Rusko federacijo. In tudi kako se bo Peking obna\u0161al, \u010de bo ukrajinska protioffenziva uspe\u0161na in bo Rusijo postavila na robu geopoliti\u010dnega poraza. Ali ne bodo Putinove kitajske prijateljice nato \u017eelele posojati roko v podporo agresorju? Ga re\u0161iti pred kon\u010dnim porazom? Tak scenarij je mogo\u010d.<\/p>\n Na koncu ne smemo pozabiti na svet, ki presega vpliv zahodnih demokracij. Ta svet ni preve\u010d raz\u010dlenjen.Gre za to, kdo je agresor in kdo \u017ertev. In zdaj \u017eivi ve\u010d kot polovica celotne populacije planeta. Rusija upa, da bo zaradi dr\u017eav Azije, Afrike in deloma Latinske Amerike lahko zaob\u0161la ali nevtralizirala pritisk sankcij. Arzenal zahodnih sankcij ni neomejen. Kremelj meni, da so glavne \u017ee izvajali, o novi EU in Zdru\u017eenih dr\u017eavah pa se bo vse te\u017eje odlo\u010dalo. To pomeni, da je mogo\u010de dose\u010di dolo\u010deno ravnote\u017eje in re\u0161iti rusko gospodarstvo pred popolnim propadom.<\/p>\n Notranji politi\u010dni vidik <\/strong><\/p>\n Glavni cilj agresorja je v tem trenutku zagotoviti notranjo stabilnost v Rusiji in demoralizirati javno mnenje v Ukrajini. Niti pomembne voja\u0161ke izgube niti gospodarski pritisk niso prisilili Rusov, da protestirajo proti vladi. Tisti, ki vedo rusko zgodovino, ne bodo presene\u010deni. Brutalna vojna za konjev, nasprotno, je do neke mere utrdila Ruse okoli Putinove diktature. Tak\u0161na je cesarska ruska narava \u2013 agresija na druge dr\u017eave.<\/p>\n Putin upa, da mu sedanja vojna ne bo prepre\u010dila, da bi obubil oblast. Nasprotno, \u0161e mo\u010dnej\u0161i bo. Zbor ruske dru\u017ebe okoli voditelja. Ruski propagandisti na splo\u0161no uspe\u0161no delajo, da bi prebivalstvu nahranil negativno podobo Zahoda in Nata. Mnogi Rusi resni\u010dno verjamejo v to, kar so jim povedali na TELEVIZIJI. In padejo v ekstazi zaradi saber-ranja jedrskega oro\u017eja, bombardiranja ukrajinskih mest in agresivnega pre\u010desavanja “sovra\u017enikov Rusije”. Tudi serijski velik tok serije krst ni vplival na zavest navadnega prebivalca Ruske federacije.<\/p>\n Namesto tega sovra\u017enik, ki je navkljucen v dolgo vojno, pri\u010dakuje poslab\u0161anje sociopoliti\u010dnih razmer v Ukrajini. Stava agresorja na propad ukrajinskega gospodarstva in popolno pomra\u010ditev pozimi ni delovala. Toda Kremlin ne obupa. Putin pri\u010dakuje, da bodo morebitni neuspehi oboro\u017eenih sil Ukrajine pove\u010dali pritisk na ukrajinske oblasti in povzro\u010dili razo\u010daranje med dru\u017ebo. \u0160e vedno menijo, da pomemben del Ukrajincev ni proti miru za vsako ceno. Prav tako so bili v zadnjem \u010dasu pogosti poskusi uporabe raz\u0161irjenih problemov korupcije in socialne krivice v Ukrajini za manipulacijo razpolo\u017eenja dru\u017ebe.<\/p>\n V socialnih omre\u017ejih se kritike Ukrajincev lahko berejo vedno pogosteje. In to niso ve\u010d osamljeni primeri ali samo stvar botov. Med temami, ki povzro\u010dajo veliko nezadovoljstvo, je tudi tema mobilizacije. Aktivno se promovira teza, da je “ta vojna vojna navadnih Ukrajincev, elite pa se \u0161e naprej bogatijo”. Drugo skupno mnenje je, zakaj se sodniki, to\u017eilci, carinniki, namestniki, uradniki in oligarhi ne borijo?<\/p>\n Ne vidim, da je to polo\u017eaj noja, ki je skril glavo v pesek. O\u010ditno bi morale oblasti spremljati tak\u0161na \u010dustva in od kod prihajajo. In ali niso rezultat, \u0161e posebej, resni\u010dnih problemov? In \u010de so te\u017eave, jih je treba re\u0161iti. Vzpostaviti informacijsko politiko. In ne pozabimo: Moskva ima veliko zgodovinsko izku\u0161njo zahajale igre o dru\u017ebenih nasprotjih.<\/p>\n Vsi korupcijska \u0161kandali v dr\u017eavi, dejstva o nedovoljenem bogatenju ali zlorabi v procesu mobilizacije so instrument v rokah na\u0161ega sovra\u017enika. Vojna je izgovor za krepitev boja proti korupciji, ne pa za opravi\u010devanje njenega prikvar\u010devanja ali strpnosti. Vojna je najbolj\u0161i \u010das za uvedbo po\u0161tenih in po\u0161tenih pravil igre za vse. Neu\u010dinkovito delo dr\u017eavnih institucij in organov pregona le prelaga ukrajinsko zmago. In prav to si \u017eeli na\u0161 strate\u0161ki sovra\u017enik \u2013 Rusija.<\/p>\n Sun Tzu je napisal(-a):Tisti, ki pozna sovra\u017enika in sebe, ne bo nikoli izgubil vojne. Tisti, ki ne pozna sovra\u017enika, ampak pozna samega sebe, v\u010dasih zmaga in v\u010dasih izgubi. Kdor ne pozna ne sebe ne sovra\u017enika, izgubi vsako bitko.” Vse vojne so najprej zmagale s predhodnim izra\u010dunom. Izra\u010dun ne zadeva le voja\u0161kega vidika. \u010ce ve\u0161, kaj je sovra\u017enik v resnici nameraval, se lahko vme\u0161ava\u0161 v njegove na\u010drte. \u010ce pozna\u0161 svoj potencial, se lahko izogne\u0161 napa\u010dnim odlo\u010ditvah in ga okrepi\u0161. Nevednost, tako kot iluzija znanja, ni sposobna voditi do zmage.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Za zmago v vojni, morate imeti ne samo tehnolo\u0161ko ali kvantitativno superiornost nad sovra\u017enikom. Pot do zmage se za\u010dne z znanjem. Poznavanje va\u0161ega sovra\u017enika in objektivna ocena vase. Tak\u0161ne informacije niso vedno optimisti\u010dne. Brez nje pa je skoraj nemogo\u010de dobiti vojno. Kdor se lahko postavi na mesto sovra\u017enika, razume njegove prave motive, strategijo in na\u010drte, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15456,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[430,28,1076,23,1854,26],"class_list":["post-15455","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-kitajska","tag-oborozene-sile-ukrajine","tag-petro-gerasymenko","tag-rusija","tag-russo-ukrajinska-vojna","tag-top-novice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15455\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}