Ruska propaganda rad pozicioniranem polotoku Krima postavi kot neosvojljivo trdnjavo, napolnjeno s \u010detami. Je prislonjeno ozemlje res tako neranljivo in priro\u010dno za samozavestno dolgoro\u010dno obrambo?<\/p>\n
Geografska lega Krima in njegova dolo\u010dena izolacija od celine ustvarjata iluzijo varnosti. Na prvi pogled se zdi, da je polotok dober kraj, kjer lahko dolgo dr\u017ei\u0161 obrambo. Kope\u0161ki koridor proti Krimu, ki gre skozi Perekopski isthmus, je ozek. Njegova \u0161irina je 7 km na njegovi najo\u017eji to\u010dki in 9,2 km v ju\u017enem delu.<\/p>\n
Vzhodno od Perekopa se razteza Sivaski zaliv. In na jugu je sistem slanih jezer. Prisotnost vodne ovire, se zdi, \u0161e dodatno krepi obrambne \u010drte Krima. Zna\u010dilna zna\u010dilnost Siva\u0161a pa je njegova plitva voda. V povpre\u010dju je globina zaliva pribli\u017eno en meter, najve\u010dja \u0161tevilka pa ne presega treh metrov. Obale zaliva so ravne in nizke, kar ni ravno primerno za zanesljivo obrambo.<\/p>\n
Kar zadeva samega Perekopa, je del obse\u017ene Severno krimske ravnice. Relief celotnega polotoka, z izjemo Krimskih gora, je ravno. Ni velikih rek. In tisti, ki so, pogosto posu\u0161ijo. Stepske in delno polpu\u0161\u010dave pokrajine se raztezajo od meje s celino do samo juga. Tak\u0161en ploski in aridni teren ni ravno ugoden kraj za nastanek obrambnih linij.<\/p>\n
Ju\u017eno od Perekopa se polotok bistveno \u0161iri v obliki romba. Velika dol\u017eina Krima od zahoda proti vzhodu, dolga okoli 360 km, ustvarja resne te\u017eave za organizacijo zanesljivih obrambnih linij. Voja\u0161ke operacije za komasajo Krim v zadnjem stoletju so pokazale ranljivost polotoka. Sile, ki so izvedle svojo obrambo, nikdar dolgo niso bile sposobne zadr\u017eeti napredovanja \u010det s celine. Objektivno je geografija Donbasa s \u0161tevilnimi mesti in aglomeracijami ter neotesnjenim terenom veliko bolj ugodna za obrambo kot ozemlje Krima.<\/p>\n
Aprila 1918 je polkovniku vojske UPR Petro Bolbochanu uspelo opraviti briljantno operacijo osvoboditve polotoka od bolj\u0161evikov. Rde\u010di so se pripravljali na obrambo in celo odstranili mo\u010dno topni\u0161tvo iz sevastopolske forte in jo prepeljali v Perekop isthmus. \u010ce bi ukrajinske \u010dete vdrle v sovra\u017ene polo\u017eaje, bi utrpele velike izgube. Zato se je polkovnik Bolbochan odlo\u010dil za voja\u0161ki trik in usmeril smer glavnega napada, ki je ob\u0161el trdnjavo Perekop skozi Sivaski zaliv. Zaradi nenadnega napada preko Chongarja v no\u010di na 22. april se je vojski ZN uspelo preiti na Krim. \u017de 22. aprila so bili Ukrajinci v Dzhankoyu. Zjutraj 24. aprila so vstopili v Simferopol. \u017dal Ukrajinci zaradi politi\u010dnih razmer v tem \u010dasu niso mogli izkoristiti uspe\u0161ne voja\u0161ke operacije.<\/p>\n
Leta 1920 je bil Krim glavna baza Bele garde. Vsi poskusi vojakov generala Wrangela, da vdrejo v operativni prostor na celini Ukrajine in dajo spodoben odpor bolj\u0161evikom, niso uspeli. \u017de v za\u010detku novembra so bili belci prisiljeni, da se popolnoma umaknejo na ozemlje polotoka. Obrambne fortifikacije na Perekopu in v bli\u017eini isthmusa so se za\u010dele zidati jeseni 1919. Zato so ruske bele garde upale, da bodo lahko obdr\u017eale ofenzivo Rde\u010de armade.<\/p>\n
Ofenziva bolj\u0161evi\u0161ke \u010dete na Krim se je za\u010dela 3. novembra 1920. Pred tem so Rde\u010di skoncentrirani ve\u010d kot 140 tiso\u010d vojakov napadli polotok. Njihovi nasprotniki so imeli nekaj ve\u010d kot 41.000 vojakov. Frontalni napad na u\u010dvr\u0161\u010denega Perekopa ni uspel. Rde\u010di so utrpeli velike izgube in se umaknili. Belci so triumpeli. Toda njihovo veselje je bilo kratkotrajno. Perekop je bil res dobro u\u010dvr\u0161\u010den. A enako ni bilo mogo\u010de re\u010di o obali Siva\u0161kega zaliva. Povpre\u010dna globina te vodne pregrade na poti na Krim je le 0,5-1 m. Takrat zmrznjeno vreme ni bilo \u010disto tipi\u010dno za tisti letni \u010das, voda v zalivu pa se je spremenila v blato, ki je zamrznilo. V no\u010di 8. novembra je pribli\u017eno 20 tiso\u010d Rde\u010dih prisililo Siva\u0161 in se uspelo preiti v zadnji del bele skupine, ki je branila Perekop. Pod gro\u017enjo obkro\u017eenosti so se Wrangelove \u010dete umaknile iz isthmusa. Hkrati so se za\u010dele bitke za yishunsko fortiificirano obmo\u010dje, ki se nahaja v bli\u017eini sedanjega Krasnoperekopska in sistema slanega jezera. \u0160tevil\u010dna premo\u010d rde\u010dih se je hitro po\u010dutila. \u017de 11. novembra so bili polo\u017eaji belih zlomljeni. Pot proti Krimu je bila odprta. Nadaljnji dogodki so se hitro razvijali. \u017de 13. novembra sta padla Evpatoria in Simferopol. 15. november – Sevastopol in Feodosia. 16. november – Kerch, in 17. november Yalta je bila sprejeta. Manj kot teden dni je minilo od preboja sistema fortifikacije na severu polotoka do njegove popolne okupacije.<\/p>\n
Jeseni 1941. Po vrsti uspe\u0161nih operacij proti Rde\u010di armadi so se wehrmachtske enote pribli\u017eale Krimu. Prvi poskus Nemcev vlom v polotok je bil narejen konec septembra. Tokrat bi sile obeh straniUlesi so pribli\u017eno enaki v koli\u010dini ljudi. Nato so nem\u0161ke enote pod poveljstvom feldmar\u0161ala Ericha von Mansteina za ceno precej\u0161njih naporov uspele zajeti Armyanska in sovra\u017enika potisniti nazaj na polo\u017eaje Yishuna. Po tem pa je Wehrmacht ofenzivo prelo\u017eil na 18. oktober. Krvave bitke so trajale nekaj dni. Nemci so postopoma natrpali sovjetske \u010dete. O usodi bitke je odlo\u010dala uvedba v bitko dveh sve\u017eih pehotnih divizij Wehrmachta. 28. oktobra se je sovjetski obrambi na severu Krima uspelo prebiti. Nem\u0161ka vojska se je za\u010dela hitro premikati globoko v polotok.<\/p>\n
Tako kot leta 1920 je tudi leta 1920 do oporoke polotoka potekalo zelo hitro, odpor sovjetskih enot pa je bil preve\u010d \u0161ibek. Nemci so 31. oktobra zaob\u0161li Evpatorij. Simferopol je padel 1. novembra. 7. novembra je Wehrmacht vstopil v Yalto. Samo v bli\u017eini Sevastopola in na obmo\u010dju Kercha so Sovjeti z zadr\u017eenjem nem\u0161kih enot uspelo organizirati obrambo. Sevastopol je padel \u0161ele v za\u010detku julija 1942. Ampak to je druga zgodba.<\/p>\n
Zgodovina se je ponovila leta 1944. Le da je tokrat rde\u010da armada \u017ee bila v vlogi napreduje. Kot rezultat uspe\u0161nih ofenzivnih operacij v zadnjih mesecih leta 1943 je Rde\u010da armada uspela dose\u010di ni\u017eje dosege Dnjeperja in prekinila krimsko wehrmachtsko skupino drugih nem\u0161kih oboro\u017eenih sil. Prvi poskus vdora v Perekop ni uspel, vendar je sovjetskim \u010detam uspelo pripeliti most na ju\u017enem bregu Siva\u0161a. Nem\u0161ko poveljstvo je Hitlerju ponudilo evakuacijo vojakov s Krima, saj je zaradi blokade zemlji\u0161\u010d verjel, da polotoka ne bo mogo\u010de obdr\u017eati. Toda Hitler je imel druga\u010dno mnenje. V tem primeru je F\u00fchrerja vodila politi\u010dna odprava in presti\u017e. Zato je ukazal, naj se bori do zadnjega. In celo poslal dodatne okrepitve na Krim.<\/p>\n
V za\u010detku aprila 1944 je sovjetsko poveljstvo osredoto\u010dilo pomembne sile proti krimskemu wehrmachtskemu zdru\u017eevanju: 462.000 vojakov, skoraj 6.000 topov in minometov ter 559 tankov. Nemci, ki so dr\u017eali obrambo, so imeli polovico mo\u010di. Upali pa so, da jih bo lahko za\u0161\u010ditil mo\u010dan sistem utvar na severu. Seveda pa so bili to zaman upi.<\/p>\n
Ofenziva Rde\u010de armade se je za\u010dela 8. aprila. Nem\u0161kim enotam in obrambi Perekopa so naneli mo\u010dne artilerijo. Tri dni kasneje, 10. aprila, je bila obramba Wehrmachta zlomljena. Enote rde\u010dih tankov so hitro vdrle v operativni prostor in zajele Dzhankoya. Nato ponovite scenarij, ki je bil na polotoku izveden ve\u010d kot enkrat. \u017de 13. aprila je Rde\u010da armada vstopila v Simferopol, Feodosia, Evpatoria. Do 16. aprila so se sovjetske enote pribli\u017eale Sevastopolu. Vendar jim tega ni uspelo sprejeti na potezi. Zato so za\u010deli vdrti v mesto. Bitke za Sevastopol so bile ogabe. A Nemci se dolgo niso mogli braniti, saj je imel sovra\u017enik prilo\u017enost prinesti dodatno strelivo. \u017de 9. maja je padel Sevastopol. In 12. maja so zadnje nem\u0161ke enote na polotoku polegale oro\u017eje.<\/p>\n
Izku\u0161nje voja\u0161kih operacij za zapiranja Krima v dvajsetem stoletju ka\u017eejo, da je polotok dejansko preve\u010d ranljiv za napad s celine. \u010ce zagotovite izolacijo vojakov, ki so tam, je vzdr\u017eevanje \u0161e bolj zapleteno. Napad na fortifikacije v Perekopu je res te\u017eak. Vendar pa obstajajo alternativni na\u010dini vstopa v zadnju strani teh fortifikaciji. In ne nujno zaradi zaliva Sivash. Poleg tega pomembno vlogo igra mo\u010d topni\u0161nega ognja in sposobnost, da strelja globoko v polotok. V primeru preboja fortifikacijskega pasu na severu Krima, njena obramba postane skoraj nemogo\u010da. Dolo\u010dena izjema je lahko obmo\u010dje Sevastopola in Kercha. Pa vendar Krim \u0161e nikoli ni bil neosvojljiva trdnjava, ki je ni mogo\u010de pridobiti, kot se posku\u0161a predstaviti ruska propaganda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ruska propaganda rad pozicioniranem polotoku Krima postavi kot neosvojljivo trdnjavo, napolnjeno s \u010detami. Je prislonjeno ozemlje res tako neranljivo in priro\u010dno za samozavestno dolgoro\u010dno obrambo? Geografska lega Krima in njegova dolo\u010dena izolacija od celine ustvarjata iluzijo varnosti. Na prvi pogled se zdi, da je polotok dober kraj, kjer lahko dolgo dr\u017ei\u0161 obrambo. Kope\u0161ki koridor proti […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14928,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[81,1076,23,1854,26,76],"class_list":["post-14927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-krim","tag-petro-gerasymenko","tag-rusija","tag-russo-ukrajinska-vojna","tag-top-novice","tag-zgodovina-ukrajine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14927\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}