Bilo je naklju\u010dje in ravno prej\u0161nji teden sta dva najbolj znana ruska intelektualca o postsovjetski inteligentnosti spregovorila o posovjetski inteligentnosti. Nevzorov je dejal, da sovjetska inteligentnost ni uni\u010dila Sovjetske zveze, ampak je preprosto na\u0161la njegovo mrtvo truplo. Kar ji je vzelo pravico do posebne vloge v dru\u017ebi. Bykov pa je “hodil” skozi domoljubno inteligentnost, pri tem pa je opazil, da je njeno sedanje stanje naravno. Zdi se, da zdaj vse, kar je kriti\u010dno v zvezi s sovjetskim obdobjem in Rusijo, gre s pokom. Da je \u010das, da Ukrajina kriti\u010dno preu\u010diti ta problem. A spet se je iz nekega razloga na obzorju nagnala cela galaksija idlersov, ki po stari navadi posku\u0161ajo za vsako ceno preplaviti javni prostor s svojo nelikvidno ustvarjalnostjo. Pod krinko informacijskega boja proti sovra\u017eniku, spodbujajo svojo primitivno ustvarjalnost in izdelek brez intelektualne vsebine kot polo\u017eaj, \u010de ne vsi Ukrajinci, potem je bitek ukrajinske analiti\u010dne misli. Ko se proti njim sli\u0161i ustrezna kritika, mobilizirajo splo\u0161no javnost za boj proti napadom “sovra\u017enikov” na svete dose\u017eke ukrajinske kulture. Taka kaskadnost in \u00bbkampanja\u00ab pri normalni osebi lahko povzro\u010dita le ob\u010dutek \u00bb\u0161panske sramote\u00ab, ne pa ponosa v narodu. In \u017eal ni tako lahko ustaviti tega ja\u0161ek primitivizacije dru\u017ebe.<\/p>\n
Zato je vredno posvetiti ve\u010d pozornosti tako specifi\u010dnim pojavom, kot je domoljubna inteligentnost. Ki ima svojo zgodovino in svoje metode, tako samoobrambo kot aktiven ofenzivni boj. Dru\u017eba se soo\u010da s te\u017eko nalogo \u2013 ne le, da zmanj\u0161a vpliv ljudi z omejenim intelektualnim potencialom in primitivnim estetskim okusom, ampak tudi ne dovoli, da se ta nizek kanjon dru\u017ebe vsili. To je \u0161e te\u017eje storiti v pogojih, ko ni poklicnih meril in neodvisnih strokovnjakov. Ko arogantni nevedni, ki se skrivajo za domoljubjem, narekovajo svoj program. Ko ni pravih \u0161ol in posamezni specialisti, da jih mno\u017eica na dru\u017ebenih omre\u017ejih ne bi potepuha, preprosto mol\u010dijo. Razlog za ta kapitulantski razred je prevlada starih elit. elite, ki se po razpadu ZSSR, ki se, zadosti nenavadno, ne le obujajo, ampak se tudi uspe\u0161no razmno\u017eujejo. \u010crpajo mo\u010d in energijo za regeneracijo iz struktur, ki jih je podedovala sovjetska dr\u017eavna totalitarna ma\u0161ina.<\/p>\n
Tesnjenje prehodnega obdobja<\/strong><\/p>\n Kakorkoli \u017ee, nevzorova in Bykova sta bili tisti, ki bi jih morali ukrajinski domoljubi ceniti, \u010de \u017ee ne, zaradi neusmiljene anatomske obdukcije sovjetske in ruske kulture. A iz nekega razloga med kritiki in ukrajinsko inteligentno ni bilo posebne kemije. Poleg tega so sovra\u017eeni. Ogabni so. \u010ce jih omenim v dobrem kontekstu, je mauveton. Zakaj torej patentirana ukrajinska inteligentnost, kot sta Nevzorov in Bykov, ne ljubi toliko? Odgovor na to vpra\u0161anje je bil iznesel v enem od najnovej\u0161ih programov s sodelovanjem Feygina, Arestovi\u010da in Nevzorova. Res je, zadevalo je rusko inteligentnost.<\/p>\n Aleksander Nevzorov je dejal, da ruska inteligentnost verjame, da naj bi uni\u010dila Sovjetsko zvezo. Pravzaprav je na\u0161la le mrtvo Unijo in si je kot mrli\u010dka pripisana vsa zasluga. S temi besedami je funkcija sovjetske, brezumno – nacionalne, kozmopolitske ali opozicijsko-miselne, inteligentne, natan\u010dno in filigreno oblikovane. Izkazalo se je, da je s to izjavo Nevzorov razkril najve\u010dje skrivnost na\u0161ih domoljubnih pisateljev, umetnikov, kulturnih osebnosti in vse te vesti naroda, ki so ga v tej vlogi \u00bbodobrile\u00ab sovjetske oblasti. Skrivnost le\u017ei v dejstvu, da so bili najve\u010dji upravi\u010denci sovjetskega sistema.<\/p>\n Propad Sovjetske zveze jim je pomenil izgubo njihovega premoga. Ker bi odsotnost \u010dlanka v dr\u017eavni prora\u010dun “za kulturo” pomenila finan\u010dno in ustvarjalno smrt zanje. Ukinitev financiranja sindikatov, ki jih je ustanovil Stalin za popoln nadzor, bi pomenila njihov vstop na prosti konkuren\u010dni trg. Kjerkoli imajo dodaten vzvod v obliki strastne \u00bbljubezni do CPSU\u00ab ali \u00bbzveste slu\u017ebe narodu\u00ab. Tako \u010dustveno stanje, kot je ljubezen do politi\u010dnega sistema, nima nobene zveze z ustvarjalnostjo in talentom. \u010ceprav se obto\u017ebe o nepatriotstvu \u0161e vedno lahko sli\u0161ijo med prepiri mladih ukrajinskih pisateljev. \u010ce bi bili taki pristopi pomembni pri ocenah literarnih del, nam ne Gombrowic niti Bernhard ne bi brali.<\/p>\n Prestra\u0161ena, da bodo Ukrajinci videli svojo inteligentnost golo, je od\u0161la vztrajno o\u017eivljati sovjetsko truplo. Vsak od borcev ideolo\u0161ke fronte, “Spilchan” umetnikov in akademskih humanitet je za\u010del ustvarjati novo domoljubno legendo zase. Ko je re\u0161eval sebe in svojo kariero, se je za\u010del pou\u010diti po mali Sovjetski zvezi, da bi obnovil stare vertikalne in horizontalne vezi. Na ta na\u010din so bile skoraj vse sovjetske institucije s svojo prakso in vrednotami ponovno vklju\u010dene v menda nov organizem ukrajinske dr\u017eave. Skoraj vsi, ki dokazujejo, ki bo koristno za nov sistem, o\u017eivljajo in reproducijo to truplo. Enako velja za postsovjetsko Rusijo. Samo tam so na Putina \u010dakali domoljubni pisatelji in intelektualci.<\/p>\n Putin, Poro\u0161enko in Zelensky, kako pre\u017eiveti patriotsko inteligentnost<\/strong><\/p>\n Na sre\u010do Ukrajina ni imela svojega Putina. Toda “servisni” intelektualci so se tradicionalno vrgle v naro\u010dje vsakega naslednji predsednika. Zlasti Janukovi\u010d. Zanje je bil najpomembnej\u0161i dostop do organa in dr\u017eavnih prora\u010dunov. Ki ne samo podalj\u0161al \u017eivljenje celo na mediocrities in nesamosti, ampak tudi zagotovil imuniteto na celoten stari sistem. Sistem, ki je divje cvetel med Putinovim predsedovanjem. Dr\u017eavne nagrade, nagrade in \u0161tipendije so de\u017eevale na uboge umetnike in kulturne osebnosti, kot iz Kremlja korukopijo. Podobno enotnost so opazili med Poro\u0161enkom in ukrajinsko patentirano kulturno elito. Naslovi, nagrade in nagrade so bili razdeljeni tudi tistim, ki niso naredili ni\u010d posebnega. Odlo\u010ditev je bila zvestoba predsedniku in njegovi politiki.<\/p>\n Tu le\u017ei problem zavrnitve Zelenskega ukrajinske nacionalne inteligentnosti kot predsednika dr\u017eave. Ker ji je bil, tudi na formalni podlagi, popolnoma nezemljan. S prej\u0161njim delom je dokazal, da je mogo\u010de biti uspe\u0161en brez dr\u017eavnih subvencij in nazivov “priljubljenih” in “po\u010da\u0161\u010denih”. Prestra\u0161ili so jih tudi nameni korenite prenove starega sistema. Zelensky je postal primer dejstva, da domoljubje ne pomeni dobi\u010dka v lastnem \u017eepu. Da so patrioti tisti, ki dodajajo, ne pa ropajo. To so tisti, ki oblikujejo uspe\u0161no prihodnost in dvomljive preteklosti ne ve\u017eejo za zastarelo in nepotrebno.<\/p>\n Vrnitev v Rusijo Dmitry Bykov pravi, da tam na domoljubnem boku kulture pisatelji, kot je Prokhanov, nimamo veliko konkurence. Prohanovci in drugi \u017eelijo imeti svoje zveze pisateljev in to imajo. Organizirajte tekmovanja in se nagradite. Vse to si lahko varno privo\u0161\u010dijo, saj ljudje, kot je Bykov, tam niso prisotni. Predvidevamo, da lahko ustvarijo celo svojo lo\u010deno galaksijo za praskanje. Razgla\u0161ati se za glavni del svetovne civilizacije in ne bo nikogar, ki bi jih sramotil in spamalal, saj na tem oddeleku ni ve\u010d zdravnikov in redarjev.<\/p>\n Zanimivo je, da so se v Ukrajini pred njimi ves \u010das dr\u017eale tudi domoljubne kulturne osebnosti. Ker je narava postsovjetske domoljubne inteligentnosti enaka tako v Rusiji kot v Ukrajini \u2013 biti ponosen na narod in domovino. Oba ne jemljeta talenta, ampak domoljubno stali\u0161\u010de. Ne smemo pozabiti, da je tej vro\u010di fazi vojne, ki jo utele\u0161a celo ukrajinski politi\u010dni nacionalizem, predsedovalo obdobje ritualnih plesov petega predsednika dr\u017eave. V katerih razko\u0161nih okroglih plesih je bilo mesto dano patriotski inteligentnosti. Zdi se, da sta se Petro Poro\u0161enko in postsovjetska ukrajinska inteligentnost na\u0161la. Inteligentnost se je zavestno odlo\u010dila – to je Petro Poro\u0161enko, Poro\u0161enko pa je potreboval ravno tako lahkoumno inteligentnost. Stava je bila narejena iz strahu, da bo s Poro\u0161enkovim odhodom sistem sirota ali celo propad. Narobe je povezati Ukrajino in ukrajinsko kulturo s to postsovjetsko razli\u010dico v temeljih tega pristopa. Toda kaj ne more\u0161 storiti, \u010de obstaja gro\u017enja, da se bo\u0161 ponovno nau\u010dil zaslu\u017eiti za pre\u017eivetje?<\/p>\n Da bi dobili skupno podobo postsovjetske inteligentnosti v Ukrajini, tudi \u010de so zelo mladi, se morate za \u010das do leta 2019 sklicevati na sezname nagrad predsedni\u0161ke uprave, Verkhovne Rada, kabineta ministrov in regionalnih svetov. \u010ceprav je na ravni svetov ta praksa ostala do danes. Gre za razli\u010dne vrste nominalnih nagrad in \u0161tipendij, nagrad “po\u010da\u0161\u010denih” novinarjev, publicistov, pisateljev, kulturnih osebnosti, glasbenikov, arhitektov itd. Metamorfoza se pojavi, ko se imena nominirancev prvi\u010d javno sre\u010dajo na seznamu nagrajencev. Njihov vpliv in koristi za dru\u017ebo so ni\u010d. \u010ce ne bodo \u0161li v rde\u010do. So tradicionalna intelektualna in ustvarjalna slu\u017eba oblasti. So tisti, ki so bili dolgo prepleteni z birokracijo in zagotavljajo storitve drug drugemu. Zanje je stari sovjetski sistem panj poln medu, v katerem sploh niso \u010debele, ampak domoljubni brezpilotni. Torej ni \u010das, da “zasu\u017enjimo” tak\u0161no kulturo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bilo je naklju\u010dje in ravno prej\u0161nji teden sta dva najbolj znana ruska intelektualca o postsovjetski inteligentnosti spregovorila o posovjetski inteligentnosti. Nevzorov je dejal, da sovjetska inteligentnost ni uni\u010dila Sovjetske zveze, ampak je preprosto na\u0161la njegovo mrtvo truplo. Kar ji je vzelo pravico do posebne vloge v dru\u017ebi. Bykov pa je “hodil” skozi domoljubno inteligentnost, pri […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1486,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[264,512,23,7,447,66,31,26,34,212],"class_list":["post-1485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-alexey-arestovich","tag-propad-zssr","tag-rusija","tag-ruska-agresija","tag-ruski-jezik","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-top-novice","tag-vasyl-rasevych","tag-zssr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1485"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1485\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}