{"id":14807,"date":"2023-04-07T17:03:05","date_gmt":"2023-04-07T17:03:05","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/si\/2023-04-ukrajina-bo-zmagala-do-oktobra-optimisticne-napovedi-nemsko-svicarskega-vojaskega-strokovnjaka\/"},"modified":"2023-04-07T17:03:05","modified_gmt":"2023-04-07T17:03:05","slug":"ukrajina-bo-zmagala-do-oktobra-optimisticne-napovedi-nemsko-svicarskega-vojaskega-strokovnjaka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/si\/2023-04-ukrajina-bo-zmagala-do-oktobra-optimisticne-napovedi-nemsko-svicarskega-vojaskega-strokovnjaka\/","title":{"rendered":"Ukrajina bo zmagala do oktobra. Optimisti\u010dne napovedi nem\u0161ko-\u0161vicarskega voja\u0161kega strokovnjaka"},"content":{"rendered":"

“Ukrajina bo zmagala najkasneje oktobra letos,” je napoved, ki jo je ta teden pripravil nem\u0161ko-\u0161vicarski voja\u0161ki in gospodarski strokovnjak, dr. Markus Coyp v intervjuju za TV kanal ZDF<\/a><\/em>. Glavno usmeritev svojih znanstvenih raziskav je na naslednji na\u010din: “U\u010dinkovitost in u\u010dinkovitost voja\u0161kih dejavnosti na podro\u010dju poveljstva in nadzora nad oboro\u017eenimi silami na podlagi obstoje\u010dih potencialov”. Zato je znanstvenik, ki pou\u010duje na Voja\u0161ki akademiji na Vi\u0161ji tehni\u010dni \u0161oli v Z\u00fcrichu, vzel in primerjal sedanje voja\u0161ke potenciale Ukrajine in Rusije. Zaklju\u010dek je na kratko: ruska vojska je v ob\u017ealodnem stanju.<\/p>\n

Ali ni preve\u010d optimisti\u010dno? Poskusiva ugotoviti.<\/p>\n

<\/div>\n

Po ocenah voja\u0161kih analitikov, ki jih uporablja dr. Coyp, \u010de Rusija \u0161e ni izgubila, bo hitro izgubila 10.000 kosov te\u017ekega oro\u017eja, vklju\u010dno s tanki. Zato trdi: “To je stopnja pripisa, ki je Rusija ni sposobna kompenzirati. Res je samo vpra\u0161anje \u010dasa, kdaj jim bo zmanjkalo rezerv.\u00ab.<\/p>\n

Drugi argument za hiter poraz Rusov je njihova katastrofalna ofenzivna kampanja pozimi. V zadnjih mesecih so se svetovni mediji osredoto\u010dili predvsem na boje okoli mesta Bakhmut, kjer so ruske enote naredile nekaj napredka, hkrati pa vsaj vzpostavile nadzor nad dvema tretjinama mesta. Ne smemo pa pozabiti, da je ruska zimska ofenziva potekala ne samo tam, ampak tudi okoli \u0161tirih drugih mest \u2013 Kreminna, Avdiivka, Marinka, Vuhledar. “\u010ce zdaj pogledate celotno fronto, je to samo katastrofa[za Rusijo]. Pravzaprav to nima nobene zveze z voja\u0161ko logiko, ampak je mno\u017ei\u010dna \u017ertev rezerv, tako materialnih kot \u010dlove\u0161kih, za minimalni napredek,” analizira Cape.<\/p>\n

V opisu situacije z obnovo ruskega voja\u0161ko-tehni\u010dnega parka Marcus Kuyp uporablja besedno zvezo “tehnolo\u0161ka esalacija na tla”. Prizna, da je bil pred kratkim kar nekaj zahodnih analitikov navdu\u0161en nad ruskimi izjavami in demonstracijami na paradah v preteklosti. Pravzaprav se je vse to izkazalo za milni mehur\u010dek. Zdaj je pri\u0161lo do te to\u010dke, da je Rusija za\u010dela ponovno izstreliti in na fronto po\u0161iljati arhai\u010dne tanke, kot sta T-55 in T-64. Glede tanka T-14 Armata, ki ga je Rusija zastopala \u017ee leta 2014, je bil doslej viden le na voja\u0161kih paradah, vendar ne na boji\u0161\u010du v Ukrajini. “Na internetu se \u017ee dogaja posmeh, ali bodo konji naslednji mobilizirani,” ironizira strokovnjak.<\/p>\n

Glede na stopnjo iz\u010drpanosti ruskih \u010det, Cape ekstrapolira, da bo \u017ee oktobra ali celo prej ruska okupacijska vojska pora\u017eena. “\u010ce pogledate neverjetno stopnjo izpiranja ruskih rezerv, postane jasno, da kmalu Rusija ne bo mogla izvajati voja\u0161kih operacij. \u0160ele takrat lahko kopajo po jarkih,” pravi nem\u0161ki znanstvenik.<\/p>\n

Hkrati, je dejal Coype, Ukrajina se seli iz stare sovjetske opreme v novo zahodno opremo v bojne tanke in pehotna vozila, kot so ameri\u0161ka Bradley<\/em> in nem\u0161kih Marder<\/em>. “Takoj, ko se za\u010dne ukrajinska spomladanska ofenziva \u2013 pri\u010dakujem sredi aprila \u2013 boste jasno videli ta tehnolo\u0161ki u\u010dinek. Potem bo to privedlo do \u0161e ve\u010dje stopnje izgub za Ruse,” napoveduje strokovnjak.<\/p>\n

Coyp se zaveda, da bodo mnogi njegovi kolegi strokovnjaki in politiki na Zahodu ocenili njegove napovedi kot preve\u010d optimisti\u010dne. “Evropa je zdaj tako pre\u017eeta z rusko propagando, da mnogi te\u017eko verjamejo,” pojasnjuje. Vendar pa Coyp zagotavlja, da \u00bbpravzaprav ni drugega izida, kot da je Ukrajina zmagala v tej vojni\u00ab.<\/p>\n

In tudi mno\u017ei\u010dna mobilizacija, po kateri se okupacijski \u010deti nameravajo napolniti s 400.000 ljudmi, Rusiji ne bo pomagala. “Ruske izjave in ruska realiteta sta dve popolnoma razli\u010dni realiteti. Ne razumem, zakaj se to v Nem\u010diji vedno razlaga dobesedno. Ko ruski uradnik spregovori, moramo nadaljevati z dejstvom, da je vsaka beseda la\u017e. Toda tudi ob predpostavki dodatnih 400.000 vojakov, ne smemo zamenjati \u0161tevilke z bojno sposobnostjo. Dejstvo, da so nekateri ubogi fantje vrgli v tisto mesno brusilko spredaj, \u0161e ne pomeni, da razvijajo bojne sposobnosti. Voja\u0161ki uspeh ni odvisen od \u0161tevila ljudi,” je zagotovil strokovnjak.<\/p>\n

Tudi Kitajska ne bo pomagala Rusiji, je prepri\u010dan dr. Coyp. Navsezadnje je prevoz oro\u017eja v Rusijo “logisti\u010dno zelo te\u017eak”, zahodne dr\u017eave bodo te vlake “takoj zaznale na satelitskih posnetkih in nato kitajski nalo\u017eile sekundarne sankcije,” je dejal. Zato kitajska vlada ne bo \u0161la na tak\u0161no pustolov\u0161\u010dino.<\/p>\n

Coyp poziva, naj se ne bojijo ruskih jedrskih gro\u017eenj. Po njegovem mnenju so za Vladimirja Putina jedrsko oro\u017eje le “psihologi”oro\u017eje, namenjeno spodbujanju strahu.” “Toda nikoli ga ne bo uporabil,” je prepri\u010dan strokovnjak.<\/p>\n

Torej, do oktobra, \u010de verjamete besedam dr. Marcusa Coypeja, bomo zmagali. Ali mnogi strokovnjaki \u0161e vedno podpirajo tako optimisti\u010den scenarij? Ne toliko, kot bi si radi, saj, kot smo \u017ee omenili, ruska propaganda \u0161e vedno deluje mo\u010dno, a \u0161e vedno dovolj, da se tak\u0161na napoved ne \u0161teje za nekaj marginalnega. Med ljudmi svetovne slave na primer Coypejevo mnenje podpira znani ameri\u0161ki politi\u010dni znanstvenik Francis Fukuyama. Prepri\u010dan je, da je “Putinov poraz k najve\u010dkrat vpra\u0161anje \u010dasa”. Fukuyama ugotavlja, da je morala ukrajinskih oboro\u017eenih sil veliko vi\u0161ja od morale ruskih vojakov, odlo\u010dilna pa bo dobava zahodnih bojnih tankov Ukrajini. “Zato mislim, da ni malo verjetno, da bo ukrajinska vojska do poletja lahko popolnoma osvobodila vsaj ju\u017eni del dr\u017eave.”<\/p>\n

Kot vidite, je v izjavi Francisa Fukuyame dolo\u010deno pojasnilo glede ozemeljskih meja zmage. Ker dr. Coyp sam ne dolo\u010da, kaj mu bo pomenila ukrajinska zmaga: vrnitev na meje leta 1991, dosegel meje do 24. februarja 2022, ponovno zaokro\u017eevanja vseh ukrajinskih ozemelj, a brez Krima?<\/p>\n

Svetovalec predsednikovega urada Mykhailo Podolyak, ki je dejansko postal glavni voja\u0161ki predstavnik oblasti, zagotavlja, da bo Ukrajina v petih do sedmih mesecih ponovno na Krimu. “To\u010dno v zelo kratkem \u010dasu, z zgodovinskega vidika, je zelo kratek \u0161est mesecev, ali pet ali sedem mesecev, bomo na Krimu. To je morda preve\u010d optimisti\u010dno, vendar je optimizem tisti, ki je matemati\u010dno umerjen. \u0160e enkrat pravim, da Rusija nima dovolj sredstev, da bi obdr\u017eila razmere. Logika vojne je popolnoma o\u010ditna in vsekakor lahko razpravljamo o resni\u010dnosti Krima na nasipu v Yalti. In zagotovo bomo lahko govorili o absolutno u\u010dinkoviti prihodnosti Krima,” je zagotovil Podoliak. Vendar pa je novembra 2022 \u017ee napovedal svoje “bivanje v Nilti v \u0161estih mesecih”, zato imam osebno dolo\u010dene predsodke do njegovih napovedi.<\/p>\n

\u00c0 la guerre, comme \u00e0 la guerre<\/em> (v vojni, kot v vojni) \u2013 pravilno pravijo Francozi. In vse se zgodi v vojni. Nikjer se ne pojavijo tako goste jate “\u010drnih plavalcev” kot med sovra\u017enostmi. Zato je treba vse napovedi pripraviti z izjemno previdnostjo. Mnogi trdijo, da bo rusko-ukrajinska vojna dolgotrajna, in zagotavljajo veliko prepri\u010dljivih argumentov v obrambo svoje trditve.<\/p>\n

\u010ce vzamemo kot osnovo metodologijo, ki jo je predlagal Marcus Coype, na podlagi izdatkov voja\u0161ke opreme, streliva in \u010dlove\u0161kih virov, potem matemati\u010dno preverjena logika vojne na dolo\u010den na\u010din potrjuje njegove napovedi o zmagi oktobra, vsaj nad glavnim zdru\u017eevanjem okupacijskih sil. Vse v vsakem primeru obstaja precej velika verjetnost, da bo s svojo protioffenzivo ukrajinska vojska po\u010distila okupacijsko skupino Azov, poleti pa bo Azovsko morje prenehalo biti “celinsko morje Rusije”, kot se je pona\u0161al Putin. In to bo znatno oslabilo bojne zmogljivosti ruskih enot, pa tudi politi\u010dne razmere v Kremlju.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Ukrajina bo zmagala najkasneje oktobra letos,” je napoved, ki jo je ta teden pripravil nem\u0161ko-\u0161vicarski voja\u0161ki in gospodarski strokovnjak, dr. Markus Coyp v intervjuju za TV kanal ZDF. Glavno usmeritev svojih znanstvenih raziskav je na naslednji na\u010din: “U\u010dinkovitost in u\u010dinkovitost voja\u0161kih dejavnosti na podro\u010dju poveljstva in nadzora nad oboro\u017eenimi silami na podlagi obstoje\u010dih potencialov”. Zato […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14808,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[176,226,23,1854,26,35,71],"class_list":["post-14807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-lyubko-petrenko","tag-mykhailo-podolyak","tag-rusija","tag-russo-ukrajinska-vojna","tag-top-novice","tag-vladimir-putin","tag-vojaska-pomoc-ukrajini"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14807"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14807\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}