Ruska vojna je izzval revizijo nem\u0161kega razmi\u0161ljanja o Rusiji, ki je \u0161la dale\u010d dlje od odnosov med dr\u017eavama. Nem\u0161ko razumevanje evropske in \u010dezatlantske varnosti se je spremenilo. Delo na reformah in \u0161iritvi Evropske unije se je pospe\u0161ilo, poraba za obrambo se je pove\u010dala, nem\u0161ko gospodarstvo pa se je za\u010delo prilagajati novim realitetam.<\/p>\n
O Zeitenwende<\/em> V ve\u010d govorih in \u010dlanku nem\u0161kega kanclerja Olafa Scholza je razpravljal nem\u0161ki kancler Olaf Scholz. \u0160tevilni visoki nem\u0161ki vladni uradniki in \u010dlani Bundestaga so obljubili, da se bodo njenih na\u010del dr\u017eovali. To temelji na prepri\u010danju, da je treba Ukrajino podpirati “dokler je to potrebno” in da mora Rusija izgubiti vojno, ki jo je za\u010dela. Hkrati obstajajo obto\u017ebe, da Berlin ne izpolnjuje svojih obljub. Razlika med tem, kar je Nem\u010dija razglasila, in tem, kar je storila, je najbolj jasno videna, ko gre za dobavo oro\u017eja. \u010ceprav odlo\u010ditev o prenosu oro\u017eja na Ukrajino pomeni preboj v pristop Nem\u010dije k zunanji in varnostni politiki, hitrost dobav ni tako impresivna kot retorika te zaveze. Za\u010detno obotavljanje, da ukrajini podeli status kandidata za eu, pa tudi prepri\u010danje nekaterih politikov v pogajanjih z Rusijo (tako imenovani “Minsk III”), prav tako dvomi, kako resno Nem\u010dija in Severnoatlantsko zavezni\u0161tvo jemljeta svoje izjave.<\/p>\n Nem\u0161ka dru\u017eba in zgodovina<\/strong><\/p>\n Do zdaj je bila politika Berlina do Moskve povezana s pozitivnim odnosom do Rusije, ki ga je okrepilo ve\u010d dejavnikov: izku\u0161nje z energetskim sodelovanjem s Sovjetsko zvezo, krivda, povezana z odgovornostjo nacisti\u010dne Nem\u010dije za smrt milijonov sovjetskih dr\u017eavljanov med drugo svetovno vojno, in hvale\u017enost za soglasje Moskve k nem\u0161kim poenotenjem. (\u0160ele v zadnjih letih se je v nem\u0161ki razpravi pojavilo, da sta Ukrajina in Belorusija v primerjavi s svojim prebivalstvom utrpeli najve\u010dje izgube med vojno.)<\/p>\n Pomemben je tudi odnos nem\u0161ke javnosti do Rusije. Pogosti stiki z Rusi in ruskimi organizacijami so vplivali na so\u010dutja nekaterih Nemcev za Rusijo.<\/p>\n Ta pojav je do nedavnega okrepilo tudi skromno poznavanje Ukrajine. Poleg tega velja omeniti, da imata vzhodna in zahodna Nemca razli\u010dna dr\u017eo do Rusije. V nekdanjem GDR je Rusija dojemana bolj pozitivno kot na zahodu dr\u017eave. In to neskladje je o\u010ditno kljub preokrenitvi 24. februarja 2022.<\/p>\n Nem\u0161ka dru\u017eba \u0161e vedno ni pripravljena, da bi Berlin postal pomemben akter varnostne politike Nata. Nekateri Nemci so \u0161e vedno pacifisti\u010dni in zato skepti\u010dni glede porabe za varnost in obrambo, zlasti \u010de negativno vpliva na sistem socialne varnosti.<\/p>\n Izzivi<\/strong><\/p>\n Nem\u010dija je znana po postopnem uvajanju sprememb, zato je delo v pogojih, ki manjkajo \u010dasa, za to problemati\u010dno. Dodatni zaplet je, da so nekatere spremembe v nasprotju z interesi in stali\u0161\u010di nekaterih nem\u0161kih politikov in poslovne\u017ei. Leto 2014 je omajalo mo\u017enost zadru\u017ene politike z Rusijo, vendar je pomanjkanje novega pristopa klju\u010dnim akterjem omogo\u010dilo, da verjamejo, da bo kriza minila in da je mogo\u010de obnoviti nekatere elemente stare politike.<\/p>\n Izvajanje Zeitenwende<\/em> Prav tako ovirano pomanjkanje strate\u0161kega razmi\u0161ljanja v nem\u0161kih politi\u010dnih krogih, zlasti v varnostnih zadevah. Po drugi svetovni vojni naj bi Nem\u010dija prenehala dominirati in dokazovala, da lahko konstruktivno sodeluje z drugimi dr\u017eavami. To razmi\u0161ljanje je bilo uspe\u0161no vdihano posameznikom, ki so navzven predstavljali Nem\u010dijo in so pre\u017eiveli do danes. Zato Berlin pogosto raje deluje v ve\u010dstranskih oblikah kot pa sam. \u0160e posebej, \u010de se ta dejavnost nana\u0161a na mednarodno politiko in varnost, \u010deprav je to manj o\u010ditno, ko gre za gospodarstvo in energijo.<\/p>\n Nem\u0161ka birokracija zagotovo ni najbolj po\u010dasna. V nasprotnem primeru Nem\u010dija ne bi padla v predstra\u017eo podpore Ukrajini. Kakorkoli \u017ee, obstajajo dolo\u010dene te\u017eave z preve\u010d razvejano birokracijo, na primer v oddelku za javna naro\u010dila Bundeswehr. Poleg tega Nem\u010dija zaostaja pri digitalizaciji, zaradi \u010desar so postopki dalj\u0161i, nem\u0161ka nagnjenost k optimizaciji pa upo\u010dasnjuje ali celo ustavi nekatere procese.<\/p>\n Te\u017eke razmere v EU<\/strong><\/p>\n Odnos Nem\u010dije do Rusije in Ukrajine se verjetno ne bo hitro spremenil. Poleg omenjenih dejavnikov se tri-strankaska koalicija ne more vedno hitro odlo\u010diti. Dvomljivo je, da bo Nem\u010dija postala jasen vodja pri oblikovanje nove politike EU do Rusije ali v varnostnih zadevah. sedanje te\u017eave Berlina v odnosih z nekaj \u010dlanicami Evropske unije, zlasti zS Poljsko in Francijo je ta vloga lahko zelo zapletena.<\/p>\n Zdi se, da je tesno sodelovanje med Nem\u010dijo in vzhodnimi \u010dlanicami EU, kot so Poljska in baltske dr\u017eave, naravna posledica dogodkov, ki so pokazali, da te dr\u017eave pravilno ocenjujejo naravo ruskega re\u017eima in njegovo nagnjenost k nasilju. Vendar pa je tak\u0161no zavezni\u0161tvo nemogo\u010de za konsolidacijo, predvsem zaradi izjemno problemati\u010dne narave poljsko-nem\u0161kih odnosov. \u017dal ima vladajo\u010da stranka na Poljskem ostro protinemansko stali\u0161\u010de, ki se s prihajajo\u010dimi volitvami jeseni 2023 verjetno ne bo spremenilo ali celo okrepilo.<\/p>\n Te\u017eave s slovesom Poljske v Bruslju in v prestolnicah drugih \u010dlanic EU, povezanih s poljsko pravno dr\u017eavo, pomenijo, da lahko Var\u0161ava prav tako te\u017eko igra klju\u010dno vlogo pri dolo\u010danju nove politike EU do Rusije.<\/p>\n Prevedeno iz polj\u0161\u010dine<\/em><\/p>\n Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia.<\/em><\/p>\n Prej\u0161nji \u010dlanki projekta: Ukrajina \u2013 EU: vro\u010d konec pogajanj, Ukrajina \u2013 be\u017ei od izbor, Eastern Partnership after the Arab revolutions, In a crooked mirror, Prezira, Luka\u0161enko u rata sa Putinom, Between Moskva i Kyiv, Kobasica je kobasica, Moj Lviv, Putin na galijama, Poluotok straha, Ukrajina je izmi\u0161ljena na Vzhodu, Novo staro odkritje, I to je moralo biti tako lepo, Novo leto dar za Rusiju, Ali pa razpravljaj o zgodovini, minsk mrtvec<\/em><\/p>\n