Pred kratkim je luksembur\u0161ki premier Xavier Bettel “nepri\u010dakovano” predsedniku Zdru\u017eenih dr\u017eav Amerike Joeju Bidenu predlo\u017eil sporni predlog, \u010de povem milo re\u010deno. Povabil je ameri\u0161kega voditelja, ki je pomiril svoje proti pekingske ob\u010dutke, naj se sestane s kitajskim kolegom XiJem Jinpingom, da bi klepetal in se kon\u010dno dogovoril o mirovnem na\u010drtu za Ukrajino.<\/p>\n
“Moram odkrito povedati… \u010ce \u017eelimo danes v Ukrajini imeti mir, potem bi se moral predsednik ZDA Joe Biden sestati s Xi Jinpingom… Super bi bilo, \u010de bi se zbrala 1. 1. 2009 10.10.2010. 10.10.2010. Super bi bilo, \u010de bi se zbrala 1.000 000 000 0 In po mojem mnenju bi jo podprli tudi drugi (voditelji EU – ed.), pa tudi v Rusiji, Ukrajini in drugih dr\u017eavah,” je dejal Bettel.<\/p>\n
Ki je najprej prebral te besede vodja luksembur\u0161ke vlade, ne hiti dati vent \u010dustev in ga poslati na rusko ladjo. Poskusimo ugotoviti, zakaj se je tak\u0161no vpra\u0161anje sploh zalotilo v taboru ukrajinskih zaborov, koliko mno\u017ei\u010dnega odziva ugotovi in kar je najpomembnej\u0161e \u2013 ali je na\u010deloma zagotovljeno izvajanje.<\/p>\n
Utrujenost od vojne<\/strong><\/p>\n Ne glede na to, koliko bodo na\u0161i zahodni partnerji ponovili, bomo Ukrajini pomagali, kolikor bo potrebno, da bo samo Kijev dolo\u010dil, kdaj se bo vredno pogajati in pod kak\u0161nimi pogoji \u2013 realnost \u0161e vedno ni tako svetla. Kriza, ki jo je povzro\u010dila vojna, zadene prora\u010dune in \u017eepe vseh segmentov prebivalstva v Eurouniji, Zdru\u017eenih dr\u017eavah Amerike in Zdru\u017eenem kraljestvu. Koliko imajo \u0161e vedno dovolj varnostne meje, je znano Bogu. In nevarnost, da bodo na naslednjih volitvah “golobi miru” lahko pri\u0161li na oblast formalno, vendar so kremeljski “koristni idioti” ali politi\u010dne sile, ki jih to napaja, precej poverljivo.<\/p>\n Politiki in dru\u017ebe na Zahodu sledijo razvoju dogodkov v Ukrajini in po njihovem mnenju vidijo tam zati\u0161je. Voja\u0161ki napredek Ukrajincev je zastal v Khersonu, skoraj pol leta se fronta dejansko ni premaknila. V Bakhmutu se nadaljujejo hudi spopadi, katerih krvavost dose\u017ee raven prve ali druge svetovne vojne. In ruski okupatorji tam po\u010dasi, a zagotovo plezajo naprej.<\/p>\n Ukrajinci \u017ee nekaj mesecev govorijo o veliki protioffenzivi. Toda ali bodo oboro\u017eene sile imele res dovolj sil in sredstev za njihovo izvajanje? Konec koncev, kot veste (vsaj splo\u0161ni javnosti), Ukrajina \u0161e ni prejela zadostne koli\u010dine oklepnih vozil. Vpra\u0161anje sodobnih bojnih letal, ki so izredno potrebna za napadalne akcije, je na splo\u0161no zamrznjeno. In \u010de bo ta protiodziva, koliko \u017eivljenj bo treba uvesti za osvoboditev ozemelj?<\/p>\n Ob upo\u0161tevanju tak\u0161ne slike lahko ne samo povpre\u010dna oseba, temve\u010d tudi izku\u0161eni zahodni politik sklene, da je za isto Ukrajino zdaj bolje, da zasko\u010di\u0161 na vrat svoje pesmi, razmi\u0161lja\u0161 o premirju. Se spomnite, kot je neko\u010d rekel predsedni\u0161ki kandidat Volodymyr Zelensky: “ustavite se nekje na sredini”, ustavite sovra\u017enosti, nato pa diplomaciji dajte prilo\u017enost za delo.<\/p>\n Novi “Minsk”<\/strong><\/p>\n To pomeni, da govorimo o nekaterih od novih “minskih sporazumov”, ki bodo znova utrdili “realno stanje”. Ukrajina se bo vrnila v mirno \u017eivljenje. Na\u0161i diplomati bodo na Generalni skup\u0161\u010dini ZN vsaki\u010d predlagali nove izjave o obsodbi okupacije ukrajinskih de\u017eel. Potrdili jih bodo celo z veliko ve\u010dino glasov, vendar jih nih\u010de ne bo izvajal.<\/p>\n Vendar pa po\u010dakajte. Se spomnite, kaj se je zgodilo takoj po podpisu “minskih sporazumov” 12. februarja 2015? Rusija jih je okusno pljunila in spro\u017eila najve\u010djo ofenzivo v donbasski vojni \u2013 zajetje Debaltseve. Torej je putin sam v resnici prvi preziral sporazume, ki jih je podpisal, je pa prilepil bedaka, ki je naznanil, da so to donbasski traktorski vozniki in rudarji. Po Debaltseveju bi ti sporazumi morali povsem pote\u010di, vendar so presenetljivo veljali do 24. februarja 2022.<\/p>\n Zato, da podpi\u0161ete nov “Minsk”, vendar v veliko ve\u010djem obsegu, za Ukrajino ni niti najmanj\u0161a to\u010dka. Ker je Prvi\u010d, Rusija je v svojo tako imenovano ustavo \u017ee vnela pripadnost ozemljih, ki niso izgubila le zaradi jesenske ukrajinske protiodzive (Kherson, desno banko Kherson region, Lyman), ampak tudi tistih, ki niso nikoli zajela ali ujela (na primer mesto Zaporozhye). Drugi\u010d, Rusija je \u017ee pokazala svojo nesli\u0161no sposobnost, zato zakaj bi drugi\u010d stopila na isto grablje.<\/p>\n Interesi Kitajske in Zdru\u017eenih dr\u017eav Amerike<\/strong><\/p>\n Toda nazaj k predlogu luksembur\u0161kega premiera. Tako je mogo\u010de domnevati, da imajo Zdru\u017eene dr\u017eave in Kitajska kljub odprti pripravljenosti Kyiva, da gre na premirje in skrite pripravljenosti Moskve, da jo opazujejo, dovolj vzvoda, da silijo izkrivljene strani, da sedijo za pogajalsko mizo. Toda ali ga Washington in Peking potrebujeta?<\/p>\n Upo\u0161tevajmo to to\u010dko: bolj ko Rusija slabi z vojno in sankcijami, bolj jela\u017eje spada pod vpliv Kitajske. In zelo kmalu bo vpliv Pekinga na odlo\u010danje v Kremlju postal skoraj absolutni. A tudi zdaj je edina oseba na svetu, ki resni\u010dno vpliva na Vladimirja Putina, Xi Jinping. Drugo najpomembnej\u0161e svetovno gospodarstvo \u0161e ni obsodilo vdora Rusije v Ukrajino. In medtem ko Zahod uvaja vse bolj o\u017eje sankcije Rusiji, Kitajska \u0161iri trgovinske vezi z Moskvo.<\/p>\n Ukrajina je po drugi strani odvisna od zahodne voja\u0161ke pomo\u010di, kjer je prednostna naloga vloga ZDA. Brez te pomo\u010di se bo ukrajinska vojska izredno te\u017eko branila pred rusko agresijo. Zato bi lahko Bela hi\u0161a, \u010de bo potrebno, hipoteti\u010dno prepri\u010dala Ukrajino, da se pogaja, na primer, kot je neko\u010d Donald Trump, izsiljevanju z voja\u0161ko pomo\u010djo. Doslej tak\u0161ne korake odobravajo le nekdanji predsednik ZDA in njegovi zamiselni podpiralci. MAGA<\/em> (Naj bo Amerika spet velika.<\/em> – “Naredimo Ameriko ponovno veliko”).<\/p>\n Vendar pa moramo priznati, da v Zdru\u017eenih dr\u017eavah, kot v Evropi, utrujenost pred vojno nara\u0161\u010da, tam pa se i\u0161\u010de tudi mir. In to mnenje o\u010ditno \u017ee vpliva na Bidenovo administracijo. Ta teden je Antonij Blinken, ki v Bidenovi ekipi \u0161e vedno velja za “sokola”, ki odgovarja na vpra\u0161anje republikanskega kongresnika, prvi\u010d predlagal, da Ukrajina morda ne bo mogla vrniti vseh ozemelj, ki jih zaseda Rusija. Do nedavnega je bila to tabu tema.<\/p>\n Kitajska trpi tudi zaradi vojne, lokalni politiki so ve\u010dkrat naveli, da je potrebna sprava in je celo predstavljala mirovni na\u010drt dvanajstih to\u010dk.<\/p>\n Poskusimo pa analizirati, kako resni\u010dna je mo\u017enost, da se bosta Joe Biden in Xi Jinping \u017eelela sre\u010dati in celo skupaj razviti na\u010drt za spravo med Rusijo in Ukrajino. V zvezi s tem je treba biti pozoren na pripombo urednika revije Internationale Politik \u010cetrtletno <\/em>Henning Hoff, ki ga je dal tv kanalu Deutsche Welle<\/em>: “Pravzaprav brutalna vojna, ki jo je vlekla Rusija, ni v interesu Kitajske. Vojna omaja gospodarsko okrevanje Kitajske po treh letih sledenja “ni\u010delne covid” politike. In glede na potek vojne, Peking tvega, da bo na strani zgube. Po drugi strani pa kitajska posku\u0161a “dobiti gospodarske koristi od vojne in njenih posledic”.<\/p>\n To je, kljub negativnim vidikom, Peking pridobiva veliko pozitivnega zase iz vojne. Na primer, kupuje rusko nafto in plin po neverjetno nizkih cenah. Kitajska maksimizira izvoz v Rusijo, ki trpi zaradi sankcij, zato ne more prejemati ustreznih izdelkov z Zahoda. Zaradi tega postaja Rusija vse bolj odvisna od Kitajske, ki igra v roke slednjih.<\/p>\n Hkrati Kitajska potrebuje Rusijo kot partnerja za spodbujanje modela svetovnega reda, v katerem zahod ne prevladuje. Zato je za Peking koristno, da se vojna nadaljuje in preusmeri zahodna sredstva za pomo\u010d Ukrajini. Ta igra je seveda precej nevarna, saj Kitajska nujno potrebuje Putinov re\u017eim, da ne pade zaradi te vojne v Rusiji in pogojnih demokratov, da ne pridejo na oblast. To bi pomenilo izgubo vpliva na Rusijo in hkrati neuspeh avtoritarnega modela upravljanja, ki se ga Kitajska pridr\u017ei.<\/p>\n Zdaj pa poskusimo analizirati motive Washingtona. Ja, utrujenost vojne tam raste, ne glede na to, kako se bravura govori sli\u0161i s stali\u0161\u010d. Na dolgi rok bi to lahko vse bolj obremenjelo rating predsednika Joeja Bidena, ki je nedavno v Kijevu \u0161e enkrat obljubil, da bo Ukrajino podprl “kolikor je potrebno”.<\/p>\n Po eni strani bela hi\u0161a sku\u0161njava, da bi kon\u010dala vojno z iskanjem na\u010dinov, da se za pogajalsko mizo postavijo obojane strani. Zdaj pa si Moskva \u017eeli prav to: pogajanja brez predhodnih pogojev, ob upo\u0161tevanju sedanjih ozemeljskih razmer. To je s konsolidacijo zasedenih de\u017eel za Rusijo, celo za\u010dasno, v nekem prehodnem dokumentu, kot so “minska sporazuma”.<\/p>\n