zvo\u010dni posnetki<\/a> pogovori med vsiljivci in njihovimi sorodniki so utripale zelo zanimiv trenutek. Seveda je absolutna ve\u010dina opozorila na besede o umorih otrok, ki jih je vojak ruske vojske verjetno priznal v pogovor (ni bil objavljen celoten pogovor, ampak le del, lahko pa se izvle\u010de tudi ustrezen zaklju\u010dek). Ja, pogledali bomo \u0161e en del tega vnosa. Tisti, ki se ukvarja z zahodno pomo\u010djo Ukrajini.<\/p>\nNajprej pa ugotavljamo en pomemben vidik: ta \u017eena ali punca okupatorja govori dokaj pravilen jezik, pravilno oblikuje svoje misli, ne zaostaje v primitivne fraze, ne uporablja (vsaj v objavljenem odlomku pogovora) nescen besednjak. Torej lahko sklepamo, da ta Rusinja ni povpre\u010dni posameznik, ki je v prej\u0161njih objavljenih pogovorih precej primerljiv s svojimi mo\u017emi ali celo sinovi. Verjetno ima ta oseba izobrazbo, morda celo vi\u0161jo. Na to lahko namigne tudi njen odziv na informacije o umorih ukrajinskih otrok s strani ljubljene (in ona, bodimo iskreni, \u0161okirani).<\/p>\n
Zdaj pa ugotovimo, kaj je rekla. Govorilo se je o zahodni voja\u0161ki pomo\u010di. O njegovem obstoju, verjetno tudi o njegovih koli\u010dinah, ima tudi sorodnik okupatorja informacije. Obenem pa ta informacija, za vso razli\u010dnost, kot za povpre\u010dne prebivalce Putinove imperije, njeno du\u0161evno dejavnost, ta podatek prelaga skozi ustrezen filter.<\/p>\n
Da, evropsko pomo\u010d \u2013 najverjetneje tanke, o katerih se je v zadnjih tednih veliko govorilo in pisalo \u2013 dojema kot nekaj, kar mora Ukrajina pla\u010dati. To pomeni, da ta ruski dr\u017eavljan ne more dojemati kot dejstva pomo\u010di Evropske unije, da bi se vojna kon\u010dala na ozemlju Ukrajine \u2013 to je kot oblika samoobrambe in prikritega sodelovanja v vojni (ki jo je mimogrede neposredno navesel novi nem\u0161ki obrambni minister Boris Pistorius). I\u0161\u010de nekaj “pasti”, nekaj, kar mora nujno zadeti Ukrajino, v njenem interesu. Ker samo tako ena dr\u017eava \u2013 in \u0161e posebej toliko dr\u017eav \u2013 ne more pomagati drugi.<\/p>\n
In kako naj Ukrajina pla\u010da voja\u0161ko pomo\u010d Evropi? Ta Rusinja pravi, da so to ozemlja. Poleg tega je po njeni domi\u0161ljiji ta hipoteti\u010dna situacija precej resni\u010dna, toliko, da neposredno pravi \u2013 \u0161e vedno izgubi ozemlje, oni bi nam, pravijo, dali. Torej, \u010de so takoj pristali na izgubo dela svoje zemlje (ki je za dr\u017eavljana Rusije neizogiben izid vojne, je edino vpra\u0161anje, kdo bo vzel to zemljo), potem ne bi bilo obstreljenega, bombnega napada, umora. Zlasti mladi ukrajinski otroci, ki so bili vpleteni v njeno voja\u0161ko sorodnjo.<\/p>\n
S temi besedami neznane Rusinje, ki “v vsakem primeru, boste dali del ozemlja” \u2013 in obstaja globoko bistvo ne samo trenutnega konflikta, ampak celotne ruske filozofije. Kar je, ne glede na to, koliko bi kdo \u017eelel dokazati nasprotno, tvorilo sedanjo krema\u0161ko mo\u010d. Nekateri menijo, da je predhodnik Putina in na splo\u0161no vse nove ruske agresivne vojne od leta 1999 filmska dilogija re\u017eiserja Alekseja Balabanova “Brat”\/”Brat-2”. To ni povsem res. Ni Balabanov oblikoval Putinovo Rusijo s svojim “Bratoma”. Prav v Rusiji je iskal ustrezne vzorce, jih izpostavil na filmskem zaslonu, nato pa so ista ideolo\u0161ka stali\u0161\u010da Putinu omogo\u010dila, da ne samo zase\u017ee oblast, ampak tudi ustvari, v apt izrazu Arkadija Bab\u010denka, “New Reich”.<\/p>\n
Torej je v situaciji z vojno. Zato je sprva sprva skolo kot teoreti\u010dni scenarij, nato pa o\u017eivil \u2013 ker za Ruse v tej obliki obvladanja realnosti ni ni\u010d \u010dudnega, nenavadnega ali nesprejemljivega. To je potrdila ta kulturna in celo nekoliko poudarjena Rusinja.<\/p>\n
Ona, tako kot celotna dru\u017eba tam, le formalno, na ravni uporabe pripomo\u010dkov ali drugih dose\u017ekov civilizacije, \u017eivi v XXI stoletju. Pravzaprav je podobna logika obstoja in razvoja dr\u017eav, o katerih govori, pre\u017eivela svoj hrbet v prvi polovici dvajsetega stoletja. V civiliziranem svetu dolgo \u010dasa nih\u010de ni meril uspeha dr\u017eavnih projektov z obstoje\u010dim (ali, \u0161e huj\u0161im, ujetim) ozemljem. Ozemlje je prenehalo biti glavni vir. Poleg tega nehajo biti celo energetski viri ali, \u0161ir\u0161e, minerali \u2013 ki so mimogrede \u017ee resen korak naprej. In Rusija, bodimo iskreni, enkrat je to korak. Vsaj poskus je nadzor Nad Evropo ne z zasegom ozemelj, temve\u010d z dobavo fosilnih goriv. Toda po tem poskusu sploh ni bil sprejet do logi\u010dnega zaklju\u010dka (Nord Stream 2, to glavno orodje, usmerjeno proti Ukrajini, nikoli ni bilo dano v obratovanje), se je Rusija hitro vrnila iz dvajsetega stoletja v prej\u0161nje, resni\u010dno temne \u010dase.<\/p>\n
In kar je najpomembnej\u0161e, za same Ruse to dejstvo ni presenetljivo ali divje. Tudi ta o\u010ditno izobra\u017eeni dr\u017eavljan dr\u017eave agresor, kot “samoslu\u017een dr\u017eavljan”, dojema, da bo Ukrajina “morala deliti ozemlja”. S kom? Z Nem\u010dijo ali Britanijo, ki najbolj pomaga na\u0161i dr\u017eavi? Kak\u0161na so ukrajinska ozemlja in, kar je najpomembnej\u0161e, zakaj te dr\u017eave potrebujejo? Kaj bodo naredili z njimi? Ne govorim o ZDA, ki se \u0161e vedno niso niti pridru\u017eile Portoriku, kar je to\u010dno tisto, kar si \u017eeli, do referenduma za status 51. dr\u017eave organizirane (in kon\u010dalo s pozitivnim rezultatom).<\/p>\n
Za Rusijo in Ruse o tem ni nobenega dvoma. Seveda ozemlja \u2013 kaj bo \u0161e Ukrajina pla\u010dala? In kako se ne spomnite, da je celotna zgodovina Rusije le vrsta vojn, katere namen je bil zavle\u010di dolo\u010dena ozemlja. Tudi tak\u0161ni domnevno na prvi pogled plemeniti voja\u0161ki spopadi, kot je vojna proti Tur\u010diji 1877-1878. Rusija, ki se skriva za neodvisnostjo ali avtonomijo balkanskih dr\u017eav, si je preprosto prizadevala vzpostaviti svoj nadzor nad tem ozemljem, nato pa \u0161e naprej, “pribiti \u0161\u010dit pred vrati Konstantinopla”.<\/p>\n
Mimogrede, o tem je zelo dobro pisal eden redkih pogojno dolgo\u010dasnih Rusov Grigorij Chkhartishvili, bolj znan kot Boris Akunin. V svojem “tur\u0161kem gambitu” glavni antijunak Anwar-efendi svojemu soprogatu povsem jasno razlo\u017ei, zakaj se je posku\u0161al soprogati ruski vojski. Citiram najsvetlej\u0161o to\u010dko te razlage:<\/p>\n
\u00bbSamo poslu\u0161ate michelovsko du\u0161o (Mikhail Sobolev, katerega prototip je slavni ruski general Skobelev \u2013 avtor), ki ozna\u010duje v novi Bonaparti! Poslanstvo ruskega ljudstva je zajetje Konstantinopla in poenotenje Slovanov? Za kaj? Da bi Romanovci ponovno nadikirajo svojo voljo Evropi? Grozna perspektiva!”<\/p>\n
In potem \u2013 o grozni gro\u017enji civilizaciji, divjih, uni\u010dujo\u010dih silah in o tem, da je treba “skraj\u0161ati roke Rusije”, da ne bi posegla v civilizirani Zahod in se \u0161e naprej razvijala.<\/p>\n
Zanimivo je, da celotna ta epizoda, ki v celoti razkriva bistvo delovanja glavnega antagonista, ni bila vklju\u010dena v film, ki bi temeljil na knjigi Akunina. V scenariju so celo spremenili zaplet, zaradi \u010desar so \u2013 povsem brez zob in nezanimivi, kot za moj de\u010dji okus \u2013 naredili zlobnega genija povsem drugega zna\u010daja.<\/p>\n
Seveda lahko vedno zavrnete, da je to le umetni\u0161ko delo, avtor bi lahko fantaziral z Bog-ve-kaj. A ne pu\u0161\u010da ideje, da je Akunin s svojim fantazijami zadel najbolj bole\u010d kraj, v “smer Koscheev” ali pa ni zadel, ampak je preprosto vedel, o \u010dem pi\u0161e). Ker, kot ka\u017ee obi\u010dajna domnevna ena izmed mnogih, je pogovor med povpre\u010dnim okupatorjem in njegovim sorodnikom v tem, da Rusi res \u017eivijo v nekak\u0161ni predindustrij\u0161\u010dini. Kjer, tako kot v \u00bbdobrih starih\u00ab \u010dasih \u00bbrazvoja Sibirija\u00ab (ki je bila v resnici le vrsta kolonialnih vojn s posodnim prizidjem ozemelj; samo Bucha in Izyum takrat ni bila med polissya mo\u010dvirjema in \u010crnim morjem, ampak nekje dale\u010d na severovzhodu Oikumena), je samo ozemlje edino pomembno.<\/p>\n
In samo preko ozemlja Vladimir Putin meri svoj uspeh. Ne pozabite na nedavne informacije o vrstnem redu, da se do konca februarja popolnoma zavle\u010dejo regije Donjeck in Luhansk, torej na prvo obletnico za\u010detka vojne. Seveda bodo to ozemlje, \u010de ga bodo lahko zasegali, prej pripeljali v dr\u017eavo Mariupol sami Rusi, ali \u0161e huje. Ampak vse to ni pomembno. Ozemlje je pomembno. Ne industrija, ne dru\u017ebeni kapital, torej ljudje, ki bi lahko tam \u017eiveli \u2013 ampak samo ozemlje. To je edino merilo uspeha v resni\u010dno srednjeve\u0161ki Rusiji. Tako za oblast kot za ljudi. Kar morda ni prvi\u010d.e v preteklem stoletju in pol so bili tako blizu popolne ekstati\u010dne fuzije v “posebni voja\u0161ki operaciji”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
V letu polne vojne je na sre\u010do val obto\u017eb evropskih liberalcev in levi\u010darskih aktivistov\/politikov, da je “posebna voja\u0161ka operacija” vojna Vladimirja Putina (ali, \u0161ir\u0161e, Kremlja, ruskih oblasti), in ne ruskega ljudstva. Po Bucha in Irpenu, Mariupolu in Izyumu, Khersonu in drugih vro\u010dih, celo krvavih to\u010dkah na zemljevidu Ukrajine, tak\u0161no stali\u0161\u010de ne more ve\u010d povzro\u010dati podpore […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12543,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[23,70,3,66,26],"class_list":["post-12542","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-rusija","tag-ruski-placanci","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-top-novice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12542\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}