Prej\u0161nji teden je direktor sociolo\u0161ke slu\u017ebe “Rating” Oleksiy Antypovych na enem od javnih dogodkov predstavil rezultate sociolo\u0161ke raziskave o odnosu Ukrajincev do svoje dr\u017eave. Sociologija v \u010dasih sprememb je, milo re\u010deno, nehvale\u017ena, saj \u010das toliko pospe\u0161i njen tok, da se bo danes morda izkazalo, da je danes \u017ee razdelano gradivo. Kaj lahko re\u010demo o trenutni ukrajinski situaciji s polno vojno, ki je brez pretiravanja prizadela celotno dr\u017eavo. Toda sociologija lahko \u0161e vedno poka\u017ee dolo\u010dene trende, tako da poka\u017ee, v katero smer se giblje razvoj doma\u010de dru\u017ebe.<\/p>\n
Torej, glavni ob\u010dutek Ukrajincev za njihovo dr\u017eavo konec leta 2022 je ponos. To je priznalo 75 % Ukrajincev med sociolo\u0161ko raziskavo. Za primerjavo \u2013 leto prej je bil najbolj priljubljen ob\u010dutek \u017ealost, samo tretjina pa je \u010dutila ponos. “Vojna ni prinesla dru\u017ebe niti iz pasivnega, ampak iz depresivnega stanja v zvezi z njeno dr\u017eavo,” je dejal Antipovi\u010d.<\/p>\n
Negativna \u010dustva so bila zmanj\u0161ana na minimum. Sramota za Ukrajino (od 20% ob koncu leta 2021) zdaj \u010duti le nekaj dveh odstotkov, brezdu\u0161ni pa so popolnoma izginili. Ali ni to razlog, da se veselimo, da se v Ukrajini kon\u010dno oblikuje usklajena ukrajinsko-centri\u010dna, nacionalno zavedna dru\u017eba? Definitivno. Obstaja pa ena nit.<\/p>\n
Hudi\u010d, kot veste, le\u017ei v podrobnostih. Morda ne primarno, ampak ne sekundarno. Tako je po vsem tem optimisti\u010dnem toku \u0161tevilk vodja slu\u017ebe za rating ugotovil, da Ukrajinci na eni strani deset let vidijo sebe in svojo dr\u017eavo “na najvi\u0161ji \u010drti”. Ampak po drugi strani… Tu se za\u010dne najpomembnej\u0161a stvar. “\u010ce nas oblasti ne doka\u017eejo, ali pa mi kot dru\u017eba ne pridemo do tega, potem nas spet \u010dakata novo razo\u010daranje in depresija,” opozarja Antipovi\u010d.<\/p>\n
To ni prvi\u010d, da so Ukrajinci do\u017eiveli tak\u0161na \u010dustva. Nekaj podobnega se je zgodilo tudi prebivalstvu novourojene dr\u017eave le nekaj let po razglasitvi neodvisnosti. Nato so Ukrajinci, razo\u010darani nad upadom gospodarstva, hiperinflacijo in vsem, kar obi\u010dajno spremlja te neprijetne stvari, podlegli prvi obse\u017eni provokaciji Kremlja in izvolili Leonida Kuchmo za predsednika, ki je neposredno povedal, da \u00bbUkrajina nima prihodnosti brez Rusije\u00ab.<\/p>\n
Razo\u010daranje je zajelo vsaj proukrajinski, prozahoden del dru\u017ebe v drugi polovici naslednjega desetletja \u2013 ko je po Oran\u017eni revoluciji \u0161kandal, imenovan po “dragih prijateljih”, prekinil iluzorno enotnost domoljubnih sil in viktorja Janukovi\u010da in Stranko regij vrnil v politi\u010dno \u017eivljenje (\u010de ne iz “drugega sveta”, potem zagotovo iz “vejice”).<\/p>\n
Zanimivo je, da je za razliko od sredine 90. let imelo to drugo veliko razo\u010daranje svojo po personificirano \u017ertev \u2013 Viktorja Ju\u0161\u010denka. Zato je eden najbolj\u0161ih predsednikov v 30-letni zgodovini neodvisne Ukrajine, ki je postavil temelje Ukrajine, ki je bila zgrajena po revoluciji dostojanstva tudi Petro Poro\u0161enko, \u010deprav Volodymyr Zelensky (torej osebnosti so prenehale igrati klju\u010dno vlogo, ustreza ideji), \u0161e vedno prejema negativne pripombe o svojem predsedni\u0161kem mandatu.<\/p>\n
In to je velik, morda klju\u010dni problem ukrajinskega naroda. \u0160e vedno se ne zaveda v celoti odnosov z vzroki in u\u010dinki, ki urejajo politi\u010dne in gospodarske procese v dr\u017eavi. Na primer, po rusko-gruzijski vojni leta 2008, ko je le ena od treh glavnih politi\u010dnih sil obsodila agresijo Kremlja \u2013 njenih predstavnikov (predsednik Viktor Ju\u0161\u010denko in biv\u0161i predsednik parlamenta Arsenij Yatsenyuk, ki je v tisto Rada pri\u0161la kot tretja \u0161tevilka na seznamu NUNS), so ukrajinski volivci pohiteli mimo drugega kroga prihajajo\u010dih predsedni\u0161kih volitev. Ko sem izbral prihodnost v obliki janukovi\u010d-Timo\u0161enkovega para, katerega stranke, ki so odprte, ki so skrite, so pa stale na strani Rusije. In potem so se dobesedno v nekaterih \u0161estih letih spra\u0161evali, zakaj nas je Rusija tokrat \u017ee napadla.<\/p>\n
Pri\u010dakovanja Ukrajincev skozi zgodovino neodvisne Ukrajine prakti\u010dno niso povezana z njihovim odzivom na politi\u010dno \u017eivljenje v dr\u017eavi. Veliko so si \u017eeleli \u017eiveti \u2013 izbrali pa so populistke. Sanjali so o vo\u017enji dobrih avtomobilov \u2013 podpirali pa so tiste, ki so lobirale za zakone, da ne bi re\u0161ili nikogar, razen lastnikov, nepotrebne avtomobilske tovarne v Zaporozhyeju. In tak\u0161nih primerov je skozi zgodovino veliko. Leonid Kuchma je na primer postal predsednik dr\u017eave zaradi nezadovoljstva z gospodarsko krizo in hiperinflacijo, ki je potekala prav v \u010dasu njegove premiere. (Poleg tega pristojnosti Kuchma-premierja niso bile veliko manj\u0161e od pristojnosti Kuchma-predsednika.)<\/p>\n
Ukrajinci se \u0161e niso nau\u010dili prevzemati odgovornosti za dejanja politikov, ki so bili sami izvoljeni na oblast. In skoraj vsaki\u010d, ko se takoj lo\u010dijo od lastne mo\u010di, krivijo le prebivalce visokih pisarn na Hru\u0161evskega in Bankovo za vse grehe in razo\u010daranja. Zdaj pa sedi.Tuation je veliko resnej\u0161i, kot je bil v vseh prej\u0161njih letih.<\/p>\n
Ukrajina, in to je o\u010ditno, se bo iz vojne pojavila v uni\u010deni dr\u017eavi. Izkazalo se bo, da bo to situacija, ko bo treba opraviti ne le veliko, temve\u010d ogromno dela za obnovo vsaj predvojnega \u017eivljenjskega standarda. In to bo zelo te\u017eko – ne glede na to, kdo bo po prvih po vojnih volitvah na \u010delo dr\u017eave, sedanje vlade ali nekoga iz opozicije. Ni enostavno \u2013 in ni o\u010ditno.<\/p>\n
Zdaj, ko je 75 % Ukrajincev ponosnih na svojo dr\u017eavo, je situacija tako preprosta kot Kolumbov jaj\u010dece. Dr\u017eava je bila dejansko stisnjena do velikosti oboro\u017eenih sil Ukrajine. Ki opravijo svoje delo, zahvaljujo\u010d neverjetni pomo\u010di zahodnih zajci, zelo dobro. In vse ostalo pravzaprav ne deluje. Ukrajina zdaj \u2013 in ni niti posebej skrita \u2013 pre\u017eivi samo z zahodno finan\u010dno pomo\u010djo. Ni\u010d ni narobe s tem, gre za objektivno stanje v dr\u017eavi, ki je v vojni s sovra\u017enikom, ki je pripravljena uni\u010diti dobesedno vse na svoji poti \u2013 tovarne, elektrarne, stanovanjske povr\u0161ine ali celo cela mesta. Vendar to ne bo vedno tako.<\/p>\n
Ukrajina ne bo vedno na dejanski vzdr\u017eevanju Zahoda. Po vojni bomo morali vse storiti sami. In to bo prvi velik preizkus \u2013 ali (a) oblasti lahko prenesejo obnovo dr\u017eave in (b) dru\u017eba lahko nadzoruje to mo\u010d, hkrati pa ji pomaga.<\/p>\n
Drugi test bo vzdr\u017eevanje in konsolidacija tistih ideolo\u0161kih stali\u0161\u010d, ki so bila pridobljena med vojno. Z ideolo\u0161kimi stali\u0161\u010di ne mislim le na de-rusifikacijo in dekolonizacijo javnega prostora, ampak tudi na gospodarsko vrzel s nekdanjo metropolo. Spomnite se, kako so po donbasski vojni 2014-2015 obstajali pozivi, da je treba uskladiti z Rusijo, saj obstajajo poceni energetski viri in podobno. Nekaj podobnega \u2013 v primeru spremembe oblasti v Kremlju in pojava \u00bbnovega Gorba\u010dova\u00ab \u2013 nas lahko \u010daka v bli\u017enji prihodnosti. Toda tu moramo razumeti, da bo gospodarstvo v vsakem re\u017eimu vedno le eno od politi\u010dnih orodij za Rusijo. Tako kot jezik, cerkev, televizijske vsebine in vse ostalo, kar je mogo\u010de uporabiti le proti potuho. Ne zdrsnite v nostalgijo: “\u0160e vedno, ko ste bili prijatelji z Rusijo, je bilo vse cenej\u0161e, zdaj pa morate pla\u010dati ve\u010d.” To ni tako preprosta naloga, kot si nekateri mislijo. Niti odkrito pro-ruske politi\u010dne sile, ampak bolj ali manj zmerne proukrajinsko, bodo posku\u0161ale to temo pedaliti, s tem pa zaslu\u017eiti politi\u010dni kapital.<\/p>\n
Tretji preizkus \u2013 po rekonstrukciji infrastrukture ter konsolidiranju in \u0161iritvi neodvisnih polo\u017eajev \u2013 bo morda najpomembnej\u0161i. To je gibanje k resni\u010dnemu, ne deklarantnemu pristopu k zdru\u017eeni Evropi. In na tej poti bodo Ukrajinci imeli veliko neprijetnih presene\u010denj. Neprijetno z vidika levi\u010daste strasti do “freebies” in preprostih re\u0161itev, ki \u0161e vedno prevladujejo v ukrajinski dru\u017ebi. Evropska unija (kamor zdaj ne gremo samo z besedami, ampak tudi v skladu z ustavo, ki ima nekak\u0161en uradni status kandidata) ni nujno uspe\u0161no \u017eivljenje. Obstajajo razli\u010dne dr\u017eave v EU, kot so Nem\u010dija ali \u0160vedska, in Bolgarija ali Romunija. Sodobna Evropa temelji na sistemu odgovornosti in kompromisa. Kompromisi s strani politikov in odgovornost volivcev.<\/p>\n
In tu ukrajince lahko ojame iluzije, da je v nas zgrajen isti sistem \u2013 pravijo, da je trenutno stanje z eno-ve\u010dino le izjema, pred tem pa so bile koalicije, so bili sporazumi, ve\u010dstrankarske vlade. A le v isti Nem\u010diji koalicije (npr. zadnja, \u00bbsemafor\u00ab) temeljijo na dolo\u010denih vrednotah, na upo\u0161tevanju stali\u0161\u010d in politi\u010dnih programov vseh udele\u017eencev teh koalicij. Zato so se zeleni in liberalci strinjali, da bodo po zadnjih volitvah podprli SPD in ne blok CDU\/CSU. In ne pozabite na legendarno ukrajinsko zgodovino leta 2006 in prebeg Socialisti\u010dne stranke, ali bolj preprosto, eno osebo, ki je vodila to stranko, od “oran\u017enega” tabora do regij \u2013 za mesto govornika parlamenta. In kam je \u0161la SPU po teh volitvah? Svobodna demokratska stranka Nem\u010dije pa obstaja od leta 1948. In nikjer ne izgine, \u010deprav je bila v koaliciji tako z levosede\u017enim Esdeksom kot s sredino desnimi hadeki. In ne izgine, saj v koalicijskih pogajanjih upo\u0161teva svoj program, za katerega glasujejo njeni volivci. In volivci v skladu s tem upo\u0161tevajo to zavezanost dolo\u010denim na\u010delom na voli\u0161\u010d.<\/p>\n
Ukrajinci se govorijo \u0161e vedno o tem na\u010delu, da bi razumeli, kaj je Evropska unija in zakaj te menda nagajajo\u010de in birokratske strukture sploh obstajajo, za\u010den\u0161 z Evropskim parlamentom.<\/p>\n
Po vojni, te\u017eko \u010dasi \u010dakajo Ukrajino. Lahko se prepustite “Marshallovemu na\u010drtu 2.0”, vendar ne pozabite, da ne bi bilo mo\u010dne Nem\u010dije 15 let po padcu nacisti\u010dnega re\u017eima Adolfa Hitlerja, kljub finan\u010dni pomo\u010di ZDA, \u010de ne bi nem\u0161ki narod prevzel naloge. In v politi\u010dnem TSOTudi Arini. Na primer, v obdobju, ki je bilo neusmiljene, so se vlade spreminjale skoraj vsako leto. In 75 let sedanje zgodovine Nem\u010dije so bile koalicije v medvolitvah preoblikovati le dvakrat. In osnovo politi\u010dnega spektra Nem\u010dije vsa ta leta sta dve veliki politi\u010dni sili – SPD in CDU\/CSU, ter ve\u010d manj\u0161ih, enakih Svobodnih demokratov, od 80-jih pa tudi “zelenih”.<\/p>\n
Po vojni ukrajino ne \u010dakajo le te\u017eki \u010dasi, temve\u010d tudi odgovorne odlo\u010ditve. Re\u0161itve, za katere ne bo takoj\u0161njega uspeha. Tega bi se morali zavedati tudi Ukrajinci. Ker danes 75 % \u010duti ponos in ko se leto ali dve po paradi zmage na Khreshchatyku izka\u017ee, da je Ukrajina \u0161e vedno revna evropska dr\u017eava, ki se morda takrat ne bo pridru\u017eila Evropski uniji, bo teh 75 % do\u017eivelo popolnoma druga\u010dna \u010dustva. Tisti, ki so zdaj pokrili le mila dva odstotka Ukrajincev.<\/p>\n
Pod Ukrajinci ne bo nih\u010de zgradil nove Ukrajine. Tako kot nih\u010de ne bo za nas zajel na\u0161e de\u017eele. Ukrajincem bomo pomagali, kot zdaj pomagajo \u2013 vendar bomo morali vse storiti sami. Zdaj, ko se po\u010dutite ponosni na Ukrajino, morate biti pripravljeni na trdo delo vojne. Da se ne bi po\u010dutila sramotno zanjo (in v resnici \u2013 zase) \u010dez nekaj \u010dasa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prej\u0161nji teden je direktor sociolo\u0161ke slu\u017ebe “Rating” Oleksiy Antypovych na enem od javnih dogodkov predstavil rezultate sociolo\u0161ke raziskave o odnosu Ukrajincev do svoje dr\u017eave. Sociologija v \u010dasih sprememb je, milo re\u010deno, nehvale\u017ena, saj \u010das toliko pospe\u0161i njen tok, da se bo danes morda izkazalo, da je danes \u017ee razdelano gradivo. Kaj lahko re\u010demo o trenutni […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12330,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1572,23,66,32,1588,76],"class_list":["post-12329","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-glavne-novice","tag-rusija","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-ukrajinsko-ruski-odnosi","tag-vojni-zlocini-rusije","tag-zgodovina-ukrajine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12329\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}