Liberalno okolje (tako ukrajinsko kot rusko) je ve\u010d dni aktivno razpravljalo o zadnjem intervjuju, ki ga je slavni ruski novinar Jurij Dud vzel ruskemu igralskemu in TV-predstavitelju Oscarju Kucheri. Dudyo bi lahko samozavestno naveli\u010dali kot “dobrega Rusa”, \u010detudi je ta definicija na eni strani \u017ee naveli\u010dana, na drugi strani povzro\u010da veliko polemik, saj pravi, ali sploh obstajajo “dobri Rusi”, ali pa se bistveno razlikujejo od “slabih Rusov” in ali bi morali to razliko? Po mojem mnenju bi morali.<\/p>\n
Ampak zdaj ne gre za to, ampak za intervju. Kot sem \u017ee opazil, so okoli njega izbruhnile o\u017eje razprave. Zakaj? Ker je Kuchera, za razliko od “dobrega Rusa” Dudya, vsekakor “slab Rus”. Na splo\u0161no podpira politiko Vladimirja Putina (z dolo\u010denimi zadr\u017eki, ki pa jih sam ne more oblikovati ali biti pri tem nemo\u017een). Menda je proti vojni (no, ker ki je kon\u010dal bedak prizna kak\u0161no vojno?), nima pa ni\u010d proti “posebni voja\u0161ki operaciji”. Ne razume povsem svojih ciljev, meni, da to ni zaseg tujih ozemelj, temve\u010d nekaj drugega, kar oblasti \u0161e niso povedale, a bo brez dvoma povedalo, ko bo pri\u0161el pravi \u010das. Vsaj on verjame v to.<\/p>\n
Pravzaprav beseda “verjamem” pre\u017eema celoten intervju. Ni\u010d \u010dudnega, da je Kuchera celo napisal pesem “Verjamem” v podporo kremljavski “SVO”. \u010ceprav se pretvarja, da je bedak in trdi, da gre za pesem-poziv k miru, besede “Verjamem \u2013 sprehodila se bova po Berlinu in Parizu” pa imajo zgolj turisti\u010dni, ne pa agresiven pomen.<\/p>\n
Torej, kdo je Oscar Kuchera je jasno. Nekak\u0161na izvle\u010dna Putinova politika in kritik Zahoda med bomba\u017eno rusko boemijo. Kdo se trudi zaostriti ostre vogale, ker no\u010de biti blokiran pred zapeljivimi \u010dari Zahoda, ki jih je kritiziral. Meni, da je povsem normalno, da ruske oblasti in propagandisti po\u0161iljajo svoje otroke v omra\u017eeno Evropo in ZDA, tam kupujejo vile, tam pre\u017eivljajo prosta delovna mesta (ker so navadni ljudje tam na Zahodu eno, oblasti pa so povsem druga\u010dne). In seveda sem prepri\u010dan, da je rusko-ukrajinsko vojno izzval Amerika. Vendar pa je nose\u010do \u017eeno poslal, da rodi v Miamiju, za vsak primer pa ni pozabil narediti zvezdno \u010drtnega potnega lista svojemu sinu. To je poskus zvitega tipa, da sedi na dveh stolih.<\/p>\n
Je bilo vredno intervjuvati z njim? Nekateri liberalni razpravljavci odlo\u010dno trdijo: ne! Kajti kaj se lahko sli\u0161i od \u010dloveka, katerega mo\u017egane pogasi pre\u010di\u0161\u010dena ruska propaganda, ki je tudi sam postal ponavljalec te propagande preko lastnega telegramskega kanala. Nekateri menijo, da je intervjuvanje takih ljudi koristno. Prvi\u010d, “bedak vsakega je bil viden.” Drugi\u010d, da bi bolj jasno pokazali, s kak\u0161nimi temami deluje kremljansko propagando, s katero od njih je u\u010dinkovita, da bi kasneje na\u0161li antitezo zanje. Tretji\u010d, Dud je precej jasno poudaril nemo\u010d teh tes. Mojstrsko je ujel sostorilca o nasprotjih lastnih izjav, o absurdnosti argumentov, o neuspehu celotnega koncepta utemeljitve \u00bbSVO\u00ab. Intervjuvalec je na primer prisilil intervjuvalca, da prizna, da absolutno ne razume, kaj je \u00bbdenazification\u00ab in zakaj je bilo potrebno skozi to skleniti najve\u010dje vojne XXI stoletja.<\/p>\n
Toda bil je tudi en kraj, kjer je Dud preluknjal. \u010ceprav tega ni opazil noben od liberalnih razpravljavcev, vsaj tistih, katerih pripombe sem lahko prebral. Ko je Kuchera utemesil svoje stali\u0161\u010de do rusko-ukrajinske vojne, je omenil Euromaidan. To pomeni, da sam ni uporabil besede \u00bbEuromaidan\u00ab, temve\u010d jo je imenoval udar leta 2014, med katerim so \u00bbuporniki z oro\u017ejem v rokah zvlekli zakonito izvoljenega predsednika\u00ab. Kuchera pravi, da se je tam vse za\u010delo. Donbas, pravijo, tega udara ni sprejel in se upiral. No, potem oboro\u017eeno soo\u010denje v dveh regijah in, kot logi\u010dno nadaljevanje (“8 let bombardirali Donbas”) – popolno invazijo.<\/p>\n
Dud (kot mnogi prej) je iz nekega razloga pogoltnil to trditev o putschu, reko\u010d le, da gre za notranji ukrajinski primer. Poleg tega je to tipi\u010dna napaka za “dobre Ruse”, pa tudi za nekatere Ukrajince, ki ne zani\u010dejo prilo\u017enosti za pogovor z Rusi. Iz nekega razloga se zlahka strinjajo, da je bil, pravijo, nek mitski napad na rezidenco Viktorja Janukovi\u010da, zaradi katerega je moral zbe\u017eati v Rusijo.<\/p>\n
Dudyju in ostalim svetujem le, da preu\u010dujejo zgodovino Euromaidana, torej revolucijo dostojanstva. Od klica Mustafe Nayyema, naj vzame “de\u017enike, \u010daj, kavo, dobro razpolo\u017eenje” do podpisa sporazuma med Janukovi\u010dem in opozicijo “O re\u0161evanju krize v Ukrajini” 21. februarja 2014. Po tem sporazumu je bila revolucija dejansko kon\u010dana, vendar je Euromaidan z inercijo trajal \u0161e nekaj mesecev. Po dogovoru je Janukovi\u010d ostal na svojem mestu, nih\u010de ga nima kam izganati. je hotel. No, saj ne da bi kdo sploh, obstajala je ena radikalna skupina, ki jo je vodil Vladimir Parasyuk, ki se je imenoval \u00bbcenturion maidan\u00ab. Povedala je, da \u017eeli zgnati Janukovi\u010da, vendar ni izkrivljala niti s silo niti s sredstvi za to.<\/p>\n
Tako so radikalni maidanski aktivisti posku\u0161ali vdrti v rezidenco na Bankovi ulici. A to se je zgodilo 1. decembra 2013. In ta poskus ni bil uspe\u0161en, nasprotno, veliko udele\u017eencev napada je bilo hudo pretepenih.<\/p>\n
Torej kon\u010dno, “dobri Rusi” in ne preve\u010d temeljito v \u0161tudiji maidanske zgodovine Ukrajinci bi morali spoznati, da med revolucijo dostojanstva ni bilo nobenega udarnega udara. \u0160e posebej oboro\u017een. Janukovi\u010d je pobegnil samo na lastno pobudo. Zakaj? Na to vpra\u0161anje doslej ni nih\u010de dal bolj ali manj razumnega odgovora. Morda se je bal odgovarjati za umore na Maidanu, morda ga je skrbelo za izvle\u010den bogastvo, morda se je res bal Parasyukovih gro\u017eenj. Kdo bi lahko vedel?<\/p>\n
Vendar pa je v Ukrajini res obstajal udar, vendar \u0161tiri leta prej. Janukovi\u010d in njegova klika sta jo zagre\u0161ila, ko je bila ustava spremenjena v nasprotju z vsemi mo\u017enimi postopki. Se spomni\u0161? Septembra 2010 je stranka regij na Ustavno sodi\u0161\u010de poslala zahtevo za preu\u010ditev ustavnosti reforme iz leta 2004. S sklepom CCU so bile spremembe iz leta 2004 priznane kot nesoglasne z osnovnim zakonom. To je bila najbolj brutalna kr\u0161itev njihovih pristojnosti s strani ustavnih sodnikov. Navsezadnje so te spremembe, zahvaljujo\u010d glasovanju ustavne ve\u010dine Verkhovne Rada, \u017ee dolgo vklju\u010dene v samo telo ustave. In dol\u017enost CCU je za\u0161\u010dititi Ustavo Ukrajine kot “Bo\u017ejo besedo”.<\/p>\n
Za to kazensko odlo\u010dbo je glasovalo 16 od 18 \u010dlanov CCU. Temu sta nasprotovala le Petro Stetsyuk in Viktor Shishkin. Zanima me, kje je zdaj 16 sodnikov, ki bi morali biti za re\u0161etkami v pravni dr\u017eavi? Ampak zdaj ne gre za njih.<\/p>\n
Tako se je Ukrajina brez odlo\u010ditve kvalificirane ve\u010dine Verkhovne Rada iz parlamentarne-predsedni\u0161ke vrnila v predsedni\u0161ko-parlamentarno obliko vlade. In Janukovi\u010d je dobil vse vzvode, da bi privabil mo\u010d.<\/p>\n
Razmere so se igrale \u0161ele 21. februarja 2014. Potem je ob upo\u0161tevanju \u017ee omenjenega sporazuma \u00bbO re\u0161evanju krize v Ukrajini\u00ab Verkhovna Rada z ustavno ve\u010dino 386 glasov sprejela zakon \u00bbO nadaljevanje nekaterih dolo\u010db Ustave Ukrajine\u00ab. To je bila vrnitev v parlamentarno-predsedni\u0161ko republiko. Zato je spet Verkhovna Rada postala glava piramide mo\u010di. Poleg tega ponovno poudarjam, da brez enega samega oboro\u017eenega udara ohranjamo kontinuiteto institucij oblasti. Dva dni kasneje je morala Verkhovna Rada izvoliti za\u010dasnega predsednika. Oni so, naj vas spomnim, postali Aleksander Turchynov.<\/p>\n
In po tem sta potekali \u0161e dve priljubljeni predsedni\u0161ki volitvah in dve volitvah Verkhovne Rada. Poleg tega so mednarodne opazovalce skrbno spremljale volilne kampanje in volilne kampanje. O po\u0161tenosti in po\u0161tenosti teh volitev pri\u010da dejstvo, da so na oblast vsaki\u010d pri\u0161li povsem novi ljudje. In diktator-putschist bi moral, logi\u010dno, ohraniti svoje polo\u017eaje mo\u010di.<\/p>\n
Zato, dragi ruski liberalci, “je potrebno bolj previdno, bolj previdno,” kot je u\u010dil va\u0161 sodelavec Mikhail Zhvanetsky.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Liberalno okolje (tako ukrajinsko kot rusko) je ve\u010d dni aktivno razpravljalo o zadnjem intervjuju, ki ga je slavni ruski novinar Jurij Dud vzel ruskemu igralskemu in TV-predstavitelju Oscarju Kucheri. Dudyo bi lahko samozavestno naveli\u010dali kot “dobrega Rusa”, \u010detudi je ta definicija na eni strani \u017ee naveli\u010dana, na drugi strani povzro\u010da veliko polemik, saj pravi, ali […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11805,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[267,176,1565,23,3,66,26,523],"class_list":["post-11804","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-euromaidan","tag-lyubko-petrenko","tag-oleksandr-turchynov","tag-rusija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-top-novice","tag-viktor-janukovic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11804\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}