Ve\u010dina vojn se kon\u010da diplomatsko. Toda obdobje diplomacije skoraj vedno prihaja po tem, ko je ena od strank v spopadu do\u017eivela odlo\u010dilni poraz na boji\u0161\u010du ali izgubila sposobnost vojskovanja pod bremenom notranjih problemov. V rusko-ukrajinski vojni v sedanji fazi ni nobenih znakov niti enega niti drugega.<\/p>\n
Nedavno je so-vodja vladajo\u010de Socialdemokratske stranke Nem\u010dije Lars Klingbail govoril v prid diplomatske re\u0161itve vojne v Ukrajini. “V\u010dasih mi je omotica, ko vidim, da so razprave samo o oro\u017eju. \u0160okiran sem, ko vidim, kako je danes koncept diplomacije skoraj preziran,” je dejal nem\u0161ki politik v Mainzu.<\/p>\n
Tak\u0161ne izjave so tipi\u010dne. Od prvega dne obse\u017ene ruske invazije sli\u0161imo fraze \u0161tevilnih tujih politikov o tem, da je potrebna diplomatska re\u0161itev konflikta. Ti nasveti se ponavljajo redno in v razli\u010dnih dr\u017eavah sveta. V\u010dasih jih je ve\u010d, v\u010dasih pa ti glasovi skoraj ponehajo. Tuji politiki praviloma pozivajo k dejstvu, da se vse vojne kon\u010dajo z diplomatsko re\u0161itvijo in podpisom nekak\u0161nega miru. Konflikti se bolje re\u0161ujejo za pogajalsko mizo.<\/p>\n
V teh nasvetih in pozivih k pogajanjem z agresorjem je veliko cinizma, infantilizma in zanemarjanja o\u010ditnih dejstev. Poskusi, da ne bi opazili vzrokov in posledic odnosov in ciljev moskovske invazije, ne pa, da bi se razlocilo med agresorjem in \u017ertvijo. Elementi politike pomikanja agresorja so zdru\u017eeni z \u017eeljo, da bi zavzeli stali\u0161\u010de nad konfliktom, zavrnili nepotrebne moralne in eti\u010dne vidike. Vpra\u0161anje pravi\u010dnosti in neogibnost kaznovanja za vojne zlo\u010dine sta v narekovajih zaradi za\u010detka nove faze diplomacije. A mnogoletna pogajanja z moskovsko agresorko, ki so se nadaljevala v razli\u010dnih formatih in na razli\u010dnih mestih od leta 2014, niso prepre\u010dila vojne. Poleg tega diplomacija v sedanji fazi ne bo mogla dose\u010di pravega miru in kaznovanja ruskih vojnih zlo\u010dincev.<\/p>\n
Pred veliko vojno pogosto sledi velika, a brezplodna diplomacija. Spomnite se prve in druge svetovne vojne. Koliko diplomatskih prizadevanj je bilo v prizadevanjih, da bi se izognili spopadu velike sile. Koliko obiskov in pogajanj je bilo opravljenih. In vse zaman. Ker je za potencialnega napadalca diplomacija le igra. \u010cas, potreben za voja\u0161ko usposabljanje. Kot tudi na\u010din, kako ugotoviti: ali je mogo\u010de mirno pridobiti, kar je na\u010drtoval med voja\u0161ko kampanjo, z diplomatskimi izsiljevanjem in pritiskom. V\u010dasih je uspelo. V\u010dasih ne. Toda izku\u0161nje ka\u017eejo, da nobena diplomacija ne more ustaviti tisti, ki se je zalotil, da bo pokobil druge dr\u017eave. Agresorja je mogo\u010de ustaviti samo voja\u0161ko.<\/p>\n
Tuji politiki so zviti ali ne povejo celotne resnice, ko trdijo, da diplomacija na koncu kon\u010da vse vojne. Pravzaprav je diplomacija zadnja faza vojne, ki jo je nekdo izgubil. Diplomacija bele\u017ei poraz ali zmago ene od strank. Skoraj vse vojne zadnjih stoletij so se kon\u010dale v diplomatski naselbini, a \u0161ele po nekom odlo\u010dilnem porazu ali zmagi na boji\u0161\u010du. Nasprotno je bilo zelo malo konfliktov, ki so bili diplomatski re\u0161eni v \u010dasu, ko nih\u010de od spopadov ni izgubil mo\u017enosti za zmago ali doseganje ciljev voja\u0161ke kampanje. Tudi \u010de je iluzorno.<\/p>\n
V\u010dasih obstajajo izjeme. Poraz v vojni lahko povzro\u010dijo ne toliko neuspehi na boji\u0161\u010du kot notranjepoliti\u010dne katakizme v eni od obogatenih dr\u017eav. Revolucije, upori, premlati, smrt vladarja pogosto slu\u017eijo kot prolog za izhod iz vojne tudi pred kon\u010dnim kolapsom na fronti. V\u010dasih se vojne ustavijo zaradi iz\u010drpanosti virov, da bi jih nadaljevali. V zgodovini Rusije se je to \u017ee zgodilo. Neuspehi na fronti, pomno\u017eeni z bremem izvajanja dolgih sovra\u017enosti, so pripeljali do propada mehanizma dr\u017eave, pala\u010de, civilnih konfliktov in pretresov. Toda napovedovanje tak\u0161nih dogodkov je lahko te\u017eko. Zato ne upaj na nekaj, kar se morda ne bo zgodilo.<\/p>\n
V\u010dasih se vojne kon\u010dajo z dejstvom, da nobena stran ne more dose\u010di svojih ciljev. Ali omejeno na delni uspeh. Vendar nadaljnja diplomacija v tem primeru pogosto ne vodi v stabilen in trajan mir, saj obstaja velika gro\u017enja za nadaljevanje sovra\u017enosti.<\/p>\n
Vojne so druga\u010dne po naravi. Nem\u0161ki voja\u0161ki teoretik iz devetnajstega stoletja general Karl von Clausewitz je dejal: “Vojna je nadaljevanje politike z drugimi sredstvi.” Vojna Rusije proti Ukrajini je nadaljevanje njene politike, katere cilj je obnoviti “ruski svet” in uni\u010diti ukrajinski narod in identiteto. Ker Moskva ukrajine ni uspela spremeniti v drugo Belorusijo in ji s pomo\u010djo oro\u017eja odvzeti suverenost, je Kremelj s pomo\u010djo oro\u017eja izbral pot \u00bbkon\u010dne re\u0161itve ukrajinskega vpra\u0161anja\u00ab. To je agresivna vojna togega imperija, katere ideolo\u0161ka podlaga sega v globoko preteklost in izhaja iz expa.nacisti\u010dno totalitarno bistvo ruske kolonialne sile. Posebnost tak\u0161nih vojn je, da lahko le odlo\u010dilni voja\u0161ki poraz agresorja utira pot za trajajo\u010d mir. Odprite okno diplomacije. Vse drugo sta samoobmanitev in samohipnoza. \u017dal mnogi ne razumejo ali no\u010dejo razumeti te resnice.<\/p>\n
Analitiki radi vle\u010dejo vzporedne. Nekateri primerjajo Putinovo Rusijo s Hitlerjevo Nem\u010dijo. In ekstrapolira potek druge svetovne vojne do toka rusko-ukrajinske vojne. S tega vidika pogosto pride do preve\u010d optimisti\u010dnih predpostavk. Pravijo, da je bila usoda vojne \u017ee dokon\u010dno re\u0161ena in zdaj je Rusija korak stran od popolnega poraza, kot je bil tretji rajh leta 1944. Toda v sedanji fazi rusko-ukrajinske vojne ne moremo govoriti o nekem odlo\u010dilnem porazu ali zmagi. Namesto tega smo figurativno leta 1942. Ko hitlerjev blitzkrieg ni uspel, je pa vseeno imel dovolj mo\u010di, da je posku\u0161al spro\u017eiti novo ofenzivo in se ma\u0161\u010devati za lanskoletne neuspehe. \u010ceprav ne na celotni fronti.<\/p>\n
Leta 2022 je Ukrajini uspelo zmotiti na\u010drte ruskih zavojevavk. Moskva je do\u017eivela ve\u010d pomembnih porazov. Agresor je izgubil veliko osebja in opreme. Vendar je vedno bolje precenjevati kot podcenjevati sovra\u017enika. \u0160e posebej, \u010de se ukvarja\u0161 s tako zahajajo\u010dim in podlim vsiljivci.<\/p>\n
Na \u017ealost zaradi omejenih voja\u0161kih zmogljivosti oboro\u017eene sile Ukrajine ruskim zavojevateljem niso mogli zanesti strate\u0161kih porazov, ki predvidevajo obkro\u017eevanje in popoln poraz celotnih armad. Pomanjkanje \u017ealjivega oro\u017eja bistveno omejuje na\u0161o sposobnost vodenja ve\u010djih ofenzivnih operacij. Agresivna zver je ranjena in ne ubita. Rusija ni dosegla svojega cilja. Toda Ukrajina zdaj \u0161e zdale\u010d ne osvobaja in ne zaseda vseh ozemelj. In tudi \u010de bodo ruski zavojevaci izgnani z vsega ukrajinskega ozemlja, ni dejstvo, da se bo s tem kon\u010dala vojna.<\/p>\n
Verjetnost podpisa mirovne pogodbe med agresorjem in \u017ertvijo agresije se zdi dvomljiva. Praviloma z napadalcem, ki je izgubil vojno, podpi\u0161ejo dejanje predaje in predpi\u0161ejo mehanizem za pla\u010dilo povra\u010dil. In si lahko kdo predstavlja, da bi rusko politi\u010dno vodstvo podpisalo dokument, kjer je treba zapustiti prilo\u017eena ozemlja, ki so po ustavi formalno vklju\u010dena v Rusko federacijo? \u010ce je zmagal agresor, potem se dogovori sploh ne zahtevajo. V tem primeru diplomacija bodisi ne obstaja ali pa slu\u017ei kot zaslon za priklop in izgubo pravne osebnosti dr\u017eave, ki je bila pora\u017eena.<\/p>\n
Zdaj se obe strani pripravljata na nove voja\u0161ke kampanje leta 2023. Zato so diplomatske re\u0161itve skoraj nerealne, ne glede na to, kaj pravijo nekateri tuji politiki. Dokler Rusija ne bo voja\u0161ko pora\u017eena, je diplomacija pokon\u010dana. \u010ce nekdo na Zahodu iskreno \u017eeli kon\u010dati vojno, mora razumeti, da najkraj\u0161a pot do tega le\u017ei skozi poraz agresorja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ve\u010dina vojn se kon\u010da diplomatsko. Toda obdobje diplomacije skoraj vedno prihaja po tem, ko je ena od strank v spopadu do\u017eivela odlo\u010dilni poraz na boji\u0161\u010du ali izgubila sposobnost vojskovanja pod bremenom notranjih problemov. V rusko-ukrajinski vojni v sedanji fazi ni nobenih znakov niti enega niti drugega. Nedavno je so-vodja vladajo\u010de Socialdemokratske stranke Nem\u010dije Lars Klingbail […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11750,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1404,74,1076,23,66,31,26,71],"class_list":["post-11749","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-1-svetovna-vojna","tag-2-svetovna-vojna","tag-petro-gerasymenko","tag-rusija","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-top-novice","tag-vojaska-pomoc-ukrajini"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11749\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}