Propad ZSSR je res postal geopoliti\u010dna katastrofa. Ker ruski narod, za razliko od sovjetskega, ne more ve\u010d iti na Rde\u010di trg.<\/p>\n
2. januarja je v Franciji umrl znani sovjetski aktivist za \u010dlovekove pravice, disident Viktor Feinberg. Rodom iz Ukrajine (Viktor sam se je rodil v Kartuvu, njegovi star\u0161i \u2013 v Znamenki in Kremenchuku) pa so se 25. avgusta 1968 vpisali v svetovno zgodovino. Nato je s \u0161e \u0161estimi istimi obupani ljudmi od\u0161el na Rde\u010di trg v Moskvi, kjer je organiziral enega prvih javnih protestov v zgodovini Sovjetske zveze \u2013 proti okupaciji \u010ce\u0161koslova\u0161ke s strani Rde\u010de armade.<\/p>\n
Celih sedem je seveda zavla\u010devalo nekaj minut po za\u010detku akcije. Feinbergu so med aretacijo izbile prednje zobe, zato je bilo odlo\u010deno, za razliko od drugih protestnikov, da mu ne bodo sodili. Ampak to ne pomeni, da je imel sre\u010do. Nasprotno, poslali so ga na obvezno zdravljenje v posebno psihiatri\u010dno kliniko. In kaznovalna sovjetska psihiatrija je bila \u017ee znana po svojem resni\u010dno nehumanem odnosu do “pacientov”.<\/p>\n
Feinberg je ta mu\u010denja trpel \u0161tiri leta, nato pa so ga zaradi publicnosti na Zahodu kremeljski organi prisiljeni izpustiti v tujino, kjer je \u017eivel do za\u010detka leta 2023.<\/p>\n
Druga udele\u017eenka akcije, Natalia Gorbanevskaya, je pri\u0161la v “psiho”, ostalih pet je bilo obsojenih na razli\u010dne pogoje zapora ali izgnanstva. Kazenska roka sovjetskega zakona ni zaob\u0161la nobenega od teh pogumnih sedem…<\/p>\n
In to je tisto, kar je zanimivo. \u010ceprav kasneje ni bilo v obi\u010daju omeniti etni\u010dne pripadnosti udele\u017eencev tega legendarnega protesta, tudi slavni ruski TV publicist Leonid Parfyonov v svojem projektu “Ruski Judje<\/a>” se je prito\u017eil, da so bili od sedmih \u0161tirje Judje. Konstantin Babitsky, Larisa Bogoraz-Bruchman, Pavel Litvinov (vnuk legendarnega narodnega komisarja za zunanje zadeve ZSSR Maxim Litvinov, n\u00e9e Meyer-Genoch Wallach) in Viktor Feinberg. Pravzaprav je celo pet \u2013 Natalia Gorbanevskaya imela judovski o\u010de. In v teh sedmih je bil Rus francoskega izvora Vadim Delaunay.<\/p>\n Zato je bil za celotno rusko ljudstvo, ki je pomenilo ne polovico, ampak relativno ve\u010dino prebivalstva ZSSR, samo en Vladimir Dremlyuga, ki se ni bal dvigniti slogana “Za va\u0161e (\u010cehi in Slovaki \u2013 avtor) nad glavo. in na\u0161o svobodo.”<\/p>\n Seveda je v disidentovem gibanju naslovno dr\u017eavo Sovjetske zveze zastopalo ve\u010d kot en Dremlyug. Omeniti je treba vsaj akademika Andreija Saharova, ulice, po kateri so se imenovale tudi v Ukrajini. \u010ce pa merimo odstotke disidentov v nekaterih narodih ZSSR, bodo Rusi na koncu seznama. Dolgo se lahko pogovarjamo o razlogih za to situacijo \u2013 to je genetski spomin na ve\u010dno su\u017eenjstvo ruskega ljudstva ali zadovoljstvo s prisotnostjo lastne dr\u017eave (in Sovjetske zveze od za\u010detka 30. let je ruski imperij dejansko obnovil pod rde\u010do zastavo), medtem ko ukrajinci, Litvanci, Armenci niso imeli svoje dr\u017eave, a Judje \u010dak ni simulakrum u obliki unije republike (na Dalekom estoku je bila samo \u017eidovska avtonomna regija, kjer judje nikoli niso ustvarili ve\u010d kot nekaj odstotkov prebivalstva). Vendar ne govorimo o vzrokih, ampak o posledicah.<\/p>\n In posledice so bile naslednje. Po odprtju judovskega izseljevanja so “Lyceumi ustrezne narodnosti” od\u0161li v Izrael, kjer so se pridru\u017eili gradnji lastne etni\u010dne dr\u017eave (Natan Sharansky, domorodec Iz Donje\u010dka, je delal pribli\u017eno deset let v razli\u010dnih izraelskih vladah na ministrskih polo\u017eajih), ali v Zdru\u017eene dr\u017eave in Evropo, kjer tudi niso bili izgubljeni. Kolonije so se s\u010dasoma spremenile v republike Unije, pridobile ali ponovno pridobile neodvisnost, v\u010deraj\u0161nji disidenti pa so postali politiki nacionalne demokrati\u010dne vrste in tudi aktivno prispevali k razvoju svojih mladih dr\u017eav. Tudi v dokaj konservativni Ukrajini so bili nacionalni demokrati vedno vplivna sila, ki so jo morali upo\u0161tevati tako pro-ruski predsedniki, kot je Leonid Kuchma. O baltskih dr\u017eavah ni kaj povedati \u2013 razdalja, ki so jo premagale v zadnjih 30 letih, je odli\u010dna ilustracija vpliva borcev za neodvisnost na prihodnost teh dr\u017eav.<\/p>\n Kaj se je zgodilo s naslovnim sovjetskim narodom, prav “Ruskimi”, ki ga je 25. avgusta 1968 na Rde\u010dem trgu zastopal en Vladimir Dremlyuga? Nekdo, kot je Saharov, je umrl pred razpadom ZSSR. Nekdo, kot dremlyuga ali Solzhenitsyn, je bil izgnan iz Unije. In na koncu je obstajala taka situacija, da se je disidentsko gibanje, ki je bilo v Sovjetski zvezi precej mo\u010dno in opazilo, stopilo kot desa na soncu brez svojih nacionalnih sestavin. Stopil se je in ni pustil sledi v politi\u010dnem \u017eivljenju svoje dr\u017eave.<\/p>\n Primerjajte razmere v Ukrajini in Rusiji ob koncu prvega posovjetskega desetletja. V ukrajinski Verkhovni Radi je bila v ukrajinski Verkhovni Rada, vodja NRU, Vyacheslav Chornovil, tako pomembna osebnost ukrajinske dru\u017ebe. da je njegova tragi\u010dna smrt (ki jo nekateri imenujejo umor, ki sama po sebi namiguje na pomen persone Vyacheslava Maksimovi\u010da \u2013 tako kot nih\u010de ne bi bil ubit) povzro\u010dila pravi \u0161ok. V nekaj letih bo Ljudstvo kot poseben znak prenehalo vplivati na politi\u010dne razmere, vendar bodo u\u010denci te politi\u010dne sile tvorili osnovo bloka “Na\u0161a Ukrajina”, ki bo na za\u010detku XXI. stoletja zmagal tako na parlamentarnih kot predsedni\u0161kih volitvah, kar bo korenito spremenilo potek zgodovine pri nas.<\/p>\n V ruski dr\u017eavni dumi takrat niti liberalci novega \u010dasa, Yabloko in Zveza desnih sil, niso igrali niti ene resne vloge, saj so \u017eiveli v zadnjih mesecih. Leta 2003, leta, ko so ukrajinski potomci gibanja za\u010deli novo fazo nacionalne zgodovine, ki jo je zaklju\u010dila Oran\u017ena revolucija, so iz politi\u010dnega zemljevida Rusije izginili celo osledki nekdanjih nacionalnih demokrati\u010dnih projektov 90-jih.<\/p>\n In potem je novi kremeljski diktator postopoma toliko zaostril orehe, skoraj do sovjetskega ideala, da preprosto ni bilo nikogar, ki bi protestiral proti novi okupaciji, tokrat \u017ee Ukrajini. Izkazalo se je, da brez Judov (Ukrajinci, Litvanci in drugi svobodoumni narodi cesarstva) ni bilo nikogar, ki bi \u0161el na Rde\u010di trg s starim, a tako relevantnim sloganom. Leta 2018 je Viktor Feinberg obiskal Prago, ki se je u\u010dil dogodkov, posve\u010denih 50- letnici sovjetske okupacije (in njegovemu protestu). Tam v eni od intervju<\/a> je povedal: razmere v Rusiji so morda slab\u0161e kot v ZSSR v \u010dasu njegove mladosti. Edino, kar ni povedal, je bilo huj\u0161e, ne le zaradi dejanj oblasti, ampak tudi zato, ker so se kon\u010dali ljudje, ki so pripravljeni na Rde\u010di trg tudi pod strahom zaporne celice ali psihiatri\u010dne bolni\u0161nice.<\/p>\n No, borili se bomo, pravzaprav se \u017ee sami borimo za svojo svobodo. Za na\u0161e \u2013 a ne za va\u0161e. Ker se je celo njihova svoboda izkazala za nepotrebno za Ruse, so jo zlahka spremenili v krimsko cesarsko evforijo iz leta 2014.<\/p>\n Vodja krimskega tatarskega disidentskega gibanja Mustafa D\u017eemilev je \u017eivel do nove okupacije domovine \u2013 pa tudi obupanega odpora, ki bo prej ali slej povzro\u010dil kon\u010dno osvoboditev Krima od ruskih okupatorjev. Vyacheslav Chornovil, eden od simbolov ukrajinskega razhajanja, tega ni pre\u017eivel, ampak je postavil tak\u0161ne temelje, da so potomci uspe\u0161no postavili na njih gradnjo svoje, ukrajinske dr\u017eave.<\/p>\n