“V Ternopilu so zavidajo\u010di sosedje dosegli izklop elektrike v hi\u0161i, ki je vedno imela svetlobo.” Novice s podobnimi naslovi v zadnjih tednih so preplavile medijski prostor. Zaradi ruskega obstreljevanja so se na razli\u010dnih ravneh izzvale razprave o konceptih, ki so pogosto napa\u010dno razgla\u0161eni in napa\u010dno razumljeni, predvsem v lastnem interesu, dojemani \u2013 enakosti in pravice. V teh razpravah so stali\u0161\u010da, ki nas odkrito skrbijo za na\u0161o prihodnost kot dr\u017eavo in dru\u017ebo in ki lahko izni\u010dijo \u0161tevilne plodove prihodnje zmage nad Rusijo, preve\u010d priljubljena. Govorimo o ljudjeh, ki svet okoli sebe dojemajo kot igro z ni\u010delno vsoto: “\u010de je nekdo bolj\u0161i, potem mi je slab\u0161e od tega.”<\/p>\n
Takoj je treba razumeti koncepte. Enakost si lahko predstavljamo na razli\u010dne na\u010dine \u2013 vse do utopije komunizma. A edina mo\u017ena razli\u010dica enakosti, ki je te\u017eko dose\u010di povsem, je enakost pred zakonom. Vsi poskusi, da bi vsilili enakost lastnine, enakost ne prilo\u017enosti, ampak rezultatov, so se kon\u010dali v zgodovini s koncentracijami in mno\u017ei\u010dnimi represijami. Dru\u017eba, ki je postala morda glavna \u017ertev komunisti\u010dnega sovjetskega eksperimenta, bi morala biti dobro zmedena. V tem \u010dasu se izka\u017ee slabo. To se ka\u017ee tudi z identifikacijo pravice z enakostjo. Kot, ko so vsi v enakih pogojih \u2013 potem je po\u0161teno. To je temeljna napa\u010dna dojemanost. Ljudje so naravno razli\u010dni: pridni ali leni, inventivni ali brezmiselni, proaktivni ali pasivni. Na koncu ima nekdo ve\u010d sre\u010de, nekdo manj. Zlasti, ko gre za vodo za napajanje in ne\/priklju\u010ditev nekaterih hi\u0161 na kriti\u010dno infrastrukturo. In na silo, da bi vse peljali do istih rezultatov, je ravno nasprotno od pravice.<\/p>\n
Primer Ternopil je v tem. Ogor\u010denje ljudi ni povzro\u010dilo ugasnjenje, ne rusko obstreljevanje kot njihovi vzroki, temve\u010d dejstvo, da elektrike v bli\u017enji hi\u0161i niso izklopili. Razlog je bil preprost \u2013 nahaja se na isti liniji kot pekarna, za normalno delovanje katerega je potrebno neprekinjeno napajanje. No, zahvaljujo\u010d o\u010ditkom “pozornih najemnikov”, zdaj prebivalci hi\u0161e, ki ni bila potrebna za de-energijo, tudi sedijo brez svetlobe. Se je komu od tega bolje po\u010dutilo? Razen \u010de tisti, ki \u0161kodujejo drugemu brez koristi nikomur, pa tudi sebi, ne menijo za pravosodje. Ki tukaj ne smrdi.<\/p>\n
Vzpostavitev sovjetske oblasti na ozemlju Ukrajine je pogosto opisana kot posledica zunanje agresije ruskih bolj\u0161evikov. Brez vojakov, ki jih je poslal Lenin iz Rusije, bolj\u0161eviki ne bi mogli premagati ukrajinskih de\u017eel. To je res, vendar ne vse. Veliko Ukrajincev med inteligentnostjo, delavci in kmeti so so\u010dustvovale z bolj\u0161evi\u0161ko slogani vzpostavljanja socialne enakosti, “pravi\u010dne” prerazporejenosti lastnine itd. To \u0161e posebej velja za urbane in pode\u017eelske \u00bbni\u017eje razrede\u00ab, oziroma, kot so jih takrat imenovali, \u00bbproletariat\u00ab. Ker je bolj\u0161evi\u0161ko propagando zelo preprosto in priro\u010dno razlo\u017eilo, zakaj zlo \u017eivi za te ljudi. Ne zato, ker v \u017eivljenju po\u010dnejo nekaj narobe, ampak zato, ker so jih oropali in premlatili “bourgeois”, “kulaks” in drugi “anti-popularni elementi”. \u010ce pogledamo sedanje \u00bbborce\u00ab za enakost in pravi\u010dnost pri izklopu elektrike, si veliko la\u017eje predstavljamo, od kod so pri\u0161li na tiso\u010de \u010dlanov raznih \u00bbodborov revnih\u00ab ali drugih bolj\u0161evi\u0161ke organizacije, ki so bili \u00bbaktivisti\u00ab ustvarjanja sovjetskega \u00bbraja\u00ab in se borili proti \u00bbkurkulom\u00ab \u2013 tistim, ki so s svojim delom uspeli dose\u010di ve\u010d in si drznejo biti \u00bbne kot vsi drugi\u00ab.<\/p>\n
\u017delja po \u00bbizbiri in delitvi\u00ab ni izum bolj\u0161evikov. Na podzavesti je del \u010dlove\u0161ke narave. Lenin in podjetje je le veliko uporabila ta instinkt in na\u0161la prakti\u010dno uporabo za to.<\/p>\n
Podobni vzgibi kot “enakost” so se dogajali \u017ee prej in se bodo dogajali tudi v prihodnosti. So del \u010dlove\u0161ke narave, \u010deprav njene temne strani. Edino vpra\u0161anje je na lestvici. Ta pojav lahko imenujemo bolj\u0161evzem, saj je bila v tistih \u010dasih ta temna stran v celoti razkrita in spodbujana s strani uradne ideologije. Mo\u017eno je, kot to po\u010dne publicist Viktor Tregubov, \u00bbkolektivno kugutstvo\u00ab. Bistvo tega se ne spremeni. Tregubov je bil tisti, ki je uspel morda najbolj\u0161e in najbolj jedrnato oblikovati bistvo problema: “izgleda [\u043a\u0443\u0433\u0443\u0442] Nekaj podobnega ruski propagandi opisuje Ukrajinca. Arogantna, ozkoumna, samozavestna nevednica. Verjame v la\u017ei in izdeluje la\u017ei, sam sebe in druge ocenjuje po razli\u010dnih sredstvih, je neumen, a cini\u010den, ocenjuje vse in je zahteven do vseh razen samega sebe. Zahteva, da ga vzamejo in razdelijo, odpi\u0161ejo njegovo posojilo, po\u0161ljejo v vojsko vse, ki mu niso v\u0161e\u010d, medtem pa ga izpustijo na Poljsko, pa je ravnouh.\u00ab<\/p>\n
Poleg dokazovanja, da “Kugut” mentaliteta nima ni\u010d opraviti z enakostjo in pravico, zgornji citat vodi do kriti\u010dnega problema izvira iz sovjetskih \u010dasov: dojemanjeyat svoje dr\u017eave kot sovra\u017enika s so\u010dasno izsiljenost iz tega izpolnitve vseh “zahitsyanok” in \u017eeljo, da ga prevara. V tak\u0161nem koordinatnem sistemu na pogled na svet je pozitivni junak tisti, ki “maha” dr\u017eavi, \u0161e posebej pa se skriva za besedami o skrbi za “navadne ljudi”.<\/p>\n
Idealen primer tak\u0161ne \u00bbbolj\u0161evi\u0161ko-kugutske\u00ab mentalitete je figura poslovne\u017ea Aleksandra Povoroznyuka. V zadnjih mesecih je postal junak v medijskem prostoru. \u010clovek, ki izgleda in se uje kot razbojnik iz “drznih 90-jih” ima \u0161tiri kriminalne dosjeje, ne more povezati nekaj besed brez obscenosti in s ponosom Pove<\/a>da “nikoli ni kradel ljudem, samo dr\u017eavi.” Ker vneto podpira predsednika, je prejel \u00bbnapredovanje\u00ab iz \u00bbKvartala 95\u00ab in 1+1. In mnogi Ukrajinci ob\u010dudujemo tak\u0161no osebo. Ker mu je “mar za navadne ljudi”, ker se zdi, da je iskren in kul pri posameznih ukrajinskih politikih ali Rusih. Na koncu to ne ka\u017ee toliko na Povoroznyuk kot na raven tistih, ki ga imajo radi. Ko je Omenja<\/a>, ki so neko\u010d ukradli dizelsko gorivo, ker “potem ga leni niso ukradli”, potem se preve\u010d Ukrajincev v junakih te zgodbe prepozna. In kar je najhuj\u0161e, ne bodo videli ni\u010d slabega s to podobnostjo. Ker je dr\u017eava pravzaprav nesoumje, zakaj ne bi “primerno”. In potem bodo tak\u0161ni ljudje prvi zaklicali, da \u017eelijo zaobljubljene “barige” prodati “ljudstvo dobro”.<\/p>\n Sovjetske po\u0161kodbe bodo ukrajinsko dru\u017ebo dolgo nagajale. Nezaupanja med dr\u017eavo in dru\u017ebo, nezaupanja v samo dru\u017ebo \u2013 vse to ne izgine v trenutku, oziroma, kot vidimo, v 31 letih samostojnosti. Optimizem dodaja dejstvo, da je na\u0161 napredek o\u010diten: pripravljenost \u0161tevilnih Ukrajincev, da branijo lastno dr\u017eavo na fronti, pomagajo kot prostovoljec ali finan\u010dno. Vedno ve\u010d je tistih, za kar dr\u017eava ni sovra\u017enik. Tisti, ki tega ne razumejo kot “preklete oligarhe v parlamentu”, ampak kot skupni vzrok in skupno odgovornost. Ena od svobo\u0161\u010din, ki jo imamo, je svoboda izbire mo\u010di, za katero ve\u010dina meni, da je primerna.<\/p>\n Ta svoboda je hkrati odgovornost, ki je ne razumejo vsi. Nosilec bacila bolj\u0161evzma, ki najbolj glasno prisega na mo\u010d in zahteva enakost, na volitve morda ne bo \u0161el na volitve. Konec koncev, obstaja “vse kupljeno” in “Sem preprosta oseba, ni\u010d ni odvisno od mene.” To je \u0161e vedno optimisti\u010den scenarij. Ker bodo mnogi \u0161li in izvajali civilno pravo in svobodo, ki je v resnici ne cenijo. In glasovali bodo za tiste, ki obljubljajo \u010dude\u017ee tu in zdaj. Za tiste, ki obljubljajo z “\u017eelezno roko”, da se prepri\u010dajo, da obstaja “enakost in pravica”. Ker je populizem na\u0161e vse, ni\u010desar ni treba presenetiti nad izjavami izvoljenih funkcionarjev na vseh ravneh \u2013 od vodja zdru\u017eenih teritorialnih skupnosti do predsednika, ki zahteva, da in\u017eenirji oblasti ne izvedejo zaustavitve optimalno in z minimalnimi te\u017eavami za ljudi, ampak “pravi\u010dno”.<\/p>\n Kako se ukvarjati z na\u0161im notranjim bolj\u0161evikom je tema za lo\u010deno besedilo. Ker bo iskanje odgovorov privedlo do te\u017eav v izobra\u017eevanju, ter do zgodovinskih vzrokov trenutnih du\u0161evnih problemov dru\u017ebe, in do \u0161tevilnih drugih tem. Prvi korak k zdravljenju bolezni je prepoznati njeno prisotnost in uresni\u010diti gro\u017enjo. Ukrajinci v\u010dasih pravijo, da nikoli ne zamudijo prilo\u017enosti za zamudo prilo\u017enosti. Zmaga nad Rusijo bo zgodovinska prilo\u017enost za kakovostni skok naprej za dr\u017eavo in ljudi. In to bo stra\u0161na tragedija, \u010de ne bodo zunanji sovra\u017eniki tisti, ki stojijo na poti, ampak tisti med nami, za katere je glavnina pravi\u010dnosti na\u010dela “le nekdo bi bil bolj\u0161i od mene” in “vse odnesti in razdeliti” in \u010digar junak je obscen podjetnik z videzom in navadami razbojnik. No\u010dem verjeti, da se to lahko zgodi. Toda \u010de nas zgodovina lahko karkoli nau\u010di, potem bi morala biti ta lekcija “nikoli ne reci nikoli”.<\/p>\n P. S.<\/em> V avtorjevi hi\u0161i se elektrika izklopi vsak dan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" “V Ternopilu so zavidajo\u010di sosedje dosegli izklop elektrike v hi\u0161i, ki je vedno imela svetlobo.” Novice s podobnimi naslovi v zadnjih tednih so preplavile medijski prostor. Zaradi ruskega obstreljevanja so se na razli\u010dnih ravneh izzvale razprave o konceptih, ki so pogosto napa\u010dno razgla\u0161eni in napa\u010dno razumljeni, predvsem v lastnem interesu, dojemani \u2013 enakosti in pravice. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11139,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[688,512,1088,66,26,212],"class_list":["post-11138","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-moc","tag-propad-zssr","tag-roman-lekhniuk","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-top-novice","tag-zssr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11138\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}