Zgodnji dnevi obse\u017ene agresije Rusije so bili \u010das strahu in negotovosti. Hkrati so vstopili v ukrajinsko zgodovino kot edinstveno do\u017eivetje. Ne samo zaradi postopnega dojenja, da lahko pre\u017eivimo vojno. A tudi zato, ker so bili politi\u010dni prepiri v tistih \u010dasih poni\u017eani \u2013 na\u0161a vsakdanja realnost od predsedni\u0161kih volitev leta 2019. Od takrat so dru\u017ebena omre\u017eja, pogosto pa tudi offline svet, razdeljena na dva tabora za mnoge (a ne vse, na sre\u010do) Ukrajince: podporo Volodymyr Zelenskyy in Petro Poro\u0161enko. In pogosto, prepogosto, zvestoba in predanost svojemu idolu pomenita lahkomiselno \u010drno-belo vizijo sveta. Kjer je “na\u0161e” utele\u0161itev vseh vrlin, in “ne na\u0161e” so vsi mo\u017eni grehi.<\/p>\n
300 dni polne vojne nam omogo\u010da, da pripravimo tako razo\u010darane kot tola\u017eilne zaklju\u010dke. Negativno je, da so po za\u010detnem zati\u0161ju politi\u010dni prepiri spet postali obi\u010dajni. Prikolica v\u010dasih pride do absurdno nagajajo\u010de primere. Tako kot v Khersonu, kjer so se lokalne oblasti nenadoma odlo\u010dile preklicati dovoljenje za odpiranje pekarne, ki jo organizira Evropska solidarnost, in hkrati zberejo svoj \u0161otor, kjer bi se lahko lokalni prebivalci ogreli in dobili bistvene stvari.<\/p>\n
Dobra novica je, da se zdi, da tokrat ne bo pri\u0161la na raven sporov iz pred stoletjem iz kategorije sramotnega stavka \u00bb\u010ce ni socialisti\u010dne Ukrajine, potem naj ga tokrat ne bo\u00ab. V tem smislu je Poro\u0161enko, ki je kot vodja opozicije takoj februarja pozval k enotnosti, videti veliko bolj vreden kot Vynnychenko in podjetje, ki je jeseni leta 1918 kljub o\u010ditni gro\u017enji tesne bolj\u0161evi\u0161ke invazije za\u010dela strmoboliti sedanjo ukrajinsko vlado Hetmana Pavla Skoropadskega. In zganuta. Da ne bi bil zmo\u017een braniti oslabljene in zdru\u017eene dr\u017eave pred agresorjem.<\/p>\n
A bolj ko razmi\u0161lja\u0161 o prihodnosti dr\u017eave, bolj mote\u010da postane. Ko bo vojna zmagala (in ostalo je bole\u010de), bo pomembno, da se izvle\u010de prilo\u017enost za preboj preobrazbe na\u0161e dr\u017eave. Ukrajina \u0161e nikoli ni bila tako pomembna tema svetovne politike, nikoli ni pritegnila toliko pozornosti, povzro\u010dila tako mo\u010dno so\u010dutje v svetu in tak\u0161ne pomo\u010di ni prejela. Navsezadnje je vojna vedno prilo\u017enost. Vsako prilo\u017enost lahko uporabimo in izgubimo. \u0160e posebej, \u010de se mnogi ne uspejo dvigniti nad svoj politi\u010dni fanatizem.<\/p>\n
Gro\u017enja je zelo resni\u010dna. Ker \u010de sta dva najbolj vidna akterja ukrajinske politi\u010dne scene – Zelensky in Poro\u0161enko – vsaj za\u010dasno zakopala sekiro vojne v javnosti, mnogi ljudje iz njihove obhodnice ali “klubi obo\u017eevalcev” – niso, dodatno omejili sveta polnega \u0161tevilnih odtenkov na le dve barvi – \u010drno-belo.<\/p>\n
Priznati svojo krivico je vedno te\u017eko. Veliko te\u017eje pa se je strinjati, da tisti, ki je menil, da je vzrok skoraj vseh te\u017eav dr\u017eave, v resnici ni antijunak in lahko naredi pravo stvar, kot da \u0161e naprej \u017eivi v svojem mehur\u010dku, kjer je vse tako preprosto in nedvoumno. To je univerzalna napaka v \u010dlove\u0161ki naravi in se je nemogo\u010de popolnoma znebiti. A poskus dviga nad uveljavljene stereotipe se \u0161e vedno spla\u010da. Le, da ne uspe vsem.<\/p>\n
Vzemimo kot primer odnos do sedanjega predsednika Ukrajine. Njegove dejavnosti na tem polo\u017eaju do 24. februarja 2022 povzro\u010dajo veliko po\u0161tenih pripomb in prito\u017eb. V miru Volodymyr Zelenskyy iz \u0161tevilnih razlogov ni bil dober predsednik: kadrovske odlo\u010ditve, populizem, poskusi, da bi v rokah skoncentriral preve\u010d mo\u010di. Verjetno bo tako po vojni. Danes pa je, ne glede na to, ali je komu v\u0161e\u010d ali ne, postal obraz ukrajinskega odpora za svet. Vsa ta spoznanja kot \u00bboseba leta\u00ab po razli\u010dicah razli\u010dnih zahodnih publikacij, videz Zelenskyjevih biografij, ki so jih napisali tuji avtorji, videz najrazli\u010dnej\u0161ih predmetov s svojo podobo \u2013 do figure \u00bbLego\u00ab, razprodane v rekordnem \u010dasu \u2013 so vse personalizirana oblika fascinacije z Ukrajino. Na\u0161emu predsedniku je uspelo o\u010darati milijone ljudi po vsem svetu. Glede na pomen zunanje podpore Ukrajini ni mogo\u010de precenjevati pomena tega. Poleg tega ne pu\u0161\u010da ob\u010dutka, da se nih\u010de od alternativnih politikov, ki so zdaj na njegovem mestu, ne bi tako dobro soocil s to nalogo.<\/p>\n
O\u010ditno ni Zelensky sam tisti, ki pi\u0161e svoje \u010dudovite govore. In vsekakor ni reinkarnacija Churchilla ali kak\u0161ne druge prominentne osebnosti preteklosti. Veliko njegovih dejanj je premi\u0161ljenih PR potez. Toda v \u010dem je trenutno razlika, sredi vojne? Navsezadnje je glavno, da deluje. Lahko poskusite, kolikor \u017eelite, kot nekateri strokovnjaki in “strokovnjaki”, da bi umanjili pomen predsednikov obisk Bakhmut, najbolj vro\u010de to\u010dke fronte v tem trenutku. Toda vro\u010di\u010dni odziv Rusov, ki so sprva objavili sme\u0161en video z glavo wagnerjevega CEC Prigo\u017eina, ki zelenskega prikli\u010de na dvoboj, nato pa je za\u010del govoriti, kako je Putin \u0161el (pravzaprav ne) na obmo\u010dje tako imenovane “posebne voja\u0161ke operacije”, ka\u017ee na glavno stvar \u2013 nepri\u010dakovan nastop predsednika Ukrajine poleg na\u0161ih vojakov v Bakhmutu je bil neposreden zadetek v miru Rusov in njihovega popolnega poni\u017eanja.<\/p>\n
Toda nekateri Poro\u0161enkovi simpatizerji ne morejo ali no\u010dejo priznati o\u010ditnih stvari. Od tod zgodbe, da obisk Bakhmuta ni bil na prvi \u010drti, ampak nekje narobe, da so fotografije uprihodane in tako naprej. In \u010de je zaradi tega treba uporabiti “strokovno” mnenje izjemno dvomljivih likov, potem jim bodo verjeli. Rekli bi samo tisto, kar \u017eelite sli\u0161ati, ne pa tisto, kar je \u017ealostno in neprijetno priznati. Iz iste opere in razli\u010dnih \u017ealjivih vzdevkov, naslovenih na Zelenskyja. Na primer, “kost”. Pravijo, da je predsednikova zasluga le v tem, da ni prikihtal petam iz dr\u017eave. Spominjajo se tudi dejansko neprimernih besednih zgovorov, ki jih je Zelensky govoril pred 24. februarjem, kot je na primer \u017eelja, da bi “pogledali v Putinove o\u010di in tam videli mir”. Toda do 24. februarja je obstajal drug svet, vrnitev, v katerega ne bi smelo biti. Ljudje se lahko spremenijo pod pritiskom realnosti. \u010ce je petemu predsedniku uspelo skozi evolucijo v “Vojsko, jezik, vero”, zakaj potem njegov naslednik ne more iti enako, vsaj delno?! Navsezadnje je Zelensky v o\u010deh Rusov zdaj veliko ve\u010dji “nacist” in “Bandera”, kot je bil neko\u010d Poro\u0161enko.<\/p>\n
Problem je obojestranski. V \u010dasih poro\u0161enkovega predsedovanja je postalo v modi, da je bil za vse te\u017eave dr\u017eave \u2013 in kje je bila njegova krivda, in kje ni bil. Razli\u010dne \u017ealjive vzdevke, odli\u010dni ponaredki itd. niso ustrezen odraz zaslug petega predsednika za dr\u017eavo. Kot Zelensky, Poro\u0161enko ni bil idealen vodja dr\u017eave. Toda v njegovem mandatu je bilo veliko pozitivnih sprememb: dekommunizacija, oblikovanje OCU, premagovanje najbolj akutnih manifestacij gospodarske krize v obdobju 2014-2015 itd. Ja, manj je, kot smo hoteli. Ja, vse je bilo prepo\u010dasi. In ja, pretirano optimisti\u010dnih upov po revoluciji dostojanstva a priori ni bilo mogo\u010de v celoti uresni\u010diti. Ker je to resni\u010dni svet. \u010ceprav je bilo \u0161e vedno mogo\u010de dose\u010di veliko ve\u010d.<\/p>\n
Ko pa se kritika politika sle\u010de na etikete a la “\u010dokoladne barige” (ali “kostne”), je veliko bolj indikativna stopnja kritike kot politika. Tako kot v Poro\u0161enkovem taboru je med Zelenskyjevimi sodelavci ali simpatizerji veliko ljudi, katerih pogled na dejavnosti petega predsednika je ozkoumen in primitiven. O \u0161kandaloznih zakonih, ki jih s pomo\u010djo glasov OPFL izpelje provladna ve\u010dina v parlamentu, se sramotno mol\u010dijo. Kot tudi o veliki finan\u010dni in materialni pomo\u010di Poro\u0161enka in povezanih organizacij za na\u0161e vojake. Toda \u017eivo hiperbolizirajo pomanjkljivosti druge strani, izbirajo dejstva, ki se ujemajo v \u010drno-belo vizijo sveta in ignorirajo vse ostale. In ko jih prebere\u0161, dobi\u0161 vtis, da menijo, da je “prekleti smodnik” ve\u010dja gro\u017enja dr\u017eavi kot ruska agresija.<\/p>\n
Kar vodi k zmanj\u0161anju absolutnih politi\u010dnih razlik v dr\u017eavi, \u0161e posebej, ko se ideje nadomestijo z osebno zvestobo, je dobro pokazal primer Zdru\u017eenih dr\u017eav. Zdaj je ta dr\u017eava politi\u010dno razdeljena na na\u010din, ki se \u017ee dolgo ni zgodil. Demokrati so proti republikancem po vsej dr\u017eavi. Trumpisti so proti ustreznim republikancem v republikanski stranki. Predanost lastni strani zasen\u010di smisel in kriti\u010dno razmi\u0161ljanje. To velja tako za \u0161tevilne politike kot za vodilne medije. Trump in njegovi privr\u017eenci bodo naredili nasprotno od dejanj Joeja Bidena in demokratov. Zlasti, ko gre za podporo Ukrajini. Samo, da ne bi bil kot nasprotnik. Trumpova obo\u017eevalca sta pripravljena se\u017egati celo tiste republikance, ki s svojimi blodnjami o velikini in narcisoidnosti s svojimi blodnjami ogrozi tako svojo stranko kot dr\u017eavo. Demokrati\u010dni nasprotniki niso dale\u010d zadaj, ki so pripravljene kritizirati tudi najbolj\u0161e ideje, \u010de prihajajo od republikancev. Ali, kot se je CNN<\/em>, upravi\u010duje najhuj\u0161a dejanja vandalizma in ljudi, ki uni\u010dujejo mesta, imenuje “ve\u010dinoma miroljubne protestnike”, \u010de to pomaga zni\u017eati Trumpov rating.<\/p>\n Ukrajina ni Zdru\u017eene dr\u017eave Amerike. Amerika bo pre\u017eivela to notranjo krizo, saj je neko\u010d do\u017eivela \u0161e ve\u010djo. Ker gre za stabilno demokracijo z dolgotrajnimi in \u010dasovno preizku\u0161enimi obi\u010daji in institucijami, ki so sposobne prenesti bodisi narcisoidnega Trumpa, socialista Bernieja Sandersa, bodisi kogarkoli drugega. Konec koncev ZDA niso v vojni z bolje oboro\u017eenim in barbarskim sonadnikom. In Ukrajina, v kateri demokracija redno ni prvi\u010d, da se nekateri od oblasti morajo “popraviti” v svojo korist, je v veliko nevarnej\u0161i situaciji. Obstoj na\u0161e dr\u017eave in nas kot naroda je ogro\u017een zaradi fizi\u010dnega uni\u010denja. Zato bi morali tisti, ki jim to \u0161e ni uspelo, poskusiti videti ve\u010d kot dve barvi okoli sebe. To so grablje, ki so kriti\u010dno pomembne za prehod brez skakanja po njih iz celotnega pospe\u0161ka. Kaj se zgodi, \u010de se kriti\u010dna masa Ukrajincev ne more dvigniti nad svoje ozke politi\u010dne so\u010dutja ali fanatike, bo zgodba odli\u010dno povedala zgodboaces ukrajinske revolucije 1917-1921. Zato je vredno dobro poznati svojo zgodovino, da bi kon\u010dno pokazali na\u0161o sposobnost, da iz tega izvle\u010demo prave zaklju\u010dke. Za tak uspeh imamo vse mo\u017enosti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zgodnji dnevi obse\u017ene agresije Rusije so bili \u010das strahu in negotovosti. Hkrati so vstopili v ukrajinsko zgodovino kot edinstveno do\u017eivetje. Ne samo zaradi postopnega dojenja, da lahko pre\u017eivimo vojno. A tudi zato, ker so bili politi\u010dni prepiri v tistih \u010dasih poni\u017eani \u2013 na\u0161a vsakdanja realnost od predsedni\u0161kih volitev leta 2019. Od takrat so dru\u017ebena omre\u017eja, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10958,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[38,57,1088,66,897,26,36],"class_list":["post-10957","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-petro-porosenko","tag-propaganda","tag-roman-lekhniuk","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-stranka","tag-top-novice","tag-volodymyr-zelenskyy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10957"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10957\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}