Kaj zdru\u017euje datume 7. oktobra in 10. decembra? Mir in predsednik Rusije.<\/p>\n
7. oktobra 2022 je Nobelov odbor v norve\u0161kem parlamentu opredelil letos nagrajence zagovornikov \u010dlovekovih pravic, ki se upirajo Putinovi diktaturi. In to se je zgodilo v 70.-ima rojstvu Vladimirja Vladimirovi\u010da.<\/p>\n
Vendar ni to vplivalo na odlo\u010ditev odbora, ampak na vojno. Zmagovalci so bili izbrani v osmem mesecu ruske invazije na Ukrajino. V tem \u010dasu je svet \u017ee vedel za vojne zlo\u010dine, kot so poboji civilistov v Bu\u010di, ruska vojska je mariupol razbila na tla, milijoni ljudi so pre\u010dkali filtracijska tabori\u0161\u010da, poro\u010dila o mu\u010denju ukrajinskih zapornikov pa so bila obi\u010dajna.<\/p>\n
10. decembra, ob obletnici smrti Alfreda Nobela, so se dobitniki njegove nagrade udele\u017eeli podelitve medalj.<\/p>\n
Nobelov odbor je opazil institucije in aktiviste iz treh dr\u017eav, ki so zdaj razdeljene s fronto, a zdru\u017eene z bojem za \u010dlovekove pravice \u2013 ruske dru\u017ebe “Memorial”, ukrajinskega Centra za dr\u017eavljanske svobo\u0161\u010dine in beloruskega politi\u010dnega zapornika in ustanovitelja Centra za varstvo \u010dlovekovih pravic “Viasna” Alesa Bialyatskyja. “Nagrajenci nagrad za mir predstavljajo civilno dru\u017ebo v svojih dr\u017eavah. \u017de ve\u010d let spodbujajo pravico do kritiziranja oblasti in za\u0161\u010dite temeljnih pravic dr\u017eavljanov. Izjemno so si prizadevali za dokumentiranje vojnih zlo\u010dinov, kr\u0161itev \u010dlovekovih pravic in zlorabe oblasti. Skupaj dokazujejo pomen civilne dru\u017ebe za mir in demokracijo,” je nobelov odbor svojo odlo\u010ditev uteme\u0161il.<\/p>\n
Nagrajenci<\/strong><\/p>\n 7. oktobra je bil predsednik odbora Memoriala Jan Rachinsky skupaj s pomembnim delom svoje ekipe na moskovskem sodi\u0161\u010du, kjer je bila izdana razsodba o razlastitvi v korist stanja stavbe v sredi\u0161\u010du Moskve, kjer se je ve\u010d let nahajal sede\u017e organizacije in kjer se hrani edinstven arhiv dokumentov ve\u010d kot treh milijonov \u017ertev Stalinovega terorja. Ni\u010d \u010dudnega, da se “Memorial” imenuje “vest Rusije” \u2013 \u017ee ve\u010d kot 30 let spominja na Stalinov zlo\u010din, gulage, Katyn, pa tudi sodobne vojne zlo\u010dine v \u010ce\u010deniji. Eden od njenih ustanoviteljev je bil akademik, dobitnik Nobelove nagrade za mir leta 1975, Andrei Saharov. Zato je Memorial pre\u017eivel padec sovjetskega imperija, ni pa pre\u017eivel poskusa obnove Putinove imperije.<\/p>\n Pred skoraj desetimi leti so ruske oblasti zdru\u017eenje kot “grozile dru\u017ebi”. Leta 2014 je Spominski center za \u010dlovekove pravice dobil status tujega agenta, dve leti kasneje pa je bila tej dvomljivi \u010dasti podeljena celotna Mednarodna zgodovinska, izobra\u017eevalna, dobrodelna in \u010dlove\u0161ka pravica “Memorial”. Status tujega agenta je namenjen predvsem oblastem, da stigmatizirajo sovra\u017enike dr\u017eave. Podeljuje se vsem, ki prejemajo kakr\u0161ne koli prihodke iz tujih virov. V primeru Memoriala, ki je ve\u010dkrat prejemal tuje znanstvene \u0161tipendije za zgodovinske raziskave in varstvo \u010dlovekovih pravic, pa tudi odkrito govorjenje o Stalinovih in Putinovih zlo\u010dinih, je bilo soo\u010denje s Kremljem le vpra\u0161anje \u010dasa.<\/p>\n Kon\u010dna likvidacija organizacije za \u010dlovekove pravice je potekala decembra lani s sklepom Vrhovnega sodi\u0161\u010da Ruske federacije. Dva meseca pred invazijo na Ukrajino in vzporedno s ponarejenim sojenjem enemu od zgodovinarjev Memoriala, voditelju karelske podru\u017enice Juriju Dmitrijevu, ki je bil obto\u017een pedofilija na politi\u010dno naro\u010denem sojenju in obsojen na 15 let v visoko-varnostni koloniji. Vrhovno sodi\u0161\u010de je ugotovilo zanesljivo poved to\u017eilstva, da Memorial \u00bbustvarja la\u017eno podobo ZSSR kot teroristi\u010dne dr\u017eave, utele\u0161a in rehabilitira nacisti\u010dne zlo\u010dince\u00ab. To\u017eilec je tudi retori\u010dno vpra\u0161al: “Zakaj bi morali mi, potomci zmagovalcev, paziti na poskuse rehabilitacije izdajalcev v domovino?”<\/p>\n Likvidacija Memoriala je Putinu omogo\u010dila, da ne skriva, da se vra\u010da k totalitarizmu. \u0160e prej je maska padla z obraza njegovega sodelavca Aleksandra Luka\u0161enka. Avgusta 2020 je tako nesramno ponaredil rezultate predsedni\u0161kih volitev, da so Belorusi mno\u017ei\u010dno protestirali na ulicah. Protestov se je udele\u017eil tudi Ales Bialyatsky, ki je svoje \u017eivljenje “posvetil spodbujanju demokracije in mirnega razvoja v svoji dr\u017eavi”, saj je Nobelov odbor svojo odlo\u010ditev letos utemeljel.<\/p>\n Bialyatsky je eden od pobudnikov demokrati\u010dnega gibanja sredi 80. let, to je \u010das perestrojke Mikhaila Gorba\u010dova (dobitnik Nobelove nagrade za mir leta 1990). Dve leti po tem, ko je Luka\u0161enko postal predsednik, je sodeloval pri oblikovanju organizacije za za\u0161\u010dito politi\u010dnih zapornikov “Viasna” in preiskavi zlo\u010dinov re\u017eima nad lastnim ljudstvom. Oblasti so ve\u010dkrat posku\u0161ale uti\u0161ati Bialatskega, od leta 2011 do 2014 je bil v zaporu, po nemirih leta 2020 pa je bil ponovno aretiran, zdaj pa je eden od skoraj 1400 politi\u010dnih zapornikovv.<\/p>\n Dvomljiva trojica<\/strong><\/p>\n “Zahvaljujo\u010d svoji dosledni zavezanosti humanisti\u010dnim vrednotam, anti militarizmu in pravni dr\u017eavi, so letos nagrajenci o\u017eivili in po\u010dastili vizijo Alfreda Nobela o miru in bratstvu med narodi \u2013 vizijo, ki je v dana\u0161njem svetu najbolj potrebna,” je o svoji odlo\u010ditvi komentiral Nobelov odbor. V nasprotju s svojimi \u010dlani je bratstvo te\u017eko za laureate same. Z ukrajinskega stali\u0161\u010da ostaja grenak okus iz dejstva, da se aktivisti v njihovi dr\u017eavi \u2013 ki je na povsem druga\u010dni, demokrati\u010dni politi\u010dni poti kot Moskva in Minsk \u2013 \u0161e vedno dru\u017eijo z aktivisti, ki se ukvarjajo z re\u017eimoma ruskega predsednika Vladimirja Putina in Belorusije Aleksandra Luka\u0161enka. Odbor na ta na\u010din \u00bbspodbuja destruktivno tezo o razvpiti \u00bbtrojici slovanskih narodov\u00ab, o kateri ruska propaganda neutrudljivo govori svetovni skupnosti\u00ab, je tvitnil svetovalec predsednika urada Mikhailo Podolyak.<\/p>\n Editor-in-chief Kyiv Neodvisno<\/em> Olga Rudenko meni, da je napaka, da odbor o podelitvi nagrad ni odlo\u010dal posami\u010dno. “To je izjemno brez\u010dutno v \u010dasu, ko Rusi s pomo\u010djo Belorusov ubijajo Ukrajince,” je dejala. Vendar je stali\u0161\u010de odbora zagovarjal njegov predsednik Berit Rice-Andersen, ki je poudaril, da nagrada ni podeljena dr\u017eavam: “V\u010dasih mirovna prizadevanja le\u017eijo na civilni dru\u017ebi in ne le na dr\u017eavnih ambicijah. Mir je \u017eelja in dose\u017eek, ki je povezan z vrednostjo, za katero delujejo vsi laureati: boj proti grozodejstvi, vojnim zlo\u010dinom in pravni dr\u017eavi.\u00ab. “Neresnost s temi vrednotami je tudi posreden vzrok te vojne in agresije. Ta \u010das je to zelo pomemben opomin,” je dejala.<\/p>\n Center za dr\u017eavljanske svobo\u0161\u010dine, ki brani \u010dlovekove pravice in demokracijo v Ukrajini od leta 2007, se je osredoto\u010dil na dokumentiranje ruskih vojnih zlo\u010dinov nad civilisti v Ukrajini po ruski invaziji februarja 2022. Oleksandra Matviychuk, vodja centra, je priznala, da v celoti razume dvome njenih rojakov, ki se branijo pred agresijo Rusije in Belorusije in za katero je mogo\u010de sprejetje nagrade skupaj z Belorusi in Rusi dojemati kot obliko izdaje Ukrajine. “Razumem reakcije ljudi. Preve\u010d bole\u010de je zanje. [\u2026] Vendar pa moramo izkoristiti vsako prilo\u017enost, vsako nagrado, da govorimo o Ukrajini, da dose\u017eemo pravico,” je dejala v intervjuju o dec. 9. Politi\u010dno<\/em>. \u0160e posebej, da smo \u2013 kot je poudarila naslednji dan v intervjuju za Radio Liberty \u2013 “vseh teh osem let po\u0161iljali na desetine poro\u010dil ZN, OVSE, Svetu Evrope in Evropskemu parlamentu, vendar nas niso poslu\u0161ali.” Samo invazija je spremenila razumevanje razvoja razmer v Ukrajini in na njenih ozemljih, ki jih je zasedla Rusija.<\/p>\n Poljub smrti<\/strong><\/p>\n Med podelitev nagrad so bile vse tri \u2013 Natalia Pinchuk, \u017eena Alesa Bialatskega, Jana Rachynskyija in Oleksandra Matviychuk \u2013 globoko \u017ealostne. Kljub razlikam pa so govorili skoraj enoglasno. Pin\u010duk je kulturno odvisnost Belorusov od Rusije ocenil kot gro\u017enjo njihovi identiteti; Rachynsky je poudaril, da je Memorial opazoval ruski cesarski zlo\u010din \u017ee v \u010ce\u010deniji in danes vidi enako v Ukrajini. \u0160teli so, da je ruski imperializem vir trenutne tragedije, kot tudi, kot je poudaril Rachinsky, 70 let uni\u010denja ob\u010dutka medhumske skupnosti. Ker zlo\u010dini, kot je dejal, niso zagre\u0161ili sami. Zato je bilo pomembno sporo\u010dilo Matviychukov poziv k solidarnosti z \u017ertvami ruskih zlo\u010dinov: “Ni vam treba biti Ukrajinec, da bi podprl Ukrajino. Nehaj biti \u010dlovek.”<\/p>\n Natalia Pinchuk je svoj govor zaklju\u010dila z besedami, polnimi upanja in zagotovila, da \u00bbpomlad \u0161e ne prihaja\u00ab. \u010ceprav ni zvenelo preve\u010d samozavestno. Nobelova nagrada za mir je poljub smrti v Rusiji. Literarna nagrada leta 1970 ni za\u0161\u010ditila Aleksandra Sol\u017eenicina pred aretacijo in deportacijo \u0161tiri leta kasneje, nagrada za mir leta 1975 pa ni za\u0161\u010ditila Saharova pred aretacijo in izgonom pet let kasneje. To lani ni pomagalo, da bi se izognili represiji in glavni urednik Novoy Gazeta Dmitry Muratov. Marca je bila objava najpomembnej\u0161ih ruskih neodvisnih \u010dasopisov prekinjena. Novinarji so sicer na svojem mestu za\u010deli nov projekt “Novaya Gazeta. Evrope”, vendar v Rusiji ni na voljo.<\/p>\n Muratov je bil ve\u010dkrat napaden, pra\u0161i\u010dja glava je pustila pred vrati svojega stanovanja s sporo\u010dilom tako kot iz “botra”, aprila pa so ga na vlaku Moskva-Samara nalili z rde\u010do barvo z acetonom, ki je podoben napadom z uporabo zelenke na Alekseju Navalnyju. Tudi dra\u017eba njegove Nobelove medalje mu ni pomagala, in dejstvo, da je vse prihodke (103,5 milijona dolarjev) prenesel v Mednarodni sklad UNICEF za pomo\u010d beguncem otrokom iz Ukrajine in njihovim dru\u017einam, ki so trpeli zaradi ruske invazije.<\/p>\n Neusmiljen je upanje, da bo Kremelj dovolil, da bo Memorial deloval. “Od na\u0161ih oblasti smo sli\u0161ali nasvete, naj nagrado zavrnejo, ker so so nagrajenci neprimerni,” je Raczynski priznal 10. decembra v programu. BBC HARDtalk<\/em>. Spomin ostaja za pre\u017eivetje, negovati skupni spomin in zato delati pod zemljo. Tako ali druga\u010de so v juniju 2022 naznanile ustanovitev nove javne organizacije, Spominskega centra za varstvo \u010dlovekovih pravic, ki pa nima statusa pravne osebe.<\/p>\n Mo\u017enosti za razre\u0161itev Alesa Bialyatskyja so tudi malo. Je politi\u010dni zapornik \u0161tevilka ena v Belorusiji. \u0160ele pred kratkim \u2013 po 17 mesecih \u2013 je njegova \u017eena dobila prilo\u017enost, da “vidi” mo\u017ea, telefon in le eno uro. Ales bo luka\u0161enkov talec ostal do pogajanj z zahodnimi dr\u017eavami po koncu vojne v Ukrajini. Najverjetneje bo to pogajalski \u010dip, morda spodbuda za pogajanja v zameno za odpravo sankcij ali ubla\u017eitev odgovornosti Belorusije za soagresacijo proti Ukrajini.<\/p>\n Vendar ne smemo pozabiti, da je v Belorusiji skoraj 1400 “Ales”, vsi pa so bili aretirani med protesti po pode\u017eelskih volitvah. Njihovo usodo lahko mno\u017ei\u010dno spremenimo, tokrat pa mirne, socialne neusmiljene ali voja\u0161ke neuspehe Putina, hkrati pa Luka\u0161enka. Vendar pa malo ka\u017ee na to, da je beloruska opozicija pripravljena \u017ertvovati kri v boju za svobodo luka\u0161enka. Celo Natalia Pinchuk se je v nobelovem govoru zagovarjala za povsem mirno spremembo oblasti. \u010ceprav seveda od Pinchuka, ki je v imenu svojega zaprtega mo\u017ea prejel nagrado za mir, ni bilo mogo\u010de pri\u010dakovati klica sonarodne dr\u017eave k radikalnim ukrepom. Diktatorja je te\u017eko zvre\u010di z vrtnicami v rokah.<\/p>\n Do uspeha je imel tudi ukrajinski laureat. Zbiranje dokazov o ruskih vojnih zlo\u010dinih se bo nadaljevalo in ni znano, kdaj, kako in ali bo ustvarjeno posebno sodi\u0161\u010de, ki bo obsodilo rusko agresijo.<\/p>\n Kljub temu najduj\u0161a cesta vodi v spravo ljudi. Vendar je vredno verjeti na\u010delu, da je Nobelova nagrada za mir vedno nalo\u017eba v prihodnost, I tu je v. direktorica Memoriala, Elena Zemkova, u pravo, ki je u intervjuu za TV kanal Nastoyashchee Vremya dan pre dodele nagrade, rekla: “U ta zastra\u0161ujuca vremena, Nobelov odbor nam govori: vi, civilno dru\u0161tvo, dr\u017ete se i oduprete se zlu.”<\/p>\n Prevod iz polj\u0161\u010dine<\/em><\/p>\n Besedilo je bilo objavljeno v okviru projekta sodelovanja med nami in poljsko revijo Nowa Europa Wschodnia.<\/em><\/p>\n Prej\u0161nji \u010dlanki projekta: Ukrajina – EU: vro\u010d konec pogajanj, – pobeci od izbor, Eastern partnership after Arab revolutions, In the crooked mirror, Preziran, Lukashenko u rata sa Putinom, Izmedu Moskve i Kijeva, Kobasica je kobasica, Moj Lviv, Putin na galijama, Poluostrana straha, Ukrajina izmislila na Eisu, Novo staro odkritje, I to je moralo biti tako lepo, Novo leto dar za Rusiju, Ali razpravljati o zgodovini, Minsk brezmi\u010dno<\/em><\/p>\n