Ta teden je Bukare\u0161ta ponovno gostila vrh Severnoatlantske zveze kot pred 14 leti. In spet je bila ena od vodilnih tem Ukrajina v nekoliko druga\u010dnem vidiku kot takrat. In najpomembnej\u0161e: odlo\u010ditve so bile druga\u010dne.<\/p>\n
Za nas, Ukrajince, je ta vrh aprila 2008 \u0161e vedno nezaceljena kolektivna psiholo\u0161ka travma. Kot vrh neispolnjenih upov vrh izdaje, vrh, ki ni izmikal katastrofi, ni \u010dutil predhodna nevarnost. V tem \u010dasu je Ukrajina upala, da mu bo Zavezni\u0161tvo poleg Gruzije zagotovilo akcijski na\u010drt za \u010dlanstvo (MAP). Vendar pa sta Temu odlo\u010dno nasprotovali Francija in Nem\u010dija. \u010ceprav je bila takrat celo Mad\u017earska \u0161e vedno na strani Ukrajine.<\/p>\n
\u0160ele to poletje, na vi\u0161ku rusko-ukrajinske vojne, je svojo trmast pojasnila takratna nem\u0161ka kanclerkica Angela Merkel. Pojasnila je, a se ni pokesnala. “Nismo mogli re\u010di: v redu, jutri jo bomo odpeljali v Nato. Ukrajina ni bila dr\u017eava, ki jo zdaj vemo. Bila je zelo razdeljena Ukrajina… obstajale so celo razlike med reformisti\u010dnimi silami \u2013 Tymo\u0161enkom in Ju\u0161\u010denkom. To pomeni, da ni bila v dr\u017eavi z okrepljeno demokracijo,” je dejala Merklova.<\/p>\n
Hkrati je priznala, da se boji tudi odziva \u0161efa Kremlja Vladimirja Putina. “Povsem prepri\u010dan sem bil, da Putin ne bo dovolil, da se to tako zlahka zgodi. Z njegovega stali\u0161\u010da bi bila to razglasitev vojne,” je dejala.<\/p>\n
Mimogrede, na robu tega vrha je Putin najprej izrazil ozemeljske trditve ukrajini, poleg tega pa je podvomil o njenem obstoju kot dr\u017eavi. To se je zgodilo med njegovim sre\u010danjem s takratnim ameri\u0161kim predsednikom Georgeom W. Bushem. Tako \u0161kandalozna Putinova izjava je pri\u0161la v tisk: “Razume\u0161, George, da Ukrajina sploh ni dr\u017eava! Kaj je Ukrajina? Del njenih ozemelj je vzhodna Evropa in del in pomembno, ki smo ga mi podani!”<\/p>\n
Spomnimo se, kaj se je zgodilo v manj kot \u0161estih mesecih: invazija ruskih vojakov v Gruzijo. In \u0161est let kasneje – okupacija in pritrditev Krima, vojna v Donbasu. 14 let kasneje \u2013 popolna invazija na Ukrajino. In vse zato, ker sta Ukrajina in Gruzija blokirali pot do Nata.<\/p>\n
Se je Nato tokrat, na drugem vrhu v Bukare\u0161ti, rehabilitiral? Raje da, kot ne. Jasno je, da je bilo tokrat glavno vpra\u0161anje na dnevnem redu voja\u0161ka pomo\u010d Ukrajini v njenem odporu proti ruskemu agresorju. Zajci so jasno artikulirale svoj polo\u017eaj: nobenih nedvomnosti, evfemizmov, nobenih namigov, vse je \u010dim bolj jasno.<\/p>\n
“Zbrali smo se v Bukare\u0161ti ob obali \u010crnega morja v \u010dasu, ko invazija, ki jo Rusija nadaljuje v Ukrajini, ogro\u017ea evroatlantski mir, varnost in blaginjo. Rusija nosi polno odgovornost za to vojno, o\u010ditno kr\u0161itev mednarodnega prava in na\u010del Listine ZN. Ruska agresija, vklju\u010dno s stalnimi in brezalenimi napadi na ukrajinsko civilno in energetsko infrastrukturo, milijonom Ukrajincev odvzema osnovne humanitarne storitve. \u0160koduje svetovni preskrbi s hrano in predstavlja nevarnost za najbolj ranljive dr\u017eave in narode na svetu. Nesprejemljivi ukrepi Rusije, vklju\u010dno s hibridnimi ukrepi, energetskimi izsiljevatvami in neodgovorno jedrsko retoriko, omajajo mednarodni red, ki temelji na pravilih,” se za\u010dne kon\u010dna izjava vrha.<\/p>\n
Katere odlo\u010ditve so bile sprejete v zvezi z Ukrajino? Prvi\u010d, \u0161e naprej zagotavljati voja\u0161ko pomo\u010d Ukrajini, ne da bi zmanj\u0161ali njen obseg. Torej brez utrujenosti od Ukrajine, nobenega pritiska na Kijev, da bi jo prisilil, da se pogaja in ustavi sovra\u017enosti, brez dvoma o tem, da je treba Rusijo soo\u010diti kot dejansko po personifikacijo univerzalnega zla.<\/p>\n
Hkrati je zavezni\u0161tvo \u0161e enkrat napotila, da “ni bojno”, zato je pripravljena braniti samo ozemlja dr\u017eav \u010dlanic v primeru agresije nanje. Ukrajina pa se bo Nato branil le, \u010de bo kon\u010dno dosegel polno \u010dlanstvo. Kdaj se bo to zgodilo?<\/p>\n
“\u010ce si Ukrajina nastoji pridru\u017eiti Natu, na\u0161e stali\u0161\u010de ostaja nespremenjeno. Natova vrata so odprta. To dokazujemo z nedavnim sprejetjem \u010crne gore (2017) kljub ruskim protestom. To dokazuje, da Rusija nima veta. O vpra\u0161anjih \u010dlanstva odlo\u010da 30 zastavni\u0161tev in dr\u017eava diplomantov in nih\u010de drug. Sprejeta je bila odlo\u010ditev o \u010dlanstvu v Ukrajini. Hkrati je zdaj glavni poudarek na podpori Ukrajini, da zagotovi, da predsednik Putin ne zmaga, ampak bo premagal Ukrajino kot suvereno dr\u017eavo v Evropi. To je glavna usmeritev na\u0161ega zavezni\u0161tva in glavna pozornost na\u0161ega partnerstva,” je dejal generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg. Kot lahko vidimo v njegovi izjavi, so bile mo\u017enosti za pristop Ukrajine k Zavezni\u0161tvu \u017ee precej jasneje kot prej. Skoraj je sporo\u010dilo: sprejeli nas bodo, ko se bo vojna kon\u010dala z na\u0161o zmago.<\/p>\n
Za zmago pa oboro\u017eene sile nujno potrebujejo voja\u0161ko opremo dr\u017eav Nata. Na vrhIn Nato ni bil odkrito artikulator o tem, kak\u0161no oro\u017eje bo Ukrajina prejela v bli\u017enji prihodnosti. Mogo\u010de je tako, ker oro\u017eje, kot denar, ljubezenska ti\u0161ina. Iz pogovorov v ozadju se je izkazalo, da so nam zahodni zajci pripravljeni zagotoviti: sisteme za zagozdevanje brezpilotnih letal, nove sisteme zra\u010dne obrambe, gorivo, generatorje, medicinske potreb\u0161\u010dine, zimske uniforme itd. O letalih in cisternah \u0161e ne govorimo (ali je \u0161e vedno vpra\u0161ljiva, ampak zelo tiha?).<\/p>\n
Predlog latvijskega zunanjega ministra Edgarsa Rink\u0113vi\u010dsa, da se Ukrajini omogo\u010di napad na cilje v globinah ruskega ozemlja, in zato oboro\u017eenim silam zagotovi ustrezna sredstva za uni\u010denje, je obe\u0161en tudi v zraku. “Ukrajincem moramo dovoliti, da uporabljajo oro\u017eje za uni\u010devanje raketnih raket ali letali\u0161\u010d,” je dejal ob boku vrha v Bukare\u0161ti. Vendar pa se ve\u010dina voditeljev zahodnih dr\u017eav \u0161e vedno boji tak\u0161nega razvoja dogodkov, ki bi po njihovem mnenju lahko pripeljali do stopnjevanja ali celo do re\u0161itve jedrskega konflikta. \u010ceprav je te\u017eko ne razumeti, da brez uni\u010denja predmetov, ki jih imenuje latvijski minister, ne bo mogo\u010de ustaviti ruskih teroristi\u010dnih dejanj proti mirnim ukrajinskim mestom.<\/p>\n
Vendar pa se o vsem tem lahko zaupno razpravlja in sprejme, kar je na\u010deloma bolje, da Rusi presenetijo neposredno na boji\u0161\u010du.<\/p>\n
Obstajajo na primer informacije, da se zdaj razpravlja o vpra\u0161anju prenosa moderniziranih lovcev MiG-29 iz poljskega arzenala v ukrajinsko letalstvo in da bo re\u0161eno, najverjetneje, pozitivno. Te informacije je delil upokojeni admiral ZDA James Stavridis, nekdanji za allied commander, Evropa. In ta primer z borci iz Poljske se dogaja \u017ee od za\u010detka marca. Nato je Var\u0161ava ponudila, da prenese tri ducate svojih bojnih letal v Ukrajino. Washington se je sprva strinjal, dan kasneje pa so dramati\u010dno spremenili svoje stali\u0161\u010de. \u0160ele pred kratkim so novinarji ZDA ugotovili, da se je stali\u0161\u010de Pentagona spremenilo po neuradnih stikih s Kitajsko osvobodilno vojsko. Strani naj bi se skrivaj strinjale, da bodo Zdru\u017eene dr\u017eave zavrnile poljsko ponudbo borcev za Ukrajino, pekingski generali pa bi storili vse, da bi v bli\u017enji prihodnosti prepre\u010dili jedrsko gro\u017enjo Rusije.<\/p>\n
Vendar obstaja upanje, da bo zdaj ta prenos letal v Ukrajino realiziran. Poleg tega bo Po besedah admirala Jamesa Stavridisa Ukrajina lahko dobila ne le modernizirane sovjetske mig-e, ampak tudi ameri\u0161ke F-16. “Voditelji v prestolnicah Nata ponovno preu\u010dujejo tudi zamisel, ki so jo na za\u010detku vojne opustili: zagotoviti bodisi borce iz sovjetske dobe MiG-29 (Polji so jih ponudili, da jih bodo premestili ukrajincem), ali celo prese\u017eka zda F-16, ki je lahko u\u010den ve\u010dnamenski borec. Brez tak\u0161nih ukrepov bo zra\u010dna vojna \u0161e naprej koristila Putinu,” je v svojem \u010dlanku zapisal upokojeni admiral za Bloomberg<\/a><\/em>. Prav tako je precej optimisti\u010den glede mo\u017enosti Ukrajine, da dobi tako visokozmognjene sisteme zra\u010dne obrambe, kot je \u017delezna kupola (ki so jo skupaj razvili Zdru\u017eene dr\u017eave Amerike in Izrael) in v bli\u017enji prihodnosti. Domoljub<\/em>.<\/p>\n Zato lahko samozavestno re\u010demo, da je bil drugi vrh Nata v Bukare\u0161ti veliko uspe\u0161nej\u0161i za Ukrajino kot prvi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ta teden je Bukare\u0161ta ponovno gostila vrh Severnoatlantske zveze kot pred 14 leti. In spet je bila ena od vodilnih tem Ukrajina v nekoliko druga\u010dnem vidiku kot takrat. In najpomembnej\u0161e: odlo\u010ditve so bile druga\u010dne. Za nas, Ukrajince, je ta vrh aprila 2008 \u0161e vedno nezaceljena kolektivna psiholo\u0161ka travma. Kot vrh neispolnjenih upov vrh izdaje, vrh, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10144,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[385,176,77,23,3,66,31,26,35,71],"class_list":["post-10143","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vojna","tag-jens-stoltenberg","tag-lyubko-petrenko","tag-nato","tag-rusija","tag-ruski-vojni-zlocini","tag-rusko-ukrajinska-vojna","tag-sankcije-proti-rusiji","tag-top-novice","tag-vladimir-putin","tag-vojaska-pomoc-ukrajini"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10143\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}