22. novembra odigrao se neverovatan doga\u0111aj u verskom \u017eivotu Ukrajine. Slu\u017eba bezbednosti Ukrajine izvr\u0161ila je pretrese (a nadle\u017eni tvrde da je to bila samo inspekcija, po\u0161to nije bilo odgovaraju\u0107e sudske odluke za potragu) na teritoriji Kijevsko-pe\u010derske lavre, centralnog svetili\u0161ta Ukrajinske pravoslavne crkve, ali, na\u017ealost, Moskovske patrijar\u0161ije.<\/p>\n
Pre nekoliko godina, ova crkva je bila najmasobnija u Ukrajini u smislu broja parohija i vernika, i \u0161to je najva\u017enije – politi\u010dki najuticajnija. To se posebno jasno moglo videti tokom predsedavanja Viktora Janukovi\u010da, koji je bio posve\u0107eni vernik UOC-MP. Me\u0111utim, \u010dak i svojim letom za Rostov posle Euromaidana, crkva nije izgubila sve svoje uticaje. Na kraju svega, \u010dak i protiv pozadine rata, ima dovoljno pristalica ove stvarno proruske crkve na mnogim nivoima mo\u0107i u Kijevu.<\/p>\n
Zato se logi\u010dno postavlja pitanje: da li je po\u010dela prava borba sa izuzetno \u0161tetnim uticajem jedne od mo\u0107nih propagandnih institucija Kremlja u Ukrajini, koja je odavno pro\u0161la? Ili je to pokazivanje mo\u0107i za odvojene da samo demonstriraju njegovu reakciju na ogor\u010denje dru\u0161tva zbog stvarnih \u010dinjenica o igri crkve u korist neprijatelja? O tome \u0107emo saznati samo vremenom, nakon daljih istra\u017enih radnji i sudskih postupaka. Do sada nas najnovije istorijsko iskustvo inspiri\u0161e pesimisti\u010dnim mislima.<\/p>\n
Ve\u0107 32 godine ova zaista lukava institucija, nazvana Ukrajinska pravoslavna crkva, a zapravo ogranak Ruske pravoslavne crkve, postoji na ukrajinskoj teritoriji. Uzgred, njen prvi primat bio je \u010duveni (na\u017ealost)zlokobni Filaret. On se prisetio ove cifre samo da bi dao veoma re\u010dit citat iz njegovog intervjua za Radio Liberti, sprovedenog u januaru 2019. godine. „Neophodno je da kandidat ili u vladici ili u sve\u0161tenicima bude lojalan sovjetskoj vladi. Ako je kandidat lojalan sovjetskoj vladi, onda su dali dozvolu KGB-u, ta\u010dnije Savetu za verska pitanja. Jer su isti kgB oficiri radili tamo. Savet za verska pitanja je dao dozvolu da je ta osoba lojalna sovjetskoj vladi. Ako je osoba nelojalna, bila je protiv sovjetske vlade, onda nije dala dozvolu za ordinaciju… \u010cinjenica je da nije bilo nijednog biskupa koji ne bi imao kontakt sa njima (sa KGB – ed.). Ako nije imao kontakte, nije bio biskup. Stoga, ako neko od biskupa ka\u045be da nije imao kontakte, onda to zna\u0438i da la\u045be. Znam to sigurno“, iskreno je priznao Filaret.<\/p>\n
Dakle, u oktobru 1990, \u0161iroka mre\u017ea agenata u kasocima je jednostavno promenila ime iz ROC u UOC. Kijevska patrijar\u0161ija, da vas podsetim, tada nije postojala. Kada se nezavisna Ukrajina pojavila na svetskoj mapi manje od godinu dana kasnije, status UOC-a se zapravo nije promenio. Upravo u junu 1992. Zbog toga je Moskovska patrijar\u0161ija morala da se odrekne malo kongregacija, uglavnom u zapadnoj i centralnoj Ukrajini.<\/p>\n
Istovremeno, UOC-MP je, kao \u0161to je ve\u0107 pomenuto, dugo ostao najmasovnija crkva u Ukrajini i jedina kanonska me\u0111u pravoslavcima. Dok Tomosi nisu do\u0161li u decembru 2018. Pojavila se i Pravoslavna crkva Ukrajine \u2013 tako\u0111e kanonska. \u010cak je, mo\u017ee se re\u010dima, mnogo kanonski vi\u0161e nego UOC-MP, \u010diji je status osiguran samo komunikacijom sa ROC-om, o kojem je ukrajinski ogranak crkve poku\u0161ao da \u0107uti.<\/p>\n
\u0160tavi\u0161e, odmah po prijemu Tomosa usvojena je Verkhovna Rada iz Ukrajine Zakon br. 2662-VIII<\/a> „O amandmanima na \u010dlan 12 Zakona o Ukrajini „O slobodi savesti i verskim organizacijama“, koji je obavezao, posebno, UOC-MP da promeni svoje varljivo ime u ono koje jasnije odra\u017eava realnost \u2013 Rusku pravoslavnu crkvu u Ukrajini. S obzirom da preimenujevanje crkve jo\u0161 uvek nije odr\u017eano, zvani\u010dni status crkve je prakti\u010dno neizvestan. Iako to ne spre\u010dava da i dalje ostane jedna od klju\u010dnih verskih veroispovesti u Ukrajini, instituciji koja i dalje uti\u010de na verski, dru\u0161tveni i politi\u010dki \u017eivot dr\u017eave.<\/p>\n Iako je postojala realna \u0161ansa da se jednom za svagda zatvori ova kocka ruskih agenata jo\u0161 po\u010detkom 2014. godine \u2013 tokom prve invazije ruskih trupa u Ukrajini. I ne radi se samo o otvorenom agitovanja sve\u0161tenika UOC-MP za Rusiju. Predstavnici crkve po\u010dinili su mnogo ozbiljnija krivi\u010dna dela, koja su nesumnjivo pala pod tekstove o izdaji, terorizmu, propagandi nacionalne mr\u017enje itd. Podsetimo se kako su se tokom zaplene Krima od strane „malih zelenih ljudi“ krajem februara 2014. godine crkvene parohije zapravo pretvorile u skrovi\u0161ta ruskih kazahstanskih militanata. \u0160tavi\u0161e, informacije o tome otvoreno su predstavljene u ruskom propagandnom filmu „Krim. Put do ku\u0436e“. Terorista Strelkov-Girkin je tako\u0111e u jednom intervjuu otvoreno govorio o upotrebi hramova UOC-MP za rusku invaziju u Donbasu. I tako\u0111e Priznao je da su monasi crkve bili njegovi militanti.<\/p>\n Ista situacija, ali u mnogo ve\u0107em obimu, ponovljena je posle invazije ruskih trupa 24. februara ove godine. Sve\u0161tenici ove crkve sreli su okupatore sa hlebom i solju, rado su sara\u0111ivali sa njima, predali ukrajinske aktiviste. Oni su srda\u010dno pozvani u Moskvu, uklju\u010duju\u0107i ceremoniju progla\u0161enja aneksije okupiranih teritorija.<\/p>\n Me\u0111utim, svi ti egregantni zlo\u010dini ve\u0107 osam godina idu „nezapa\u017eeno“ za ukrajinske specijalne slu\u017ebe. Nema istrage, nema hap\u0161enja, nema kazni. Na primer, 2015. godine, Komunisti\u010dka partija Ukrajine uspela je da bude izba\u010dena iz pravnog polja zbog mnogo manjih grehova. Za\u0161to onda ova kriminalna crkva ne mo\u017ee da bude zatvorena jednom za svagda? Prevelik da ne uspe<\/em> (preveliki da bi pao) i prevelik za zatvor<\/em> (prevelik da bi bio zatvoren) \u2013 kako amerikanci ka\u017eu. Pa, Komunisti\u010dka partija je tako\u0111e bila prili\u010dno velika u jednom trenutku, ali to je nije spasilo.<\/p>\n Ovde ponovo dolazimo do problema pokroviteljstva UOC-MP u mnogim vladinim kancelarijama. \u0418ak i sada. Tako su aktivnosti glavnog otvorenog politi\u010dkog „pokri\u0107a“ moskovske crkve, stranke OPZ\u017d, ve\u0107 zabranjene. Me\u0111utim, ima dovoljno skrivenih i polu skrivenih apologeta. Podsetimo se bar slu\u010daja koji se desio sasvim nedavno, u septembru ove godine, sa ne bilo kim, ve\u0107 sa zamenikom na\u010delnika Glavne direkcije SBU u Kijevu i kijevski region Jurijem Palagnjaukom. U pismu upu\u0107enom liderima lokalne vlade on zapravo poziva na spre\u010davanje tranzicije zajednica sa UOC-MP na OCU. Zato \u0161to navodno „ugro\u017eava nacionalnu bezbednost“. Podsetimo se i ve\u0107 pomenutog Zakon br. 2662-VIII<\/a> „O amandmanima na \u010dlan 12 Zakona o Ukrajini „O slobodi savesti i verskim organizacijama“, prvo je oka\u010den u Ustavnom sudu, a kasnije ga je blokirao legendarni OASC. \u0160to je zapravo spasilo UOC od preimena, ali je istovremeno u\u010dinilo njegov status neizvesnim.<\/p>\n Status crkve postao je jo\u0161 neizvesniji posle neo\u010dekivane katedrale na Teofaniji u maju ove godine. Njeni u\u010desnici usvojili su odluke kojima bi trebalo da se konsoliduje „potpuna nezavisnost i nezavisnost“ UOC-mp iz ruske crkve, i izrazili neslaganje sa stavom patrijarha Kirila, koji javno odobrava rusku invaziju na Ukrajinu. Iako u stvarnosti crkva nije raskinula sa Moskvom.<\/p>\n Pored ovako svetlih, otvorenih incidenata, koji ukazuju na prisustvo sna\u017ene mo\u0107i i politi\u010dke podr\u0161ke u UOC-MP, mo\u017eemo govoriti o mnogim manje primetnim, ali ni\u0161ta manje zna\u010dajnim slu\u010dajevima. Jedna od manifestacija toga je da je jedan od najve\u0107ih hri\u0161\u0107anskih centara u Ukrajini \u2013 Kijevsko-pe\u010derska lavra \u2013 oduvek pripadao moskovskoj crkvi 34 godine. Svi poku\u0161aji da se promeni ovakvo stanje stvari, \u0161to ne samo da nije fer, ve\u0107 i neki prili\u010dno mejkap imaju\u0107i u obzir rusku agresiju, zavr\u0161avaju se ni u \u010demu.<\/p>\n Postoji li \u0161ansa da poseta Lavri SBU (ili, kako se \u0161ale, Slu\u017ebi Bo\u017eije Ukrajine) skine stvari sa zemlje? Po logici stvari, da. U izve\u0161taju ukrajinske specijalne slu\u017ebe isti\u010de se da, uzimaju\u0107i u obzir oru\u017eanu agresiju Ruske Federacije, „raste rizik od teroristi\u010dkih akata, sabota\u017ea, uzimanja talaca, posebno na mestima velikih koncentracija gra\u0111ana. Zbog toga se ove aktivnosti sprovode za:<\/p>\n \u2013 spre\u010davanje upotrebe Lavre kao centra „ruskog sveta“;<\/p>\n \u2013 verifikacija podataka o kori\u0161\u0107enju prostorija UOC za skrivanje sabota\u017ea i izvi\u0111a\u010dkih grupa, stranih dr\u017eavljana, skladi\u0161tenja oru\u017eja itd.;<\/p>\n \u2013 da za\u0161titi stanovni\u0161tvo od provokacija i teroristi\u010dkih akata.“<\/p>\n \u0160tavi\u0161e, pretresi su izvr\u0161eni ne samo u Lavri, ve\u0107 i u manastiru Koretski Sveta Trojica i u prostorijama eparhije \u0160arensko-Polisija UOC-MP u regionu Rivne.<\/p>\n Koji kompromituju\u0107i materijal je otkriven? Na primer, prorusku knji\u017eevnost koja se koristi u bogosloviji i parohijske \u0161kole, posebno za promovisanje „ruskog mira“; ke\u0161 ukupno vi\u0161e od UAH 2 miliona, vi\u0161e od 100 hiljada USD. i nekoliko hiljada ruskih I jo\u0161 nekoliko sumnjivih osoba koje su „sa sobom imale samo paso\u0161e i vojne karte SSSR-a, uop\u0161te nisu imale originalna dokumenta, ve\u0107 samo svoje kopije ili su imale paso\u0161e ukrajinskih dr\u017eavljana sa znacima falsifikovanja ili o\u0161te\u0107enja“.<\/p>\n To je ni\u0161ta \u0161to bi dodatno diskreditovalo moskovsku crkvu nego \u0161to je bila ranije. S druge strane, u prisustvu politi\u010dke volje, i to bi bilo dovoljno bar da se raskine ugovor o zakupu Lavre. Postojala bi samo politi\u010dka volja da se to uradi. Da li je tu? Te\u0161ko je re\u0107i.<\/p>\n Podsetite se da se ovog leta na sajtu predsednika Ukrajine pojavila peticija za raskid ugovora sa moskovskom crkvom o zakupu Lavre. Peticija je dobila neophodnih 25 hiljada glasova, me\u0111utim, ignorisala je Kancelarija predsednika. Volodymyr Zelenskyy je jednom stidljivo objasnio da tokom rata nije neophodno praviti iznenadne pokrete na religioznom polju, da se ne bi uzburkalivi ste me\u0111uverski sukob u ukrajinskom dru\u0161tvu.<\/p>\n Mo\u017eemo li da se nadamo da \u0107e se pozicija ukrajinskog predsednika promeniti, postati o\u0161trija prema moskovskoj crkvi? Teoretski, mogu\u0436e je. Pored toga, zahtev dru\u0161tva je jasno vidljiv. I predsednikova kancelarija je znala kako da uhvati ove trendove. Najverovatnije \u0107e predsednik ovu odluku dati na milost i nemilost Verkhovne Rade, na kraju sve, imamo parlamentarno-predsedni\u010dku republiku. O\u010digledno je da \u0107e do kraja ove godine sve postati jasno. Ili \u0107e biti doneta jasna i te\u0161ka odluka o zabrani aktivnosti UOC-MP, ili \u0107e sve biti ograni\u010deno na deklaracije, odnosno odr\u017eavanje statusa kvo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 22. novembra odigrao se neverovatan doga\u0111aj u verskom \u017eivotu Ukrajine. Slu\u017eba bezbednosti Ukrajine izvr\u0161ila je pretrese (a nadle\u017eni tvrde da je to bila samo inspekcija, po\u0161to nije bilo odgovaraju\u0107e sudske odluke za potragu) na teritoriji Kijevsko-pe\u010derske lavre, centralnog svetili\u0161ta Ukrajinske pravoslavne crkve, ali, na\u017ealost, Moskovske patrijar\u0161ije. Pre nekoliko godina, ova crkva je bila najmasobnija u […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8877,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[266,20,650,7,14,35,1483,361,5],"class_list":["post-8876","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-ocu","tag-ratni-zlocini-rusije","tag-roc","tag-rusko-ukrajinski-rat","tag-ssu","tag-ukrajinsko-ruski-odnosi","tag-uoc-kp","tag-uoc-mp","tag-vrhunske-vesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8876\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}