{"id":6600,"date":"2022-09-30T19:03:02","date_gmt":"2022-09-30T17:03:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/rs\/2022-09-cirkus-je-bio-zatvoren-ali-klovnovi-u-aktivnoj-potrazi-za-poslom\/"},"modified":"2022-09-30T19:03:02","modified_gmt":"2022-09-30T17:03:02","slug":"cirkus-je-bio-zatvoren-ali-klovnovi-u-aktivnoj-potrazi-za-poslom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/2022-09-cirkus-je-bio-zatvoren-ali-klovnovi-u-aktivnoj-potrazi-za-poslom\/","title":{"rendered":"Cirkus je bio zatvoren, ali klovnovi u aktivnoj potrazi za poslom"},"content":{"rendered":"<p>U Ukrajini su kona\u010dno zabranjene aktivnosti stranke &#8222;Opoziciona platforma \u2013 za \u017eivot&#8220; (OPFL). Ova formulacija zvu\u010di fundamentalno i beskompromisno, ali njen pozitivan uticaj na dru\u0161tvo ne raste iz ovoga. Generalno, postavlja se pitanje koliko je ovakav pristup odgovaraju\u0107i i opravdan i da li \u0107e ti postupci imati dublji uticaj na javni i politi\u010dki \u017eivot? S jedne strane, ratno stanje u kojem je sada Ukrajina i otvorena saradnja predstavnika pomenute stranke sa ruskim agresorom daju uspon prirodnom zahtevu u dru\u0161tvu za pravednim i strogim ka\u017enjavanjem krivaca. S druge strane, u realnosti ukrajinskog politi\u010dkog sistema, stranka je prazan zvuk, komad koji bri\u0161e znoj sa lica vrhunskog politi\u010dara za koga je nastala i posle pada od kojeg \u0107e biti raspu\u0161ten. Stoga, ima li smisla uvoditi sankcije protiv stranaka u Ukrajini? Ukoliko njihov pratilac nije li\u010dna lustracija, transparentna i temeljna istraga, dovo\u0111enje slu\u010dajeva do logi\u010dnog zaklju\u010dka i pravi\u010dne kazne.<\/p>\n<p><strong>Kratka istorija operacija uklanjanja malignih tumora<\/strong><\/p>\n<p>Balti\u010dke zemlje su prve me\u0111u biv\u0161im sovjetskim republikama koje su pribegle merama lustracije. \u010ci\u0161\u0107enje rukovodstva dru\u0161tva od onih koji su sara\u0111ivali sa sovjetskim specijalnim slu\u017ebama i vlastima je mo\u017eda bio proces donekle mekan, ali transparentan i dosledan. Najve\u0107i radikalizam zabele\u017een je u Letoniji, gde je biv\u0161im slu\u017ebenicima specijalnih slu\u017ebi okupacionih re\u017eima, kao i onima koji su bili u kontaktu sa Komunisti\u010dkom partijom ili ideologijom posle 1991. U Estoniji, a kasnije i u Litvaniji, izabran je druga\u010diji i slo\u017eeniji mehanizam. Prvo, ako je neko preuzeo visoku javnu funkciju, morao je javno da svedo\u010di o odsustvu u svojoj biografiji o trenucima saradnje sa sovjetskim specijalnim slu\u017ebama. Drugo, bilo je neophodno dobrovoljno priznati da je radio za okupacione administracije. Ako su kasnije istrage otkrile neslaganje izme\u0111u svedo\u010denja i stvarnosti te osobe, odlukom suda, na osnovu aktuelnog zakonodavstva, on je li\u0161en titule, polo\u017eaja i mandata.<\/p>\n<p>Sli\u010dan sadr\u017eaj, zasnovan na ideji ograni\u010davanja politi\u010dkih aktivnosti onih koji su nekada sara\u0111ivali sa sovjetskim specijalnim slu\u017ebama, imao je lustraciju u Gruziji. Ovaj proces se odvijao prili\u010dno kasno u vezi sa progla\u0161enjem nezavisnosti dr\u017eave, ali su tamo zaposleni u specijalnim slu\u017ebama, funkcionerima stranke i aktivistima Komsomola tako\u0111e bili li\u0161eni prava da budu na visokim javnim funkcijama i rade u sudovima. \u010cak i kasnije, fokusiraju\u0107i se na balti\u010dki scenario, kada su budu\u0107i dr\u017eavni slu\u017ebenici morali da priznaju saradnju sa specijalnim slu\u017ebama okupacionih administracija, u Poljskoj je odr\u017eana lustracija. Ovaj proces je imao malo druga\u010dije zna\u010denje u biv\u0161oj Nema\u010dkoj demokratskoj Republici, koja je po\u010dela skoro odmah posle pada Berlinskog zida. U nema\u010dkim zemljama uvedene su sankcije protiv zvani\u010dnika i zvani\u010dnika zbog saradnje sa specijalnim slu\u017ebama, ali i zbog sau\u010desni\u0161tva u kr\u0161enju ljudskih prava.<\/p>\n<p><strong>Kako je nastao kriminalni re\u017eim Ukrajine<\/strong><\/p>\n<p>Godine 2014, sa ludim zaka\u0161njenjem, lustracija je postala jedna od glavnih tema u ukrajinskoj politici. Posle doga\u0111aja iz Revolucije dostojanstva, u dru\u0161tvu je postojao ogroman zahtev za pro\u010di\u0161\u0107avanje vladaju\u0107e elite: zahtevali su da se uklone i kazne funkcioneri koji su bili vezani za vlast Viktora Janukovi\u010da, a onda nisu zaboravili na Komunisti\u010dku partiju, koja definitivno nije radila za dobrobit na\u0161e dr\u017eave. Zbog toga je usvojen zakon &#8222;O pro\u010di\u0161\u0107enju vlasti&#8220;, koji je zapo\u010deo ne samo novo iskustvo za nas, ve\u0107 je postao i zanimljiv i jedinstven presedan uop\u0161te. Imaju\u0107i pred na\u0161im o\u010dima primer drugih zemalja u kojima su ideolo\u0161ke pristalice totalitarnih re\u017eima pale pod lustraciju, suo\u010deni smo sa potrebom da o\u010distimo dr\u017eavni mehanizam od predstavnika stare korumpirane vlade. Iako ne smemo da zaboravimo da su Partija regiona i Viktor Janukovi\u010d navodno izabrani na izborima, imali odre\u0111enu podr\u0161ku u nekim regionima zemlje, a tako\u0111e su bili blisko povezani sa delom postmajdanske politi\u010dke zajednice koja je usvojila zakon o lustraciji.<\/p>\n<p>Gore navedeno nije moglo ali da uti\u010de na proces usvajanja pomenutog zakona i njegovog sadr\u017eaja. U svakom slu\u010daju, formirali su registar od nekoliko stotina funkcionera, od kojih su neki kasnije otpu\u0161teni sa svojih radnih mesta. Ako je osoba bila na visokoj poziciji vi\u0161e od godinu dana pod Janukovi\u010dem, li\u0161en je prava da podnosi zahtev za javni servis u narednih deset godina. Uspeh postmajdanskih godina tako\u0111e se mo\u017ee smatrati pojavom prakse progla\u0161enja imovine i bogatstva od strane vladinih zvani\u010dnika i poslanika. Naknadna analiza i verifikacija deklaracija, koje su slobodno dostupne, potencijalno su odli\u010dan mehanizam za kontrolu aktivnosti vladaju\u0107e elite i osnova za lustraciju beskrupuloznih li\u010dnosti. Naravno, pod uslovom da je proces transparentan i da postoji mehanizam za privo\u0111enje po\u010dinilaca pravdi. Na\u017ealost, sprovedene izmene nisu obezbedile ograni\u010denja za poslanike vremena Janukove\u010da, koji su se ukaljali saradnjom sa kriminalnim re\u017eimom. Me\u0111utim, sprovedeni koraci izgledali su obe\u0107avaju\u0107e.<\/p>\n<p><strong>Gde grabulje mogu da se sakriju?<\/strong><\/p>\n<p>Nema sumnje da je lustracija zvani\u010dnika i narodnih poslanika veoma ekspeditivna ideja i va\u017ean i neophodan korak u sada\u0161njoj fazi razvoja na\u0161e dr\u017eave i dru\u0161tva. Sociologija pokazuje da je lustracija bila jedan od najzastupljivijih zahteva 2014. Zvani\u010dnici i poslanici, kada odu da slu\u017ee ukrajinskom narodu, treba da uzmu u obzir njih, a ne sopstvene d\u017eepove ili, \u0161tavi\u0161e, interese nekoga spolja. Posmatraju\u0107i susednu Moldaviju, gde komunisti imaju zna\u010dajan uticaj na politi\u010dki \u017eivot i mogu dugo da blokiraju rad parlamenta i odupru se odobravanju va\u017enih odluka za dru\u0161tvo, vide\u0107emo da smo uradili pravu stvar u Ukrajini kada smo zabranili one sa crvenom zvezdom na \u010delu.<\/p>\n<p>Istovremeno, va\u017eno je zapamtiti da lustracija ne mo\u017ee da se odvija samo na institucionalnom nivou i ti\u010de se zabrane \u0161tetnih parazitskih stranaka. Ovaj proces bi tako\u0111e trebalo da ima individualnu manifestaciju i direktno poga\u0111a specifi\u010dne li\u010dnosti, naravno, u okviru Ustava Ukrajine i aktuelnog zakonodavnog okvira. I tako\u0111e \u2013 biti transparentan i ne gubiti snagu i javnu te\u017einu, pa\u017enju javnosti vremenom. Tako\u0111e, lustracija nije uklanjanje osobe sa funkcije i njegovo prebacivanje na drugi, ni manje ni vi\u0161e hleb. Lustracija je li\u0161avanje osobe sa sumnjivim stavovima i nepravedna reputacija prava da uti\u010de na tok razvoja zemlje i dru\u0161tva. Mo\u045bda ne samo za 10 godina.<\/p>\n<p>\u0160ta je pozitivno od balti\u010dkog iskustva? Izrazita li\u010dna dimenzija lustracije! Stoga niko od po\u010dinilaca nije mogao da presedi talas gneva javnosti iza privremenih znakova &#8211; \u017eurki. Ako je osoba kriva \u2013 sara\u0111ivala sa okupacionim re\u017eimima ili povredila sopstvenu dr\u017eavu, za to mora da odgovara pred zakonom i sunarodnicima. Barem u vidu ograni\u010davanja mogu\u0107nosti politi\u010dke aktivnosti i zabrane utvr\u0111ivanja sudbine va\u0161e zemlje u budu\u0107nosti. Ovo je pitanje na koje bih \u017eeleo da skrenem pa\u017enju u kontekstu zabrane OPFL-a. Ova akcija ne bi trebalo da postane poluduga i da pusti dim javnosti u o\u010di! Kozmeti\u010dka zabrana stranke nije dovoljna! Proces ka\u017enjavanja nitkova mo\u017ee da po\u010dne sa ovim, ali ne i da se zavr\u0161i. Posle Maidana, &#8222;Partija regiona&#8220; je zabranjena, ali kakva je to zabrana ako su neki njeni \u010dlanovi mirno do\u0161li pod transparente OPZZh-a i nastavili svoju turneju? Zato bi ovog puta vredelo ne samo zatvoriti cirkus, ve\u0107 i detaljnije pogledati klovnove.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>U Ukrajini su kona\u010dno zabranjene aktivnosti stranke &#8222;Opoziciona platforma \u2013 za \u017eivot&#8220; (OPFL). Ova formulacija zvu\u010di fundamentalno i beskompromisno, ali njen pozitivan uticaj na dru\u0161tvo ne raste iz ovoga. Generalno, postavlja se pitanje koliko je ovakav pristup odgovaraju\u0107i i opravdan i da li \u0107e ti postupci imati dublji uticaj na javni i politi\u010dki \u017eivot? S [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6601,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[168,740,1217,1215,1216,7,714,5,569],"class_list":["post-6600","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-opoziciona-platforma-za-ceo-zivot","tag-euromaidan","tag-janukovicev-rezim","tag-lustracija","tag-partija-regiona","tag-rusko-ukrajinski-rat","tag-viktor-janukovic","tag-vrhunske-vesti","tag-zabavu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6600\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}