\u0160est meseci posle invazije na Ukrajinu, progla\u0161ena podr\u0161ka Rusije agresiji i dalje dosti\u017ee 70-75 odsto, u studijama i dr\u017eavnih i nezavisnih sociolo\u0161kih centara. Procenat ispitanika koji izra\u017eavaju „eksplicitnu“ podr\u0161ku ponekad dosti\u017ee polovinu ispitanika. Ostaje otvoreno pitanje koliko njih svesno podr\u017eava politiku Kremlja, znaju\u0107i da u Ukrajini postoji obi\u010dan rat, a ne „specijalna operacija“. U martu su neki sociolozi, uklju\u010duju\u0107i Grigorija Judina i istra\u017eiva\u010de iz nezavisnog projekta Atina, procenili da je ova grupa 20-25 odsto. Na osnovu dostupnih podataka, te\u0161ko je re\u0107i da li se taj procenat promenio u pore\u0111enju sa prvim mesecima rata. Odgovor na ovo pitanje pomo\u0107i \u0107e da se proceni budu\u0107a reakcija Rusije na mogu\u0107e promene u vojnoj strategiji Kremlja.<\/p>\n
Kako se desilo da milioni dozvole sebi da budu pretvoreni u zombije ne sofisticirane ideologije (koju Rusija nije uspela da stvori posle propasti SSSR-a), ve\u0107 primitivnog govora mr\u017enje koji ispunjava \u010desto nespretni narativ? U izve\u0161tavanju dr\u017eavnih medija, podr\u017eanih velikodu\u0161no pla\u0107enim internet trolovima, ne zanemaruju se samo uzro\u010dno-posledi\u010dni odnosi i temelji logike, ve\u0107 \u010dak i vreme i prostor imaju svoja pravila, iskrivljena nemogu\u0107im putanjama. Kako se desilo da u Rusiji XXI veka o\u017eive najgore tradicije totalitarne propagande?<\/p>\n
Indoktrinacija kao garancija „stabilnosti“<\/strong><\/p>\n Primitivizacija informativne sfere pod kontrolom dr\u017eave samo je jedna od manifestacija primitivizacije javne uprave. To je zauzvrat rezultat postepene eliminacije pluralizma iz svih sfera javnog \u017eivota u protekloj deceniji. U tom periodu, Rusija je evoluirala od mekog autoritarizma koji simulira politi\u010dku konkurenciju, slobodu govora i otvorenost prema svetu, do vojne diktature. Nezavisni mediji, koji su se godinama borili za opstanak, na kraju su uni\u0161teni ili gurnuti u politi\u010dku emigraciju u martu 2022. godine zbog uvo\u0111enja vojne cenzure. Trenutno \u0161irenje informacija koje nisu u skladu sa zvani\u010dnim izve\u0161tajima Ministarstva odbrane o situaciji na frontu preti vi\u0161egodi\u0161njom zatvorskom kaznom. Takozvana parlamentarna opozicija, koja je nekada simulirala delimi\u010dnu nezavisnost od Kremlja, sada nadma\u0161uje samu sebe, demonstriraju\u0107i lojalnost i bezuslovnu podr\u0161ku ratu. Univerziteti se re\u0161avaju „ne-zakonom orijentisanih“ nau\u010dnika, \u0161kole prolaze kroz progresivnu ideologiju u okvirima takozvanih. patriotsko obrazovanje.<\/p>\n Ekonomski model \u0107e tako\u0111e postepeno postati primitivan: posledice zapadnih sankcija i povla\u010denje stranih kompanija iz Rusije \u2013 dobavlja\u010da modernih tehnologija i inovativnog znanja \u2013 ve\u0107 se ose\u0107aju. To se uglavnom ti\u010de najrazvijenijih sektora ekonomije. Potra\u017enja za kvalifikovanim specijalistima opada. Potro\u0161nja robe i usluga koje se ne smatraju najva\u045bnjim se smanjuje.<\/p>\n Kompanije u automobilskoj industriji primorane su da \u0161alju zaposlene na obavezno nepla\u0107eno odsustvo, a automobili proizvedeni u Rusiji bi\u0107e li\u0161eni brojne osnovne bezbednosne opreme (posebno vazdu\u0161nih jastuka). Zamena uvoza je nemogu\u0107a bez… preliminarni uvoz visokotehnolo\u0161kih komponenti sa Zapada.<\/p>\n Pre rata, \u010dinilo se da se sa starenjem vo\u0111e i osifikacijom sistema pove\u0107ava rizik od postepenog skretanja dru\u0161tva sa vlasti: simptomi pogor\u0161anja raspolo\u017eenja pojavili su se, naro\u010dito, u anketama nezavisnog Levada centra u jesen 2021. Me\u0111u raznim motivima koji su mo\u017eda doveli do odluke o invaziji na Ukrajinu, igra se va\u017ena uloga u poku\u0161aju da se odr\u017ei politi\u010dki status kvo. Ideja nije bila samo da se Ukrajina kazni zbog svojih demokratskih i prozapadnih te\u017enji, ve\u0107 i da preuzme potpunu kontrolu nad ruskim dru\u0161tvom u uslovima vojne mobilizacije. Me\u0111unarodna izolacija je verovatno prepoznata u Kremlju kao faktor koji doprinosi trajanju politi\u010dkog rukovodstva na vlasti, a u budu\u0107nosti \u2013 prenosu odgovaraju\u0107e dr\u017eave na slede\u0107u generaciju elite.<\/p>\n Ovaj projekat bi mogao da bude uspe\u0161an samo ako se tri aktivnosti intenziviraju bez presedana. Prvo je rat morao da bude „spakovan“ u odgovaraju\u0107u propagandnu poruku. Apeluje na duboko ukorenjene strahove Rusa, ozloje\u0111enost, ose\u0107aj veli\u010dine, nezaslu\u017eene zloupotrebe i ima za cilj da evocira sna\u017ene negativne emocije. Drugo, bilo je neophodno prekinuti lak pristup alternativnim informacijama za primaoce \u2013 naro\u010dito jer, kako su pokazala istra\u017eivanja iz 2021. godine, ve\u0107ina Rusa nije \u017eelela rat i pla\u0161ila su ga se. Tre\u0107e, oni koji jesu dobili te informacije i usudili se da protestuju protiv invazije morali su da preduzmu prili\u010dno te\u0161ke represivne mere kako ne samo da zatvore usta, ve\u0107 i da obeshrabre druge da slede svoj put.<\/p>\n Informacija Wunderwaffe<\/em><\/strong><\/p>\n Vojna propagandna poruka bila je usredsre\u0111ena na tri najva\u017enija narativanjihove linije, sadr\u017eaj i ton koji su prilago\u0111eni trenutnim politi\u010dkim potrebama Kremlja (otuda i uputstva za medije).<\/p>\n Krajnji cilj propagande nije toliko stvaranje doslednih la\u017ei da bi se zarazilo uverenjem da je nemogu\u0107e saznati istinu jer svi la\u017eu. To dovodi do la\u017ene simetrije i sada ve\u0107 dobro poznate izjave: „ni\u0161ta nije potpuno nedvosmisleno“. Dolazi do zombifikacije: zatvorenosti otpora i sposobnosti da se razmi\u0161lja kriti\u010dki.<\/p>\n Prva narativna linija koja je opravdala rat bila je da je Rusija zvani\u010dno ne sprovodi protiv Ukrajine, ve\u0107 samo „specijalna vojna operacija“ osloba\u0111anja zemlje od „nacisti\u010dkog“ re\u017eima, koji je la\u017eno pristigao vlast. Ovaj re\u017eim, slepo podr\u017ean od strane Zapada, ve\u0107 osam godina „genocidno“ govori rusko stanovni\u0161tvo Donbasa. Naravno, niko se ne optere\u0107uje pravim podacima. Godine 2021 (osma godina rata u Donbasu), kao rezultat ograni\u010denih borbenih sukoba izme\u0111u ukrajinske vojske i snaga pod kontrolom Moskve sa obe strane fronta, poginulo je ukupno 25 civila, a jo\u0161 85 je povre\u0111eno. To je vi\u0161e od \u010detvrtine manje nego 2020. godine, a najmanje od po\u010detka sukoba 2014. godine (podaci iz kancelarije Visokog komesarijata UN za ljudska prava). Izbegavanje re\u010di „rat“ je bilo da se od samog po\u010detka ostavi utisak da su vojne operacije ograni\u010dene na teritoriju, ciljevi su usmereni precizno, civili ne\u0107e trpeti, a pobeda \u0107e biti brza. Jedna re\u010d, sve u belim rukavicama. Nastavak „specijalne operacije“ mesecima je obja\u0161njen \u010dinjenicom da je Rusija morala da se suo\u010di sa Ukrajinom, kao i da je bila izlo\u017eena punoj snazi NATO-a, koji podr\u017eava „ukrajinske naciste“. Da gra\u0111ani ne bi brinuli, podaci o broju \u017ertava sa ruske strane nisu objavljeni od marta.<\/p>\n Odluka o invaziji je bila da izgleda kao jedina mogu\u0436a. „Rusija nije imala izbora“ bila je isprovocirana ekspanzijom NATO-a ka istoku (na\u017ealost, te la\u017ei \u010desto repliciraju razni simetri\u010dari i korisni idioti na Zapadu). Ovaj narativ oboga\u0107en je legendom da je Alijansa jednom dala sve\u010dano obe\u0107anje Moskvi da ne\u0107e prihvatiti nove \u010dlanice iz biv\u0161eg sovjetskog bloka. \u0160tavi\u0161e, da Putin nije odlu\u010dio da napadne, neprijatelji (Ukrajina, NATO) bi napali Rusiju \u2013 oni navodno ve\u0107 dugo \u017eele da uni\u0161te rusku dr\u017eavu i narod. Dakle, napad je predstavljen kao vid samoodbrane. Ovo nije novina ruske propagande. Dovoljno je podsetiti se zvani\u010dnog narativa Pakta Molotov-Ribentrop, koji je skoro poslednje dve decenije isprao ovaj agresivni sporazum kao prinudni korak i demonstrira mudrost sovjetske diplomatije da ukloni egzistencijalnu pretnju sa SSSR-a.<\/p>\n Pored toga, ovaj narativ se zasniva na referencama na klju\u010dni nacionalni mit: Veliki patriotski rat i pobedu nad nacizmom 1945. godine, a to je kvintesencija ruskog mesijana i trauma povezana sa ogromnim gubicima stanovni\u0161tva (procenjuje se da ima do 27 miliona \u017ertava u smislu celog SSSR-a).<\/p>\n Modeli razmi\u0161ljanja i asocijativni refleksi, duboko ukorenjeni u kolektivnom mentalitetu, ve\u0161to su aktivirani. Vremeplov je nosio Rusiju do \u010detrdesetih godina pro\u0161log veka: invazija na Ukrajinu bila je nastavak odbrambenog rata, pravosna\u0161an i sveti rat protiv apsolutnog zla. Od 2014. godine, povodom obele\u017eavanja Dana pobede 9. maja, Rusija govori svetu: „Mo\u017eemo to da ponovimo“. „Danas ubijamo neprijatelja, koji tada nije ubijen, 1945.“ \u2013 takve izjave mogu se \u010duti iz televizijskih programa kako iz usta vladinih zvani\u010dnika tako i propagandista, posebno u popularnom tok-\u0161ouu Vladimira Solovjova. Danas su „nacisti“ svi oni koji Rusiji uskra\u0107uju pravo da zadire u suverenitet drugih dr\u017eava. Na kraju, rat se predstavlja kao humanitarni \u010din najvi\u0161eg stepena, ponavljanje velikog herojstva Crvene armije, koje je oslobodilo Evropu od „braon kuge“. Ovog puta stanovni\u0161tvo isto\u010dne i ju\u017ene Ukrajine je „oslobo\u0111eno“. Umesto tela ubijene dece, silovanih \u017eena i vezanih mu\u010denih mu\u0161karaca, gra\u0111ani Ruske Federacije vide radosnu masu na TV-u u kojima se zahvaljuju majci Rusiji na \u0161ansi za normalan, sre\u0107an \u017eivot. Sve \u0161to je u suprotnosti sa ovom slikom naziva se ukrajinska (ili opciona: zapadna, NATO, ameri\u010dka) provokacija. Horde propagandista izmi\u010du svojoj ko\u017ei kako bi na ovaj na\u010din predstavile masakre u Buhi, Irpenu i drugim ukrajinskim gradovima. Mogu\u0107i \u0161tetni efekti stvarnih informacija koje mogu da prodru u javno mnjenje neutrali\u0161u se jednom vrstom inverzije: propaganda optu\u017euje Ukrajince za sve ono \u0161to se, prema \u010dinjenicama, baca na rusku stranu.<\/p>\n Za\u0161to bi vlasti u Kijevu ubijale sopstvene gra\u0111ane i za\u0161to Rusi veruju u to? Prvo, zato \u0161to \u017eive u sistemu koji je izre\u0161etan od vrha do dna sa kulturom nasilja. Nasilje u Rusiji nije samo glavni regulator odnosa izme\u0111u vlasti i gra\u0111ana, ve\u0107 i sredstvo za oblikovanje odnosa u dru\u0161tvu. Najvi\u0161e se \u010dulo o rasprostranjenom nasilju u porodici (u 2018. godini, od posledica toga je umrlo najmanje 5 hiljada \u017eena), ali i vrlo \u010desto ometa \u010doporeorijenti\u0161e u bolnicama (naro\u010dito psihijatrijskim i porodiljskim) i u\u010denicima u \u0161kolama (u ovom slu\u010daju to je uglavnom psihi\u010dko nasilje sa ciljem da se forsira poslu\u0161nost). Poseban problem je sistemsko mu\u010denje u zatvorima i fizi\u010dko i psihi\u010dko nasilje kao glavno sredstvo bu\u0161enja u vojsci.<\/p>\n Drugo, la\u017ei su \u010desto pra\u0107ene izmi\u0161ljenim dokazima. Kako obja\u0161njava nezavisni portal „Vazhnye Historii“, propaganda Kremlja \u010desto manipulativno koristi foto i video snimke kako bi, na primer, dokazala da ukrajinska deca obo\u017eavaju Hitlera ili da je Volodymyr Zelensky narkoman. Opsesivno ponavljaju\u0107a teza da se vodi informativni rat protiv Rusije ima za cilj imunizaciju protiv alternativnih narativa koji podrivaju poruku Kremlja. Verovati im je izdati domovinu.<\/p>\n Druga narativna linija je strah Zapada. Ako neko vodi pravi rat, onda je to NATO protiv Rusije \u2013 a ne u prvoj deceniji. Rusija je navodno bila okru\u017eena NATO-om, uprkos \u010dinjenici da ih je bilo vi\u0161e od 20 hiljada. km kopnenih granica Federacije, du\u017eina granica sa saveznicima pre invazije bila je ne\u0161to vi\u0161e od 1200 km (i bi\u0107e udvostru\u010dena tek nakon pristupanja Finske NATO-u \u2013 kao rezultat odluke koju je diktirao isklju\u010divo rat u Ukrajini).<\/p>\n U propagandnom izlaganju neprijateljski planovi Zapada su izuzetno veliki: od oru\u017eane agresije do podele dr\u017eave kao rezultat podsticanjeg separatizma, informacionog rata uz upotrebu „pete kolone“ i „izdajnika naroda“ (naravno, govorimo o demokratskoj opoziciji, aktivistima, braniocima ljudskih prava, nezavisnim novinarima) do uni\u0161tavanja nacionalnog identiteta, ruske kulture i „istinskih vrednosti“ de\u010dija bezdu\u0161na<\/em>„, LGBT+ prava). Svrha ovog narativa je stvaranje ose\u0107aja fizi\u010dke pretnje i pretnje identitetu kod publike. \u0160iri se antizapadni mit: Zapad je gori od Istoka jer isto\u010dnja\u010dki despotizam dominira telom i zapadni liberalizam kvari du\u0161u.<\/p>\n Najspektakularnija fikcija propagande Kremlja je legenda o ameri\u010dkim laboratorijama u Ukrajini, gde je navodno razvijeno biolo\u0161ko oru\u017eje koje bi moglo da uti\u010de na odabrane etni\u010dke grupe (meta je, naravno, bila ruska etni\u010dka grupa). Navodno, izvr\u0161eni su eksperimenti na stanovnicima Donbasa. \u010cak je i specijalna parlamentarna komisija za istragu bila odre\u0111ena da prikupi dokaze o ovom pitanju.<\/p>\n Tre\u0107a narativna linija je dehumanizacija protivnika. Ovo je mo\u017eda naj\u0161okantnije lice televizijske propagande. U prole\u0107e 2022. godine, agresija i mr\u017enja su se izlile iz nje, sadisti\u010dka retorika se umno\u017eila, postulati o istrebljenju ili prevashovanju miliona Ukrajinaca, nazvanih „\u017eivotinje“, „neljudi“, „besne \u017eivotinje“ (epiteti koji su se odnosili pre svega na one koji su se aktivno borili protiv osvaja\u010da). Obavljala je preventivnu funkciju, trebalo je da neutrali\u0161e podlo\u017enost Rusa stvarnim informacijama o ruskim ratnim zlo\u010dinima. Na kraju svega, zlo\u010din se mo\u017ee po\u010diniti samo nad ljudima.<\/p>\n Dakle, od samog po\u010detka narativ je izgra\u0111en po logici plemenskog razmi\u0161ljanja, crno-belo i binarno: „dobro“ je ono \u0161to moj narod radi i misli; „lo\u0161e“ je ono \u0161to drugi misle. Stoga, moralni zakon proisti\u010de iz same \u010dinjenice pripadnosti „sopstvenom“.<\/p>\n Agitational Acrobatics<\/strong><\/p>\n Propagandisti nisu naro\u010dito vezani za ideju o konstruisanju koherentne poruke, a stvarnost je vi\u0161e puta ispravljala njihove te stvari. Nakon \u0161to nije bilo mogu\u0107e sakriti neuspeh planova za osvajanje cele Ukrajine, navija\u010dko optimisti\u010dna obe\u0107anja o skoroj zapleni Kijeva i likvidaciji „nacisti\u010dkog rukovodstva“ kona\u010dno su promenjena tezom ministra odbrane Sergeja \u0160ojgua da je „specijalna operacija“ odlo\u017eena jer Rusija „\u017eeli da izbegne civilne \u017ertve“. Neke teme (kao \u0161to mo\u017eete da pretpostavite) nisu pale na plodno tlo me\u0111u adresarima, niti su ih zabrinule. Pretpostavlja se da se to dogodilo histeri\u010dnim zastra\u0161ivanjem nuklearnim ratom: jo\u0161 u maju je jedan od glavnih ruskih propagandista, Dmitrij Dmitrij Kiseljov, u svom programu pokazao simulaciju poplave britanskih ostrva raketama Sarmat, ali su kasnije takvi izve\u0161taji postali retki, a u avgustu je pa\u017enja bila usmerena na nuklearnu pretnju povezanu sa borbama u blizini Zaporizhia NPP<\/p>\n Ruska podr\u0161ka „specijalnoj operaciji“ poja\u010dana je povezanim temama koje bi trebalo da stvore ilusorni ose\u0107aj normalnosti. Me\u0111u njima su posebno poku\u0161aji vlasti da odr\u017ee ekonomsku stabilnost u uslovima rata sa Zapadom i ofanziva sankcija. Pored toga, primaoci propagande su uvereni da Rusija izolovana od strane Zapada ima neograni\u010dene mogu\u0107nosti za saradnju sa globalnim nenastaja\u010dkim (uglavnom azijskim i afri\u010dkim zemljama). Mnogo se govori o socijalnim transferima za stanovni\u0161tvo, spre\u010davanju nezaposlenosti, planovima za inovativni razvoj, zameni ekonomske saradnje sa Zapadom saradnjom sa ostatkom sveta, na kraju “ tehnolo\u0161kim suverenitetom\u00bb. Ovaj poslednji termin podrazumeva zamenu visokotehnolo\u0161ke robe i komponenti sa Zapada doma\u0107im proizvodima. U stvari, obi\u010dno se svodi ili na ilegalni uvoz zapadnih proizvoda ili na potragu za zamenama iz Azije.<\/p>\n Primitivno \u2013 a opet deluje<\/strong><\/p>\n Glavni zadatak propagande je da izazove agresiju kod gledaoca, a zatim da je preusmeri na odre\u0111ene objekte. Prema elementarna pravila, ona apeluje ne na urazumevanje, ve\u0107 na jake emocije i stereotipe. \u0160ansa za efektivnost poruke je dosledna vo\u017enja odre\u0111enog sadr\u017eaja u glave. Ne moraju da budu dosledni, ali moraju da budu preplavljeni, preplavljeni; entuzijazam mora da otupi volju i sposobnost da sagleda svaku drugu poruku, uklju\u010duju\u0107i \u010dinjenice.<\/p>\n Postoji prili\u010dno suptilna igra sa kognitivnim mogu\u0107nostima primalaca. Oni su obi\u010dno u stanju da provere televizijski program sa \u010dinjenicama o svakodnevnom \u017eivotu, ali ne u vezi sa me\u0111unarodnom politikom. S jedne strane, oni su \u0161okirani nepotvr\u0111enim la\u017eima o drugim zemljama, a sa druge strane, predstavljaju im se enormnost zla koje preti Rusiji, a strah od pretnje treba da oslabi njihovo protivljenje pogor\u0161anju uslova \u017eivota. Zahva\u0107eni strahom za sopstvenu bezbednost, moraju poslu\u0161no da se okupe pod barjacima mo\u0107i, jer samo ona mo\u017ee da ih za\u0161titi. Zarad sopstvene neka\u017enjivosti, vlasti se pobrinu da dru\u0161tvo pristane da bude tihi sau\u010desnik u ratnim zlo\u010dinima. To se radi tako \u0161to se sugeri\u0161e uverenje da ve\u0107ina entuzijasti\u010dno podr\u017eava vlast; protivnici su zapravo ucenjeni mogu\u0107no\u0161\u0107u da budu izba\u010deni iz zajednice.<\/p>\n Poja\u010dana propaganda je potegla \u010dak i nadrealne oblike. Znak pripadnosti patriotskoj zajednici koja je odvojila „pleme“ od „neljudi“ bilo je pismo Z<\/em>, koja poti\u010de iz latinskog pisma i nije povezana sa ruskim kulturnim kodovima. To simbolizuje veliki eksperiment masovnog ispiranja mozga, kao da vlasti istra\u017euju granice do kojih mo\u017ee da do\u0111e. Ovo je jo\u0161 jedna manifestacija nepo\u0161tovanja stanovni\u0161tva Kremlja, koja se smatra pasivnom biomasom, koja \u0107e do\u017eiveti i svariti svaku besmislicu.<\/p>\n Zaista, \u017eelja za kriti\u010dkim razmi\u0161ljanjem (i tako slaba u dru\u0161tvu u kojem vlast vekovima urezuje snove o pro\u0161irenju prava pojedinaca) ustunja mesto potrebi za jakom dr\u017eavom, jer samo ona stoji izme\u0111u gra\u0111anina i mra\u010dnih, destruktivnih sila. U takvoj situaciji, prirodni instinkt je da poku\u0161ate da o\u010duvate postoje\u0107e smernice koje je postavila televizija, kao i da ne tra\u017eite alternativne izvore informacija. Ovo poslednje bi samo slomilo ovu krhku ravnote\u017eu bez ponude bilo kakvih sredstava za\u0161tite zauzvrat.<\/p>\n \u010cini se da bi jedini na\u010din da se razbije propagandni mehur, u kojem su Rusi uspeli da se nagode dovoljno udobno za \u0161est meseci rata, bio spektakularan vojni poraz u Ukrajini takvih razmera koje ni televizija nije mogla da sakrije, i iznenadni ekonomski kolaps, ubla\u017eavanje kojih vlasti ne bi imale dovoljno bud\u017eetskih sredstava. Svi alati za podrivanje Putinovog re\u017eima su u rukama Zapada.<\/p>\n U tom kontekstu, simptomati\u010dno je zabrinutost vode\u0107ih ruskih propagandista posle uspe\u0161ne ukrajinske kontraofanzivne operacije u regionu Karkiva u septembru. Izgleda da ne postoji dosledno uputstvo za komunikaciju. Poku\u0161aji smirivanja raspolo\u017eenja (ni\u0161ta lo\u0161e se nije desilo, sve ide po planu) pra\u0107eni su, s jedne strane, anksiozno\u0161\u0107u, a sa druge \u2013 sve glasnijim kritikama trenutnog na\u010dina sprovo\u0111enja „specijalne operacije“ i pozivima na eskalaciju neprijateljstava. Dok je Ministarstvo odbrane Ruske Federacije eufemisti\u010dki nazvalo povla\u010denje Karkiva „organizovanim transferom trupa“, na dru\u0161tvenim mre\u017eama Kremlj je sve vi\u0161e suo\u010den sa aktivnim „ultra-patriotama“ na \u010delu sa Igorom Strelkovim-Girkinom: oni \u010desto kritikuju neefikasnost vojnog i politi\u010dkog rukovodstva u veoma te\u0161kim re\u010dima.<\/p>\n \u010ce\u0161\u0107e nego \u0161to nije, teza se \u010duje da Rusija vodi odbrambeni rat protiv svih napora NATO-a, pa je potrebna mnogo ve\u0107a socijalna mobilizacija, koja se mo\u017ee pro\u010ditati kao poku\u0161aj pripreme dru\u0161tva za izuzetno nepopularnu op\u0161tu vojnu mobilizaciju (vlada je najavila takozvanu . „delimi\u010dna mobilizacija“, koja je ve\u0107 izazvala proteste u mnogim gradovima Rusije). Dalji porazi ruske vojske ne samo da mogu da potkopaju podr\u0161ku vlasti, ve\u0107 i da oslabe lojalnost propagandista i predstavnika birokratske elite: da li zaista vredi \u017ertvovati sve i prodati je Kremlju?<\/p>\n Prevod sa poljskog<\/em><\/p>\n Tekst je objavljen u sklopu projekta saradnje izme\u0111u nas i poljskog \u010dasopisa Nowa Europa Wschodnia.<\/em><\/p>\n Prethodni \u010dlanakProjektivno ogledalo: Ukrajina – EU: vru\u0107 fini\u0161 pregovora, Ukrajina – bekstvo od izbora, Isto\u010dno partnerstvo posle arapskih revolucija, U iskrivljenom ogledalu, prezren, Luka\u0161enko ide u rat sa Putinom, izme\u0111u Moskve i Kijeva, Kobasica je kobasica, Moj Lviv, Putin na galijama, poluostrvo straha, Ukrajina izmi\u0161ljena na Istoku, Novo staro otkri\u0107e, i trebalo je da bude tako lepoOh, novogodi\u0161nji poklon za Rusiju, da li da razgovaramo o istoriji, zastoj u Minsku<\/em><\/p>\n