{"id":6457,"date":"2022-09-27T19:03:02","date_gmt":"2022-09-27T17:03:02","guid":{"rendered":"https:\/\/razvedka.info\/rs\/2022-09-parametri-ukrajinske-pobede-alekseja-danilova\/"},"modified":"2022-09-27T19:03:02","modified_gmt":"2022-09-27T17:03:02","slug":"parametri-ukrajinske-pobede-alekseja-danilova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/2022-09-parametri-ukrajinske-pobede-alekseja-danilova\/","title":{"rendered":"Parametri ukrajinske pobede alekseja Danilova"},"content":{"rendered":"

Kako se nositi sa saradnicima? Kako reintegrirati de-okupirane teritorije? \u0160ta bi trebalo da urade Ukrajinci koji su se pridru\u017eili okupacionoj vojsci? \u0160ta bi trebalo smatrati na\u0161om pobedom? Sekretar Saveta za nacionalnu bezbednost i odbranu Ukrajine Oleksij Danilov, koji je u\u010destvovao na IX Sveukrajinski forum lokalne samouprave odr\u017ean u Lvivu, podelio je sa nama svoja razmi\u0161ljanja o ovim i drugim pitanjima.<\/em><\/p>\n

\u2013 Lokalna samouprava je u stanju i pod stresom rata. Koje su njegove snage i slabosti?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Na\u017ealost, za sve godine na\u0161e nezavisnosti nije bilo mogu\u0107e izgraditi stabilan sistem lokalne samouprave, a mi samo pristupamo tim pitanjima. Mada, po mom mi\u0161ljenju, morali su da se obra\u0107aju devedesetih godina pro\u0161log veka.<\/p>\n

Kao rezultat produ\u017eene okupacije Ruske Federacije – koja je bila dominantna u SSSR-u, na\u0161oj zemlji, nasledili smo sovjetski sistem vlasti, uklju\u010duju\u0107i i lokalnu samoupravu. Tek sada, posle usvajanja zakona o decentralizaciji, kada su zajednice stvorene, imamo prvi korak ka odr\u017eivim zajednicama – kao \u0161to bi one trebalo da budu u modernoj evropskoj zemlji u koju se kre\u0107emo.<\/p>\n

Kada je u toku stres, tokom otvorenog rata Ruske Federacije, koji je po\u010deo 24. februara, velika ve\u0107ina lokalnih samouprava, lidera zajednica, lokalnih poslanika, tela koja rade na teritoriji lokalne samouprave besprekorno je obavljala svoje funkcije. Naravno, bilo je manjih problema sa saradnicima na odre\u0111enim teritorijama, ali to nije bila masovna saradnja lokalnih samouprava. Generalno, lokalna samouprava je naj\u017eivlja institucija koja postoji na teritoriji na\u0161e zemlje.<\/p>\n

\u2013 Proces reintegracije dekupa\u017eiranih teritorija. Posle Drugog svetskog rata poznat je samo jedan primer de-okupacije velikih teritorija \u2013 oslobo\u0111enje teritorija koje su Srbija okupirala od strane Hrvata. Imamo li od koga da uzmemo primer? Moramo li da razvijemo sopstvenu jedinstvenu alatku?<\/strong><\/p>\n

– Primer Hrvatske danas ba\u0161 i ne odgovara, bio bih bli\u017ei primeru 91. godine, kada su se balti\u010dke zemlje povukle iz okupacije Od strane Sovjetskog Saveza. Oni su to uradili besprekorno, a sada sve tri zemlje \u017eive kvalitativno u Evropskoj uniji, \u010dlanice su NATO-a. Na\u017ealost, kada smo imali takvu priliku 91, kada smo se tako\u0111e povukli iz sovjetske okupacije na\u0161e zemlje, nismo koristili ovu \u0161ansu. Ostavili smo trupe okupatora na teritoriji na\u0459e zemlje, pri\u0438amo o Sevastopolju, Krimu. Nismo o\u010distili tela koja su se bavila bezbedno\u0161\u0107u u sovjetsko vreme na teritoriji na\u0161e zemlje – promenili smo znak, a ono \u0161to se de\u0161ava na\u0161oj zemlji su posledice svih nemara, da nismo rizikovali 91 godinu i da nismo po\u010deli da gradimo novu zemlju.<\/p>\n

Prema starim sovjetskim modelima, kretali smo se na odre\u0111eno vreme, a posledice toga su veliki rat koji danas postoji na na\u0161oj teritoriji. Ali iskustvo koje \u0107emo danas dobiti, i isplata \u017eivota na\u0161eg naroda, na\u0161ih gra\u0111ana, koje sada pla\u0107amo za na\u0161u nezavisnost, trebalo bi da nas dovede do odre\u0111enog algoritma za re\u0161avanje takvih pitanja kako to vi\u0161e ne bi postojalo. Ovo je na\u0161a \u0161ansa da izgradimo veliku zemlju, modernu, i mladi ljudi \u0107e to definitivno iskoristiti i re\u0161iti je.<\/p>\n

\u2013 U Ukrajini su proruske li\u010dnosti \u010desto dolazile na vlast na demokratski na\u010din. Posebno je to bilo 2015. godine, kada su proruski politi\u010dari izabrani za gradona\u010delnike na ve\u0107 dekupa\u045bkim teritorijama Donbasa, koji je kasnije oti\u0459ao na saradnju. Kako spre\u010diti na ovim prostorima ponovni dolazak ljudi koji imaju tendenciju da sara\u0111uju sa neprijateljem? <\/strong><\/p>\n

\u2013 <\/strong>Demokratija, naravno, ima svoje mane, razli\u010dite politi\u010dke strukture mogu da u\u010destvuju u odre\u0111enim procesima. Me\u0111utim, klju\u010d da se osigura da se ti procesi ne odvijaju je besprekorna primena Ustava i zakona na\u0161e zemlje. Ako to uradimo, ne\u0107emo imati muke koje smo imali od izbora 2014. i 2019. godine.<\/p>\n

Danas imamo zakon o politi\u010dkoj stranci. Jasno defini\u0161e \u0161ta je ta struktura, gde treba da ima \u0107elije, u kojoj koli\u010dini itd. Ali, na\u017ealost, malo ljudi jeste proveravalo prisustvo tih politi\u010dkih struktura, a mi smo imali politi\u010dke projekte poput pe\u010duraka posle ki\u0161e, a hranila ih je Ruska Federacija (sada je velika ve\u0107ina ve\u0107 zatvorena zbog odluka Saveta za nacionalnu bezbednost i odbranu i odluka sudija) na taj na\u010din zavr\u0161ila na na\u0161oj teritoriji.<\/p>\n

Taman kada nismo o\u010distili na\u0161u teritoriju od onih pacova koji su ostali od devedesetih, dvesta godina pro\u0161log veka, dopunjavanje ovih pacova trajalo je sa tri takve invazije: prva \u2013 posle kolapsa SSSR-a 91; u 98. godini, kada je u regionu Donetsk postojao izvesni dominant proruske strukture i oni su se „naslonili“ na na\u0161u teritoriju; i 2004, kada su bili predsedni\u010dki izbori, a leti ih je bilo dosta ovde, a neki od njih su i dalje nosili izvezene ko\u0161ulje i govorili nam kako da \u017eivimo.<\/p>\n

Zato je neophodno mirno plja\u010dkatida o\u010diste svoj rad i o\u010diste, o\u010diste i jo\u0161 jednom o\u010diste sme\u0107e koje se nalazi na na\u0161oj teritoriji. Mislim da posle ovog rata niko ne\u0107e sumnjati da proruski projekti uop\u0161te nemaju pravo da postoje na teritoriji na\u0161e zemlje.<\/p>\n

\u2013 Nedavno ste u jednom intervjuu, na pitanje „kako se sla\u017eemo sa stanovnicima budu\u0107ih dekupa\u045bkih teritorija?“ rekli da ne moramo da se sla\u045bemo sa njima, ve\u0436 sa nama. Gde le\u017ei ta linija izme\u0111u nas i njih, gde je linija izme\u0111u prisilne saradnje i svesne, kriminalne?<\/strong><\/p>\n

\u2013 <\/strong>Ne razumem za\u0161to postavljamo ovo pitanje. Ovde nema razgrani\u010denja. Postoji jasna ideja o procesima. Na teritoriji zemlje postoji Ustav i zakoni. Ako ih prihvatite i \u017eivite po zakonima ove zemlje, prema njenom Ustavu, onda ste dr\u017eavljanin ove zemlje. Ako ne \u017eelite da \u017eivite po na\u0161im zakonima i Ustavu \u2013 svet je veliki, molim vas, bilo gde u svetu mo\u017eete da idete i radite svoj posao. Zamislite da se neki od vas sada na\u0111u u inostranstvu i ka\u017eu da mi se ne svi\u0111a ustav i zakoni ove zemlje – ovo je potpuni apsurd. A kada po\u010dnu da nam nude \u2013 a hajde da to promenimo jer nam se ne svi\u0111a \u2013 to ne funkcioni\u0161e tako. Ovo vi\u0161e nije demokratija, druga\u010dije se zove.<\/p>\n

Zato moramo jasno da razumemo jednu jednostavnu stvar: ko ne voli na\u0161u dragu \u0107erku \u2013 molim vas, svet je veliki, idite bilo gde, nikoga ne\u0107emo zadr\u017eati. Ali oni koji ostaju na toj teritoriji moraju da \u017eive u skladu sa na\u0161im zakonima, u skladu sa na\u0161im Ustavom i regulatornim dokumentima koji postoje u na\u0161oj zemlji. I ne mo\u017ee biti druge stvari, jer \u0107e biti posledica koje sada imamo.<\/p>\n

\u2013 \u0160ta treba da urade oni Ukrajinci koji su sada na okupiranim teritorijama i kojima preti prisilna mobilizacija okupacionim snagama?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Ako ova ili ta osoba nije dobrovoljno pala u te trupe, ni u kom slu\u010daju ne bi trebalo da puca u pravcu na\u0161e vojske i da se preda prvom prilikom. Tada \u0107e postojati garancija da \u0107e ta osoba ostati \u017eiva i da \u0107e \u017eivot biti manje-vi\u0161e za\u0161ti\u0107en. U suprotnom, jo\u0161 jednom nagla\u0161avam, imamo svoje zakone. A onda da ka\u017eemo da to nismo znali, nismo bili upozoreni \u2013 to ne mo\u017ee tako da funkcioni\u0161e.<\/p>\n

\u2013 Koji su parametri ukrajinske pobede od Oleksija Danilova?<\/strong><\/p>\n

– Imam tri pobedni\u010dka parametra. Velika je pobeda \u2013 kada do\u0111e do defragmentacije Ruske Federacije, kada \u0107e ovo \u010dudo koje je do nas nestati sa mape u granicama u kojima ona postoji. Za sve nas, bi\u0107e to velika pobeda za Rusiju da prestane da gura nos u strane zemlje.<\/p>\n

Postoji pobeda kada stojimo na na\u0161im granicama 91 godinu, kada \u0107emo mo\u0107i da oslobodimo na\u0161u zemlju od okupatora, poslednjeg zatvorenika koji je odneo ku\u0107i svoju rodnu zemlju.<\/p>\n

I tu je najve\u0107a pobeda \u2013 kada gradimo svoju zemlju. Tek smo po\u0438eli da se bavimo ovim problemom. Kada vam je stalo do dr\u017eave, kada vidite 10-15-20-30 godina unapred i donosite odluke u skladu sa takvim blagoslovom. Tada \u0107emo imati veliku pobedu – na\u0161u veliku zemlju.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kako se nositi sa saradnicima? Kako reintegrirati de-okupirane teritorije? \u0160ta bi trebalo da urade Ukrajinci koji su se pridru\u017eili okupacionoj vojsci? \u0160ta bi trebalo smatrati na\u0161om pobedom? Sekretar Saveta za nacionalnu bezbednost i odbranu Ukrajine Oleksij Danilov, koji je u\u010destvovao na IX Sveukrajinski forum lokalne samouprave odr\u017ean u Lvivu, podelio je sa nama svoja razmi\u0161ljanja […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6451,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[480,396,20,8,7,159,5],"class_list":["post-6457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rat","tag-aleksej-danilov","tag-nato","tag-ratni-zlocini-rusije","tag-rusija","tag-rusko-ukrajinski-rat","tag-sankcije-rusiji","tag-vrhunske-vesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6457\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ruwar.org\/rs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}