Na mnogo na\u010dina, Sjedinjene Dr\u017eave i Ukrajina se razlikuju \u0161to je vi\u0161e mogu\u0107e: prva je relativno stara federalna demokratija sa velikim brojem stanovnika i ekonomije, dok je druga mlada unitarna demokratija sa stanovni\u0161tvom i ekonomijom koja je samo mali deo ameri\u010dke. Ukrajinski partijski sistem treba ocijeniti kao izuzetno nestabilan, dok se ameri\u010dki sastoji od dvije glavne stranke koje su dominirale politikom vi\u0161e od 150 godina. Mogu se navesti mnoge druge razlike.<\/p>\n
Uprkos tome, Sjedinjene Dr\u017eave 2025. godine sa novoizabranim predsednikom Donaldom Trampom i Ukrajina iz 2010. godine sa novoizabranim predsednikom Viktorom Janukovi\u010dem izgledaju zapanjuju\u0107e sli\u010dno u nekim aspektima. Pre devet godina, ameri\u010dka i ukrajinska politika bile su \u010dudno isprepletene zbog zloglasnog politi\u010dara Paula Manaforta. Ova plodna figura i manipulator autoritarnih vladara \u0161irom sveta bio je istaknuta li\u010dnost u Kijevu izme\u0111u 2004. i 2010. godine, a \u0161est godina kasnije na\u0161ao se u centru pa\u017enje u Va\u0161ingtonu. U\u010destvovao je na izborima najkontroverznijih predsednika Ukrajine i Sjedinjenih Dr\u017eava: Viktora Janukovi\u010da i Donalda Trampa. Manafortova saradnja sa Janukovi\u010dem (koja je trajala nekoliko godina) i Trampom (koja je trajala nekoliko meseci) prethodila je njihovim impresivnim pobedama na predsedni\u010dkim izborima 2010. i 2016. godine.<\/p>\n
\u0160tavi\u0161e, Janukovi\u010d i Tramp su postigli sli\u010dan politi\u010dki napredak, jer su obojica dobili podr\u0161ku Rusije tokom intenzivnih izbornih kampanja. Naravno, me\u0161anje Moskve u izbornu politiku u Ukrajini i Sjedinjenim Dr\u017eavama bilo je intenzivno, u razli\u010ditom stepenu, i imalo je razli\u010dite rezultate. U Ukrajini, Kremlj je uvek bio klju\u010dni igra\u010d u unutra\u0161njim poslovima do 2014. godine, a Moskva je koristila mnoge tajne i ne tako tajne agente i alate. Me\u0111utim, stalno me\u0161anje Kremlja u ukrajinsku politiku nije bilo dovoljno da osigura pobedu proruskog Janukovi\u010da na predsedni\u010dkim izborima 2004. godine, u kojima je Moskva aktivno u\u010destvovala.<\/p>\n
S druge strane, u Sjedinjenim Dr\u017eavama, nominacija Donalda Trampa za predsednika 2015-2016 i njegov javni poziv Rusiji da „prona\u0111e 30.000 nestalih mejlova (njegova demokratska rivalka Hilari Klinton)“ navela je Kremlj da interveni\u0161e u borbi izme\u0111u Trampa i Klintona. Dok se Kremlj direktno i otvoreno me\u0161ao u unutra\u0161nje poslove Ukrajine, njegovo u\u010de\u0161\u0107e u Trumpovoj kampanji bilo je prikrivenije i indirektnije. Koliko znamo, to nije zna\u010dilo potpunu politi\u010dku zaveru izme\u0111u Trumpove kampanje i Kremlja, jer su se dogodili brojni slu\u010dajevi saradnje izme\u0111u Moskve i proruskih ukrajinskih politi\u010dara.<\/p>\n
Intrigantna podudarnost politi\u010dkih biografija<\/strong><\/p>\n Ipak, uplitanje ruskih obave\u0161tajnih slu\u017ebi u izbornu kampanju 2016. godine u Sjedinjenim Dr\u017eavama bilo je velikih razmera, kao \u0161to je dokumentovano u petotomnom izve\u0161taju Odbora za aktivne kampanje i rusko me\u0161anje u ameri\u010dke izbore 2016. godine, objavljenom 2019-2020. godine. Nikada ne\u0107emo sa sigurno\u0161\u0107u znati da li su ruske akcije u 2016. godini uticale na minimalni rezultat predsedni\u010dkih izbora te godine i da li Tramp svoj politi\u010dki uspeh duguje Moskvi. Me\u0111utim, nema sumnje da bi se izborna kampanja 2016. u Sjedinjenim Dr\u017eavama zavr\u0161ila druga\u010dije da nije bilo ruske intervencije. Ne\u0161to sli\u010dno mo\u017ee se re\u0107i i za \u010ditavu istoriju ukrajinske unutra\u0161nje politike do 2022. godine.<\/p>\n Postoje i druge intrigantne paralele u biografijama Janukovi\u010da i Trampa. Pristup obojice mu\u0161karaca politici je transakcijski, cini\u010dan, patrijarhalan i neoptere\u0107en ograni\u010denjima vrednosti, normi i ideologija. U vreme njihovog izbora za predsednike 2010. i 2014. godine, i Janukovi\u010d i Tramp su bili osu\u0111eni kriminalci. Ipak, \u0161irenje informacija o kr\u0161enju zakona u velikoj meri nije spre\u010dilo \u2013 kao \u0161to bi to bilo u ve\u0107ini drugih demokratskih zemalja \u2013 njihove politi\u010dke organizacije, tj. Ukrajinsku partiju regiona i Ameri\u010dku republikansku partiju, da ih nominuju za mesto \u0161efa dr\u017eave. \u0160tavi\u0161e, postoje neke sli\u010dnosti u tome kako su Janukovi\u010d i Tramp poku\u0161ali da steknu i zadr\u017ee vlast.<\/p>\n 2004. godine, dok je tada bio premijer Ukrajine, Janukovi\u010d je poku\u0161ao da postane predsednik kroz prevaru velikih razmera u drugom krugu \u010detvrtih predsedni\u010dkih izbora u Ukrajini od 1991. godine. Ovaj poku\u0161aj ilegalnog preuzimanja vlasti osujetio je Vrhovni sud Ukrajine. On je proglasio rezultate izbora neva\u017ee\u0107im i sazvao drugo glasanje, koje je Janukovi\u010d predvidljivo izgubio. Po\u010detkom 2021. godine, Donald Tramp, kao 45. predsednik Sjedinjenih Dr\u017eava, poku\u0161ao je da poni\u0161ti rezultate predsedni\u010dkih izbora 2020. godine, uklju\u010duju\u0107i podsticanje rulje da upadne u zgradu Kapitola u Va\u0161ingtonu i spre\u010davanje Kongresa da formalizuje pobedu D\u017eoa Bajdena. Poku\u0161aj pu\u010da zaustavili su va\u0161ingtonska policija i Kongres, koji su odobrili rezultate izbora. Nakon toga, Moskva je javno podr\u017eala Janukovi\u010da i TramvajPA u nepriznavanju poraza na izborima 2004. i 2020. godine.<\/p>\n U prole\u0107e 2010. godine, biv\u0161i premijer Janukovi\u010d je na kraju pobedio na predsedni\u010dkim izborima u Ukrajini protiv tada\u0161nje premijerke Julije Timo\u0161enko, dobiv\u0161i manje od 50% glasova \u2013 49,33%, dok je Julija Timo\u0161enko dobila 46,03%. \u010cetrnaest i po godina kasnije, biv\u0161i predsednik Donald Tramp pobedio je na ameri\u010dkim predsedni\u010dkim izborima 2024. godine protiv aktuelnog potpredsednika, tako\u0111e dobiv\u0161i manje od 50% glasova (49,8%), dok je Kamala Haris dobila 48,3%.<\/p>\n \u0160tavi\u0161e, pobede Janukovi\u010da i Trampa 2010. i 2024. godine u ovim trenucima manje su podr\u017eali Manafort ili Rusija. Umesto toga, oni su u velikoj meri bili rezultat nespretnosti ukrajinskih i ameri\u010dkih stratega i aktivista demokratskih izbora. Ova dva sudbonosna glasa su verovatno mogla osvojiti dva demokratska kandidata da su se njihovi politi\u010dki saveznici i menad\u017eeri pona\u0161ali skladnije.<\/p>\n Konkretno, dva aktuelna predsednika u vreme izbora \u2013 Viktor Ju\u0161\u010denko i D\u017eo Bajden \u2013 nisu pru\u017eili dovoljnu pomo\u0107 Timo\u0161enko i Haris. Ju\u0161\u010denko je odbio da podr\u017ei Timo\u0161enko u drugom krugu predsedni\u010dkih izbora 2010. godine, a Bajden je sa zaka\u0161njenjem povukao svoju kandidaturu iz ameri\u010dke predsedni\u010dke trke 2024. godine. Zbog toga su i Ju\u0161\u010denko i Bajden postali delimi\u010dno sau\u010desnici u katastrofalnoj izbornoj pobedi antidemokrata Janukovi\u010da i Trampa.<\/p>\n U kand\u017eama oligarhije<\/strong><\/p>\n Najve\u0107e sli\u010dnosti izme\u0111u Janukovi\u010da i Trampa su njihove bliske veze sa najve\u0107im oligarsima u njihovim zemljama, kao i njihova spremnost da poremete unutra\u0161nji poredak i spoljne odnose. Janukovi\u010d 2010. i Tramp 2024. imali su i otvorenu i prikrivenu podr\u0161ku, respektivno, najbogatijih ljudi u svojim zemljama \u2013 Rinata Ahmetova i Elona Muska, kao i mnogih drugih ultrabogatih „oligarha“. U periodu 2010-2013, Janukovi\u010d je poku\u0161ao da ponovo stvori ukrajinsku plutokratiju koja se pojavila 1990-ih nakon raspada Sovjetskog Saveza. Nasuprot tome, Tramp sada nastoji da uspostavi izolacionisti\u010dku oligarhiju koja izgleda potpuno nova u modernim Sjedinjenim Dr\u017eavama (ili, u nekim aspektima, vra\u0107a je u devetnaesti vek). Izme\u0111u 2010. i 2013. godine, Janukovi\u010d je potkopao demokratiju u nastajanju Ukrajine, integraciju sa Zapadom i izlazak Rusije iz tutorstva kroz niz politi\u010dkih obrta. Izme\u0111u ostalog, 2010. godine pokrenuo je amandmane na Ustav u svoju korist i uklonio cilj \u010dlanstva Ukrajine u NATO-u iz \u010dlana o temeljima nacionalne bezbednosti, a krajem 2013. godine odbio je da potpi\u0161e ve\u0107 parafirani Sporazum o pridru\u017eivanju sa Evropskom unijom.<\/p>\n Kao \u0161to znate, ovo odlaganje po\u010detka evropskih integracija Ukrajine izazvalo je protest na Trgu nezavisnosti u Kijevu, koji je postao poznat kao Euromajdan. Janukovi\u010d je poku\u0161ao da nasilno suzbije ovaj otpor i tako pretvorio mali protest u nacionalni ustanak sa milionima u\u010desnika. Euromajdan je eskalirao u krvavi sukob i na kraju u istorijsku revoluciju dostojanstva, koja je dovela do Janukovi\u010devog bekstva iz Kijeva, njegovog uklanjanja sa funkcije predsednika od strane ukrajinskog parlamenta, obnove Ustava promenjenog pod Janukovi\u010dem i potpisivanja Sporazuma o pridru\u017eivanju sa EU. Odvojeno, treba dodati da je okupacija Krima i ruski rat protiv Ukrajine po\u010deo 20. februara 2014. godine. Tako je vojni napad Moskve na Ukrajinu uz u\u010de\u0161\u0107e redovnih ruskih trupa po\u010deo pre svih gore navedenih doga\u0111aja, a ne, kako se obi\u010dno veruje, kao reakcija na njih.<\/p>\n Ono \u0161to se sada de\u0161ava i \u0161to bi se uskoro moglo dogoditi pod predsednikom Trampom u Sjedinjenim Dr\u017eavama razlikuje se od putanje razvoja Ukrajine pod Janukovi\u010dem. To nije iznena\u0111uju\u0107e \u2013 politi\u010dki sistemi i dru\u0161tva Sjedinjenih Dr\u017eava i Ukrajine, na kraju krajeva, su razli\u010diti. Me\u0111utim, na apstraktnom nivou, 47. predsednik Sjedinjenih Dr\u017eava sada poku\u0161ava da promeni pravac unutra\u0161nje i spoljne politike Sjedinjenih Dr\u017eava na na\u010din sli\u010dan onome \u0161to je \u010detvrti predsednik Ukrajine poku\u0161ao da uradi u svojoj zemlji 2010-2013. \u010cini se da ameri\u010dke politi\u010dke institucije i me\u0111unarodni odnosi pod Trumpom prolaze kroz transformaciju koja se mo\u017ee u dubini takmi\u010diti sa ukrajinskom preorijentacijom pod Janukovi\u010dem.<\/p>\n Pitanje od milion dolara, koje svake nedelje postaje sve relevantnije, jeste da li bi finale Trampovog predsedni\u0161tva moglo da zavr\u0161i kao finale Janukovi\u010devog predsedni\u0161tva. Naravno, Trampov potpuni opoziv \u2013 po analogiji sa uklanjanjem Janukovi\u010da sa mesta predsednika Ukrajine od strane ukrajinskog parlamenta krajem februara 2014. godine \u2013 imao bi politi\u010dki druga\u010diji rezultat. Tramp \u0107e biti zamenjen samo potpredsednik J.D. Vance, koji je ideolo\u0161ki blizak Trumpu. Janukovi\u010da je, s druge strane, na tri meseca zamenio predsednik parlamenta, Oleksandr Tur\u010dinov, koji je bio u opoziciji Janukovi\u010du. Tur\u010dinov je postao vr\u0161ilac du\u017enosti predsednika Ukrajine sve dok novoizabrani predsednik Petro Poro\u0161enko, tako\u0111e politi\u010dar u opoziciji Janukovi\u010du, nije preuzeo du\u017enost. u junu 2014.<\/p>\n Ameri\u010dki Majdan<\/strong><\/p>\n Uprkos ovim i mnogim drugim razlikama, budu\u0107a putanja ameri\u010dkog politi\u010dkog razvoja mo\u017ee donekle podse\u0107ati na ukrajinsku 2010-2014. Sve vi\u0161e antidemokratska, destruktivna, plutokratska i \/ ili autokratska i \/ ili na kraju nepopularna politika Trumpove administracije mogla bi dovesti do masovnih demonstracija koje podse\u0107aju na ukrajinski ustanak protiv Janukovi\u010deve politike i pona\u0161anja krajem 2013. godine. U najgorem slu\u010daju, sukob izme\u0111u Trumpove administracije i nacionalnog protestnog pokreta mogao bi eskalirati u nasilje i dovesti do sukoba ne manje ili \u010dak mnogo stra\u0161nijih od onih koji su se dogodili u Ukrajini po\u010detkom 2014. godine.<\/p>\n Me\u0111unarodne posledice takve unutra\u0161nje eskalacije u Sjedinjenim Dr\u017eavama mogu biti dalekose\u017enije od tragi\u010dnih posledica unutra\u0161nje destabilizacije u Ukrajini pre jedanaest godina. Na osnovu unapred pripremljenih planova, Kremlj je brzo iskoristio ograni\u010denu sposobnost Kijeva da odgovori na rusku vojnu ekspanziju u februaru 2014. godine. U martu 2014. godine, Rusija je anektirala ukrajinsko poluostrvo Krim u Crnom moru, a u aprilu 2014. zapo\u010dela je invaziju na isto\u010dnu Ukrajinu, kako je to opisao u svojoj knjizi „Neotkrivena invazija Rusije“ (Ruska previ\u0111ena invazija<\/a>) <\/em>Dr. Jakob Gauter.<\/p>\n Kao najmo\u0107nija vojna supersila na svetu, SAD ne bi trebalo da se pla\u0161e strane invazije, okupacije i aneksije od strane strane strane strane – sve dok se SAD ne raspadnu. Me\u0111utim, masovni protesti u Sjedinjenim Dr\u017eavama, poput onih u Ukrajini krajem 2013. godine i njihova eskalacija po\u010detkom 2014. godine, ima\u0107e posledice daleko izvan granica Sjedinjenih Dr\u017eava. Ako trenutna Trumpova administracija nastavi da uni\u0161tava politi\u010dke institucije, ekonomske odnose i spoljne odnose, ameri\u010dko civilno dru\u0161tvo mo\u017ee pre ili kasnije reagovati na isti na\u010din kao \u0161to su Ukrajinci reagovali 2013. godine.<\/p>\n Da li \u0107e to dovesti i do dubokih promena u vladi, ustavu i spoljnoj politici Sjedinjenih Dr\u017eava, kao \u0161to se to dogodilo u Ukrajini 2014. godine, trenutno je te\u0161ko predvideti. Unutra\u0161nji preokreti u Sjedinjenim Dr\u017eavama, \u010dak i ako su nasilni i nasilni, ne\u0107e u\u010diniti zemlju ranjivom kao \u0161to je Ukrajina bila po\u010detkom 2014. godine. Ipak, \u010dini se sigurnim da \u0107e doma\u0107a destabilizacija u Sjedinjenim Dr\u017eavama imati dalekose\u017ene me\u0111unarodne posledice koje bi na kraju mogle biti jo\u0161 tragi\u010dnije od onih koje su se dogodile nakon Ukrajinske revolucije dostojanstva pre jedanaest godina.<\/p>\n Prevedeno sa poljskog<\/em><\/p>\n Tekst je objavljen u okviru projekta saradnje izme\u0111u nas i poljskog \u010dasopisa Nowa Europa Wschodnia<\/a>.<\/em><\/p>\n